Mikäli Simpson ei halua itse purkaa sopimusta, niin pitää kyllä olla aikamoinen Runeberg se joka saa Simpsonin sopimuksen myytyä muualle ilman rahallista kompensaatiota. Tai sitten Toma ja Anssi pitävät Simpsonia ns. "jäissä" ja Simpson treenaa kuin Rocky konsanaan ja joulutauon jälkeen alkaa The Simpson show. Itse veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.Miksi sopimusta ei saada puretuksi?
En näistä tiedä ja siksi kysyn, eli onko se noin yksinkertaista, että mikäli Homer ei halua purkaa sopimusta niin sitä ei KalPa pysty purkamaan??Mikäli Simpson ei halua itse purkaa sopimusta, niin pitää kyllä olla aikamoinen Runeberg se joka saa Simpsonin sopimuksen myytyä muualle ilman rahallista kompensaatiota. Tai sitten Toma ja Anssi pitävät Simpsonia ns. "jäissä" ja Simpson treenaa kuin Rocky konsanaan ja joulutauon jälkeen alkaa The Simpson show. Itse veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
Kiitti että avasit hieman tuota juttua. Mutta joo enemmän kuin mielellään haluis tietää tosta Simpson hässäkästä että mikä on homman nimi...Jos sopimuksen saa myytyä muualle tai maksetaan pelaajalle summa x jotta sopimus purettas. Tai pelaaja kokee että ei ole saanu seuralta mitä luvattu (tai seura pelaajalta) niin voidaan yhteistuumin purkaa. Kun ei taida jonoks olla ottajia, saa palkkaa ja voi treenata joukkueen mukana eläen urheilijan arkee niin ei varmaan kauhee hinku oo työttömäks. Eihän tuo hirveesti kehitä tai ainakaan ei tilastoidu kaudesta mitään cv tä ajatellen joten harva haluaa poppareilla huvikseen istua. Vaikee sanoo mitä tuolla nyt haetaan kun ei pääse pelaamaan vaan nostetaan muita ohi eikä ole lainallekkaan kokeiltu lähtiskö vaikka alemmassa sarjassa. Harvoin näistä pääsee tietämäänkään ellei kuulu jollain tapaa sisäpiiriin. Kiinnostaa vaan kyllä kovasti että mikä tuo visio nyt on. Näitä "haamupelaajia" kun on nyt jokunen ollu että on joukkueessa oletettavasti terveenä mutta ei oikeen silti oo missään.
Määräaikaisen työsopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista kuten edellä todettiin. Pitää maksaa sopimuksen loppupalkka kerralla tai muu sovittu summa.En näistä tiedä ja siksi kysyn, eli onko se noin yksinkertaista, että mikäli Homer ei halua purkaa sopimusta niin sitä ei KalPa pysty purkamaan??
EDIT, koska eikö muualla vaan heivata pelaajia veks ku peli ei kulje?
Tuossa @P.P. avasikin hyvin tuota kuviota. Toki KalPalla on mahdollisuus purkaa Simpsonin sopimus latomalla kaudesta sovittu palkka tiskiin vaikka tänään. Simpson tuskin haluaa lähteä kohti Kanadaa pelkkien Pelimiehessä tarjottujen kahvien jälkeen ja KalPa tuskin haluaa pahasti flopanneelle Simpsonille mitään tuntuvia erorahoja maksaa, liekö siellaiseen edes varaa. Yhteistuumin sopimuksen purkaminen tarkoittaisi sitä, että Simpson saisi loppukauden tienestinsä jostain muualta, eli joku muu seura ottaisi Simpsonin loppukauden sopimuksen itselleen ja Simpson haluaisi lähteä sinne pelaamaan. Tai suostuisi sopimuksensa purkamaan jollain summalla x. Ei varmasti ole helppo rasti kummalekkaan osapuolelle.En näistä tiedä ja siksi kysyn, eli onko se noin yksinkertaista, että mikäli Homer ei halua purkaa sopimusta niin sitä ei KalPa pysty purkamaan??
Vaikealla kuulostaa, ei kukaan nyt Homeria itselleen halua, se on varma koska on sysipaska. Joten kyllä Simpsoni varmaan meillä siteen loppukauden pelaa. Koska en tosiaan näe miten kukaan Simpsonin haluasi ostaa.Tuossa @P.P. avasikin hyvin tuota kuviota. Toki KalPalla on mahdollisuus purkaa Simpsonin sopimus latomalla kaudesta sovittu palkka tiskiin vaikka tänään. Simpson tuskin haluaa lähteä kohti Kanadaa pelkkien Pelimiehessä tarjottujen kahvien jälkeen ja KalPa tuskin haluaa pahasti flopanneelle Simpsonille mitään tuntuvia erorahoja maksaa, liekö siellaiseen edes varaa. Yhteistuumin sopimuksen purkaminen tarkoittaisi sitä, että Simpson saisi loppukauden tienestinsä jostain muualta, eli joku muu seura ottaisi Simpsonin loppukauden sopimuksen itselleen ja Simpson haluaisi lähteä sinne pelaamaan. Tai suostuisi sopimuksensa purkamaan jollain summalla x. Ei varmasti ole helppo rasti kummalekkaan osapuolelle.
Ei harmittaisi yhtään. Kantolan peli on ihan hirveän näköistä, enkä todellakaan ymmärrä miksi ko. herralle tehtiin suoraan loppukauden sopimus. Olisikohan kuitenkin kannattanut antaa Kaitsulle vaikka 2 kuukauden tryout pahvi? Tuskin noilla TPS näytöillä ottajia oli ihan jonoksi asti. Hidas, kankea eikä pysy edes pystyssä.Ketä harmittaisi, jos Kantolan paikalle otettaisiin K. Kapanen kokemusta hakemaan? En helposti tätä sano kenellekään, mut alkaa olla aika kaameeta katsottavaa...
Kieltämättä pisti oikein silmään tän illan pelissä, että kummasti oli kiekko omassa päässä Kantolan ollessa jäällä. Pari kertaa rymysi vastustajan maalilla aiheuttamassa hämmennystä. Muuten jäi anti semi ohkaiseksi. Try outtia olisin itsekin hiukan odotellut. Ei se Kantola nyt niin kova luu ole, etteikö olisi voinut jättää ottamatta jos ei olisi testijakso kelvannut.Kyllähän se on vähän kuin vajaalla aina pelaa se ketju jossa Kantola on. Enkä ymmärrä miksi taas piti 2/3 ketjut sekoitella kun Mäenpää/Kapanen/Kiiskinen oli ihan hyvässä vedossa
Jukuri tänään Lukon maalilla, voipi olla mahdollisuus kun huippuvireinen Zagidulin ei tolppien välissä ole. Toki varmasti Jukuri hyvä maalivahti myös onGörtz kakkoseen Rissasen ja Mäenpään viereen, Kantola kolmoseen.
Samaa mieltäTuo ykkös YV lienee sama edelleen. En tajua miksi sinne ei Görtziä pistetä kun kerta hankittiin Kuopioon tekemään maaleja. Ja tossa Ilves pelissä 5v3:sella oli laukojan paikalla ja tulinen lämäri verkkoihin siinä pelissä lähti. VARSINKIN kun yv on ollut täyttä paskaa viime aikoina ei olisi pahitteeksi kokeilla Maxia sinne. Ei Max noissa kakkos yveen jämäminuuteilla oikein miellytä omaa silmää
Millonhan viimeksi Könönen on ollut alaketjuissa? Virkistävä muutos jo etukäteen.Illan kokoonpano Kärppiä vastaan:
Mäenpää - Räsänen - Klemetti
Gallet - Lappalainen
Korhonen - Rissanen - Görtz
Mattila - Riekkinen
Könönen - Kapanen - Kantola
Salmela - Puutio
Vallius - Immonen - Okany
Karlsson
Machovsky, (Jatkola)
Mut Könönen ja Kantola taas yhdessä, vanha tehopari palaa yhteen!!! Tänään ei hävitä!Millonhan viimeksi Könönen on ollut alaketjuissa? Virkistävä muutos jo etukäteen.
Cotton 11 ottelua Mestiksessä = 5 maalia ja 11 syöttöpistettä. Ihan huomioitava suoritus puolustajan tontilta. Joko nyt?
Cottonilla on loistava tapa luoda peliä edistäviä asioita kentällä ja aina kun saa kiekon hyökkäysalueella on luvassa odottaa hyviä ratkaisuja. Osaa myös hakea kiekottomana itsensä hyville paikoille ja laukoo aina kun siihen on mahdollisuus. (n.8 krt./peli)
Laukauksessa Alex osaa hyödyntää mailan ominaisuudet ja saa sen näyttämään todella helpolta huonoistakin veto paikoista. Veto lähtee pienellä liikkeellä todella nopeasti ja sillä hämää useasti vastustajia, joten kiekot löytävät myös maalille asti.
Kiekonkäsittely, pelisilmä ja liike on myös selkeitä vahvuuksia.
Tälläiselle pelaajalle luulisi puolustaminen olevan heikkous, mutta osaa sijoittua oikein ja pitkällä mailalla irroittaa kiekkoa vastustajan lavasta, eikä oikein tee virheitä vaan tunnistaa tilanteet hyvin ja tekee kiekollisesti fiksuja ratkaisuja. Tästä myös kertoo jäähytilasto, ettei joudu paikkailemaan virheitään ja on aina tilanteen tasalla.
On myös fyysisesti hyvässä kunnossa, mikä edesauttaa pelaamista isolla vastuulla.
Persoonana vaikuttaa rennolta, iloiselta, sekä itsevarmalta tyypiltä, joka myös huokuu kentällä. Tuntuu olevan sellainen ihminen, joka osaa sopeutua erilaisiin tilanteisiin, eikä pienistä hätkähdä.
Paljon tässä tuli nyt posia annettua, mutta aiheesta. Heikkouksia yritin kovasti miettiä, mutta mitään selkeetä sellaista ei ole.
Täytyy myös antaa krediittiä Cottonin pakkiparille Roberts Kalkikselle, jonka näkisin myös ensikaudella pelaavan liigassa. En ihmettelisi, jos pelaisi jo tulevana keväänä MM-kisoissa latvian maajoukkueessa.
Ehdottomasti olisi jo aika päästä KalPan mukana liigaa kokeilemaan.Cotton 11 ottelua Mestiksessä = 5 maalia ja 11 syöttöpistettä. Ihan huomioitava suoritus puolustajan tontilta. Joko nyt?