Kokoonpanoketju 2011–2012

[Sennin Wakizashi]

SM-liigan sivuilta löytyy, että Rautiainen pelaa ykkösessä Leavittin ja Laakkosen kanssa. Harri tehny rohkeen vedon.

Luomala sekä Barney kolmosessa ja tyhjäarpa-Zagrapan kokonaan pois kokoonpanosta. Me like!

 

[Jaws]

Mikäs juttu tämä tapaus Zagrapan oikein on? Mieshän pelasi joissain kisoissa Slovakian maajoukkueessakin. Onko kaveri nykyään noin huonotasoinen että "hyllytetään" kokoonpanosta? Viime kaudellakin Trinecissä 18 peliä tehoin 3+2. En tiedä taustoja tästä tapauksesta, mutta ihmetyttää että miehellä ykkössentterin status tullessaan ja nyt penkillä!

Nimim. Vieraaseen pöytään, taas.

 

[Rod Weary]

Mikäs juttu tämä tapaus Zagrapan oikein on? Mieshän pelasi joissain kisoissa Slovakian maajoukkueessakin. Onko kaveri nykyään noin huonotasoinen että "hyllytetään" kokoonpanosta? Viime kaudellakin Trinecissä 18 peliä tehoin 3+2. En tiedä taustoja tästä tapauksesta, mutta ihmetyttää että miehellä ykkössentterin status tullessaan ja nyt penkillä!

En tiedä tarkempia taustoja, mutta epäilen homman liittyvän jotenkin pesukoneeseen, tv-kanaviin tai autoon. Kun nuo saadaan kuntoon, alkaa pelikin luistaa. Eli suomeksi: sopeutumisvaikeuksia veikkaan.

Onko sen vosu jo bongattu?

 

[Sennin Wakizashi]

Mikäs juttu tämä tapaus Zagrapan oikein on? Mieshän pelasi joissain kisoissa Slovakian maajoukkueessakin. Onko kaveri nykyään noin huonotasoinen että "hyllytetään" kokoonpanosta? Viime kaudellakin Trinecissä 18 peliä tehoin 3+2. En tiedä taustoja tästä tapauksesta, mutta ihmetyttää että miehellä ykkössentterin status tullessaan ja nyt penkillä!

Nimim. Vieraaseen pöytään, taas.

Tekihän muuan Jakub Cernykin Litvinovissa viime kaudella 51 ottelussa tehot 7+7=14 (pistekeskiarvo 0,27 p/o). Zagrapanin pistekeskiarvo ottelua kohden oli niin ikään 0,27. Zagrapanin suora sopimus oli HPK-johdolta tietoinen ja suuri, joskin pakon sanelema(?) riski, joka on nyt osoittautumassa täydelliseksi virheliikkeeksi; saatiin väsynyt hiihtelijä, joka ei näemmä osaa, halua eikä jaksa. Tämä arpa ei todellakaan voittanut.

 

[Teddy_H]

No chance for the Grappa-man

Laakkonen-Leavitt-Luomala
Tuulola-Porseland

Kolehmainen-Piispanen-Nieminen
Alatalo-Laamanen

Barney-Pulliainen-Turtiainen
Mäkelä-Kärmeniemi

Paajanen-Zagrapan-Roppo

Järvinen
(Tolvanen)

Kerhon ketjut Pelikaanin metsästykseen. OMG (Grönholm) vaihtuu Kärmeniemeen ja Tolvanen korvaa Meriläisen penkillä. Vapise Lahti!

 

[Vuokralainen]

Järvinen
(Tolvanen)

Tätä en kyllä tajua, en sitten millään.
Pakko olla Tolvasella jotain vammaa, muuten tuo ei ole selitettävissä.

 

[puuha-pete]

Tätä en kyllä tajua, en sitten millään.
Pakko olla Tolvasella jotain vammaa, muuten tuo ei ole selitettävissä.

Olisiko ollut hieman flunssaa tai jotain ja säästellään Ilvestä vastaan? Lähtökohtaisesti kyrsii nuo ketjut, tai etenkin se, että miksei edes yritetä muuttaa jotakin?

 

[Kennedy]

Näkisin, että nelosketjua ei kannatakaan hajoittaa, sillä se toimi lupauksia herättävästi Ässät-pelissä. Toki Zagrapan-Paajanen-akselille soisi enemmän peliaikaa ja Ropon tilalla voisi peluuttaa myös joko Niemistä tai Luomalaa tuomaan enemmän kiekollista osaamista ketjuun. Ropolla kun ei aina tahdo tarttua kiekko lapaan edes niistä kuuluisista kahden metrin syötöistä.

Puolustajien peluutuksen suhteen oli näkyvissä muutosta Ässät pelin toisessa erässä kun Tuulola pelasi Laamasen parina ja OPG Porselandin. Nämä hajavaihdot, suunnitellut tai ei, sattuivat myös samaan saumaan HPK:n piristymisen suhteen. Kyseenalaistankin valmennuksen peluutuksen puolustajaparien suhteen. Täytyykö näillä samoilla pakkipareilla pelata jokaikinen ottelu ja lyödä sitä päätä seinään yhä uudelleen. Vastaako Arvonen kokonaisvaltaisesti puolustajien peluutuksesta, vai ratkaiseeko Kiva ketjukoostumukset myös puolustajien osalta?

 

[TJ MACKEY]

Vastaako Arvonen kokonaisvaltaisesti puolustajien peluutuksesta, vai ratkaiseeko Kiva ketjukoostumukset myös puolustajien osalta?

Kuka nyt vastaa mistäkin, vähän tilanteen mukaan, kunhan menee kivasti ja mennään eteenpäin.

Harri ja muu huippu-troikka päätti, että Ässät-peli meni hienosti ja samoilla mennään. Eihän valmiiksi toimivaa kannata muuttaa!

 

[Teddy_H]

Eihän valmiiksi toimivaa kannata muuttaa!

Toisaalta "ei paska pöyhimällä parane". Ei Kerhon ongelmat tällä hetkellä ole siinä kuka kenenkin kanssa pelaa vaan siinä että kukaan pelaajista ei yllä omalle tasolleen. Kaikessa tekemisessä on sellainen luuserin leima. Ei muka osata syöttää, hävitään kaikki kaksinkamppailut, kiekosta luovutaan ihan ilmaiseksi, ei taklata. Ennen kaikkea joukkueella ei ole sydäntä tekemisessä ollenkaan. Lauma paskahousuja, joista yksikään ei tunnu olevan ylpeä edustamastaan seurasta.

 

[Kiisa]

Mie en nyt lukenu kuin muutaman viestin ketjusta, mutta kysymykseni koskee herra Z:aa.

Miksi peluri, josta piti olla Kerhon maalikunkuksi ja pisterohmuksi pelaa nelosessa, n. 10 min peliajalla? Eikä vastaukseksi kelpaa, että ei näytöt riitä. Sen sano jo Kiva-Harri, yksilöimättä sitä, että mitä näyttöjä pitäisi olla.

Miten Kiva-Harri meinaa saada näyttöjä ulos jätkästä, jos hän peluuttaa Z:aa nelosessa 10 min peliajalla?

Ykkösvaraus ja nelosessa, kun taas eräs Pelicansseissa pelaava, ykkösvaraus hänkin, näyttää mahtavasti tuottavan pojoja.

nimimerkillä Blondi Kanta-Hämeestä

 

[Ritarisydän]

Harras toive ensi viikolle ketjujen suhteen :

Laakkonen-Leavitt-X/Turtiainen/Leino

Kolehmainen-Piispanen-Nieminen

Rautiainen/Paajanen-Zagrapan-Luomala

Paajanen/Honka-Pulliainen-Roppo

Ylivoimat

Laakkonen-Leavitt-Luomala
Porseland-Tuulola

Kolehmainen-Piispanen-Zagrapan
Alatalo-Laamanen

Tolvanen maalissa joka pelissä.

 

[Topnaattori]

Rautiainen/Paajanen-Zagrapan-Luomala

Mitäköhän nyt taas, Luomala kolmosessa? Itse juuri kirjoitit HPK - Ilves - ketjuun, että illan isäntä oli Marko Luomala ja nyt olet laittamassa häntä kolmosketjuun? Onko Laakkosen ja Leavittin paikka liimattu ykkösketjuun ja Luti ei siihen sovi, vai mistä kiikastaa?

Nyt kun olen asiaa tarkemmin miettinyt, niin mielestäni tällä hetkellä ulos täytyy laittaa säälit keräävä Marek Zagrapan, kyllä siellä kolmos- ja nelosketjuissakin näyttöjä voidaan antaa jos riittää taitoa niihin. Marekia epäilin jo harjoituskaudella, mutta kukaan ei uskonut. Jos joku hänen palkan haluaisi maksaa, niin ostakaa ihmeessä! Tuukka Pulliainen ei ole myöskään erikoisemmin pelannut ja laittaisinkin hänet jo 4. sentteriksi, ei kolmosketjuun vain riitä taso. Barneyssa näen jotain valoa sentään, hänen antaisin jatkaa kolmosketjussa. Mutta Marek myyntiin!

Vahvistuksia odotellessa, mutta kakkosketjua ei kannata rikkoa!

 

[Ritarisydän]

Mitäköhän nyt taas, Luomala kolmosessa? Itse juuri kirjoitit HPK - Ilves - ketjuun, että illan isäntä oli Marko Luomala ja nyt olet laittamassa häntä kolmosketjuun? Onko Laakkosen ja Leavittin paikka liimattu ykkösketjuun ja Luti ei siihen sovi, vai mistä kiikastaa?

Nyt kun olen asiaa tarkemmin miettinyt, niin mielestäni tällä hetkellä ulos täytyy laittaa säälit keräävä Marek Zagrapan, kyllä siellä kolmos- ja nelosketjuissakin näyttöjä voidaan antaa jos riittää taitoa niihin. Marekia epäilin jo harjoituskaudella, mutta kukaan ei uskonut. Jos joku hänen palkan haluaisi maksaa, niin ostakaa ihmeessä! Tuukka Pulliainen ei ole myöskään erikoisemmin pelannut ja laittaisinkin hänet jo 4. sentteriksi, ei kolmosketjuun vain riitä taso. Barneyssa näen jotain valoa sentään, hänen antaisin jatkaa kolmosketjussa. Mutta Marek myyntiin!

Vahvistuksia odotellessa, mutta kakkosketjua ei kannata rikkoa!

Ei, kyse ei ole siitä, etteikö Luomala kuuluisi ykköseen esimerkiksi Lakun ja Leavittin kanssa, vaan siitä, että muistaakseni tämä Rautiainen-Z-Luomala toimi edes jotenkuten harjoitusotteluissa. Tämä siksi, että haluaisin edelleen Z:lle kiekollisesti paremmat ketjukaverit, ainakin hetkeksi, jotta voisi näyttää kyntensä, jos niitä nyt on ollenkaan. Ja olen eri mieltä kanssasi siitä, että nelosketjussa voi antaa näyttöjä: ei ainakaa sillä kuuluisalla 5 min peliajalla ! Ja toiseksi, Barney oli kyllä selvästi huonoin eilen kerhon hyökkääjistä, yksinkertaisesti vauhti ja puolustaminen eivät riitä hyvään pelaamiseen. Okei, kyllä välillä taklasi, mutta kiekollisesti aivan älyttömiä ratkaisuja. Kakkosta en itsekään missään nimessä hajottaisi.

 

[Topnaattori]

ei ainakaa sillä kuuluisalla 5 min peliajalla !

Joo, Marek sai pelata eilen vain reilun kuusi minuuttia, mutta kuitenkin ensimmäisissä peleissään jopa yli 15 minuuttia, jossa pitäisi pystyä jotain tekemään. Voihan Zagrapanille vielä antaa mahdollisuudet, mutta mitään muuta potentiaalia hänessä en ole nähnyt kuin vahva kulmapeli ja hyvä luistelu, sekä kohtalainen rannelaukaus.

 

[Läskisalo]

Nyt sitten niihin pelaajakohtaisiin arvioihin. Arvioissa on omia ajatuksiani pelaajien otteista peilattuna omiin henkilökohtaisiin odotuksiini kauteen lähdettäessä. Pelaajlista on HPK:n sivuilta. Arviot olen tehnyt seuraavien otteluiden perusteella:

Harjoituskausi:
16.8. Sibir - HPK
18.8. HPK - Blues 1. ja 2. erä
26.8. HPK - Ilves
27.8. HPK - AIK
1.9. HPK - Ässät
6.9. HPK - HIFK 1. ja 2. erä

Runkosarja:
15.9. HPK - TPS
17.9. Ilves - HPK
20.9. Jokerit - HPK UrhoPlay
23.9. HPK - Kärpät
24.9. Ässät – HPK UrhoPlay
28.9. HPK - Pelicans
4.10. TPS - HPK 1. ja 2. erä UrhoPlay
12.10. HPK - Ässät

Maalivahdit

Mikko Tolvanen
Mikko on vastannut omiin odotuksiini ja pelannut jopa niiden yli. Otteissa on välillä näkyvissä ylipelaamista ja tiettyä flegmaattisuutta, mutta pääosin torjuntatyöskentely on ollut varmaa ja rauhallista. Joskus lipsuu helpompia, mutta mitään imurointeja en mieheltä ole havainnut, lukuunottamatta Blues-harjoituspelin mailapeli-aivopierua. Kaikkiaan hyvä kauden aloitus.

Mika Järvinen
Mikan otteet ovat itselleni olleet pettymys. Jo harjoituspeleistä lähtien koppi ei ole tarttunut toivotulla tavalla ja epävarmuutta on ollut ilmassa. Järvinen ylipelaa tilanteita todella rajusti ja tämän takia tulee tilanteita, joissa kakkoskiekkoa ajatellen paketti on aivan sekaisin. Sen verran kaveria tunnen, että terrierimäisyys ja Hollywood-hanskat ovat olennainen on pelityyliä ja itseluottamuksen nostatusta, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että onnistumiset eivät nosta itseluottamusta ja torjuntatyön ollessa väkinäistä, teerierimäisyys menee liian pitkälle ja näkyy ylipelaamisena sekä väärin sijoittumisena. Jos saisin olla mukana päättämässä asioista, ottaisin Mikan kouluun muutaman viikon ajaksi ja ajaisin sisään enemmän seisovaa pelityyliä. On vain kylmä fakta, että 176 senttinen maalivahti ei perhosasennossa peitä maalin ylänurkkia. Pieni koulutusjakso ja eräänlainen uusi lähtö kauteen saattaisi olla hyväksi pään toiminnan kannalta.

Puolustajat

Mathias Porseland
Pettymys, tietysti. Alkukaudella peli oli hyvinkin samanlaista, kuin viime kaudella, mutta hyökkäyspään onnistumiset jäivät vähiin. Hyökkäyspelin tehottomuus on mielestäni aiheuttanut jumia päähän ja johtanut katstrofaalisiin virheisiin omassa puolustuspäässä syöttöharhojen ja merkkausvirheiden muodossa. Mies hakee edelleen hyvin tilaa itselleen hyökkäyspäässä ja saa välillä jopa kiekkoakin, mutta siinä missä viime kaudella kiekko löysi tiensä ylänurkkaan, löytää se tällä hetkellä tiensä hivenen yli, hivenen ohi, tolppaan tai johonkin mailanvarteen. Gorilla selässä on suuri, ja mies on varmasti turhautunut. Ihmeellistä hänessä on se, että turhautuminen ei otteissa näy raivona, eikä kiukutteluna, vaan pelkkinä virheinä. Tai no, yrittihän Porse Ässät-pelissä taklata. Tämä asia on myös yksi johon olisi saatava muutosta. Miehellä on raamit kunnossa, mutta siihen nähden hän on todella pehmeä. Tullessaan Hämeenlinnaan herra sanoi tavoitteeksensa NHL:n ja jos siellä meinaa pärjätä on oltava fyysisempi kuin nykyhetken Porseland. Miehelle pitäisi painottaa taklausten antamista selvissä taklauspaikoissa ja toinen asia, minkä rikkoisin, olisi ruotsinkielinen lintukoto Tuulolan parina. Eri mies vierelle ja tohua ammattimaisemmaksi. Toivottavasti #8 saa onnistumisia nopeasti, sillä muuten miehestä ei ole mitään hyötyä.

Ossi-Petteri Grönholm
Yllätti minut kiekollisena harjoituspeleissä ja sai aikaan positiivisia viboja avojään taklauksillaan. Pieni pelko oli persiissä, että pelaisi kaudella itsensä usein ulos taklauksia hakiessaan. Runkosarjan alettua en kuitenkaan montaa taklausyritystä ole rekisteröinyt, mutta sitäkin useampia pieniä virheitä, lähinnä jäähyihin ja vastustajan maalipaikkoihin johtaneita myöhästyneitä reagointeja, OPG on esittänyt. Näyttää pelaavan rajoitin päällä ja se ei ole koskaan hyvä asia. Toivottavasti saa oman pelinsä kasaan, sillä potentiaalia on varmaksi puolustavaksi puolustajaksi, joka pystyy napakoihin kiekollisiin ratkaisuihin. Ollut kuitenkin alkukauden pettymyksiä.

Jukka Laamanen
Lamppu on ollut huomattavasti parempi kuin viime kaudella. Laukaus tuntuu löytävän verkkoon tai vähintään kohti maalia aiheuttaen paluukiekkoja ja muutenkin ratkaisut kiekollisena ovat olleet suhteellisen hyviä. Eihän mies vieläkään uskalla mennä taklauksien alle omassa päässä ja välillä ylihyökkää puolustajan paikalta, mutta nämä kaikki on tuttua Lamppua ja olennainen osa sitä tyyliä, millä hän on onnistunut kunnioitettavan kiekkouran luomaan. Erityis-plussaa taistelusta.

Santeri Alatalo
Johonkin jo kirjoittelinkin Santerista, mutta laitetaan nyt vaikka toiston vuoksi lisää. Santeri on ollut omiin odotuksiin nähden pienoinen pettymys. Hasardeja sattuu silloin tällöin, mutta itselleni ne olisi helpompi sulattaa, jos Santeri käyttäisi parasta avuaan "hyökkäystietoisuuttaan(offensive awareness)". Luovat ratkaisut hyökkäyssuuntaan ovat kantaneet Santeria urallaan tähän asti, joten olisi toivottavaa, että samoilla eväillä jatkettaisiin. Papua on tullut varteen kesän aikana ja mies pärjää väännöissä entistä paremmin, kehitettävää on vielä tälläkin osa-alueella, mutta hyvältä näyttää. Fyysisyyttä hänkin saisi tuoda peliin lisää. Santeri pystyy pelisilmänsä avulla tunnistamaan hyviä taklauspaikkoja, joten suotavaa olisi niiden käyttäminen.

Marko Tuulola
Pettymys. En tiedä onko reilua vaatia nelikymppiseltä pelimieheltä ykköspakin otteita, mutta Tuuski on tehnyt sen itse, mitäs on pelannut niin hyvin aikaisemmin. Kuitenkin tällä kaudella nestori on ollut varjo viimevuotiseta. Mies on tehnyt tällä kaudella enemmän huonoja ratkaisuja, kuin kahdella viime kaudella yhteensä. Ja läpät maalin tekemisestä jokaisesta hyvästä syötöstä voidaan unohtaa, sillä tällä kaudella tontteja on ollut. Oikeastaan ainoat suoritukset, jotka ovat olleet huipputasolla, ovat syötönkatkot vastustajan ylivoimahyökkäyksissä, mutta niiden tarve on ikävä kyllä usein johtunut omista hölmöilyistä. Mielestäni Tuuski on Porselandin mentorina jakanut kaiken jaettavansa ja omissa papereissani nyt olisi aika uuden oppipojan, itse ehdottaisin Alataloa. Toivon kuitenkin hartaasti, että pappa saisi juonesta kiinni, koska uskon, että nämä otteet eivät miehelle itselleen riitä, ja jos kausi jatkuu loppuun asti samaa rataa, on lopettaminen varmaa.

Lauri Kärmeniemi

Hänestäkin olen jo johonkin kirjoittanut, mutta laitetaan tähän vielä lyhyt tiivistelmä. Kärmeniemi ei itselleni ole ollut pettymys, koska odotuksiakaan ei ole ollut. Omasta mielestäni ainoa tapa, jolla Kärmeniemestä voidaan vielä saada tasokas puolustaja, on hankkia hänelle pelipaikka jostakin sarjasta, jossa hän pääsee kehittämään itseluottamustaan ja taitojaan suurella peliajalla.

T-73

Tuukka on ollut Tuukka. Oikeastaan yllättänyt jopa positiivisesti, jos se vain vielä on mahdollista. Ok, tulee pitkiä kiekkoja ja miinuksiakin välillä, mutta harvoin ne miinukset Tuukan virheistä on tullut. Kuitenkin tällä kaudella oma Terminaattorimme on onnistunut jopa avojään taklauksissa, ja vaikuttaa siltä, että on löytymässä oikea tasapaino junnuvuosin syöksyilijän ja vain-laidassa-taklaavan-Tuukan väliltä. Hyvä hyvä. Tuukka on rinkulan isäntä ja olisin valmis lyömään kolmekymppiselle ainakin viiden vuoden jatkopahvin kätöseen. Omissa silmissäni sovittelee HPK-ikonin viittaa harteilleen.

hpk.fi:n listalta puuttuu Ville-Veikko Eerola, joka harjoituspeleissä yllätti minut positiivisesti, ja mielestäni ansaitsisi Liiga-debyytin tälle kaudelle.

Puolustuspää tuli siinä käsiteltyä, nyt otan ainakin yhden oluen, ennen kuin siirryn hyökkääjien pariin.

 

[Läskisalo]

Jaahas, olut tuli nautittua, joten jatketaan.

Hyökkääjät

Otto Paajanen
Nuoriso-osastoa sentterin tontille. Odotuksiin nähden pirteää peliä ja hienoa, että näitä nuoria ajetaan sisään Liigaan. Vaikuttaa omiin silmiini yleispelaajalta. Pystyy täyttämään tonttinsa puolustussuuntaan tasakentällisin ja jopa alivoimalla, hyökkäyssuuntaan väläytellyt varsinkin Rautiaisen kanssa samaan aikaan pelatessaan. Jotenkin kiinnostaisi nähdä samassa ketjussa nämä junnut ja Zagrapan. Kaikkiaan hyvä sisääntulo Liigaan.

Antti Roppo
On minulle ollut pettymys. Ei, en ole odottanut kuuta taivaalta, mutta kehitystä ei ole tapahtunut. Pelaa rotaatiopelaajana ilman ihmeellisiä suorituksia, tosin jossain vaiheessa oli joukkueesta ainoa plussan puolella tehopörssissä. Ei kuitenkaan ole noussut siihen maalintekijän muottiin johon ilmesesti miehen toivottiin nousevan. Menköön nyt joukon jatkona jos ei muut voi pelata, mutta ei mielestäni edes junnuja merkittävästi edellä.

Alex Leavitt
Erittäin mielenkiintoinen pelaaja, maaginen, kuten Arsi asian ilmaisi. Miinustilaston kärkimies, jäähypörssin kolmonen ja pistepörssin jaettu kärki. Vahvuudet ehdottomasti hyökkäyspäässä ja varsinkin ylivoimalla. Pelisilmä jotain sellaista, mitä ei ole Rinkulalla vähään aikaan nähty, edes Laakkonen ei ole lähellä. Asennetta miehellä on, mutta se nousee esiin hieman väärissä asioissa, haluaa olla ratkaisemassa pelejä, mutta tämän johdosta pelaa ylipitkiä vaihtoja, eikä jaksa puolustaa vaikka haluaisikin. Tulistuu tuomareille liian helposti saamistaan rangaistuksita. Suhteellisen hidas ja sen takia sortuu jäähyihin. Harjoituspeleissä väläytteli, mutta runkosarjassa nostanut tasoaan huomattavsti. Jokaisessa näkemässäni pelissä luonut joukkuekavereille ainakin yhden erittäin hyvän maalipaikan. Oma mielipiteeni miehestä on positiivinen, mielestäni kannattaisi sorvata jatkosopimusta ja ottaa projekti, jos mies on vielä sellaiseen valmis. Paremmalla liikkeellä ja paremalla laukauksella pelaisi aivan muita pelejä. Olisi erittäin hyvä kakkossentteri Kerholle jatkossakin. Miinuksista huolimatta positiivinen yllätys.

Janne Laakkonen
Kerholaistunut kuopiolainen on ollut pettymys myös minulle. Ei tunnu löytävän oikeasti yhteistä säveltä kenenkään kanssa ja pelaa toista huonoa kautta putkeen. Potentiaali on kuitenkin tiedossa ja uskon, että ketjulotolla tutkapari olisi mahdollista löytää. Tietysti erään Kariyan voisin hankkia ja yrittää tehdä Zagrapanista tämän vuoden makkosen. Joka tapauksessa paljon petrattavaa johtavalla pelaajalla on, en kuitenkaan usko joidenkin ehdottaman katsomokomennuksen auttavan Lakua.

Teemu Rautiainen
Oman kiekkokoulun kasvatti on taitava kuin mikä, ja asennetta jääkiekkoiluun löytyy. On ollut parempi kuin uskoin ja on aina hienoa nähdä 169/69-mitoilla varustetun kaverin taklaavan. On vielä kevyt vääntötilanteissa ja saanut maksaa hintaa siitä. Saanut myös pari pommia vastaanotettavaksi, mutta ei ole ollut moksiskaan. Hyvä sisääntulo.

Jaakko Turtiainen
Jaakko on vastannut odotuksiin liikkuvan voimahyökkääjärotan roolissa. Harjoituspeleissä näytti, että maalintekokin onnistuu paikan saadessaan. Ehdottoman hyvä pelaaja rikkovaan rooliin ja kehitys mesossa koko ajan ylöspäin. Tästä miehestä haluaisin Kerhon pitävän kiinni, muistuttaa Sailion Jaria hyvin paljon. Positiivinen lähtö.

Juuso Honka
Toinen viime vuonna Liigaan noussut nuorimies. Loukkaantumiset ovat Juusoa runnelleet melko kovalla kädellä. Saanut fanien puolelta paljon hehkutusta osakseen, mutta itse en ole vielä nähnyt sitä hyvyyttä miehessä, mikä tekisi hänestä selkeästi paremman kuin Turtiainen. On kuitenkin väläytellut kykyjään aikaisemminkin ja pidän häntä hyvänä ratkaisuna kolmos-nelos-kenttiin. Ja toisaalta vaikka en ole hyvyyttä täysin nähnyt, on silti tunne, että miestä voisi koittaa kärkiketjussakin pelin tai kaksi.

Scott Barney
Harjoituspeleissä pisteitä ja runkosarjan eka matsi oli lupauksia herättävä. Ei kuitenkaan tunnu ottavan sitä viimeistä askelta, jolla saisi pelinsä käyntiin. On noin 20 pisteen vaudissa, mutta se on liian vähän. Mies on luvattoman flegmaattinen, eikä käytä kokoaan hyväksi tarpeeksi. Hyvä maalin lähettyvillä, kun pääsee kiekkoon, mutta siihen kiekkoon pitäisi päästä useammin. Haluaisin, että joku pakottaisi miehelle pitemmän mailan käteen ja kertoisi, kuinka sen vipuvaikutus tehostaa laukauksia. Tai jotain. Potentiaalia on, mutta sitä ei jostain syystä saada kaivettua esiin. Olisin ehkä valmis heivaaman miehen.

Janne Kolehmainen
Vaikka on pelannutkin hyvin, on silti minulle pienoinen pettymys. Kaikkea ei saisi vaatia, mutta vaadin silti. Vaadin siis lisää taklauksia. Tööttejä kyllä näkyy, mutta haluaisin poistaa pelistä ne tilanteet, joissa olisi paikka taklata, mutta kaarretaan kuitenkin viime hetkellä pois. Kuitenkin yksi Kerhon sieluja ja tasaisimpia suorittajia, huikeaa duunia alivoimalla. Toivottavsti haluaisi jatkaa Hämeenlinnassa, ottajia olisi varmasti muuallakin.

Marek Zagrapan
PETTYMYS. Ok, itse ajattelin jo kesällä, että tästä ei välttämättä hyvä seuraa, kun joudutaan antamaan suora sopimus rahatilanteen takia. Hyvin kaksipiippuinen pelaaja. Pelistä näkee elementtejä, joiden takia hän on ykkökierroksen varauksen saanut. Pelipäätä on ja pelin eteenpäin-ajatteleminen on hyvällä tasolla, tunnistaa vapauttavat ratkaisut, mutta näiden ratkaisujen tekeminen jäällä kestää aina sen ratkaisevan 0,5 sekuntia likaa, ja käteen jää kiekon menetyksiä ja turhuuksia. Kun mikään ei oikein meinaa onnistua, on miehen pelaaminen surffailua vailla positiivisia asioita. Yhden taklauksen olen Marekilta nähnyt, Ilves-harjoitusottelussa ajoi jonkun aivan pystyyn hivenen hermostuttuaan. Tällä taklauksella näytti minulle osaavansa tämänkin puolen pelistä, siksi onkin harmi, ettei harrasta taklaamista. Tällä hetkellä ajatuksissani täysin turha mies ja olisin valmis lyömään postimerkin perseeseen ja lähettämään vaikka siperiaan. Monet ovat halunnet miehelle lisää peliakaa, mutta mielestäni tekijämies pystyy pienelläkin peliajalla tekemään yksittäisiä hyviä suorituksia pelin sisällä ja näin näyttämään ansaitsevansa lisää vastuuta. Tästä huolimatta jollakin kieroutuneella tavalla olisin valmis antamaan aikaa vielä hetken. Tutkapari pitää löytyä jos meinataan saada palkintoa. Mahdollisia variaatioita voisivat olla Paajanen-Zagrapan-Rautiainen tai Laakkonen-Zagrapan-Vahvistus. Jotakin on kuitenkin tapahduttava äkkiä, tää jätkä on joukkueen kallein mies.

Marko Luomala
Myönnän, olen ollut alusta asti skeptinen tästä miehestä ja se saattaa huokua tästä tekstistä. Sai kehuja Ilves-pelistä, mutta tässä analyysissä ei sitä peliä huomioida, kun en itse sitä nähnyt. Mies hankittiin maalintekijäksi/voimahyökkääjäksi ja hän onkin maalipörssin kolmantena. Kuitenkin maalintekijäksi hänen laukauksensa on aikamoinen hernepyssy tai sitten hänellä vain epäonnistuu 9/10 laukauksesta. Siltikin vaikka laukaus olisi kuinka huono, kannattaisi mielestäni laukoa. Luomala pörrää ihan tyylikkäästi ja luo itselleen paikkoja, mutta laukoo liian vähän. Kaikkein eniten minua silti kismittää tämän "voimahyökkääjän" fyysisyys. Luomala ei taklaa. Mielestäni hänen omanpään pelaamisessa kiteytyy Pallokerhon munattomuus. Haluaisin, että joku perustelisi minulle miksi puolustustilanteessa B-pisteen yläkaarella pelaava pelaaja, joka spurttaa kohti viivalla olevaa kiekollista puolustajaa, vetää perseen kiinni laitaan metrin päässä puolustajasta ja yrittää estää rännikiekkoa? 9/10 kiekoista ei osu hyökkääjään ja vaikka osuisikin, ei siitä ole hyötyä, koska kiekko kimpoaa vain takaisin puolustajalle. Miksi hyökkääjä ei voi taklata puolustajaa? Ja aiheuttaa puolustajalle kiirettä seuraavassa tilanteessa? Tätä Luomala tekee koko ajan ja saa sappeni kiehumaan.

Arsi Piispanen
Positiivinen yllätys. Huikea pelimies, lisää jatkoa vaan äkkiä. Pernaton oli harkkapeleissä vielä suhteellisen jäässä, kuten oli myös ekoissa runkkari-peleissä, mutta päästyään rytmiin on jälki ollut kaunista. Mies lunastaa lupauksia, joita häneen aikoinaan on ladattu. Erittäin hyvä joka puolella kenttää. Ykkössentteri-ainesta muutamaksi vuodeksi eteenpäin.

Tuukka Pulliainen
Pettymys. Odottelin mieheltä kehitystä ja JP Loikkaan saappaiden täyttämistä, mutta kehitystä ei tapahdu, ainakaan positiivista. On ollut tällä kaudella huonompi kuin viime vuonna. Nelossentterinä ehkä menee, mutta ei tulisi ikävä vaikka lähtisi Mestikseen.

Niko Nieminen
Työn raskaan raataja. On pelannut odotuksien mukaisesti. Tekee valtavan määrän hommia ja ottaa iskuja joka ilta. Hieno pelimies. Maalipaikkoja siunaantuu suhteellisen usein, harmi että osumaprosentti ei päätä huimaa. Kuitenkin erittäin käyttökelpoinen kakkos-kolmos-ketjun duunari.

Listasta puuttuu norjalainen Rasmus Juell, joka harjoituspeleissä oli antamassa näyttöjä muille joukkueille. Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta norjalainen olisi vahvistanut tämän kauden Kerhoa. Mies oli välillä fyysinen ja laittoi kiekon reppuun melkein aina kun sai paikan. Mielummin häntä katselisin, kun esimerkiksi Barneyta.

Tässä nämä näin fanin silmin. Terapeuttista tämäkin. Kokonaisuutta kun katselee, niin omissa papereissani perusjyrät ovat täyttäneet paikkansa, mutta kärki on pettänyt. Toivottavsti tähän homman saadaan jotain järkeä ja karsinnat vältetään. Nyt taidan ottaa toisen.

 

[Läskisalo]

Tuolta HIFK-puolelta lueskelin, että Veikkaajan mukaaan Hirsoa on tarjottu Kerholle viikonlopun aikana, mutta Kerhoa ei ole kiinnostanut? Mikä tässä voi olla syynä? Maksaa liikaa? En tiedä minkälaisia miehiä johto kiikaroi, mutta olisihan tuo Hirso aikamoinen upgrade tohon nykyiseen sakkiin.

 

[wilco]

Tuolta HIFK-puolelta lueskelin, että Veikkaajan mukaaan Hirsoa on tarjottu Kerholle viikonlopun aikana, mutta Kerhoa ei ole kiinnostanut? Mikä tässä voi olla syynä? Maksaa liikaa? En tiedä minkälaisia miehiä johto kiikaroi, mutta olisihan tuo Hirso aikamoinen upgrade tohon nykyiseen sakkiin.

Yksi asennevammainen hiihtelijä tuohon sakkiin lisää. Ei oikein sovi, ei. Kyllähän sen toisaalta voisi ottaa peliaikaa saamaan, mutta ei siitä mitään kannata maksaa.

Että silleen...

 

[Squit]

Tuolta HIFK-puolelta lueskelin, että Veikkaajan mukaaan Hirsoa on tarjottu Kerholle viikonlopun aikana, mutta Kerhoa ei ole kiinnostanut? Mikä tässä voi olla syynä? Maksaa liikaa? En tiedä minkälaisia miehiä johto kiikaroi, mutta olisihan tuo Hirso aikamoinen upgrade tohon nykyiseen sakkiin.

On kyllä perin outoa. Rindell kehui Pelicans pelin jälkeen viime Perjantaina, että uusia pelaajia (huom. monikko) olisi pitänyt jo jengissä olla. Hiukan haiskahti, että Kerho olisi ollut Ahtola, Hirso parivaljakon perässä. Raha on pakko olla se este, minkä takia homma karahti kiville. Tai sitten Kerho on suuremman kalan perässä. Oikeasti sieltä on varmasti tulossa joku pieni kanadalainen Mathieu La Pelletier joka on dominoinut Itävallan kakkos liigaa.

 

[Teddy_H]

Rahastahan tuo varmasti jää kiinni. Tuskin Hirschovits ihan taskurahoista IFK:ssa pelaa, eikä talouttaan järkevöittänyt tsadilaispoppoo varmaan halua siitä montaa rahaa maksaa että Hirso pelaakin muualla eli Kerhon tulisi maksaa palkka kokonaisuudessaan. Katsojamäärissä kun ollaan se 500 katsojaa per ottelu perässä, niin laarissa tuskin hirveitä summia enää löytyy.

Lisäksi ottaen huomioon Hirson fLoppi-kertoimen niin ei taida Kerholla oikein olla mahdollisuutta tätä korttia katsoa. Se kun on aika sama mitä selässä lukee, jos pelaaminen ei suju eikä nappaa.

EDIT. Sinänsä hauska tilanne muuten sillä eikös Hirsoa oltu tuomassa Hämeenlinnaan silloin Sheddenin IFK-kaudellakin. Sitten kävikin jotain ja Dogi vei Hirson mukanaan narreihin.

 

[Synyster]

Onkohan Barneyn rooli väärä HPK:ssa?
Eihän mies todellakaan ole mikään raketti luistimilla, eikä kovin taitavakaan, mutta kyllä se kaveri maalin tekee jos paikoille pääsee. Liigan parhaimmistoa hakkaamaan kiekkoa maalin kulmalta sisään. Miksi Leavitt-Barney on rikottu? Leavitt muistuttaa pelaajatyypiltään Redenbachia, ja Barneyn sekä Leavittin mielestä on hauska pelata yhdessä, mutta Rindell ei tätä iloa heille suo. Tämä viimeisin SB:n ja AL:n kemiajuttu on fakta.

 

[Ralph]

Scott Barneyn tyylisiä luukulta sisään hakkaavia on Kerhossa liikaakin. Barneyn lisäksi Marko Luomala, Janne Kolehmainen, Niko Nieminen, Juuso Honka.. Ilves-ottelun maalit kertauksina. Alex Leavitt hukkaa kiekon luukulla, Luomala lapioi sisään. Arsi Piispanen heittää kesattoo ettei kukaan ole tekemässä maalia ja syöttää viivaan Mathias Porselandille joka joko hukkaa kiekon keskialueelle tai heittää lehmänpierukelle, Nieminen ja Kolehmainen lapio sisään. Jukka-Pekka Laamanen tykittää maalille ja Kolehmainen lapio sisään. Vastustaja oli surkea, se onnistui, muita vastaan ei.

HPK:lta tosiaan puuttuu se jannu, joka laukoo kiekkoa näiden maalinedusmiesten sisään hakattavaksi tai suoraan maaliin. Olisi kyllä hauskaa että HPK:kin voisi tehdä noita simppeleitä maaleja joka pelissä, eli Janne Laakkonen ajaa sisään alueelle, syöttää keskelle josta Marek Zagrapan tykittää kiekon häkkiin. Ei vaadi ihmeitä, nopea kuvio ja kädet kattoon. Yleisö tykkää, voittoja tulee. Mutta eipä se Zagrapan niitä kiekkoja sisään hakkaa, tosin ei saa edes yrittää Laakkosen rinnalla. Nyt Janne Laakkonen ajaa sisään, katsoo ettei ole ketään hakemassa sitä maalia, syöttää maalin takaa Alex Leavittille, joka kn joka jää matkalla vastustajan polviin.

On kiva katsoa liigan toista slovakkihyökkääjää, Ässien Tomas Zaborskya. Ottelua vartti jäljellä, Ässät maalin tappiolla. Zaborsky tietää, ettei ole kiire mutta tekee kuitenkin simppelisti. Pyytää Stephen Dixonilta syötön ja laittaa sen sisään sektorilta. HPK:lla sama tilanne. Alex Leavitt tietää, ettei ole kiire. Leavitt tulee alueelle, lähtee kikkaamaan, menettää ja koukkii itselle turhautumisjäähyn. Vastustaja rankaisee ylivoimalla ja maalin tappioasema on historiaa.

 

[Teddy_H]

Muusta en tiedä mutta Tuukka voisi jatkaa hyökkääjänä pelaamista. Hieno fiilis katsoa kun Mörkö-Tuukka mennä viipottaa kohti maalia tai kulmaa ja vastustajan pakit alkaa paskoa housuunsa.

 

[Rolf Paski]

Muusta en tiedä mutta Tuukka voisi jatkaa hyökkääjänä pelaamista. Hieno fiilis katsoa kun Mörkö-Tuukka mennä viipottaa kohti maalia tai kulmaa ja vastustajan pakit alkaa paskoa housuunsa.

Yhtä paljon maaleja kuin maaliruisku Barneyllä ja tuplasti enemmän maaleja kuin profiilipelaaja Laakkosella.