Kokoonpano 2007-08

[Zuppana]

onhan tuo O-P Grönholm tainnut myös Mestistä luututa, eikös?

Taisi olla suomi-sarjaa.. Kotkassa.

 

[Franz]

Taisi olla suomi-sarjaa.. Kotkassa.

Vielä jos viilataan, niin onhan Opa vaikuttanut sekä Mestiksessä, että Suomi-sarjassa.

Muistin virkistykseksi ja oman mielenrauhani vuoksi linkki, josta asia selviää:

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9665

 

[Ted Raikas]

Vielä jos viilataan, niin onhan Opa vaikuttanut sekä Mestiksessä, että Suomi-sarjassa.

No, pointtina oli, että alemmat sarjaportaat ei ole välttämättä lainkaan huono juttu, jos hakee uralleen nostetta. Vielä suhteellisen vanhanakin voi sieltä ponnistaa liigaan takaisin, tai jopa ekaa kertaa ja päteväksi runkomieheksi. Rämälläkin varmasti siihen mahdollisuudet ja toivotaan näin.

 

[atsku]

Täytyy taas kerran ihmetellä ja kyseenalaistaa SaiPan ylintä johtoa ja markkinointia. Luin uutta Jääkiekkolehteä ja vertailin joukkueiden pelaajabudjetteja. SaiPalla on "yllättäen" liigan pienin (930 000e) budjetti. Ainoastaan Kalpa on lähellä tätä Saipan budjettia miljoonalla eurollaan. Sitten tuleekin jo selkeä rako Pelicanseihin(1300 000e). Loput ovatkin sitten melkein kaksinkertaisia(n.1600 000-1700 000e) Isot seurat(Blues, Jokerit, Kärpät ja Hifk) menevät aivan omia teitään tietenkin lähes kahden ja puolen miltsin rahalaareillaan. Jos Ilves, Lukko, Tps, Ässät, HPK, Tappara ja Jyp kaikki maksavat vähintään 1500 000e pelaajille, kuinka helvetissä SaiPalla ei ole varaa edes miljoonaan? Tätä ei kerta kaikkiaan voi selittää millään muulla kuin amatöörimäisellä otteella johdossa ja markkinoinnissa. Kalpakin kyykyttää SaiPaa ja ensi kaudella vielä reilummin. Että TERVE!

 

[Franz]

Täytyy taas kerran ihmetellä ja kyseenalaistaa SaiPan ylintä johtoa ja markkinointia. Luin uutta Jääkiekkolehteä ja vertailin joukkueiden pelaajabudjetteja. SaiPalla on "yllättäen" liigan pienin (930 000e) budjetti. Ainoastaan Kalpa on lähellä tätä Saipan budjettia miljoonalla eurollaan. Sitten tuleekin jo selkeä rako Pelicanseihin(1300 000e). Loput ovatkin sitten melkein kaksinkertaisia(n.1600 000-1700 000e) Isot seurat(Blues, Jokerit, Kärpät ja Hifk) menevät aivan omia teitään tietenkin lähes kahden ja puolen miltsin rahalaareillaan. Jos Ilves, Lukko, Tps, Ässät, HPK, Tappara ja Jyp kaikki maksavat vähintään 1500 000e pelaajille, kuinka helvetissä SaiPalla ei ole varaa edes miljoonaan? Tätä ei kerta kaikkiaan voi selittää millään muulla kuin amatöörimäisellä otteella johdossa ja markkinoinnissa. Kalpakin kyykyttää SaiPaa ja ensi kaudella vielä reilummin. Että TERVE!

Harva meistä on tyytyväinen siihen, että suosikkimme operoi liigan niukimmilla rahavaroilla, mutta en malta olla tarttumatta heittoosi amatöörimäisyydestä. Millaista amatöörimäisyyttä on tajuta realiteetit eli käytännössä olla elämättä yli varojen ja tehdä yksillä liigan pienimmillä yleisömäärillä nollatulosta vuodesta toiseen? Kaiken lisäksi menestys on ollut valitettavan heikkoa, eikä tämäkään seikka helpota organisaation kehittämistä.

Amatöörimäisyyttä tai ei, halli on juuri remontoitu ja talous on käsitykseni mukaan terveellä pohjalla. Vaikka Kalpalla on isompi budjetti, ovat he tehneet useana vuotena kovasti tappiota. Pelicans on juuri selviämässä saneerauksesta ja Jyp & Ässät ovat nousseet todellisen konkurssiuhan alta vasta viimevuosina. Itse en ainakaan tahtoisi nähdä muutamaa lihavaa vuotta sen uhalla, ettei koko joukkuetta olisi tulevaisuudessa. Liigan jättiläisiin SaiPan budjettia on aivan turha alkaa peilaamaan, sillä Lappeenrannan ympäristö on väestöpohjaltaan aivan erilainen kuin suurimpien kaupunkien. Uskoakseni rikkaiden ja sijoitushalukkaiden yhteistyökumppanien hankkiminen on SaiPalle huomattavasti hankalampaa kuin vaikkapa koko Pohjois-Suomen Kärpille.

Lisäksi SaiPalla ei ole takanaan sellaisia sijoittajia, jotka ovat valmiita laittamaan omistaan parisataatuhatta joukkueen tappioita kattamaan vuosittain(Blues, Lukko etc.). En luonnollisestikaan tiedä varmasti miten esimerkiksi Immosen sopimuksen kattamiseksi on Jyväskylässä onnistuttu hankkimaan riittävästi tulorahoitusta, mutta uskoakseni Jyp ottaa tässä tietoisen riskin. Budjetti kasvoi kuitenkin suhteessa edelliskauteen huikeasti. Mielestäni tässä on juuri esimerkki siitä, mitä meillä ei tehdä. Organisaatio ei käytä rahaa, mitä ei vielä(kään) ole.

Uskoakseni heittosi liittyi enimmäkseen siihen, miksi rahaa ja yhteistyökumppaneita ole onnistuttu hankkimaan. Tämä onkin todellinen haaste. Muutamia vuosia sitten SaiPan kanssa pelaajabudjetin puolesta olivat suurinpiirtein samalla tasolla ainakin Pelicans, Jyp ja Ässät. Vallalla tuntuu olevan maltillinen taloudenpito ja meidän fanien on vain hyväksyttävä se. Uskoakseni toimistolla tehdään kovasti hommia yhteistyökumppaneiden hankkimiseksi ja haluaisin edelleenkin muistuttaa, että asiat voisivat olla huomattavasti huonomminkin. Halli remontoitu ja organisaation yleinen kuva on käsitykseni mukaan siinä mielessä positiivinen, että ulkoapäin tämä nähdään hyvänä porukkana, jossa pelaajat kehittyvät.

Loppuun vielä tarkennus vartauksista toisten joukkueiden talouksiin, eli en ole luonnollisestikaan 100 prosenttisesti selvillä kaikkien toimintaedellytyksistä, vaan vertauksen perustuivat täysin omiin näkemyksiin ja lehtitietoihin.

 

[atsku]

Uskoakseni heittosi liittyi enimmäkseen siihen, miksi rahaa ja yhteistyökumppaneita ole onnistuttu hankkimaan. Tämä onkin todellinen haaste.

Juuri tätä osiota arvostelen SaiPan johdon ja markkinoinnin toiminnassa. Muuten kyllä osuit oikeaan esim. halliremontin suhteen. Markkinointi on varmasti haasteellista, mutta jos sitä ammatikseen tekee, luulisi tulostakin syntyvän. Yhteistyökumppaneita on varmastikin olemassa, jos tuote on myyntikuntoinen ja se pystytään nostamaan esille houkuttelevalla tavalla.
Nytkin etelä-karjalan alueella operoi monia venäläisiä sijoittajia ja yrityksiä, jotka varmasti tarvitsevat positiivista mainosta ja ilmapiiriä yrityksensä ylle.
Enemmän panostusta sen sijaan, että nostetaan kädet ylös.

 

[Ted Raikas]

JYP:hän taitaa ottaa tulevalla kaudella aikamoisen riskin. Jos kausi menee penkin alle, niin turpiin tulee taloudellisesti niin, että raikaa Savossa saakka. Vaikka miehistö olisi mitä, niin epäonnistumisen riski on aina olemassa. On se nähty monet kerrat.

Tokihan tuo harmittaa, että ollaan jämähdetty liigan pienimmäksi seuraksi ja kasvuun ei taida olla ihan heti saumoja. Tämä tie nyt vaan on otettu ja siihen on tyytyminen. Uskon SaiPan olevan täysin yllätysvalmis ja kaikkein pienimpänä on se mukavaa, että jok'ikinen takana kömpivä joukkue on makoisa päänahka ja osoitus siitä, että vähälläkin rahalla voi pärjätä, jos harkitsee ja miettii rungon tarkkaan.

Viimeiset pudotuspelipaikat on mahdollisia, mutta se tietysti vaatii lähes kaiken napsahtamista kohdilleen. Tästä lähdetään.

Edit. Noista venäläisistä on puhuttu jo muutaman vuoden, mutta onko mitään todisteita, että niiden taholta olisi edes kiinnostusta sponssata suomalaista jääkiekkoa? Niillä on oma kiekkoliigansa ja huomattavasti näkyvämpi sellainen. Pietari on tuossa ihan vieressä, Helsinkiäkin lähempänä Lappeenrantaa. Luultavasti houkuttavampi kohde kaakkoiskulmalla asuville venäläisille, käydä katsomassa pelejä ja muuta. Totta tietysti, että jostain ulkopuolelta pitäisi saada kiinnostuneita sijoittajia, mutta ilmeisesti Lappeenrannan sijainti on vaan niin heikko ja mielenkiinnoton, että ei onnistu. Tai sitten toimistolla ei yritetä tarpeeksi? Sitä en tosin tahdo uskoa.

 

[theref]

Tämä lienee väärä ketju koko keskustelulle, mutta liittyyhän tämä talouspuolikin osittain kokoonpanoon.

Täytyy muistaa että SaiPalla on velkaa. Velkaa on ollut jo aiemmilta kausilta, mutta SaiPahan pienillä resursseillaan makseli vielä aitoiden rakentamisen halliremontin aikana. Ja lisäksi SaiPa taisi maksaa jäähallivuokransakin melkein kymmeneksi vuodeksi jotta halliremontti saatiin toteutettua. Näin siis muistini mukaan.

Tuohon SaiPan budjettiin on varmasti joka vuodelle sisällytetty tietynkokoinen summa jolla velkaa lyhennetään.

Venäjän rahaa en itse olisi ottamassa ihan varauksetta. Veli-venäläisillä on hieman se vika, että rahaa vastaan he tahtoisivat sitten valtaa ja sitä en olisi sinne suuntaan antamassa, koska SaiPa on kuitenkin suomalainen joukkue Etelä-Karjalasta. kuka tahtoisi nähdä SaiPassa tapahtuvan "rakuunat"?

Tyhjästä on paha nyhjäistä. Talousalueella ei aivan valtavasti ole sellaisia isoja firmoja joilta saisi isoa rahaa. Varsinkaan sellaisia firmoja joissa rahoista päätettäisiin tällä kulmakunnalla. Metsäyhtiöiden päämajatkin ovat aivan muualla ja paikallisia rahoja ei näillä paljoakaan ole tarjolla.

Ei ole pienellä helppo paikka.

Mutta jotta kaikkea ei selitettäisi sillä pienen paikkakunnan kirouksella, on niitä heikkouksia itse seurassakin.

 

[lautamies]

Eihän venäläisiä sijoittajia kannata havitella osaomistajiksi, mutta suomessa toimivia firmoja voisi sponsoreiksi etsiä. Esimerkiksi öljy-yhtiö Lukoil omistaa täällä Teboilin ja kannattaisikin sieltä kysellä halukkuutta sponsorointiin, ainakin emoyhtiöllä on varmasti reilusti rahaa.

Sitten: Nyt kun Immonen, Holma ja Lippojoki on palanneet joukkueen vahvuuteen, niin Koskisen ja Lappalaisen jossakin vaiheessa kuntoutuessa on edessä positiivinen ongelma, miehiä riittää kolmeen hyökkäävään ketjuun, ketä sitten jää sinne neloseen rikkovaan rooliin pelaamaan 0-0 aa.
Varsinkin Lappalaisen kuntoutuminen vie varmasti vuoden lopulle, mutta kilpailu pelipaikoista varmasti laittaa jokaisen yrittämään tosissaan, kun takaraivossa on tieto, että velttoilu vie varmasti vilttiin, sillä mälli ei varmasti löysäilyä katsele kun miehiä riittää katsomoonkin.

Ei muuta kuin positiivisin odotuksin kauteen ja täyttäkää Itä-autoareenan katsomot.

 

[Roimo]

Odotuksia

Noniin kauden avaus alkaa olla lähellä, harkkamatsit on pelattu ja muutama nähty ja voisi jotain pientä ennustusta heittää SaiPalaisten tulevasta kaudesta.

Maalivahdit:

Joni Puurula - Pelaa koko kauden SaiPan rosterissa, ei lainata muille. Hölmöilee ja pomputtelee, mutta torjuu silti säännöllisesti peleissä kohtuullisella menestyksellä. Torjuntaprosentti 89,7.

Iiro Tarkki - Toinen enemmän pelejä pelaava mokke. Jatkaa harkkamatsien hyvää työskentelyä, mutta ei valtaa silti täysin ykkösmaalivahdin paikkaa. Pientä arkuutta vielä havaittavissa, mutta fanit pitävät silti huippumaalivahtina. Torjuntaprosentti 90,7.

Ville Hostikka - lainataan mestikseen/toiseen liigajengiin. Pääsee pelaamaan SaiPassa 10 peliä ylhäällä torjuen 91,2% prosentin varmuudella. Kaikki ihmettelevät taas kauden jälkeen miksei Hostikkaa peluutettu enemmän.

Puolustajat:

Juho Mielonen - pelaa, jos on terve, säännöllisesti SaiPan seitsemäntenä pakkina. Ei esitä tällä kaudella mitään ihmeellistä mutta kehittyy jatkuvasti. Pisteet 1+6.

Dan Iliakis - saa Mälliltä luottoa, ja pelaakin yllättävän hyvän ja varman kauden. Tekee jatkosopimuksen SaiPan kanssa keväällä. Pisteet 4+14.

Simo Mälkiä - valmentajan poika saa melko vähän luottoa, eikä onnistu murtautumaan kahteen ensimmäiseen pakkipariin. Hoitaa jotenkuten oman paikkansa. Pisteet 0+6.

Joonas Rönnberg - koomailee ja hidastelee, ei saa oikeen mitään aikaan. Yrittää pelata kolmosparissa peruspeliä, mutta sekään ei oikein suju. Pisteet 2+3.

Pauli Levokari - samat sanat kuin Rönnbergiin, mutta pelaa kuitenkin jostain syystä kakkosparissa, ja isomman peliajan myötä saa syntymään tehot 3+6.

O-P Grönholm - hyviä nousuja ja epätarkkoja lämäreitä. Opa nousee uudella tasolle (jos alkukauden loukkaantuminen ei ole paha) ja vahvistaa asemiaan SaiPan tasaviisikoiden ykköspakkina. Pelaa ylivoimaa, mutta siihen löytysi luultavasti parempikiakin pelimiehiä. Tehot 3+18.

Joni Tuominen - pelaa hyvän kauden. Tarkat kudit ja hyvät nousut tuovat myös paljon tehopisteitä. On itsevarma ja saa paljon vastuuta joka tilanteessa. Pojot 9+19.

Arturas Katulis - kikkailee ja yrittää vähän liian hienoa. Pelaa paljon muttei kuitenkaan saa hirveästi aikaan. Ei aivan turha hankinta mutta ei vahvistuskaan. Tehot 1+10.

Kimmo Vesterinen - pääsee pelailemaan noin kolmasosan peleistä. Junnumaisia suorituksia mutta potentiaali näkyy jo hieman. Pisteet 1+1.

Jarno Lippojoki - viime kaudella esiintyi hyvin, mutta nyt jää hieman varjoon. Tasaista, mutta hieman vaisua peliä luvassa, ja vuokraus mestikseen voi olla vaihtoehto. Tekee tehot 1+3.

Hyökkääjät:

Ville Koho - kapteeni näyttää esimerkkiä kopissa ja tällä kaudella jo kentälläkin. Junnuvuosien hyvät tehot alkavat näkyä viimeinkin ja Koho paukuttaa tehot 8+20.

Sami Ryhänen - viime kausi oli loistava, uusi kausi tuo hankaluuksia. Pelaa tasaisen hyvin, mutta pisteet jäävät viime kaudesta. 10+21.

Alex Nikiforuk - taskuraketti on välillä loistava, välillä näkymätön pikkukikkailija. Nähdään paljon Lappeenrannan yöelämässä. Tekee tehot 9+15.

Teemu Paakkarinen - ei juhli pisteillä, mutta ei tarvitsekaan. Jatkaa agitaattorin roolia ja loistaa siinä. Tekee pisteet 5+7.

Anssi Löfman - oli harjoitusotteluissa pirteä. Pelaa yllättävän paljon edustuksessa, ensi kaudella jo vakiokalustoa. Pisteet 5+3.

Petri Koskinen - loukkaantuminen sotki kuviot, ja on syksyllä melko kohmeessa. On kuitenkin Mälkiän luottopelaaja ja härnää neloskentässä vastustajia. Tekee taas muutamat huippuhienot maalit. Pisteet 6+4.

Jaska Vilen - Paska-Jaska ei olekaan niin huono, ja yllättää ainakin minut. Viimeistely kuitenkin hieman ontuu, mutta saa silti aikaan pisteet 8+12.

Mikko Hakkarainen - ei pysty nousemaan hyökkääviin kenttiin ja ura polkee taas paikallaan. Siirtyy kauden jälkeen mestikseen/ulkomaille. Tehot 3+10.

Jarkko Immonen - odotuksen ovat korkealla, mutta meidän J.Immonen on vielä se liigan huonompi Immonen. Loukkaantumiset vaivaavat. Pelaa tasaisesti hyvin, mutta tietty loistokkuus puuttuu. Piste-ennätys paranee silti. 12+20.

Jonne Virtanen - pelaa koko kauden ylhäällä ja hurmaa Kisapuiston. Mässäilee taklauksilla, tappeluilla ja kiekon suojauksilla, ei niinkään pisteillä. Tekee silti ok tehot tulokkaalle ja pelaa U20-kisoissa. Pisteet 6+10.

Eetu Holma - loukkaantumiset vaivaavat, ja välillä esiintyy pientä yliyrittämistä. Holman taidot ovat kuitenkin hyvät ja kiekon tuonti hyökkäysalueelle onnistuu tälläkin kaudella. Joissakin peleissä dominoi viime kauden tapaan koko kenttää, joissain puree tuppia vaihtoaitiossa. Pisteet 9+20.

Joni Lappalainen - kun tekee paluun peleihin, on ote kadoksissa, mutta keväällä alkaa pikkuhiljaa nousemaan esille ja ottamaan roolia pisteiden teossa. Kausi 08-09 on läpimurto. Pisteet 10+9.

Janne Kolehmainen - kovat rannevedot ja taklaukset alkavat löytää kohteitaan, ja tuore varakapteeni näyttää miksi saikaan NHL-varauksen. Ei ole pelkästään rikkovassa roolissa. Pisteet 10+12.

Henrik Höglund - kohtuullinen harjoituskausi, mutta liiga kun käynnistyy, Henkke ei saa hirveyksiä aikaan. Muutaman kerran kova lämäri paukkuu, mutta liike ja muu tekeminen ei vaan riitä. Yksi kauden pettymyksistä. 7+6.

Ville Snellman - kausi on vaisu, ja Snellman turhautuu kun kikat eivät menekään läpi. Paljon on paikkoja ja kyllä Ville niistä saa sisäänkin, mutta piste-ennätys ei kohene. Tehot 13+13.

Siinä pieniä ennustuksia, toivottavasti eivät ainakaan kaikki pidä paikkaansa. SaiPa joukkueena pelaa kuitenkin yllättävän hyvän kauden, paketti pysyy kasassa ja Mällin kuviot hoidetaan. Pistetehtailu jakaantuu tasaisesti, mutta suuria sankareita SaiPasta on turha etsiä. Joukkue taistelee itsensä säälipleijareihin.

 

[rico]

Täytyy taas kerran ihmetellä ja kyseenalaistaa SaiPan ylintä johtoa ja markkinointia. Luin uutta Jääkiekkolehteä ja vertailin joukkueiden pelaajabudjetteja. SaiPalla on "yllättäen" liigan pienin (930 000e) budjetti. Ainoastaan Kalpa on lähellä tätä Saipan budjettia miljoonalla eurollaan. Sitten tuleekin jo selkeä rako Pelicanseihin(1300 000e). Loput ovatkin sitten melkein kaksinkertaisia(n.1600 000-1700 000e) Isot seurat(Blues, Jokerit, Kärpät ja Hifk) menevät aivan omia teitään tietenkin lähes kahden ja puolen miltsin rahalaareillaan. Jos Ilves, Lukko, Tps, Ässät, HPK, Tappara ja Jyp kaikki maksavat vähintään 1500 000e pelaajille, kuinka helvetissä SaiPalla ei ole varaa edes miljoonaan? Tätä ei kerta kaikkiaan voi selittää millään muulla kuin amatöörimäisellä otteella johdossa ja markkinoinnissa. Kalpakin kyykyttää SaiPaa ja ensi kaudella vielä reilummin. Että TERVE!

Enpä käsitä minäkään, mihin SaiPa on sitä rahaa saanut palamaan niin rutkasti, ettei budjetti ole tuon kummoisempi. Silti, jos TPS maksaa tuosta pelaajistosta yli 1½ Meuroa, ollaan Turussa todellisia idiootteja. Toki iso Aki lohkaisee aika ison palan TPS:n budjettikakusta.

Etelä-Karjalan markkina-alue on kuitenkin aika rajallinen, eikä sponsoreita napsita tuosta vaan mukaan toimintaan.

SaiPassa ollaan silti oikealla tiellä, ehdottomasti. Pikkuseuran pitää itse koulia nuorista liigapelaajia, ja hyvin siinä ollaan toistaiseksi onnistuttukin. Vielä kun saataisiin tähdiksi kehittyneet jermut jäämään SaiPaan pidemmillä sopimuksilla, mutta se taas vaatii rahaa. Johdon olisi syytä miettiä tosissaan, kuinka tämä onnistuisi.

Muutamassa vuodessa SaiPa on kasvattanut yli kymmenestä nuoresta hyviä liigapelaajia.

Kaipaako joku niitä aikoja, kun joukkueessa oli yksi tähti joka kantoi kaiken vastuun? Minä en ainakaan. Yksi Banham tai Machulda ei tee vielä play-off -joukkuetta, vaikka kovia pelaajia ovatkin. SaiPan tie on saumattomaksi hitsautunut joukkuepeli, ja sillä voidaan mennä pitkälle.

 

[startin13]

Muutamassa vuodessa SaiPa on kasvattanut yli kymmenestä nuoresta hyviä liigapelaajia.

Kaipaako joku niitä aikoja, kun joukkueessa oli yksi tähti joka kantoi kaiken vastuun? Minä en ainakaan. Yksi Banham tai Machulda ei tee vielä play-off -joukkuetta, vaikka kovia pelaajia ovatkin. SaiPan tie on saumattomaksi hitsautunut joukkuepeli, ja sillä voidaan mennä pitkälle.

Ensiksi täytyy nostaa hattua Roimolle hyvästä ja asiantuntevasta kausiennakosta. Pitänee palata ennustuksiin tuonnenpana.

Ainakin Rönnbergiin ja Levokariin kohdistuneet ennustukset osunevat kohdalleen, ja Holmakin pääsee maistamaan tuppea,,,

Kyllä täytyy myöntää että jotenkin siinä ollut hohtoa kun SaiPassa on surffannut joku maailmanluokanstara muutamine adjutantteineen. Nämä nykyiset svedupetterit ja yo-tason amerikan avut eivät kyllä säväytä, kuten jo vähän maailmaa nähnyt vanhempi maalintekomaisteri.

Nuorille ja nälkäisille pelureille on annettu tilaa, ja se on kustannusten kannalta hyvä juttu. Ajatus taistelevasta juokkueesta on hyvä, vaikka pikkutappioita tulisikin joukkueen ilme säilyy hyvänä ulospäin.

SaiPan tämän kauden joukkue on suurennuslasilla katsottuna aika väritön, mutta mitäänhän ei ole vielä hävitty.

 

[sputnik]

Rahan käyttö

Enpä käsitä minäkään, mihin SaiPa on sitä rahaa saanut palamaan niin rutkasti, ettei budjetti ole tuon kummoisempi. Silti, jos TPS maksaa tuosta pelaajistosta yli 1½ Meuroa, ollaan Turussa todellisia idiootteja. Toki iso Aki lohkaisee aika ison palan TPS:n budjettikakusta.

Etelä-Karjalan markkina-alue on kuitenkin aika rajallinen, eikä sponsoreita napsita tuosta vaan mukaan toimintaan.
QUOTE]

Eikös SaiPa maksanut Kisapuiston aitioiden rakentamisen, joten voisin kuvitella että budjetista lohkeaa jonkinlainen summa aitioiden rakentamista varten otetun lainan lyhentämiseen. Toisaalta SaiPan johtotasolla pitäisi saada mukaan semmoinen henkilö kenellä olisi "nimeä" muuallakin kuin pelkästään Etelä-Karjalassa niin pystyttäisiin ehkä myös myymään SaiPaa enemmän suurille valtakunnallisille firmoille. Toisaalta on hienoa että Lappeenrannasta on löytynyt firmoja/niiden omistajia ketkä ovat sitoutuneet vahvasti SaiPaan (Tersa, Koskimies, Okko, Räsänen). Loppu kyllä hieman lipesi alkuperäisestä aiheesta. Räsäsen kontakteilla odottaisin myös muutaman valtakunnalisen firman sponsorointia. Tässä linkki http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=4123
Mutta 4 yötä ja Kisapuistossa nähdään!

 

[Moderaattorit]

Varma merkki liigakauden alkamisesta on kausiketjujen sulkeminen, joten tämäkin ketju löydään nyt lukkoon.

Terveisin Moderaattorit.