Kokoomus

[mike owen]

Kokoomushan on eläkeläispuolue demareiden kanssa. Valitettavasti.

Onhan se hyvä, että meitäkin joku puolustaa ja ajaa meidän etuja ainakin teorian tasolla ennen vaaleja.

 

[Tadu]

Onhan se hyvä, että meitäkin joku puolustaa ja ajaa meidän etuja ainakin teorian tasolla ennen vaaleja.

Kaikki puolueet paitsi Vihreät ja ehkä persut. Eivätkä Vihreät ja persutkaan mitään eläkeläisvastaisia puolueita ole.

 

[-FNM-]

Vanhukset vaan eristyksiin vanhuskyliin. Metsää ja vanhuksia tässä maassa kyllä riittää. Yli 80-vuotiaat ovat kylissään vailla vaikutusmahdollisuuksia ihan vain keskenään.

Ja jos tuo ratkaisu ei hoida ongelmaa, niin kyllä ne sudet sen hoitaa.

 

[Marleau]

Suurin ongelma nykyään on, kun opettajat eivät voi ja uskalla puuttua mihinkään häiriökäyttäytymiseenkään harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Omienkin lasten kouluaikana oli vielä ainakin jonkinlainen kuri olemassa, mutta nykyään on kauhea hulabaloo pienimmistäkin asioista niin oppilaiden kuin vanhempienkin toimesta ja siihen vielä kaikki some-huuto päälle. Tästä kärsivät sitten kaikki, myös ne rauhalliset ja oppimishaluiset.

Muistan aikanaan, kun meillä oli rehtori, joka pelkällä olemuksellaan sai luokan hiljaiseksi. Jos joku opettaja oli mennyt kertomaan tälle jo lähellä eläkeikää olleelle rouvalle ongelmista luokassa, riitti kun hän tuli paikalle, eikä hänen tarvinnut edes sanoa mitään ja samantien vallitsi täysi hiljaisuus. Ei hänen henkilökohtaiseen puhutteluunkaan muuten kukaan vapaaehtoisesti halunnut tai että hän soittaisi himaan.

Tämä on valitettavan totta nykyään, kun nuoriso on kasvanut tämän liian löysän tai olemattoman koulukurin takia siihen, että heidän mielestään heillä on vain ja ainoastaan pelkkiä oikeuksia, eikä minkäänlaisia velvollisuuksia. Nykyään kun kouluissa opettajat eivät voi enää juurikaan puuttua mihinkään häiriökäyttäytymiseen, kiusaamiseen tai yhtään mihinkään niin ankarasti, kun mitä kuuluisi, ettei siinä vaan loukattaisi joidenkin oikeuksia. Sitten vielä se nykyajan kaikki Some-huuto siihen päälle, niin ei ole vaikea kuvitella, että millaista se touhu oikein nykyään mahtaa olla.

Tämä sama on nuorison kautta pesiytynyt valitettavasti myös työelämään, kun sielläkin osa nuorista kokee niin, että heillä olisi vain pelkkiä oikeuksia ja osalla heistä ei ole minkäänlaista kunnioitusta meitä vanhempia työntekijöitä/esimiehiä kohtaan. Oon aivan varma siitä, että omassa nuoruudessani tällainen käytös alaisia ja esimiehiä kohtaan ei olisi mennyt läpi yhdessäkään työpaikassa.

Muistan tosiaan itse myös 90-luvulta omilta yläasteen ajoiltani, että silloin koulussa oli se kuri vielä aivan toisenlainen ja tällaisia vastaavanlaisia opettajia oli myös omana aikanani, joiden aikana sitä ei uskallettu tunneilla mitään ylimääräistä häiriköidä.

 

[kyykäärme]

Tämä on valitettavan totta nykyään, kun nuoriso on kasvanut tämän liian löysän tai olemattoman koulukurin takia siihen, että heidän mielestään heillä on vain ja ainoastaan pelkkiä oikeuksia, eikä minkäänlaisia velvollisuuksia. Nykyään kun kouluissa opettajat eivät voi enää juurikaan puuttua mihinkään häiriökäyttäytymiseen, kiusaamiseen tai yhtään mihinkään niin ankarasti, kun mitä kuuluisi, ettei siinä vaan loukattaisi joidenkin oikeuksia. Sitten vielä se nykyajan kaikki Some-huuto siihen päälle, niin ei ole vaikea kuvitella, että millaista se touhu oikein nykyään mahtaa olla.

Tämä sama on nuorison kautta pesiytynyt valitettavasti myös työelämään, kun sielläkin osa nuorista kokee niin, että heillä olisi vain pelkkiä oikeuksia ja osalla heistä ei ole minkäänlaista kunnioitusta meitä vanhempia työntekijöitä/esimiehiä kohtaan. Oon aivan varma siitä, että omassa nuoruudessani tällainen käytös alaisia ja esimiehiä kohtaan ei olisi mennyt läpi yhdessäkään työpaikassa.

Muistan tosiaan itse myös 90-luvulta omilta yläasteen ajoiltani, että silloin koulussa oli se kuri vielä aivan toisenlainen ja tällaisia vastaavanlaisia opettajia oli myös omana aikanani, joiden aikana sitä ei uskallettu tunneilla mitään ylimääräistä häiriköidä.

Ei tunneilla häiriköinti edes ole se hankalin asia. Siihen löytyy edelleen ratkaisuja keinopankista. Omien tuttujen oppilaiden kanssa saa tunnit toimimaan, mutta on se vaikeampaa koko ajan. Aiemmin itsestäänselviä asioita joutuu perustelemaan, ja se vie aikaa siltä, mihin aika pitäisi käyttää.

Suurimmat vaikeudet löytyvät sitten tuntien ulkopuoliselta ajalta. Ensinnäkin aamut: yläkoululaiset tulevat kouluun miten sattuu. Ajoissa on paikalla keskimäärin kuusi oppilasta / luokka. Loput tulevat tipotellen. Ei löydy koululta keinoja puuttua tähän.

Opiskeluvälineet: puuttuvat huomattavan monelta. Jokaiselle on hankittu Chromebook, mutta monelta se koulussa puuttuu. Ei ole myöskään muistinnpanovälineitä tai liikuntakamoja, moni tulee ilman minkäänlaista reppua kouluun.

Välitunnit ovat kaikkein hankalimpia. Jatkuvaa huutoa, riehumista, paikkojen tuhoamista ja tappelua. Tungetaan isolla porukalla vessoihin vapettamaan. Huumesätkääkin on löytynyt pari kertaa. Varsinkin vieraalle opettajalle, joka puuttuu tilanteeseen, huudetaan ihan päin naamaa. Välitunnilta kaikki oppilaat eivät mene tunneille, vaan jäävät pyörimään käytäville ja vessoihin. Tukkivat viemärit ja päästävät vettä lattioille, irrottavat suihkun päitä, heittelevät märkiä käsipapereita ympäri koulua ja vapettavat.

Ruokailu: osa porukasta karkaa S-marketiin. Ruokalassa on silti jatkuvaa sikailua. Piilotetaan ruokaa pöytien alle, heitetään ruokailuvälineet jäteastiaan ym. ym.

Sitten vielä vapaa-aika päälle. Monia vapaa-ajan sotkuja selvitellään koulupäivien aikana, ja se tekee lisää levottomuutta ja vie aikaa opiskelulta.

Ensi syksynä meiltä kuulemma vähennetään henkilökuntaa. Kaksi laaja-alaista erityisopettajaa saa lähteä, samoin yksi resurssiopettaja ja koulupudokkaiden tukiryhmä poistuu. Miten tämä nyt näin meni, kun Orpo on koko ajan kertonut, että peruskouluhin tulee lisäpanostus ja uusi tuen malli ensi syksynä lisää resursseja?

 

[Ann Arbor]

Vaikka kouluissa on monenlaisia haasteita ollut toki niin kauan kun niitä ylipäänsä on ollutkin, hurjaltahan tuo kyllä kuulostaa, mikäli tuo alkaa olla enemmän tai vähemmän ns. normimeno. Tiedä sitten, mitkä asiat ovat johtaneet noin perustavanlaatuiseen alamäkeen. Ison karhunpalveluksenhan lapset / nuoret tekevät omalle tulevaisuudelleen, mutta vastuuta omasta käytöksestähän voi sysätä vain tiettyyn rajaan asti.

Tiedä sitten, mitä kotona on voinut tapahtua. Vaikka "vapaan kasvatuksen" vahingollisuudesta on paasattu kyllästymiseen asti vuosikymmenet, enkä todellakaan väitä, että vanhempien olisi syytä pitää tiukempaa kuria kotona, lieneekö jokin keikahduspiste nopeasti ylitetty? Onko "hällä väliä"-vanhempia oleellisesti enemmän, mitä vielä esim. parikymmentä vuotta sitten?

 

[kyykäärme]

Vaikka kouluissa on monenlaisia haasteita ollut toki niin kauan kun niitä ylipäänsä on ollutkin, hurjaltahan tuo kyllä kuulostaa, mikäli tuo alkaa olla enemmän tai vähemmän ns. normimeno. Tiedä sitten, mitkä asiat ovat johtaneet noin perustavanlaatuiseen alamäkeen. Ison karhunpalveluksenhan lapset / nuoret tekevät omalle tulevaisuudelleen, mutta vastuuta omasta käytöksestähän voi sysätä vain tiettyyn rajaan asti.

Tiedä sitten, mitä kotona on voinut tapahtua. Vaikka "vapaan kasvatuksen" vahingollisuudesta on paasattu kyllästymiseen asti vuosikymmenet, enkä todellakaan väitä, että vanhempien olisi syytä pitää tiukempaa kuria kotona, lieneekö jokin keikahduspiste nopeasti ylitetty? Onko "hällä väliä"-vanhempia oleellisesti enemmän, mitä vielä esim. parikymmentä vuotta sitten?

Kyllähän ne syyt ovat aika hyvin selvillä. Mikään ei tapahdu yhtäkkiä vaan vähitellen. Tämä on seurausta yhteiskunnan muuttumisesta ja perheiden lisääntyvästä pahoinvoinnista, mihin yhdistetään jatkuvasti vähennetyt koulu- ja nuorisopuolen resurssit, mukaan lukien ammatillisen koulutuksen alasajo. Edellinen hallitus yritti paikata ongelmia nostamalla oppivelvollisuusikää, mutta ehkä resursseja olisi pitänyt voimakkaammin kohdentaa nuorempiin ikäluokkiin.

Julkisuuteen yritetään antaa sellaista kuvaa, että digilaitteet tai avokonttorikoulut olisivat aiheuttaneet nämä ongelmat. Niillä on osansa heikentyneissä oppimistuloksissa, mutta ei minusta niinkään pahoinvoinnissa. Maahanmuuttoa ja varsinkin jengiytymistä tarjotaan myös, mutta jengiytyminen on minusta enemmän seuraus kuin syy.

 

[Ann Arbor]

@kyykäärme Kiitos hyvästä vastauksesta. Tokihan on syytä muistaa, että Suomessa on edelleen varmasti tuhansia ja tuhansia lapsiperheitä, joiden asiat isossa kuvassa ovat hyvin ja varmaan "ongelmakoulujen" lisäksi maastamme löytyy myös joitain peruskoulun yksiköitä, missä tilanne on vähän parempi.

Yhteiskunnan tilanne makrotasolla heijastuu vääjäämättömästi myös lasten ja nuorten elämään. Kyseessä hyvin moninainen haaste, mutta jos asia hivenen yksinkertaistaa, onko mediaanitulojen alapuolella olevien lapsiperheiden tilanne heikompi vai parempi, mitä se oli esim. 15 vuotta sitten? Kyllä se valitettavasti taitaa olla heikompi.

Toki on syytä muistaa, ettei kaikista vähävaraistenkaan perheiden lapsista tule ns. jenginuoria, mutta sillä on iso merkitys, onko suhdeluku jossain viitekehyksessä 1/10 vai 1/100.

 

[kyykäärme]

@kyykäärme Kiitos hyvästä vastauksesta. Tokihan on syytä muistaa, että Suomessa on edelleen varmasti tuhansia ja tuhansia lapsiperheitä, joiden asiat isossa kuvassa ovat hyvin ja varmaan "ongelmakoulujen" lisäksi maastamme löytyy myös joitain peruskoulun yksiköitä, missä tilanne on vähän parempi.

Yhteiskunnan tilanne makrotasolla heijastuu vääjäämättömästi myös lasten ja nuorten elämään. Kyseessä hyvin moninainen haaste, mutta jos asia hivenen yksinkertaistaa, onko mediaanitulojen alapuolella olevien lapsiperheiden tilanne heikompi vai parempi, mitä se oli esim. 15 vuotta sitten? Kyllä se valitettavasti taitaa olla heikompi.

Toki on syytä muistaa, ettei kaikista vähävaraistenkaan perheiden lapsista tule ns. jenginuoria, mutta sillä on iso merkitys, onko suhdeluku jossain viitekehyksessä 1/10 vai 1/100.

Minä olen hiukan kuplassa, kun olen ollut töissä koillis-Vantaalla samalla alueella jo lähemmäs 30 vuotta. Pääkaupunkiseutu on oma lukunsa aina, kun puhutaan nuorison pahoinvoinnista, mutta lehdistä on saanut lukea hyvin samantyyppisistä ongelmista pieniltäkin paikkakunnilta. Totta kai köyhyys lisää perheiden ongelmia ja keskimäärin huonoimmin toimeentulevien perheiden lapsilla on hankalinta myös koulussa. Poikkeuksiakin on runsaasti.

 

[Hukkakaato]

Kokoomuksen listoilla laatua:

Kuntavaalit | Kokoomuksen kuntavaaliehdokas puolustaa autoilua keskisormi pystyssä – ”Vihervasuripolitiikkaa vastaan”

Mervi Kärkkäisen mukaan keskustan asukkaita ja yrittäjiä on syyllistetty autoilusta pitkään.

www.hs.fi

Kokoomuksen Helsingin kuntavaaliehdokas Mervi Kärkkäisen vaalimainos Töölöläinen-lehdessä herättää huomiota.

Mainoksessa Kärkkäisen kuvan alla on piirretty kuva keskisormesta. Merkin alla lukee ”Helsinki ei ole Vihreä” ja vieressä ”Oikeus autoiluun – myös keskustassa”.

Yksityisautoilun puolesta puhuvan Kärkkäisen mukaan keskisormea ei näytetä lukijoille tai äänestäjille, vaan ”Helsingin vihervasuripolitiikkaa vastaan”.

En nyt itsekään ole mikään "sinnemäkiläisyyden" ylin ystävä. Mutta tällaisina aikoina sitä erityisesti kaipaisi, että poliitikot osoittaisivat jotain parlamentarismia, ja yrittäisivät vähentää vastakkainasettelua. Tässä taas yksi esimerkki että sellaista on varmaan ihan turha odottaa.

T: Ennen äänestänyt kokoomusta. Silloin kun siitä oli jotkut sivistyspuolueen rippeet jäljellä.

 

[Cobol]

Kokoomuksen listoilla laatua:

Tuossa kyse on valtuustoa repivästä voisi sanoa ikuisuusriidasta. Vihreäi ja vassarit ovat toinen puoli ja osa SDP:stä (asiasta riippuen) ja Kokoomus toinen puoli. Kun olen pitkään seurannut Helsingin politiikkaa, ei vastakkainasettelulta enää voi välttyä.

Vihreät ja vasemmisto ovat ajaneet yksityisautoilun kieltämistä keskustaan ja estäneet järjevät ratkaisut keskustan liikenteen järjestämiseksi. Tunnelista on kyse. Nyt sen miniversio on pakko tehdä, mutta tuskin sekään menee ilman tuon porukan valituksi mihinkään. 15-20 vuotta?

Ja kiekkopalstalla voi korostaa sitäkin, että vihr + vas ovat huolella osaltaan estäneet Helsingin urheiluhallien ja kunnollisen urheilustadionin rakentamisen.

Ihan hyvä kampanja. Olisi ottanut vielä mukaan Gardenin.

 

[Hukkakaato]

Tuossa kyse on valtuustoa repivästä voisi sanoa ikuisuusriidasta. Vihreäi ja vassarit ovat toinen puoli ja osa SDP:stä (asiasta riippuen) ja Kokoomus toinen puoli. Kun olen pitkään seurannut Helsingin politiikkaa, ei vastakkainasettelulta enää voi välttyä.

Vihreät ja vasemmisto ovat ajaneet yksityisautoilun kieltämistä keskustaan ja estäneet järjevät ratkaisut keskustan liikenteen järjestämiseksi. Tunnelista on kyse. Nyt sen miniversio on pakko tehdä, mutta tuskin sekään menee ilman tuon porukan valituksi mihinkään. 15-20 vuotta?

Ja kiekkopalstalla voi korostaa sitäkin, että vihr + vas ovat huolella osaltaan estäneet Helsingin urheiluhallien ja kunnollisen urheilustadionin rakentamisen.

Ihan hyvä kampanja. Olisi ottanut vielä mukaan Gardenin.

Varmasti totta, että taustalla tämä näiden kahden blokin valtataistelu, ja sen jatkuessa lisääntyvä vastakkainasettelu. En silti voi arvostaa tuollaisia keskisormen näyttöjä, olivat ne sitten kuinka piirrettyjä tahansa. Miltään puolueelta, mutta varsinkaan siltä joka on koittanut maalata itseään jonkun sivistyksen edustajaksi. Mutta ehkä olen vain naiivi, ja tällaista se politiikan teko tulee jatkossa olemaan enenevissä määrin, ja kaikilla tasoilla.

 

[Cobol]

Varmasti totta, että taustalla tämä näiden kahden blokin valtataistelu, ja sen jatkuessa lisääntyvä vastakkainasettelu. En silti voi arvostaa tuollaisia keskisormen näyttöjä, olivat ne sitten kuinka piirrettyjä tahansa. Miltään puolueelta, mutta varsinkaan siltä joka on koittanut maalata itseään jonkun sivistyksen edustajaksi. Mutta ehkä olen vain naiivi, ja tällaista se politiikan teko tulee jatkossa olemaan enenevissä määrin, ja kaikilla tasoilla.

No, Kokoomus on kyllä sivistynein puolue Helsingissä. Monella tapaa. En lähtisi tuolla peliin... Mutta ongelma täällä on yksinkertaisesti se, että Helisingissä on hyvin voimakas ja aika ärhäkkä vasemmistokertymä (sis vihr). Ilman sen hyväksyntää asiat eivät etene mihinkään. Kokoomus voi saada pormestarin, mutta ei omaa enemmistöä edes Kok + PS + RKP + Kesk + KD äänillä.

En kannattaisi lainkaan tilannetta, jossa vasemmistoblokki saisi enemmistön, mutta Kokoomus pormestarin. Nykytilanne on aivan karmea. Puolueet joutuvat tekemään kompromissia toisensa päälle ja jälki ei sitten ole toivottavaa. Joskus ei kenenkään mielestä tavoiteltua.

 

[Hukkakaato]

No, Kokoomus on kyllä sivistynein puolue Helsingissä. Monella tapaa. En lähtisi tuolla peliin... Mutta ongelma täällä on yksinkertaisesti se, että Helisingissä on hyvin voimakas ja aika ärhäkkä vasemmistokertymä (sis vihr). Ilman sen hyväksyntää asiat eivät etene mihinkään. Kokoomus voi saada pormestarin, mutta ei omaa enemmistöä edes Kok + PS + RKP + Kesk + KD äänillä.

En kannattaisi lainkaan tilannetta, jossa vasemmistoblokki saisi enemmistön, mutta Kokoomus pormestarin. Nykytilanne on aivan karmea. Puolueet joutuvat tekemään kompromissia toisensa päälle ja jälki ei sitten ole toivottavaa. Joskus ei kenenkään mielestä tavoiteltua.

Niin, on se varmaan sivistynein. Risto Dufvan sanoin - ei tarvitse olla kuin paras paikalla olijoista.

Kyllä mä siltikin niitä äänestän, koska muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia. Mutta tykkään myös haukkua "omia" silloin kun mielestäni paikka on, koska politiikka on useimmiten luotaantyöntävää ryhmäkuria ja laput silmillä omien puolustamista, oli tilanne tai konteksti mikä tahansa.

No se siitä, tämä oli ehkä vaan tällainen terapia-avautuminen maailman melskeessä ja terettäjien näkyvyyden kasvaessa.

 

[Euro71]

Offtopic:

Mutta tykkään myös haukkua "omia" silloin kun mielestäni paikka on, koska politiikka on useimmiten luotaantyöntävää ryhmäkuria ja laput silmillä omien puolustamista, oli tilanne tai konteksti mikä tahansa.

Minäkin tykkään eniten motkottaa juuri "omille" tai omaksi kokemilleni porukoille. Jos joku kävisi läpi viestihistoriani, hän voisi luulla minua persuksi siksi, etten ole heistä juuri mitään sanonut, mutta todellisuudessa puhun (ja sitä kautta arvostelen) eniten niistä aatteista ja puolueista, joita itse haluaisin kannattaa edes jollain tavalla.

 

[kyykäärme]

Täällä kun oli keskustelua koulutuksesta, niin tässä on linkki Ammattiosaamisen kehittämisyhtiön artikkeliin.

Siinä kerrotaan kyselytuloksia ja johtopäätöksiä siitä, miten hallituksen leikkaukset ovat vaikuttaneet ammatilliseen koulutukseen.

 

[Boogey]

No, Kokoomus on kyllä sivistynein puolue Helsingissä. Monella tapaa. En lähtisi tuolla peliin...

Varmaan omasta mielestään ovat. Miten sitä sivistystä nyt sit kukakin mittaa.

Varhaiskasvatuksen ja vanhustenhoidon tilannetta läheltä seuranneena en olisi ihan niin vakuuttunut asiasta. Kokoomus on ensimmäisenä älähtämässä menojen kasvusta.

Vanhustenhoito ja varhaiskasvatuksen tila on Helsingin varakkuusasteen kaupungille melkoinen häpeäpilkku.

 

[Cobol]

Varhaiskasvatuksen ja vanhustenhoidon tilannetta läheltä seuranneena en olisi ihan niin vakuuttunut asiasta. Kokoomus on ensimmäisenä älähtämässä menojen kasvusta.

Vanhustenhoito ja varhaiskasvatuksen tila on Helsingin varakkuusasteen kaupungille melkoinen häpeäpilkku.

Helsinkiä koettelee mm. varhaiskasvatuksessa ja muissa lakisääteisissä palveluissa krooninen henkilöstöpula. Kaupunki on pyrkinyt ratkaisemaan ongelmaa palkkaohjelmilla.

Perusongelma on kuitenkin mm. asumisen suhteellinen (nettopalkkaan katsottuna) kalleus Helsingissä. Nyt on menossa tällainen vaihe Rakentaminen | Helsinki ajaa poikkeustoimea asuntokauppaan: Hintaa olisi pakko laskea

 

[Analyzer]

Puolustusministeri Häkkänenkin vihdoin sai aikaiseksi pistäytyä Ukrainassa. Kauan siinä menikin.

 

[Boogey]

Helsinkiä koettelee mm. varhaiskasvatuksessa ja muissa lakisääteisissä palveluissa krooninen henkilöstöpula. Kaupunki on pyrkinyt ratkaisemaan ongelmaa palkkaohjelmilla.

Henkilöstöpula on ollut tiedossa vuosikausia. Nyt onneksi vihdoin tilanteen jo monilta osin mentyä krooniseksi tai kriittiseksi myös palkkaohjelmaan saatiin muutos. Pitkän väännön jälkeen.

Ei tästä ole kuitenkaan kovinkaan kauan että voimassa oli vielä Helsingin, Espoon ja Vantaan yhteinen sopimus että palkoilla ei kilpailla.

Kun hoitolisiä rajattiin ja tiedossa oli että tämä tulee aiheuttamaan jo valmiiksi ruuhkautuneelle varhaiskasvatukselle lisäpainetta, olisi viimeistään siinä vaiheessa pitänyt siirtää rahoitusta palkkojen nostamiseen suoraan.

Oma lukunsa on vielä sitten tehostamisohjelmat ja lapsien keskittäminen isoihin yksiköihin. Näistä viimeisin esimerkki Pasilasta on saanut aiheestakin palstatilaa.

Kokoomus on näissä päätöksissä ollut aivan keskiössä mukana. Toki muutkin päättävät puolueet. Mutta kun nyt Kokoomuksen ketjussa ollaan.

Vanhustenhoito ja HUS:n leikkaukset ovat sitten vielä ihan oma lukunsa.

 

[Cobol]

Henkilöstöpula on ollut tiedossa vuosikausia. Nyt onneksi vihdoin tilanteen jo monilta osin mentyä krooniseksi tai kriittiseksi myös palkkaohjelmaan saatiin muutos. Pitkän väännön jälkeen.

Ei tästä ole kuitenkaan kovinkaan kauan että voimassa oli vielä Helsingin, Espoon ja Vantaan yhteinen sopimus että palkoilla ei kilpailla.

Palkkakilpailuun ei todellakaan mielellään lähdetty. Siihen on useita syitä. Yksi niistä on kustannukset. Julkisen puolen palkat ovat Helsingissä kallistuneet merkittävästi. Ilman Helsingin extralisiä julkisen sektorin työpäiväkorjatuissa palkkasummissa oli kesäkuussa 2023 noin 17 prosenttia nousua vuoden 2022 kesäkuuhun verrattuna. Yksityisellä sektorilla vastaava luku oli 6.2 prosenttia. Palkat | Suomalaisten julkisen sektorin palkat nousivat huimasti kesäkuussa

Vasemmistokeskustan hallituksen jäljiltä Suomessa on kaikkien aikojen suurin henkilöstömäärä julkisella puolella. Yli 700 000 työntekijää. Ja palvelut sen kun huononevat! Pääkirjoitus: Palvelut vain huononevat, kun julkinen väki lisääntyy

Julkisen sektorin kasvua on Suomessa pidetty yllä velkarahalla. Tarvittaisiin oikeita ideoita siitä, miten yritysten investoinnit saataisiin käännettyä kasvuun, kuten Kauppinen kirjoittaa. Järkevä yksityistäminen ei ole aina sitä mitä Suomessa on nähty. Mutta se on silti ainoita vaihtoehtoja kasvuun luonnollisten monopolien ulkopuolella.

 

[Boogey]

Palkkakilpailuun ei todellakaan mielellään lähdetty. Siihen on useita syitä. Yksi niistä on kustannukset. Julkisen puolen palkat ovat Helsingissä kallistuneet merkittävästi. Ilman Helsingin extralisiä julkisen sektorin työpäiväkorjatuissa palkkasummissa oli kesäkuussa 2023 noin 17 prosenttia nousua vuoden 2022 kesäkuuhun verrattuna. Yksityisellä sektorilla vastaava luku oli 6.2 prosenttia. Palkat | Suomalaisten julkisen sektorin palkat nousivat huimasti kesäkuussa

Samaan aikaan halutaan lapset varhaiskasvatukseen muttei kuitenkaan nostaa siellä työskentelevien palkkoja kroonisen työvoimavajeen keskellä? Jännä on tämä yhtälö kyllä eikä ollenkaan markkinaehtoinen, mitä kovasti kuitenkin halutaan puolustaa.

Lopulta realiteetit kuitenkin jouduttiin myöntämään, Kokoomuksessakin.

Vasemmistokeskustan hallituksen jäljiltä Suomessa on kaikkien aikojen suurin henkilöstömäärä julkisella puolella. Yli 700 000 työntekijää. Ja palvelut sen kun huononevat! Pääkirjoitus: Palvelut vain huononevat, kun julkinen väki lisääntyy

Vuoden vanha artikkeli ei aukea, en lähde otsikkotasolla arvioimaan. Palveluntarve kasvaa kokoajan ja sen vuoksi ei suoraan ei voi vetää johtopäätöksiä työntekijöiden määrästä. Vanhustenhoidossa ja varhaiskasvatuksessa on ongelmia läpi linjan yksityisistä julkisiin toimijoihin.

Keskityn nyt omalta osalta Helsinkiin enkä lähde valtiontalouden sivuraiteelle. Helsinki kulkee omalta osaltaan tällä hetkellä leikkauspolitiikkaa "vastavirtaan" ja panostaa investointeihin (vajaa miljardi), painotus on siis investoinneissa samansuuntaisesti kun Tampereellakin.

Osittain toimintamenojen lisäys tulee pakosta uusien vastuiden myötä mutta investointivaraa on otettu kuitenkin reilusti. Mielestäni ihan perustellusti.

 

[Kilgore Trout]

No, Kokoomus on kyllä sivistynein puolue Helsingissä. Monella tapaa. En lähtisi tuolla peliin... Mutta ongelma täällä on yksinkertaisesti se, että Helisingissä on hyvin voimakas ja aika ärhäkkä vasemmistokertymä (sis vihr). Ilman sen hyväksyntää asiat eivät etene mihinkään. Kokoomus voi saada pormestarin, mutta ei omaa enemmistöä edes Kok + PS + RKP + Kesk + KD äänillä.

En kannattaisi lainkaan tilannetta, jossa vasemmistoblokki saisi enemmistön, mutta Kokoomus pormestarin. Nykytilanne on aivan karmea. Puolueet joutuvat tekemään kompromissia toisensa päälle ja jälki ei sitten ole toivottavaa. Joskus ei kenenkään mielestä tavoiteltua.

Jostain syystä Tampereella se toimii, kokoomuslainen pormestari ja vihervasemmistolainen enemmistö valtuustossa (35/67 paikkaa). Tästä huolimatta asioita saadaan vietyä eteenpäin, saatiin jopa silloinkin, kun Sanna Marin oli valtuustossa eli 2012-2023. Tuosta ajasta Kokoomuksen Anna-Kaisa Ikonen oli pormestarina kahtena eri kautena.

 

[Cobol]

Jostain syystä Tampereella se toimii, kokoomuslainen pormestari ja vihervasemmistolainen enemmistö valtuustossa (35/67 paikkaa). Tästä huolimatta asioita saadaan vietyä eteenpäin, saatiin jopa silloinkin, kun Sanna Marin oli valtuustossa eli 2012-2023. Tuosta ajasta Kokoomuksen Anna-Kaisa Ikonen oli pormestarina kahtena eri kautena.

Ei näe periaatteellista ongelmaa yhteistyössä demarien, vassarien ja vihreiden kanssa. Helsingissä sen paremmin Vapaavuori kuin Vartiainen eivät ole onnistuneet yhteistyössä Sinnemäen ja Arhinmäen kanssa. Kaupunkiympäristön ja kulttuuri- sekä vapaa-ajan asioista rakentamisesta alkaen on koko ajan riita. Tiedä sitten, mutta ainakin Kokoomuksen sisällä ongelmat nähdään pitkälti kahdessa mainitussa henkilössä.

Kuvaavaa on, että Arhinmäki halusi vielä viime vaiheessa 2024 viivyttää Gardenin edistymistä pyytämällä asian pöydälle. Erilaista viivyttelyä ja kikkailua on lähinnä vasemmiston ja vihreiden osalta tehty niin paljon, että Helsingissä ei ole kunnollisia sisäpeliareenoita. Maakunnat ja Tampere pyyhkineet aikaa sitten ohi.

Itselläni ei ole mitään luottamusta tähän kaksikkoon.

 

[Hermes#41]

Jostain syystä Tampereella se toimii, kokoomuslainen pormestari ja vihervasemmistolainen enemmistö valtuustossa (35/67 paikkaa). Tästä huolimatta asioita saadaan vietyä eteenpäin, saatiin jopa silloinkin, kun Sanna Marin oli valtuustossa eli 2012-2023. Tuosta ajasta Kokoomuksen Anna-Kaisa Ikonen oli pormestarina kahtena eri kautena.

Tämä on niin totta. Tampereen kokoomuslaiset on kyllä paljon fiksumpia, mitä nuo pääkaupungin. Sama saattaa tosin päteä myös vasemmiston edustajiin.

Kummola, Ikonen, Marin, Lyly jne. Erinomsta tai ainakin pääosin hyvää politiikkaa on tehty pitkäjänteisesti. Persuilukin on ollut maltillista Tampereella.