Koivu

[The Original Jags]

Ipaz, älä puhu tyhmiä.
<BR>
<BR>Messier ei suinkaan ole piiskannut tshekkiketjua hyviin suorituksiin vaan kyllä kunnia siitä kuulu herroille itselleen. Miten on mahdollista että tshekit ovat plussan puolella kun Messier ja kumppanit noinkin paljon miinuksella? Ehkä tshekeillä kiinnostaa puolustaminen Messieriä enemmän? Joka tapauksessa et voi antaa Messierille kunniaa tshekkien hyvistä otteista. Kunniaa kuuluu vain herroille Hlavac, Nedved ja Dvorak.
<BR>
<BR>Dingus, taas olet väärässä.
<BR>
<BR>Odotat siis Kovalevin tekevän kolme maalia joka pelissä? Eli Kovalevin täytyisi mukaasi tehdä vähintään 258 maalia kaudessa? Aika kovat odotukset sulla on Kovalevin kohdalla *heko heko*. Ei kukaan pelaaja tee maalia joka ottelussaan. Kovalev on tällä hetkellä NHL:n 3. paras pistemies.
<BR>
<BR>Mitä tulee pleijareihin, Kovalev on yleensä parantanut pudotuspeleissä runkosarjaan verrattuna. Kovalev on todellinen playoff pelaaja. Suuri taistelija!

 

[The Original Jags]

Ipaz, älä puhu tyhmiä.
<BR>
<BR>Messier ei suinkaan ole piiskannut tshekkiketjua hyviin suorituksiin vaan kyllä kunnia siitä kuulu herroille itselleen. Miten on mahdollista että tshekit ovat plussan puolella kun Messier ja kumppanit noinkin paljon miinuksella? Ehkä tshekeillä kiinnostaa puolustaminen Messieriä enemmän? Joka tapauksessa et voi antaa Messierille kunniaa tshekkien hyvistä otteista. Kunniaa kuuluu vain herroille Hlavac, Nedved ja Dvorak.
<BR>
<BR>Dingus, taas olet väärässä.
<BR>
<BR>Odotat siis Kovalevin tekevän kolme maalia joka pelissä? Eli Kovalevin täytyisi mukaasi tehdä vähintään 258 maalia kaudessa? Aika kovat odotukset sulla on Kovalevin kohdalla *heko heko*. Ei kukaan pelaaja tee maalia joka ottelussaan. Kovalev on tällä hetkellä NHL:n 3. paras pistemies.
<BR>
<BR>Mitä tulee pleijareihin, Kovalev on yleensä parantanut pudotuspeleissä runkosarjaan verrattuna. Kovalev on todellinen playoff pelaaja. Suuri taistelija!

 

[Daespoo]

Chad Kilgerillä on enemmän potentiaalia kuin Zubruksella IMHO. Lisäksi kaverin työmoraali on aivan eri tasolla kuin Zubruksella joka tyypillisen venäläisen mentaliteetin mukaan pelaa silloin kuin huvittaa. Kun tähän lisätään vielä fyysisempi pelityyli niin paketti alkaa olla koossa.

 

[aHab]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-12 15:02, Daespoo kirjoitti:
<BR>
<BR>Chad Kilgerillä on enemmän potentiaalia kuin Zubruksella IMHO. Lisäksi kaverin työmoraali on aivan eri tasolla kuin Zubruksella joka tyypillisen venäläisen mentaliteetin mukaan pelaa silloin kuin huvittaa. Kun tähän lisätään vielä fyysisempi pelityyli niin paketti alkaa olla koossa.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Taidollisesti Zubrus on valovuoden edellä Kilgeriä (no melkein ainakin). Mutta tuossa asennepuolessa ja fyysisyydessä Kilger peittoaa Zubrusin mennen tullen. Zubrus tarvitsisi rinnalleen jonkun kunnon työmiehen, jonka asenne pikku hiljaa tarttuisi nuoreen liettualaiseenkin.
<BR>
<BR>Ja mitä tyypilliseen venäläismentaliteettiin tulee... Tähän väitteeseenhän Jags (jolle tuo lause selvästi oli tarkoitettu) voi aina lyödä tiskiin Oleg Petrovin, jonka asenne on pelistä toiseen sama. 110% lasissa joka vaihdossa. [addsig]

 

[Habby]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-11 17:26, The Original Jags kirjoitti:
<BR>
<BR>Habby,
<BR>
<BR>Zubrusista olen eri mieltä. Mies on syntynyt 1978 joten mies on esim. Niko Kapasen kanssa saman ikäinen. Zubruksella on parhaat fyysiset ominaisuudet Habsien joukkueessa. Kysymys on pystyykö mies nousemaan fyysisten kykyjensä tasolle? Ainakin Aleksei Kovalevin esimerkki rohkaisee. Zubrus on monella tapaa Kovalevin kaltainen pelaaja. Molemmat tykkäävät kikkailla ja harhautella vastustajia. Molemmat omaavat hyvän tekniikan ja voimakkaan bodin. Katsotaan mitä Zubrusista tulee viiden vuoden päästä. Älä vielä luovu toivosta.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Niin, kuten sanoin jo aikaisemmin, että Zubrusilla on potentiaalia nousta erittäin hyväksi pelaajaksi, MUTTA...
<BR>
<BR>Mies on ollut tuuliajolla jo monta kuukautta. Olisi mielenkiintoista tietää Zubrusin pisteet yhteen viimeisten kolmen kuukauden ajalta. Tosin muistaakseni Zubrus oli jonkin aikaa loukkaantuneena, joten se ilmiselvästi vaikuttaa jotenkin - jotenkin heheh <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> - miehen suorituksiin.
<BR>
<BR>Silloin, kun hänet Recchiin vaihdettiin kaikki näytti lupaavalta. Aivan kuten viime kaudellakin suurimmaksi osaksi - tai sitten en ole vain kuullut kaikkea - mutta tämä kausi on ollut täysin ala-arvoista pelaamista. Toivon oikeasti, että olet oikeassa ja että hän pelaisi joskus vastaavanlaisesti kuin mitä Kovalev nyt. Ja mieluusti CH-paidassa <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Muuten: Heippa vaan <!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.stopstart.fsnet.co.uk/smilie/wavey.gif"><!-- BBCode End --> Takaisin ei kaivata![addsig]

 

[The Original Jags]

Kilger ei ole Zubruksen luokkaa lahjakkuutena. Ei lähellekään. Kilgerillä ei ole samaa teknistä osaamista kuin Zubruksella. Kilger on pelaajana korkeintaan vaisumpi versio Keith Primeausta, kun Zubruksen ylärajat ovat jossain Aleksei Kovalevin tasolla.
<BR>
<BR>Zubrus on Habsien tulevaisuus. Ei Kilger.

 

[Henkka]

Montrealin kannattaisi ensisijaisesti hankkia kanadalaisia pelureita. He ymmärtävät täysin mitä sen joukkueen paidan kantaminen merkitsee ja se näkyy illasta toiseen taistelumoraalina kentällä. Kaikille euroopalaisille se ei välttämättä sen enempää merkitse.

 

[aHab]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-12 15:32, The Original Jags kirjoitti:
<BR>
<BR>Zubrus on Habsien tulevaisuus. Ei Kilger.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Kyllä minä näkisin että Kilger sopii Canadiensin tulevaisuuden suunnitelmiin siinä missä Zubruskin. Kilger on tainnut viimein löytää Sen joukkueen itselleen. Journeyman ajat ovat toivottavasti ohi. Toisella on taitoa, toisella asennetta... Kilger keskellä - Zubrus oikeassa ja joku vauhtikone vasemmassa laidassa. Ei välttämättä mikään huonompi yhdistelmä. Nuoruuden intoa, kovuutta, taitoa, vauhtia... you name it.
<BR>
<BR> [addsig]

 

[The Original Jags]

Habby, onkohan tuo liian aikaista sanoa Zubruksen olevan pettymys. Ei kolmen kuukauden takia voi tehdä lopullisia johtopäätöksiä 22 vuotiaan pelaajan kohdalla joka on vielä ollut loukkaantuneena. Zubruksella on 24 pinnaa 42 pelissä (eli tätä vauhtia 48 pinnaa täydellä kaudella). Onko tuo TODELLA niin huono saavutus 22 vuotiaalta? 48 pistettä nyky-NHL:ssä ei ole vähäteltävä juttu. Ja kun tähän kaikkeen vielä lisätään potentiaali vielä paljon parempaan niin en missään tapauksessa luopuisi Zubrusista vielä. Vai haluaisitko sinä treidata Zubrusin Torontoon vaihdossa Shayne Corsoniin ja Dave Mansoniin?

 

[Habby]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-12 15:37, The Original Jags kirjoitti:
<BR>
<BR><B>Vai haluaisitko sinä treidata Zubrusin Torontoon vaihdossa Shayne Corsoniin ja Dave Mansoniin?</b>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No, en todellakaan. Heheh, taidat lukea salaa erään Habs-palstan juttuja <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Nimittäin viime kesänä kaikki olivat surullisia, kun Corson lähti, mutta nyt kaikki nauravat Torontolle, kun he maksavat miehelle järjetöntä palkkaa tyhjästä.
<BR>
<BR>Zubrusista. Sanoin asiani hieman epäselvästi. En ole vielä kauppaamassa Zubrusia muualle, mutta kyllä tason on noustava. Et kai väitä, että hänen työmoraalinsa olisi huippuluokkaa?[addsig]

 

[vilpertti]

jags, onko olemassa muita totuuksia kuin sinun totuutesi?
<BR>
<BR>ja kukaan tuskin on pyytänyt kovalevia tekemään 258 maalia kaudessa, vaan pelaamaan tasasemmin.
<BR>
<BR>mies on taitava, mutta ailahteleva. mikä on niin vaikeaa sen hyväksymisessä?[addsig]

 

[ipaz]

Ok, heitin tuon kommentin kärjistäen. Kyllähän tsekit ovat olleet Rangersin selkäranka tällä kaudella. Mutta en voi ymmätää arvosteluasi Moosea kohtaa. Mietipä vaikka tilannetta ilman Messieriä. Hän on poistanut valtavan taakan Leetchin harteilta, joka ei luonteeltaan ole samanlainen johtaja kuin Mess. Leetch on nyt taas aivan eri pelaaja kuin parina vimme kautena. Ja kuinka moni 40-vuotias NHL-kiekkoilija on tehnyt yli 20 maalia kaudessa? On turha sanoa että Mess tekee paljon pisteistään ylivoimalla, niin tekevät möys Jagr, Sakic ja Modanokin.
<BR>
<BR>En tietenkään voi tosissani täältä Suomesta saakka heittää, että tsekkiketjun hyvä peli johtuu Messierin antamasta kannustuksesta, mutta et sinäkään voi sanoa ettei sillä olisi mitään merkitystä. Jos olet joskus joukkue-urheilua harrastanut niin tiedät kuinka hyvän liiderin esimerkki ja johtaminen vaikuttaa yksittäisen pelaajan tekemiseen. Melkein voin sanoa että pelkkä Messierin mukana olo joukkueessa sytyttää monen pelaajan taistelemaan ennen näkemättömällä tavalla.
<BR>
<BR>Mikä sulla on Messiasta vastaan?

 

[The Original Jags]

Vilpertti,
<BR>
<BR>OK. Kerro miksi Kovalevin pitäisi pelata tasaisemmin? Mitä yleensä tarkoitat tasaisuudella? Kovalev on suurimmassa osassa tämän kauden peleistä saanut vähintään yhden pisteen. Miestä käytetään ali- ja ylivoimalla sekä tasakentällisin. Hän saa P:n hyökkääjistä eniten jääaikaa. Hän on kolmas NHL:n pistepörississä. Mitä vielä haluat? Mitä Kovalevin pitäisi vielä tehdä ollaksesi tyytyväinen?

 

[The Original Jags]

Ipaz,
<BR>
<BR>Mitä hyötyä Rangersille on ollut Messierin \"johtamisesta\" tällä kaudella? Jäällä hyöty on jäänyt aika pieneksi. Pahat kielet sanovat että muut pelaajat ovat kyllästymässä Messierin asenteeseen. Mies haluaa itse valmentaa joukkuetta ja määrätä ketjukaverinsa ja jopa jääaikansa. Kun näytöt jäällä eivät anna aihetta tällaiseen asenteeseen niin ei ihme etteivät kaikki sitä hyvällä katso. Kuulin yhdeltä Rangers fanilta että Messier oli vaatinut valmentajaa peluuttamaan itseään vähintään 1.30 jokaisessa ylivoimassa. Uskollisena poikana Ron Low oli tietysti totellut.
<BR>
<BR>Puheet kertovat myös että Messierin ja Petr Nedvedin välillä olisi paha klikki. Messier ei koskaan ole pitänyt Nedvedistä (Nedved treidattiin Pittsburghiin nimenomaan Messierin vaatimuksesta). Nyt kun Nedved on vallannut joukkueen ykkössentterin paikan itselleen Messier ei katso asiaa hyvällä. Huhujen mukaan Messier olisi taas kitisemässä Nedvedin treidaamisesta. Jos tämä pitää paikkansa viimeinen arvostuksen rippeeni Messieriä kohtaan kyllä häviää. Rangers tekisi itselleen palveluksen heittämällä Messierin pihalle ja antamaan nuorille (Malhotra, York, Brendl) näyttöpaikan. Surkean kauden pelannut Graves voisi mennä samaa kyytiä. Messier yrittää vanhoilla päivillään itse sekä valmentaa että manageroida joukkuetta. Messier käyttää joukkuetta omien itsekkäiden pyrkimystensä toteuttamiseen. Halveksin tällaisia pelaajia.
<BR>
<BR>Tshekit ovat näyttäneet Rangersissa mitä on iloinen ja hyökkäysvoittoinen jääkiekko, joka on samalla tehokasta ja riskitöntä (katsokaa tshekkien plus/miinus tilastoja). Sen sijaan Messierin johtama vanhusten legioona on ollut huono varsinkin tasakentällisin.
<BR>
<BR>NY Rangers, ota järki käteen ja jätä Messier-kultti jo taaksesi. Tekisit itsellesi suuren palveluksen!

 

[Habby]

Mitä Gravesiin tulee, niin hänen \"surkean pelaamisensa\" takana ovat hyvin pitkälti henkilökohtaiset syyt. Miehen poika ja isä kuolivat kauden aikana.[addsig]

 

[The Original Jags]

Habby,
<BR>
<BR>Tasaisuus tulee iän ja kokemuksen myötä jos on tullakseen. Kaikki eivät siihen kykene. Vaikkapa Habseissa Brian Savage aloittaa kauden aina mahtavasti mutta sitten hiipuu loppua kohden.
<BR>
<BR>Zubruksella on kaikki edellytykset huipulle. Hän on vasta 22 vuotias. Tällaisia pelaajia ei ole liigassa kovin montaa. Itse pitäisin kiinni Zubruksesta vielä seuraavat 3-4 vuotta. Ellei tässä ajassa tule parannusta niin silloin harkitsisin miehen kauppaamista.
<BR>
<BR>Zubruksen potentiaali on aika huikea. Jos 48 pisteen vauhti on miehelle alisuorittamista niin se kertoo jotain mieheen kohdistuvista odotuksista. Ei olisi Montreal faneille hauskaa nähdä Zubruksen puhkeavan kukkaan jossain toisessa joukkueessa.

 

[The Original Jags]

Habby,
<BR>
<BR>No se selittää miehen otteet. En ollut kuullutkaan asiasta. Myös German Titovin perheessä on ollut tragediaa tämän vuoden aikana. Eivät tällaiset tapahtumat voi olla vaikuttamatta esityksiin jäällä, oli sitten kyseessä miten hyvä pelaaja tahansa.

 

[Henkka]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-12 16:48, Habby33 kirjoitti:
<BR>
<BR>Mitä Gravesiin tulee, niin hänen \"surkean pelaamisensa\" takana ovat hyvin pitkälti henkilökohtaiset syyt. Miehen poika ja isä kuolivat kauden aikana.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Aivan uskomatonta. Ei ihme jos ei peli luista. Mistä löydät motivaation tuollaisen epäonnen jälkeen?

 

[dingus]

Ja jälleen kysymys:
<BR>
<BR>Oletetaan että joukkueella on peräkkäin neljä ottelua. Ensin vastaan luistelee Tampa Bay, sitten Colorado, seuraavaksi Columbus ja lopuksi NJ Devils.
<BR>
<BR>Joukkueessa on kaksi hyvää maalintekijää, P ja A. P tekee Tampaa vastaan 4 maalia, Coloradoa ja Columbusta vastaan ei yhtään ja Devilsiä vastaan yhden. A puolestaan tekee jokaista joukkuetta vastaan yhden maalin. Kumman pelaajan ottaisit mielummin omaan joukueeseesi, minä valitsisin P:n.[addsig]

 

[The Original Jags]

Enkö minä sanonut että Kovalev on saanut vähintään yhden pisteen suurimmassa osassa peleistään tällä kaudella? ELI KOVALEV ON OLLUT TASAINEN KOKO KAUDEN AJAN!!! Yrityksesi meni harakoille...

 

[dingus]

Vastauksesi taisi mennä väärään viestiketjuun. En pane päätäni pantiksi, mutta käsittääkseni kysyin kumman esimerkkiini laittamastani maalintekijästä ottaisi jokainen omaan joukkueeseen. Siis P vai A. Vaihtoehtoja on kaksi joten jokainen pystynee valintansa tekemään.[addsig]

 

[The Original Jags]

Ei mennyt väärään ketjuun. Oletin että tarkoitit epätasaisesti pelaavalla pelaajalla Kovalevia. Mutta kuten sanoin Kovalev ei ole tällä kaudella pelannut epätasaisesti. Myöskään viime kaudella hän ei ollut epätasainen.

 

[dingus]

Luulo ei ole tiedon väärti...[addsig]

 

[dingus]

Luulo ei ole tiedon väärti...[addsig]

 

[Habby]

Dingus,
<BR>
<BR>jos kannatat tasaisuutta, niin miksi et valinnut sitä, joka teki joka ottelussa maalin?[addsig]