Koillisen Divisioonen joukkueet vertailussa

[teemu_s]

Jatketaan hyväksi havaittua mallia ja tehdään vertailu Koillisen Divisioonan joukkueista. Avausviestissä olevat arviot ovat täysin subjektiivisia ja tehty vain ja ainoastaan tämän hetkisen rosterin mukaan. Huomioon ei ole otettu mm. valmennuksen vaikutusta kokoonpanon suoriutumiseen eikä mahdollista nuoren pelaajan kehitysloikkaa. Eli näillä mennään tällä hetkellä.

Maalivahdit:

1. Buffalo. Biron-Miller tai Miller-Biron. Ihan miten haluatte. Tässä on divisioonansa paras maalivahtikaksikko. Arvosana 9.

2. Montreal. Huet, Aebischer, Danis. Viime kauden lopulla Huet otti ykkösveskarin paikan ollen jopa koko liigan paras maalivahti runkosarjan lopussa. Arvoitus onkin kestääkö vauhti koko sarjan ajan? Sveitsiläinen Aebischer on kuitenkin kelpo stuntti, mikäli jatkaa joukkueessa. Danis on potentiaalinen kakkosveskari, mikäli jompikumpi kahdesta treidataan. Arvosana 8+.

3. Bruins. Thomas ja Toivonen jakoivat viime kaudella torjuntavastuuta. Thomas oli Toivosen loukkaantumisen ja haparoinnin jälkeen loppukaudesta ykkönen mutta tällä kaudella ykköskassarin paikka lienee pedattu Toivoselle, jolla on potentiaalia nousta jopa divisioonan kärkitorjujaksi. Arvosana 8+.

4. Senators. Emery ja Gerber. Gerber jäi viime kaudella tulokasveskarin jalkoihin Carolinassa ja siirtyi kesällä kestosuosikki Ottawaan. Emery on esittänyt väläyksiä taidoistaan mutta oikeastaan mitään hirvittävän varmaa on paha mennä sanomaan tästä kaksikosta. Arvosana 8.

5. Leafs. Ja tässä se epävarma onkin.Raycroft hyytyi pahasti viime kaudella Bruinsissa ja tippui lopulta hodarijonoon. Aubin on uransa näytöt jo antanut. Pelastaako Tellqvist vai odotellaanko Poggea? Arvosana 7-.

Puolustus:

1. Leafs. Kyllä. Näin se on pakko nähdä. Maple Leafs saa jalkeille parhaan ykkös-kakkosparin tässä divisioonassa. Kaberle-McCabe, Gill-Kubina pelaavat kolme varttia pelistä ja yrittävät tukkia siniviivan. Arvosana 9.

2. Sabres. Buffalon puolustus on niin tasainen että oikein ihmetyttää. Kuinka se on edes mahdollista että tavis ei voi oikein erottaa ykkös- ja kolmosparin pakkeja toisistaan? Arvosana 9-.

3. Sens. Senatorsilla on kova ykköspari ja pari hyvää nuorta kykyä ryhmässä, jota johtaa Wade Redden. Arvosana 8½.

4. Bruins. Kesällä slovakkijärkäle Chara siirtyi Bruinsiin ja sai rimmaavan kaverin aavikolta viereensä. Chara-Mara. Bruinsin GM onkin runoltaja! Brad Stuart on erityisen hyvä hyökkäyspäässä. Näiden kolmen jälkeen ryhmä onkin hiukan arvoituksellinen. Arvosana 8.

5. Habs. Vaikka Andrei Markov onkin divisioonassaan top5-pakkeja, se ei riitä. Tämän joukkueen onni onkin ettei nimet rosterissa kerro sitä, kuinka joukkue suoriutuu kaukalossa. Arvosana 7½.

Hyökkäys:

1. Sabres. Tasainen, tasaisempi, Sapelinheiluttajat. Arvosana 9-.

2. Senators. Jos hullu ykkösketju säilyy terveenä koko kauden niin.. Arvosana 8½.

3. Canadiens. En muista että kymmeneen vuoteen Montrealissa olisi ollut näin paljon taitoa ja potentiaalia kolmessa ensimmäisessä ketjussa. Poissa ovat Craig Darbyt, Sergei Zholtokit (RIP), Bulis, Zednik, Witehall, Lind... Tervetuloa Samsonov, Johnson, Kovalev, Higgins, Ryder... Arvosana 8½.

4. Bruins. Hyvä ykkönen ja kohtalainen kakkonen. Ratkaisijoita siis löytyy muualtakin kuin ehkä kahdesta kohdasta pukukoppia. Arvosana 8-.

5. Leafs. Onneksi teillä on vielä Sundin. Sentään joku ottaa vastuun maalinteosta. Pecan viime runkosarja oli suorastaan heikko. O'Neill voisi paukuttaa yli 30 maalia, Tuckerin kädet jäätyvät heti kohta 20 maalin jälkeen. Niitä nuoria tarvitaan... Arvosana 7+.


Kokonaisarvostelu:

1. Buffalo Sabres
2. Ottawa Senators
3. Montreal Canadiens
4. Boston Bruins
5. Toronto Maple Leafs, veskarin mitalla tappio Bruinsille.

 

[hannes_ko]

Kun tällä tavalla vertaillaan, niin varsinkin Leafsin osalta saadaan varsin ristiriitainen tulos paperilla ja jäällä. Eli Leafsille ei maalinteko ole ollut kymmeneen vuoteen hankalaa, vaan ongelma on ollut puolustaminen. Ja puolustaminen on aina koko joukkueen hommaa, samoin kuin hyökkääminenkin. Tuo nimekäs puolustus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että hyökkäyspeli lienee periaatteessa kunnossa. Mauricen tavoitteena on tehdä Leafsin viisikkopeliin jonkinlainen järjestys, jollaista ei Quinnin aikana oikein ollut. Siksi on jännä nähdä muuttuuko Leafsin imago. Paperilla asia menee juuri noin, kuin teemu_s kirjoittaa, että puolustus on vahvuus ja hyökkäys heikko, maalivahtiosasto epäluotettava, mutta käytännössä homma ei ole näin.

Noista top4 pakeista haluan nähdä Leafs-paidassa vain Kaberlen. Inhokkeja on kyllä vähemmän kuin viime kaudella, mutta edelleen joukkuetta kootaan tavalla, josta en pidä.

 

[teemu_s]

Kun tällä tavalla vertaillaan, niin varsinkin Leafsin osalta saadaan varsin ristiriitainen tulos paperilla ja jäällä. Eli Leafsille ei maalinteko ole ollut kymmeneen vuoteen hankalaa, vaan ongelma on ollut puolustaminen. Ja puolustaminen on aina koko joukkueen hommaa, samoin kuin hyökkääminenkin. Tuo nimekäs puolustus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että hyökkäyspeli lienee periaatteessa kunnossa. Mauricen tavoitteena on tehdä Leafsin viisikkopeliin jonkinlainen järjestys, jollaista ei Quinnin aikana oikein ollut. Siksi on jännä nähdä muuttuuko Leafsin imago. Paperilla asia menee juuri noin, kuin teemu_s kirjoittaa, että puolustus on vahvuus ja hyökkäys heikko, maalivahtiosasto epäluotettava, mutta käytännössä homma ei ole näin.

Noista top4 pakeista haluan nähdä Leafs-paidassa vain Kaberlen. Inhokkeja on kyllä vähemmän kuin viime kaudella, mutta edelleen joukkuetta kootaan tavalla, josta en pidä.

Niimpä. Tässä vaiheessa on paha tehdä joukkueen pelisuorituksista mitään analyysiä kun analysoitavaa ei ole. Samoin joukkueiden valmennusryhmissä on tapahtunut muutoksia. Esimerkiksi Habseillä on nyt kokematon Carbonneau vastuuvalmentajana ja yhtälailla kokematon Kirk Muller valmennusryhmässä. Toimiiko homma vai ei, sitä on paha sanoa kun näyttöjä aiemmista paikoista ei ole ja harjoitusleiritkin alkavat vasta ensi viikolla.


PS. Hallelujaa, ne alkaa jo ensi viikolla!

 

[Doaner]

Maalivahdit

Ei voi muuta sanoa kun että onpa kovat maalivahti kaksikot joka joukkueella. Miller-Biron on todella vahva pari, jos Miller vain jatkaa viimevuoden tasolla. Thomas-Toivonen saattaa olla yksi liigan kovimmista jos Toivonen kehittyy pari pykälää ja Thomas saa lisää kokemusta NHL:stä. Uskon myös että Torontolla tulee olemaan kova kassari kolmikko. Raycroft on kuitenkin vasta nuori ja voi kehittyä vielä vaikka kuinka hyväksi. Sekä Tellqvist että Aubin ovat hyviä, ja varsinkin jälkimmäinen heistä antoi loppukaudesta kovia näyttöjä pitäessään Torontoa loppuun saakka pudotuspelipaikassa kiinni. Gerber jäi viime kaudella Wardin varjoon, muttei hänkään huono ole. Ottawassa mies voi aloittaa puhtaalta pöydältä ja voi yltää vaikka mihin suorituksiin. Eikä viimekauden yllättäjää Huetia sovi unohtaa, Aebischerista puhumattakaan, joten väitänkin että tästä Divisioonasta löytyykin tulevan kauden parhaat veska kaksikot!

 

[Henkka]

teemu_s:n kanssa olen melkein samaa mieltä noista maalivahdeista. Miller/Biron -kaksikko on selkeästi kovin, mutta sen jälkeen tulee kyllä melkoinen hulabaloo. Todella vaikea ennustaa, että kuka tulee ottamaan minkä roolin missäkin.

1. Buffalo. Miller/Biron on yksinkertaisesti loistava duo, Bironin treidaaminen muualle mahdollista.

2. Ottawa. Gerber on aliarvostettu. Viime kaudella hänellä oli suuri osa Carolinan menestyksessä, vaikka pudotuspelit jäivätkin lyhyeen.

3. Bruins. Se mitä Tim Thomas on omien silmieni edessä esittänyt, on todella huikeata. Sillä pärjätään varmuudella änärissä.

4. Montreal. Huet ja Aebi, ei vakuuta.

5. Toronto. Katastrofivalinta Maple Laughsilta. Oli floppi Euroopan kierroksella ja mihinkäs asenne siitä paranisi. Kakkosmiehistä ei apua.

 

[hannes_ko]

5. Toronto. Katastrofivalinta Maple Laughsilta. Oli floppi Euroopan kierroksella ja mihinkäs asenne siitä paranisi. Kakkosmiehistä ei apua.

Vielä keväällä sitä oli toiveikas, kun McCabe alkoi kiukutella. Sitten McCabelle ikuisesti kestävä jättisopimus kouraan, isokankea Gill ja kannattajien pakkomielle Kubina rosteriin ja kaiken hyvän lisäksi Raycroft maaliin. Rask hemmettiin. Pecan sainaus on jossakin mielessä siedettävä, ja JFJ:ltä muutama hyvä ulostaminen, mutta en ymmärrä miksi joukkue hankkii kalliita pelaajia, ja sitten kuitenkin jättää hirveän aukon maalille ja ykkösketjun laitaan. Eli ei mahdollisuuksia menestyä, eikä tähdätä tulevaisuuteen.

 

[teemu_s]

Täytää aivan onnitella itseään onnistuneesta analyysistä. Harvoin on mikään analyysi saavuttanut tällaista konsensusta eri joukkueiden kannattajien keskuudessa.