Kohti finaaleja!!!! HIFK-Blues 28.11.-02

[JHag]

Hmmm....missä viipyvät objektiivisten Blues-fanien kehut Kantorin Tuomais-niitistä? Entäs muusta HIFKin fyysisestä dominanssista? Taklaukset 17-4. Pikku yksityiskohtana myös Söderholmin pelkkä seisoskeleminen do you wanna go -henkisesti Vykoukalin edessä aiheutti tälle pikku tai ison vahingon housuihin ja pikaisen poistumisen. Ihan vain testasin, että onko siellä sitä fyysisen pelin kulttuuria...? Heh. Meikäläisten kirjoituksissa useimmat yrittävät vetää Apen HIFKin fyysisyyttä alemmaksi kuin se onkaan ja kehut lähtivät mm. Murphyn pommille. Nyt Blues-fanit juhlivat Stapletonin "voittoa" unohtaen, että fyysisesti HIFK vei Bluesia kuin märkää rättiä, vaikka peli hävittiin. En tiedä, minkälaista nujakkaa Bluesin pelaajat pitävät tappeluna ja mitä voittona, mutta Stapleton itse laski päässeensä vähällä kun siirsi ottelun painiksi ja vieläpä Bluesin aitioon. Tämän kuulin luotettavasta lähteestä, Mike Stapletonilta. Hän oli aika lähellä, kun homma tapahtui.

Kyllä. Tässä oli katkeruutta mukana, sillä HIFKin valmentaja ei ole vieläkään vaihtunut. Vituttaa.

Pelillisesti Blues olisi ilman Stathosin läpiajotorjuntoja voinut voittaa isommallakin maalierolla. Mutta mua vituttaa silti tänään. Kaikki.

 

[Nikke]

Tuomaisesta

Pettymyshän mies on osittain ollut, sitä ei käy kieltäminen. Suurempi ongelma on kuitenkin edelleen kapteenimme Juha Ylönen, jonka peli ei näytä avautuvan ei sitten millään.

Kuitenkin tämäkin kaksikko on tehnyt ihan mukavasti pisteitä, Veke 21 peliä 7+7 ja Ylönen 23 peliä 1+10=11. Varsinkin Tuomaisen pisteet ovat aika lähellä sitä mitä odotinkin, mutta enemmän fyysisyyttä minäkin Bacardin tapaan olisi Vekeltä odottanut. Toisaalta mies on aika monesta taklauksestaan mielestäni 2 min jäähyn saanut, tiedä onko tämä sitten vaikuttanut.

Se mikä tässä on posiitiivista on se että jos/kun nämä kaksi vielä nostavat tasoaan niin alkaa Bluesilla olla todella hyvä hyökkäyskalusto kasassa. Nythän se on sitä jo paperilla.

Edit : JHag, mielelläni kommentoisin tapauksia Kantor vs Veke ja Marek vs Mike mutta monen muun pessimistisen Blues-fanin tapaan olin teksti-tv:n ääressä. Ja Hockey Nightissahan näitä ei juurikaan näytetty, jos se nyt ketään yllättää...

 

[Footless]

Viestin lähetti JHag

Nyt Blues-fanit juhlivat Stapletonin "voittoa" unohtaen, että fyysisesti HIFK vei Bluesia kuin märkää rättiä, vaikka peli hävittiin.

Niinhän sen pitää ollakin, eikös niin? Teillä on kuiteskin joku semmonen fyysinen maine. Vaikka teidän valmentaja ei siitä mitään ymmärräkään niin ilmeisesti osa pelaajista ymmärtää mikä on homman nimi. Meillä ei ole edes mainetta ja lisäksi meillä on Hannes joka ei ole varsinaisesti ryminäkiekon ystävä. Noin kivasti sanottuna. Silti eilen tuli jo toinen hanskojen pudotus Bluesin pelissä. Ja eikös me voitettu Espoossa viimeks fyysisyys aika mennen tullen?

Stapleton vs Zid oli aika surkeaa vääntöä, tasuri kaikin puolin. Itse en ainakaan sitä voittona nähnyt. Ainoa mikä merkitsee on se että se herätti joukkueen. Ja sen avulla me voitettiin.

Yleisesti ottaen voitais kyllä vähän enemmän vastata tohon ryminään, meillä olis kyllä meihiä siihen. Mutta ei kun ei. Ja Tuomaistakin vaivaa joku ihmee flegmaattisuus. Perkele munaa siihen peliin.

 

[stones]

Viestin lähetti BlackMike
Joo, taisi olla silloinen herra ja hidalgo espoon toimistolta nimeltään Seppo Helin kavereineen siinä yläpuolella. Aika lyhyt pinna oli vaihtoaitiossa, en nähnyt Heliniltä montaa sanaa tulleen, Matinkylän ladossa kun oli niin pienet etäisyydet 'katsomosta' toiseen. :) Mutta kuumana pojat kävivät! :))))))))))))))

Joo tämän minäkin muistan, oli tosiaan Helin & kumpp. siellä yläpuolella. Samassa tilanteessa Jarkko Ruutu, joka ei jostain syystä pelannut ko. ottelussa ja oli radioselostamossa siellä vasemmassa kulmassa yläkatsomossa, yritti hyökätä Helinin kimppuun, mutta järkkäri sai pidettyä Jarkon aition aidan ulkopuolella.

Crisu kävi vielä matsin jälkeen ihan hiilenä ja meni siihen kaukalon laidalle, mistä rappuset tuli alas sieltä yläkatsomosta, huutamaan niin, että halli raikui :" Vi...n Helin tää muistetaan, ku tuut vastaan pimeellä niin ...!"

Se Tuomaisen ja Kautosen matsi oli muuten aika hyvä, molemmat heitti heti aloituksen jälkeen hanskat ja kypärät pois ja aloittivat mäiskinnän. Ei mitään painia vaan kunnon mylly. Olikohan samaisessa matsissa se tilanne missä Heiskasen Santtu kävi Haakanan Kassun kimppuun :-) vai vasta seuraavassa?

On "paikallismatsit" rauhoittunut niistä ajoista... vai onko?

 

[Footless]

Viestin lähetti stones

On "paikallismatsit" rauhoittunut niistä ajoista... vai onko?

Koko liiga on rauhoittunut niistä ajoista. Tuntuu ettei oikein mitään tapahdu. Maaleja tehdään ja matseja voitetaan, mutta muuten kaikki on pitkälti samaa tasapaksua pelailua. HIFK:kin on otsikoissa ainoastaan sen takia kun pelaa päin helvettiä eikä sen takia että sikailis ja herättäis yleistä pahennusta eduskunnassa asti. Tappelut ja taklaukset vähenee kokoajan. Ja Tuote voi pirun hyvin. Onneksi sentään eilisessä pelissä oli tapahtunut. Innolla odottelen jo seuraavaa koitosta, jossa tulen varmasti olemaan paikan päällä.

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti stones
Olikohan samaisessa matsissa se tilanne missä Heiskasen Santtu kävi Haakanan Kassun kimppuun :-) vai vasta seuraavassa?

On "paikallismatsit" rauhoittunut niistä ajoista... vai onko?

Kävi kyllä Espoon vaihtoaitio kuumana, kun Heiskanen luisteli vaihtoaition edestä keskisormi pystyssä.

Toinen ottelu, joka nyt ei tähän liity, mutta Haakanasta tuli mieleen, että Skopintsev muistaa varmasti Haakanan hyvin. Sen verran hädissään hän pyysi tuomareita apuun, kun Kassu piti paidasta kiinni Skopintsevin peruutellessa pitkin kenttää.

Ennen tosiaan tapahtui enemmän, mutta minkäs sille voi.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti stones
Olikohan samaisessa matsissa se tilanne missä Heiskasen Santtu kävi Haakanan Kassun kimppuun :-) vai vasta seuraavassa?

Muuten kyllä, muttei se Haakana ollut, jonka päälle Santeri Heiskanen kävi. Ei Heiskasen kaltaisella rotalla olisi siihen pokkaa ollutkaan. Robert "Leuka" Salo oli mies, jonka päälle Heiskanen rynni "puskan takaa" ja aloitti sen jälkeen aika yksipuolisen mättämisen.

Olisikin ollut näky kun Haakana olisi tätä riisikeppiä päässyt kouluttamaan.

 

[Daespoo]

Niin se kuuluista TPS-matsi matinkylässä jossa Kassu pisti ryssää pataan oikeen urakalla ja Tertsi Tiainen roikkuin jonku Töpselin selässä ja muutenkin pojat pistivät oikein kunnolla painiksi.

Kauas ollaan tultu niistä ajoista, uutta verta tarvittaisiiin jäälle ehdottomasti. Kirjaimellisesti.

 

[JHag]

Viestin lähetti Footless

Ja eikös me voitettu Espoossa viimeks fyysisyys aika mennen tullen?

Jep, ja siitä huomauttivat ensimmäisinä HIFK-fanit. Meillä on tämä fyysisyys ikäänkuin verissä, kokonaiset matsikommentit lähtevät usein ensin tämän puolen tarkastelusta. Se oli muuten melkoisen varmasti kautta aikain ainoa matsi Kespoo/Blues - HIFK -väännöissä, jossa Blues taklasi enemmän. Fyysinen se ei muuten kyllä ollut. Ja toki tämä häpeäpilkku tullaan muistamaan ikuisesti, kunnian siitä saa A.Suhonen. Siksi tykkäsin siitä, että eilen näytettiin taas sen kaapin paikka, edes 26 minuutin ajan. Ilman Vopatia, joka haluaa vieläkin korvata sen tappelemattomuuden TPS-matsissa ja eilen tuo olisi varmaankin tapahtunut.

Niin, fyysisyyden perään tuskin kauheasti itkettäisiin, jos joukkue olisi rakennettu mikkihiiri-pohjalta. HIFKissä näin ei ole kuitenkaan, sillä joukkue on selkeästi Lukon ohella liigan fyysisin; Kantor, Zeta, Pikkarainen, Vopat, RP Lehtonen (kauden alusmatseissa suorastaan hyytävän fyysinen), Kurvinen, Simicek, T.Ruutu....eräs turkulainen ystäväni (kyllä, niitäkin on!) sanoi aika osuvasti, että yksikin noista nimistä Tepsissä olisi sensaatio, teillä ne on kaikki tollasia. Paitsi Nikke. Tämä huomioonottaen Alpon hyssynhyssyn -peluuttelu on poikkeuksellisen lohdutonta. Miehellä on Ferrari, jolla hän ajelee ykkösellä ja käsijarru päällä.

Yksi Kespoo - HIFK -matsi, taisi olla vuodenvaihteessa 97/98, oli myös varsin karu. Jere Karalahti tempaisi kuonoon Nils Ekmania metsästettyään tätä ensin koko matsin ajan. Ja paljon oli muutakin ähinää. Nykyinen SM-liiga, jonne Pasia ei uskalleta ottaa, on väritön neppailuklubi ja ilo on otettava irti pienistäkin nokkapokan tapaisista. Jos kehitys menee tähän suuntaan -toivottavasti ei, sillä katsojathan tästä maksavat- aletaan tulevaisuudessa jakaa fyysisyys/tappeluvoittoja siitä, kumpi joukkue vittuili paremmin

 

[Footless]

Viestin lähetti JHag
Jep, ja siitä huomauttivat ensimmäisinä HIFK-fanit.

Vaikka tiedänkin että teillä fyysisyys on veressä, toi meni silti väärin. Asiasta huomautettiin ensiksi Blues-fanin toimesta, itse tein sen. Ainakin jossain muodossa.

Viestin lähetti JHag

Nykyinen SM-liiga, jonne Pasia ei uskalleta ottaa, on väritön neppailuklubi ja ilo on otettava irti pienistäkin nokkapokan tapaisista. Jos kehitys menee tähän suuntaan -toivottavasti ei, sillä katsojathan tästä maksavat- aletaan tulevaisuudessa jakaa fyysisyys/tappeluvoittoja siitä, kumpi joukkue vittuili paremmin

Eihän tää pelleily voi paljoa tästä enää pahentua. Pikkuhiljaa rupeaa muistamaan kauden kaikki taklaukset sekä ne pari tappelua (koko liigassa siis) ulkoa. Pikkuhiljaa rupeaa sitten fiilis lähtemään ja kahvaus senkun lisääntyy. Siinä kun ei satu ketään.

Alunperinkin vähän ihmettelin tota sun kommenttia miten HIFK vei fyysisyyden eilen. Oletko jo heittänyt kirveen ihan kokonaan kaivoon? Ennenhän se olisi ollut itsestäänselvyys, mitä ei olisi sen kummemmin täytynyt mainita tahi perustella. Rupeaako teillä fyysisyyden voittaminen peleissä olemaan enemmän poikkeus kuin sääntö? Jos näin on niin ei todellakaan hyvältä näytä.

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti JHag
Yksi Kespoo - HIFK -matsi, taisi olla vuodenvaihteessa 97/98, oli myös varsin karu. Jere Karalahti tempaisi kuonoon Nils Ekmania metsästettyään tätä ensin koko matsin ajan. Ja paljon oli muutakin ähinää.

Tuossa matsissa taisi olla juuri tämä Kautosen ja Tuomaisenkin matsi. Se Karalahden ja Ekmanin välienselvittely oli kyllä suorastaan teurastus. Sen verran pahasti Ekmania riepotettiin ja kyllä hän olikin huonossa hapessa sen jälkeen. Harvoin näkee noin yksipuolista tappelua. Taisi olla J.Ruutu myös Ekmanin perässä muutamaan otteeseen siinä pelissä. Muistelisin, että tämä tapaus oli seuraavassa Matinkylän pelissä siitä, kun Ekman hyökkäsi Pepe Lehtosen kimppuun.? Sitä ei ymmärettävästi oikein IFK:n leirissä sulatettu, että sellainen keltanokka ja vielä ruotsalainen kävi niin kokeneen kaverin kimppuun, mutta kyllä se yllätti katsomossakin. Vähän aikaa siinä ihmeteltiin, että kävikö Ekman oikeasti Pepeen käsiksi.

Jarkko Ruudusta jäi kyllä sen suhteen hieman huono maku, kun hän jahtasi melkeinpä aina kentällä ollessan silloin muistaakseni A-juniori-ikäistä Aki Kauppista, mutta Kari Haakanan tulo pakkipariksi rauhoitti tilannetta kummasti. Kyllä Karia nytkin kaivattaisiin.

 

[msg]

Viestin lähetti JHag Yksi Kespoo - HIFK -matsi, taisi olla vuodenvaihteessa 97/98, oli myös varsin karu. Jere Karalahti tempaisi kuonoon Nils Ekmania metsästettyään tätä ensin koko matsin ajan.

Oliko tämä nyt se matsi, jossa Nisse leikkisästi hieraisi Pepeä naamaan. Nissen seuraavassa vaihdossa kolme HIFK-pelaajaa lähti kouluttamaan Nisseä. Mukana oli ainakin Karalahti, Heiskanen ja joku kolmas.

Sen keskisormen näytön muistan hyvin, mutta se ei tainnut olla sama ottelu?

Se TPS-matsi oli, jossa Kassu ajoi Skopintseviä takaa on myös jäänyt mieleen. Dino taisi nuhjata Skrastin kanssa? Ja mukana oli molemmissa joukkueissa lupaavia otteita esittänyt Hannes H. Taisi muuten olla Hanneksen huitominen, josta kaikki alkoi.
Saatiin muuten silloinkin jaetuksi pelikieltoa ainakin Kassulle ja Dinolle. Tuomari oli muuan Kaukonen, joka kuulemma oli edellisenä päivänä munannut totaalisesti KalPa-Hifk -pelin.

Olipa muuten JC.llä aikamoiset tuuletukset 2 - 3 matsin jälkeen.
Taisi tämä "sukeltava ja vain pisteitä itselleen keräävä itkupilli" vain juhlia siirtymistä kahden pisteen johtoon pistepörssissä.

Taisi olla JC:lle ja muullekin Joukkueelle aika iso asia katkaista 'taika'

 

[JHag]

Footless: Joo, tietenkin Blues-fanit sanoivat sen ensin, mutta myös HIFK-fanit, minä mukaanlukien, sanoimme saman ilman apuja. Muistan myös kehuneeni Murphyn avojäääpommia edellisellä vierailullanne, kuten moni muukin. Ko. pommi oli kuitenkin kalpea aavistus Kantorin pommista Tuomaiseen, joten ajattelin, että ehkä tällainen poikkeuksellinen yksittäinen(kin) tapahtuma olisi syöpynyt jonkun paikalla olleen Blues-faninkin mieleen. Kukaan ei sanonut kuitenkaan mitään.

Mitä siitä voidaan päätellä?

Joko:
1) asia eli pommit/taklaukset ei ole keskiverto-Bluesfanille tärkeä
2) Bluesin kulttuuri on niin nuorta, että ikäviä asioida ei haluta nähdä. Kuten levyksi ajettuja Bluesilaisia ja selvää fyysisyydessä häviämistä. HIFKin ekassa maalissahan niin ikään ajettiin Bluesilainen pystyyn eli levyksi Bluesin maalin takana T.Ruudun toimesta, joka sen jälkeen nousi maalintekoon Bluesilaisen yhä mankuessa jäähyä maalin takana. Tuollaisia maaleja HIFKin verkkoon inhoan poikkeuksellisen paljon. Enkä voi olla kommentoimatta omien heikkoutta.

Nämä olivat ääriesimerkkejä, totuus löytynee jostain välistä. Kyseessä ei muuten ole minkäänlainen provo meikäläisen taholta, olen pitemmän aikaa lukenut eri joukkueiden fanien analyysejä otteluista ja yrittänyt muodostaa niistä jonkunlaista kuvaa ko. joukkueen fanikulttuurista. Olen tietenkin lukenut pääasiassa vain minua enemmän kiinnostavista joukkueista, joita ovat HIFK, Jokerit, Blues, HPK, Ipa ja Tappara.

Tässä lyhyet, eikä niin vakavissaan otettavat tyypitykset. Ja huom! täysin meikäläisen subjektiivisin silmin todetut. Sisältää yleistyksiä ja epätarkkuuksia, myös silkkaa skeidaakin epäilemättä:

-HIFK; kaikki fyysisyys nähdään, myös omien alakynteen jääminen tuomitaan alimpaan helvettiin. Tuomareita haukutaan aina keskivertoa enemmän, tunteet ovat pelissä ylipäätään aika laajassa kirjossa niin hyvässä kuin pahassakin. Rankkaa kritiikkiä tietyille henkilöille; pelaajat, valmentajat. Koulukunnat tappelevat keskenään usein itse ottelun nopeasti hyläten. Itse olen yksi tyypillisimmistä tämän lajin edustajista. Omien huonous ja vastustajan kehuminen hallitaan aika hyvin. Mopo karkaa käsistä äkkiä. Huumoria paljon.

-Jokerit; kirjoitukset jakautuvat kahtia: yksi osa erittelee analyyttisesti ja suhteellisen objektiivisesti pelin tapahtumia. Lähes sellaisenaan mediaan otteluraporteiksi kelpaavia, pieni stilisointi vain tarpeen. Toinen osa on aikamoista teinixtyyppistä-osastoa, missä esiin nostetaan usein yksi ottelutapahtuma (taklaus tai maalitilanne) ja puhutaan sitten pelkästään siitä. Tunteita käytetään tässä osiossa myös todella paljon, osiossa 1 ei niinkään paljon. Osataan nähdä myös omien huonous. Vastustajan hyvyyttä ei kovin usein.

-Blues; sekoitus HIFKin ja Jokerien fanien kirjoituksia. Mukavasti sekaisin viileää analyysiä ja kiihkeää tunnepohjaista älämölöä. Bluesilaisten heikkous esimerkiksi fysiikassa on aika pyhää aluetta, samoin tietyt pelaajat (Tuomainen, Vykoukal). Tuomareita haukutaan yhtä paljon kuin HIFKin kirjoituksissa. Annetaan (fyysisyys poislukien) reipasta tunnustusta vastustajallekin ja omien huonous noteerataan. Myös hyvin paljon henkilökohtaisia inhokkeja. Hauskaa luettavaa lähes aina.

-HPK; ...no, aikalailla totisemmaksi menee kuin pk-seudulla. Hyviä analyysejä. poikkeuksellisen paljon absoluuttista jääkiekkotietämystä. Ei kovin paljon wannabe-jengiä, jolle jääkiekko on sivuseikka, toisin kuin kaikilla kolmella pk-seudun jengillä. Kirjoitukset keskittyvät pääasiassa omaan joukkueeseen, usein luulee, että vastustajaa ei kentällä ollutkaan.

-Tappara; totista, paitsi muaddib. Vertahyytävän hyvää historian ja tilastojen tuntemusta. Jääkiekkojengiä viimeisen päälle, hyvässä ja pahassa.

-Ipa; kuin Tappara. Tilastohirmuja täynnä. Lisäelementtinä myös teinix-osastoa a.k.a wannabe-ryhmää. Selvästi nuoremman väestönosan jengi kuin Diesel ainakin JA:n kirjoituksista päätellen.

 

[Footless]

Viestin lähetti JHag

Joko:
1) asia eli pommit/taklaukset ei ole keskiverto-Bluesfanille tärkeä
2) Bluesin kulttuuri on niin nuorta, että ikäviä asioida ei haluta nähdä.

Hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan. Hyvä nähdä että Blues fanit voidaan nähdä muinakin kuin HMV-merkonomeina. Noista vaihtoehdoista kallistun lähinnä vaihtoehto A:n suuntaan, korostaen sanaa keskiverto. Bluesin/K-Espoon pelityyli ei ole millään kaudella ollut varsinaisen fyysinen, pyritty hakemaan lähinnä taitoa. Mukana on silti aina ollut myös fyysisiä pelaajia, jotka ovat omalla henkilökohtaisella panoksellaan pystyneet tuomaan mukaan pientä fyysisyyttä. Näistä seikoista johtuen kaikille faneille taklaukset eivät välttämättä ole niin tärkeitä, varsinkin jos Blues on ainoa lätkä mitä seuraa maajoukkueen ohella.

Itselleni ns. toinen joukkue on Maple Leafs. Olen pyrkinyt jos mahdollista seuraamaan heidän pelejään ja varsinkin muutama vuosi sitten jaksoin seurata otteita todella tarkkaan. Varsinkin se on muodostanut paljonkin mielipidettäni fyysisestä pelistä; taklauksista ja tappeluista. Nautin kunnon taklauksista ja tappelut ovat minulle ns. "neutraalin pelin" kohokohtia, maaleista viis. Arvostan siis fyysisyyttä peleissä. Mutta kun olen pelissä ja joku ajaa Bluesin pelaajan kunnolla levyiksi, en nauti siitä vaan lähinnä siitä tulee jonkunlainen vitutus. Toivon vain ja ainoastaan että joku kostaisi sen jollain tavalla. Mielestäni tämäkin on vain ja ainoastaan hyvä asia pelin kannalta, ainakin olen pelissä enemmän mukana. Jälkeenpäin pystyn kyllä arvostamaan kunnon taklausta jotain meikäläistä kohtaan; tai hävittyä tappelua. Ei ne minua satu henkilökohtaisesti, tuovat lähinnä lisää henkeä peliin ja jotain mistä voi puhua.

Tuosta kakkoskohdasta en voi oikein olla samaa mieltä. Vaikka lätkäkulttuuri Espoossa on nuorta, kyllä täällä pystytään myöntämään omien huonous, fyysisyydessä häviäminen tai niitatut Bluesin pelaajat. Ja kyllähän noista otteluketjuista on noitakin yleensä saanut lukea. Itse en yleensä jaksa kauheasti itse pelitapahtumia selostella, en ole siinä kovin hyvä. Lähinnä olenkin tuonut esiin joitain hajahuomioita ja mielipiteitä.

Viestin lähetti JHag

Bluesilaisten heikkous esimerkiksi fysiikassa on aika pyhää aluetta, samoin tietyt pelaajat (Tuomainen, Vykoukal).

Tuosta Bluesin fyysisyyden puutteesta oli meidän omassa jo kuopatussa kausiketjussa keskustelua. Lähinnä kritisoitiin taklausten vähyyttä ja pelien tylsyyttä. Toki myös mielipiteitä tuli toiseen suuntaan. En voi kyllä myöntää että Tuomainen olisi pyhää aluetta, tai en ainakaan ole sellaista huomannut. Kyllähän mies on saanut viime aikoina kritiikkiäkin. Vykoukal taas on pyhä, ja aiheesta. Pakkohan meidän on jostain pitää kiinni. Taisi Vykoukal jotain pientä kritiikkiä alkukauden huonohkoista otteista saada, mutta todella pientä. Onhan teilläkin Zidlickyn asema aika pyhä. Vaikka muutamat teistä olivat miehestä jopa valmiita luopumaan, niin silti suurin osa HIFK:n faneista seisoo miehen takana loppuun asti vaikka mies mitä tekisi. Ymmärrän senkin.

 

[JHag]

Footless: Tänks vastauksesta, jatketaan kahdestaan Blues/HIFK -keskustelua:D Joo, se olin nimenomaan minä, joka ehdotti Zetan treidaamista esimerkiksi Tuulolaan ja puukkoa tuli niin maan perkeleesti. Tosin myös tukea. Ehdotukseni tapahtui siinä vaiheessa syksyä, kun Zetan otteista paistoi haluttomuus. Olen totaalinen Zeta-fani ja toivoin hänen parhaakseen vaihtokauppaa jonnekin, jossa pelihuumori ehkä löytyisi uudestaan. Apen HIFK ei ole fyysiselle, tuliluontoiselle pelaajalle mikään karkkikauppa.

Ajattelen myös niistä omien pelaajien levyksi ajamisista ja hävityistä tappeluista siten, että pitkällä tähtäimellä ne hyödyttävät omaa joukkuetta, jos niistä puhutaan. Tiedän, että pelaajat itse lukevat aika paljon mm. tätä saittia ja heissä elää halu maksaa pommi pommina, lyönti lyöntinä (sori suvi jos luet). Jos ei nyt, niin sitten myöhemmin. Jos oman joukkueen fanit hymistelevät maton alle sen, että meidän pelaaja X näytti muuten räsynuken ja miinaan astuneen nunnan sekamelskalta (Tuomainen torstaina) saadessaan vastustajan Y:ltä hirmu niitin, tulee pelaajille (yleistän tässä kohtaa, ei kaikille tietenkään) sellainen fiilis, että jaa. Eipäs tuo niin nöyryyttävä hetki tainnut ollakaan, kun kukaan ei siitä välittänyt. Niinpä hampaankoloon ei jää mitään. Tosiasiassa pommit ja mahdolliset tappelut ovat tärkeitä meille kaikille fyysisen kiekon ystäville YLI joukkuerajojen. Sillä kunnon niitit lisäävät aina pelin fyysistä intensiteettiä ylipäätään, myös vastaanottavan joukkueen. Niinpä mikkihiireinkään joukkue ei voi jättää fyysisyyttä kokonaan pois, joten tämän osa-alueen hallitsijoita tarvitaan joka joukkueessa. Ja se on mainio asia.

Tuomainen on ollut minulle ainakin karmiva pettymys. Ja olen nähnyt monta Bluesin matsia. HIFKissä Veke oli roolissaan hyvä, ärsyttävä powerforward. Mutta ei Veke HIFKissäkään mikään yltiöfyysinen ollut, joukkueessa oli paljon kovempia taklaajia ja tappelijoita, kuten J.Ruutu, Tomppa Laaksonen, Mäkkäri etc. Mutta omaa pf-duuniaan Veke teki hyvin. Nyt hän on entisestään vähentänyt fysiikan osuutta. Kroppa näyttää suunnistajan vartalolta ja taklaaminen on tehotonta kuin partiotytöllä: kova tai puolikova vauhti, joka pysäytetään ennen kohdetta ja sitten vain hieman hipaistaan. Käsiä ehkä nostaen. Luulen, tai melkeinpä tiedänkin, että syksyinen ilmarinta oli puhuttua pahempi ja vaikuttaa esityksiin, sillä seuraava ilmarinta merkinnee koko uran loppua. Taklaamista on vaikea opetella enää päälle kolmekymppisenä, taitolaji on sekin.

(typoja)

 

[Tommy]

Tuomainen on ollut hienoinen pettymys.
Mutta kyllä tuota pikkusikaakin löytyy, kun osaa katsoa. Tai katsoo oikeaan aikaan. Uskallan väittää että Kantorin peli viime torstaina meni.. ainakin vähän raiteiltaan Tuomaisen takia.

Tuomaisen tehot.. 21 ottelussa 7+7.
Bluesin sisäisen pistepörssin viides. Jotain tommosta sijoitusta sitä odottelikin ennen kautta.

Vaikka sanon sen nytkin jos alkukausi oltaisiin pelattu Tuomainen-Ylönen-Caloun ketjulla olisi Vekellä paljon enemmän pisteitä. Harjoituspeleissä otteet kulkivat hyvin.

Tuomaisen taklauspeliin olen ollut todella pettynyt.
Välillä tulee ihan Lehterän Tero mieleen. Kyllä uskon että taklaustaidot ovat siellä, mutta jostain savolaisesta syystä niitä taklauksia ei nähdä.

Olisiko sekin että Tuomainen välttää tätä uutta mahdollista ilmarintaa? Paha sanoa.

 

[JHag]

Viestin lähetti Tommy

Tuomaisen taklauspeliin olen ollut todella pettynyt.
Välillä tulee ihan Lehterän Tero mieleen. Kyllä uskon että taklaustaidot ovat siellä, mutta jostain savolaisesta syystä niitä taklauksia ei nähdä.

Olisiko sekin että Tuomainen välttää tätä uutta mahdollista ilmarintaa? Paha sanoa.

Tätä juuri tarkoitin. Mutta totuus on se, että HIFKissäkin ollessaan Tuomainen oli naurettavan huono taklaaja, mutta erinomainen yleisraataja ja itsensä peliin pistäjä.

 

[Footless]

Viestin lähetti JHag
Apen HIFK ei ole fyysiselle, tuliluontoiselle pelaajalle mikään karkkikauppa.

Se on kyllä huomattu. Torstain pelin jälkeen Ape taas täysin järjettömällä ja naurettavalla tavalla syyllisti Zidlickyn tappelusta. Tuollainen ei todellakaan tee hyvää kenenkään pelaajan itseluottamukselle, puhumattakaan Zidin kaltaisesta pelaajasta. Tappelun jälkeenhän Blues sai pelistä taas kiinni. Uskoisin sen johtuvan myös pitkälti siitä että meidän vaihtopenkillä ei ehkä tappelua tuomittu. HIFKin vaihtopenkillä tappelu taas mitä ilmeisimmin tuomittiin jo silloin todella kovaäänisesti. Tappelunhan kuuluisi nostaa henkeä, mutta jos se tuomitaan valmennusjohdon puolesta todella typeränä tekona ja paasataan ettei missään nimessä tuollaista, voi siitä tulla täysin päinvastainen reaktio. Tappeluun astiahan Blues mitä ilmeisimmin oli täysin alakynnessä niin pelillisesti kuin fyysisestikin, mutta sitten peli kääntyi. Mistähän mahtaa johtua että HIFK vähensi (lopetti?) taklaamistaan?

Viestin lähetti JHag

Tosiasiassa pommit ja mahdolliset tappelut ovat tärkeitä meille kaikille fyysisen kiekon ystäville YLI joukkuerajojen. Sillä kunnon niitit lisäävät aina pelin fyysistä intensiteettiä ylipäätään, myös vastaanottavan joukkueen. Niinpä mikkihiireinkään joukkue ei voi jättää fyysisyyttä kokonaan pois, joten tämän osa-alueen hallitsijoita tarvitaan joka joukkueessa. Ja se on mainio asia.

Kyllähän se kummasti herättää toisenkin joukkueen taistelemaan ja taklaamaan, jos koko ajan tulee itselle niittiä. Ei kai kukaan pelaaja halua olla alakynnessä vapaaehtoisesti. Sen takia olenkin aina syttynyt kummasti HIFK:n ja Bluesin peleihin. Yleensä HIFK lähtee taklaamaan ja meidän pojat lähtee mukaan. Peli on vauhdikasta ja kovaa sekä aina voi odottaa jonkinlaista nujakkaa. Hienoja pelejä on ollut vuosien varrella, kuten tässäkin ketjussa on muisteltu. Parasta viihdettä ehdottomasti, vaikka useasti onkin tullut turpaan.

Viestin lähetti JHag

Tuomainen on ollut minulle ainakin karmiva pettymys. Ja olen nähnyt monta Bluesin matsia. HIFKissä Veke oli roolissaan hyvä, ärsyttävä powerforward.

Ärsyttävä Tuomainen osaa vieläkin olla, mutta pelaaminen on mennyt sellaiseen pikkusikaan huitomiseen ja tökkimiseen. Ei varsinaisesti pelityyli josta itse pidän. Ei Tuomaisen taklaamattomuutta voi valmennusjohdon piikkiin pistää, kyllä tuontyyppisen pelaajan pitäisi pyrkiä taklaamaan oma-aloitteisesti, ilman käskyä tai ohjeistusta. Mutta jos tuo ilmarinta tosiaan oli niin paha, niin se selittää paljon. Todella ikävä asia.

Meidän joukkueen fyysisyydestä kertoo paljon se että joukkueen aktiivisin taklaaja on Mikael Jämsänen, 172cm ja 78kg. Ja toinen tällä kaudella hanskat tiputtaneista vuokrattiin SaiPaan. Ja try-outilla olleet (halvat) Nielikäinen ja Ben-Amor heitettiin pois. Eihän tuolla ryhmällä voi taistella fyysisyydestä HIFK:n kanssa, ainakaan jos HIFK on tosissaan pelissä mukana eikä puolivaloilla niinkuin Espoossa viimeksi. Ainut mistä löytää fyysisyyttä on puolustus.

 

[Nikke]

Viestin lähetti msg
Oliko tämä nyt se matsi, jossa Nisse leikkisästi hieraisi Pepeä naamaan. Nissen seuraavassa vaihdossa kolme HIFK-pelaajaa lähti kouluttamaan Nisseä. Mukana oli ainakin Karalahti, Heiskanen ja joku kolmas.

Noup. Nisseä kouluttivat Sihvonen, Laaksonen ja Karalahti.

Viestin lähetti msg
Se TPS-matsi oli, jossa Kassu ajoi Skopintseviä takaa on myös jäänyt mieleen. Dino taisi nuhjata Skrastin kanssa? Ja mukana oli molemmissa joukkueissa lupaavia otteita esittänyt Hannes H. Taisi muuten olla Hanneksen huitominen, josta kaikki alkoi.
Saatiin muuten silloinkin jaetuksi pelikieltoa ainakin Kassulle ja Dinolle. Tuomari oli muuan Kaukonen, joka kuulemma oli edellisenä päivänä munannut totaalisesti KalPa-Hifk -pelin.

Eikös Hannes H lyönyt Bluesin veskaria näpeille ja sitten alkoi hulabaloo. Suihkuun lähtivät Dino, väliin mennyt Hire, Hireä kouluttanut RPL ja sitten Skopintsev ja Haakana. Hire nappasi 3 otelua, muuta taisivat päästä yhdellä. Ja Iltalypsykin käsitteli ko. tappelua. Ah, toista se oli ennen vanhaan...

 

[bambamcam]

URUT HIIPUIVAT

Viestin lähetti Tommy
Uskallan väittää että Kantorin peli viime torstaina meni.. ainakin vähän raiteiltaan Tuomaisen takia.

Kyllä se Kantorin peli meni täysin raiteiltaan valmentajan valituksesta. Kantor oli hyvässä pelivireessä, kunnes "joku" rupesi urpoilemaan penkin takana. Tuomaista katselisin mielelläni IFK:ssa.

 

[Kempes]

Onnittelut blyysille voitosta

Viisi päivää tässä on jo vitutusta kestänyt, mutta nyt pystyn jo onnittelemaan voittajia... (no, syy tähän on ollut muutto, joka on vienyt kaiken aikani).

Kaikki putkethan loppuvat aikanaan, sääli vain että tämä loppui nyt. Nyt pitää vain etsiä uusia juttuja, millä blyys-faneja voi hiillostaa.

Itse peli on varmaan spekuloitu sataan kertaan, mutta IFK itse mokasi matsin. Ensimmäisessä erässä olisi pitänyt tehdä 3 - 0 5-3 yv:llä, mutta haaveeksi jäi. Kolmas erä oli sitten blyysin, he tahtovat voittaa.

 

[Shayne]

Daespoo?

Liittyykö tähän ketjuun aamun Hesarin uutinen "Alaston mies juoksi pitkin Töölön katuja"?

Harvinaisen mukavaahan tätä ketjua on nostella muutenkin...