Kivikausi 2012–2013 – otteet kaukalossa

[Zaari]

Pettymyksen jälkeen itseäni lohduttaakseni uskottelin 3/4 voittoa olevan kuitenkin "reasonable". Ei kaikkia pelejä voi voittaa.

Sitten mietin, että miksi jo (muistaakseni) kolme- nejjä vuotta ainakin on painittu ylivoimapelin kanssa. Milloin sitä ei tarvi edes harjoitella jne.

Brodinin 2-0 maali ei oikeastaan ollut lahjamaali, harvinaisen nopea, ei perus vanhanaikainen. Silti jotenkin tuntui, että ainoa kunnon maali oli Pelicansin tasuri sekä 4-3 maali. Sikäli mielestäni pisteet meni oikeaan osoitteeseen maalein 2-0. Pelicans oli silti purjeessa toisen erän loppuun asti, sen jälkeen Ässät, mutta sillähän ei huomenna ole mitään merkitystä. Pitkässä sarjassa Ässät on silti 6 joukossa tällä pelitavalla. Luottakaa minuun.

Minäkin uskon 6 joukkoon päästävän, mutta siitä en ole samaa mieltä että Ässät olisi kaksi erää vienyt peliä, vaan lähinnä ensimmäisen erän puoliväliin asti josta hetken aikaa tasaisesti ja sen jälkeen Pelsut teki käytännössä mitä tahtoi. En tiedä loppuiko pojilta bensa vai mikä oli.

 

[Bigmouth]

Minäkin uskon 6 joukkoon päästävän, mutta siitä en ole samaa mieltä että Ässät olisi kaksi erää vienyt peliä, vaan lähinnä ensimmäisen erän puoliväliin asti josta hetken aikaa tasaisesti ja sen jälkeen Pelsut teki käytännössä mitä tahtoi. En tiedä loppuiko pojilta bensa vai mikä oli.

Kyllä se oli vielä liki toisenkin erän kokonaan Ässät kun kiekkoa kontrolloi ja omista pääsi ylös hallitusti. Se, kun sinisen päällä sorruttiin neppailuun hieman hämärtää tätä faktaa.

Pelicansilta näkyi rakennettuja hyökkäyksiä vasta kolmannessa erässä. Muutamia nopeita kääntöjä oli ennenkin, mutta hitaita lähtöjä ei ollenkaan.

 

[jukero]

Juuselat, Niemet, Aaltoset aivan yössä.

Juuselan ja Aaltosen heikkous ei voinut ketään yllättää. Niemi oli käytännössä pudotettu kolmossentteriksi tasakentällisin, koska Uusikartanon ketju pääsi lauantaina kivasti maalien makuun. Kun Niemellä oli laidoillaan Juusela ja Huhtala, ainoa tavoite oli pitää oma pää puhtaana. Tuossa tuli epäonnistuminen, kun Huhtala taklasi turhaan keskialueella, vastustaja pääsi 3-2:seen ja Latvala iski.

Niemi on tehnyt enemmän pisteitä kuin kukaan hänen laidallaan tällä kaudella pelannut pelaaja ja on plus-miinus-tilastossa vähintään 8:lla parempi kuin kukaan kauden ketjukavereistansa. Tuo ei johdu tuurista tai sattumasta. Ässillä on paljon ongelmia, mutta Mika Niemen asema kakkossentterinä ei ole yksi niistä. Niemellä ei ole Dixonin hyökkäyspään loistoa, muttei ole myöskään Dixonin palkkakuittia. Niemen kentän ylivoimapeli on ollut melko surullista katsottavaa ja siitä menee suuri osa tietysti Niemen piikkiin.

 

[Ainapata]

Peli tuli Urholta nähtyä. Pisteet annettiin Pelicansille kultalautasella ilman minkäänlaista taistelua, jota viime viikolla nähtiin edes ajoittain Jokerit ja Jyp pelissä koko ajan. Ei olisi eilen paljon vaadittu mutta kun ei tuntunut taas kiinnostavan vaikka vastustaja suorastaan tyrkytti omilla hölmöilyillään pisteitä. Puolitoista erää Ässät kontrolloi peliä ja pääsi omista pois ihan hyvin eikä ollut mitään hätää kun pelattiin omissa rohkeasti ja rauhallisesti. Hyökkäyspelistä ei juuri ensimmäisen erän jälkeen voida puhua ja tuo YV edelleeen täysin olematonta. Turha haikailla kuuden tai edes kympin sakkiin tuolla YV:lla. Sitten tuli tuo turha kavennus 2-3 kun Honkanen ei pelannut vastustajan mailaa pois päätykiekosta ja siihen suli Ässien itseluottamus lopullisesti. Alettiin pelkäämään ja odottelemaan tasoitusta ja tulihan se sieltä. Pelirohkeus loppui kuin seinään. Sitten kirsikkana kakun päällä kapteeni Uusitalon junnuvirhe omassa päädyssä ja meni tasuripistekin tuohon huolimattomuusvirheeseen.
Luulin jo viime viikon jälkeen että pelissä olisi joku ote ja oltaisiin ryhdistäydytty, mutta samalaista jäätymistä ratkaisupaikoissa on edelleen havaittavissa ja joukkue ei vaan osaa voittaa. Eilenkin 1-3 tilanteessa Marttisella oli heti 1-3 maalin jälkeen paikka niitata Pelicansilta niskat poikki Lähteenmäen hienon esityön jälkeen mutta B-pisteen välistä ei puolityhjään maaliin maistunut. Kauaa ei ole aikaa oppia tuota voittamisen kulttuuria.

 

[TosiFani]

... Ässillä on paljon ongelmia, mutta Mika Niemen asema kakkossentterinä ei ole yksi niistä. Niemellä ei ole Dixonin hyökkäyspään loistoa, muttei ole myöskään Dixonin palkkakuittia. Niemen kentän ylivoimapeli on ollut melko surullista katsottavaa ja siitä menee suuri osa tietysti Niemen piikkiin.

Kun katsoo Niemen tilastoja viimeisen kymmenen pelin ajalta, näkee syyn miksi hän edelleenkin pyrkii SM-liigan huipulle, eikä ole siellä. Niemi on tällä hetkellä kakkos - kolmossentterin sekoitus, liike ei riitä kunnolla kakkoseksi, pelitapa ei taas sovi puolustavaan rooliin.

 

[MustatKortit]

Mä diggaan kyllä erittäin paljon tästä Ässien pyrkimyksestä pelata itsensä paineen alta pois, siis ilman roiskimista.

Jokerit- voiton jälkeen itseluottamus oli nousussa ja etenkin jo JYP-pelissä tämä näkyi hienosti. Samaa jatkettiin myös eilen, joten siinä mielessä turha negailla liikaa. Pelitavallisesti erittäin tärkeä huomio on myös se, että Ässien avauspeli on parantunut erittäin paljon viimeisten pelien aikana, yhä useammin laidalta löytyy vauhdissa oleva laituri.

Harmittaa tietty se, että kyllähän kuka tahansa vähänkin kiekkoa seurannnut näki Ässien passivoituvan kolmannessa erässä, pyrkiessään suojelemaan johtoa/tasatilannetta. Valmennus syytti tästä pelaajia, tosin on mielestäni ihme, jos ei tuohon valmennuksen taholta voida/pystytä puuttumaan.

Btw, Taimen pelissä itseäni häiritsee se, että hänen paljon mainostettu "hyvä laukauksensa" menee vain aniharvoin tolppien väliin..

 

[vero]

Kun katsoo Niemen tilastoja viimeisen kymmenen pelin ajalta, näkee syyn miksi hän edelleenkin pyrkii SM-liigan huipulle, eikä ole siellä. Niemi on tällä hetkellä kakkos - kolmossentterin sekoitus, liike ei riitä kunnolla kakkoseksi, pelitapa ei taas sovi puolustavaan rooliin.

Suurempi ongelma on kylläkin se, että Ässillä on ollut alkukaudella kokonaisuutta katsoen täsmälleen yksi ykkösketjutasoinen laituri, eli Joensuu. Ryan, Armia ja Savinainen ovat kukin vuorollaan väläytelleet yksittäisessä pelissä, mutta kokonaisuus ei ole ollut kenelläkään heistä ykkösketjutasoa. Tässä valossa Niemi on suorittanut erittäinkin hyvin ja pahaan pelkään, että tästä eteenpäin tulemme näkemään suuren pudotuksen myös Dixonin tehoissa, koska näkemykseni mukaan Joensuu on isosti koko kakkosketjun tehojen takana.

 

[Zeta03]

pahaan pelkään, että tästä eteenpäin tulemme näkemään suuren pudotuksen myös Dixonin tehoissa, koska näkemykseni mukaan Joensuu on isosti koko kakkosketjun tehojen takana.

Jaa nyt sitten Dixon ei ole "oivaltava pelaaja", vähän kuten Zabo viime kaudella? ':)

Kyl mä enemmin väittäisin, että Dixon on niin kovassa vedossa, että on lähes tulkoon aivan sama kuka rinnalla pelaa niin tehoja tulee (pl. Pihlman ja muutama muu Ässähyökkääjä). Esimerkiksi Ryan kun alkaa iskemään kiekkoa tosissaan maaliin hyvistä paikoistaan niin siitä on jo paljon apua Dixonillekin....

 

[Jeppe_68]

Kun katsoo Niemen tilastoja viimeisen kymmenen pelin ajalta, näkee syyn miksi hän edelleenkin pyrkii SM-liigan huipulle, eikä ole siellä. Niemi on tällä hetkellä kakkos - kolmossentterin sekoitus, liike ei riitä kunnolla kakkoseksi, pelitapa ei taas sovi puolustavaan rooliin.

Tota noin, 10 viimistä peliä 17 min/peli, +3, 2+3, eli 0,5 pojoa/peli, 6 min jäähyjä. Nää vois olla paljon paremmat jos ketjukavereille maistuis.

Liigassa on tällä hetkellä kahdeksan sentteriä Niemen edellä tilastoissa, kaikki eri joukkueista eli joukkueittensa ykkössenttereitä, kaikkien peliajat selvästi korkeammat kuin Niemellä ja kaikilla käytännössä paremmassa tikissä olevat laiturit. Lisäksi Niemellä toiseksi paras +/- tilasto. Mielestäni juuri tilastoja katsomalla voi helposti tehdä päätelmän, että Niemi on sm-liigan huipulla.

 

[TosiFani]

Suurempi ongelma on kylläkin se, että Ässillä on ollut alkukaudella kokonaisuutta katsoen täsmälleen yksi ykkösketjutasoinen laituri, eli Joensuu. Ryan, Armia ja Savinainen ovat kukin vuorollaan väläytelleet yksittäisessä pelissä, mutta kokonaisuus ei ole ollut kenelläkään heistä ykkösketjutasoa. Tässä valossa Niemi on suorittanut erittäinkin hyvin ja pahaan pelkään, että tästä eteenpäin tulemme näkemään suuren pudotuksen myös Dixonin tehoissa, koska näkemykseni mukaan Joensuu on isosti koko kakkosketjun tehojen takana.

Kun katsoi eilen Dixonin peliä, näki miten hän jatkoi suorittamistaan omalla tasollaan. Hyvin pitkälti hänen ansiostaan Ässillä oli vielä viimeisillä minuuteilla mahdollisuus tasoitukseen. Tilastot SM-liigasta kertovat omaa kieltään, laiturit vaihtuvat, Dixon tekee pisteitä piste/peli tahdilla.

Niemen liike on hänen ongelmansa, luistelutekniikka on surkeaa. Tästä johtuen hänen pitää olla tuore, jotta hän pysyy pelissä mukana. Niemen kerrottiin harjoitelleen hyvin viime kesänä (taas) ja nyt kuulemma on läpilyöntikausi edessä. Alku meni loistavasti, Niemi pystyi käyttämään omia vahvuuksiaan ja peli kulki. Sen jälkeen on tullut taantuma, liike on vähän hidastunut, Niemi ei ole ollut niin freesi kuin pitäisi. Tästä johtuu pieni takamatka tilanteissa, hän joutuu tekemään turhan paljon töitä kiekon eteen. Vastustaja ehtii joka kerta ryhmittäytyä puolustukseen tai Niemi saa kiekon vasta vaihdon lopussa. Tästä seuraa se, että Niemen paras ase, hyvä pelisilmä, ei pääse oivaltavien syöttöjen merkeissä esiin.

Pihlman on ollut maalien suhteen epäonninen ja Armia on näyttänyt enemmänkin siltä flegulta, kun ykköskierroksen varaukselta. Pihlmanin alisuorittamiseen Niemellä ei ole osaa eikä arpaa, mutta Armia on kärsinyt pelin hidastumisesta.

 

[peruspata]

Minäkin uskon 6 joukkoon päästävän, mutta siitä en ole samaa mieltä että Ässät olisi kaksi erää vienyt peliä, vaan lähinnä ensimmäisen erän puoliväliin asti josta hetken aikaa tasaisesti ja sen jälkeen Pelsut teki käytännössä mitä tahtoi. En tiedä loppuiko pojilta bensa vai mikä oli.

Anteeksi pessimistisyyteni, mutta periaatteessa en näe olevan suurta merkitystä tämän kauden sijoituksella runkosarjassa muuten kuin että 10 parhaan joukosta ei saisi pudota. Tietysti seuran kassalle lisäpelit ovat hyvä asia.

Tällä erikoistilannepelaamisella on turha odottaa pitkää kevättä. Aikaa on toki vielä laittaa asia kuntoon, mutta suurta luottamusta ei sen onnistumiseen ole. Mielestäni pari edellistä kautta olisi käynyt hyvin "Ollin oppivuosista", mutta vielä ei ole merkkejä siitä havaittavissa.

Heikko yv kestetään vain, jos av on täyttä timanttia. Pientä parannusta on havaittu verrattuna alkukauteen, jolloin Ässät oli molemmissa tilastoissa kaksinumeroisella sijoituksella. Vielä on matkaa silti edessä ja paljon parannettavaa.

 

[vero]

Kun katsoi eilen Dixonin peliä, näki miten hän jatkoi suorittamistaan omalla tasollaan. Hyvin pitkälti hänen ansiostaan Ässillä oli vielä viimeisillä minuuteilla mahdollisuus tasoitukseen. Tilastot SM-liigasta kertovat omaa kieltään, laiturit vaihtuvat, Dixon tekee pisteitä piste/peli tahdilla.

Pelicansin eilisellä maalivahtipelillä olisi suuri osa Mestisjoukkueistakin hakenut pisteet kotiin ja kun kaikki munat on isketty Dixonin ympärille, niin toisesta kulmasta katsoen hän epäonnistui pahasti, kun joukkueen mukaan ei tarttunut pistettäkään. Laiturien vaihtumista en oikein ymmärrä, Joensuu veti Dixin kanssa putkeen kaksikymmentä peliä ja Savinainen paikattiin heti periaatteessa parhaalla saatavissa olevalla vaihtoehdolla, eli Ryanilla. Nyt sitten itseluottamus puustin saanut Lähteenmäki. Tästä eteenpäin Ässät nimenomaan elää siitä pystyykö Dixon tekemään tulosta laitureilla Ryan ja Lähteenmäki. Eilen ei pystynyt, vaikka Lähteenmäki käytti kaksi maalivahdin nukahdusta hyväksi. Muilta ketjuilta ei ole realistista odottaa kuin satunnaisia maaleja, jos joukkueeseen ei löydetä ainakin yhtä liigan huipputason laituria.

Pihlman on ollut maalien suhteen epäonninen ja Armia on näyttänyt enemmänkin siltä flegulta, kun ykköskierroksen varaukselta. Pihlmanin alisuorittamiseen Niemellä ei ole osaa eikä arpaa, mutta Armia on kärsinyt pelin hidastumisesta.

Armia on iso pettymys. Ominaisuuksia olisi, mutta pelaaminen on niin junnumaista, että sellaista sentteriä ei ole olemassakaan, joka pystyisi Jopen ottamaan peliin mukaan vaihdosta toiseen. Ja kuten sanoit Niemi on Ässien senttereistä se, joka tästä kaikkein eniten kärsii, koska ei voi pelata laiturin kanssa, jolla ei ole liigatason pelikäsitystä. Eli sanoisin, että AUK ja Joppe pitäisi panna yhteen, jolloin Joppe voisi vetää omaa showtaan ja AUK varmistaa. Tosiasia on kuitenkin, että AUK:n vauhti ja yleiset hyökkäyspeliominaisuudet eivät muutenkaan riitä kuin kolmosketjuun.

 

[Herra Perkele]

Kyl mä enemmin väittäisin, että Dixon on niin kovassa vedossa, että on lähes tulkoon aivan sama kuka rinnalla pelaa niin tehoja tulee (pl. Pihlman ja muutama muu Ässähyökkääjä).

Muistaakseni Pihlman on ainoa "kärkihyökkäjistämme", jota ei olla käytetty Dixonin vieressä. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä, saisiko edes siinä tulosta aikaiseksi. (Tällä hetkellä tuo paikka on kuitenkin ihan ansaitusti Lähteenmäellä, joten Pihlman jatkaneen pään hakkaamista seinään jossain muussa ketjussa.)

 

[TosiFani]

Pelicansin eilisellä maalivahtipelillä olisi suuri osa Mestisjoukkueistakin hakenut pisteet kotiin ja kun kaikki munat on isketty Dixonin ympärille, niin toisesta kulmasta katsoen hän epäonnistui pahasti, kun joukkueen mukaan ei tarttunut pistettäkään. Laiturien vaihtumista en oikein ymmärrä, Joensuu veti Dixin kanssa putkeen kaksikymmentä peliä ja Savinainen paikattiin heti periaatteessa parhaalla saatavissa olevalla vaihtoehdolla, eli Ryanilla. Nyt sitten itseluottamus puustin saanut Lähteenmäki...

Kun katsoo eilisen pelin laukaisukarttaa, huomaa, että Dixonin ketju on ampunut noin puolet parhaalta maalintekosektorilta ammutut laukaukset eli aika hyvin pääsivät tilanteisiin. Ja ketjukavereilla tarkoitan koko SM-liigan ajan tilastoja, 84 peliä, 80 pistettä.

 

[PataJaska]

Tästä eteenpäin Ässät nimenomaan elää siitä pystyykö Dixon tekemään tulosta laitureilla Ryan ja Lähteenmäki. Eilen ei pystynyt, vaikka Lähteenmäki käytti kaksi maalivahdin nukahdusta hyväksi. Muilta ketjuilta ei ole realistista odottaa kuin satunnaisia maaleja, jos joukkueeseen ei löydetä ainakin yhtä liigan huipputason laituria.

Tässä se tosiaan on: itse asiassa ilman Joensuuta ja Savinaista ei edes Jopen paluun jälkeen voi odottaa kuin vain Dixonin ketjulta muuta kuin satunnaisia onnistumisia, noin joka kolmannessa ottelussa joku muu ketju kykenee nousemaan siihen rooliin että omalla panoksellaan ratkaisisi pelin Ässien hyväksi.

Siinä olen taas veron kanssa eri mieltä, ettäkö meillä olisi vain Joensuu liigan ykkösketju tasoinen laituri. Kyllä Savinainen sellainen ehdottomasti on, mutta loukkaantui vain juuri kun sai koneensa käymään täydellä teholla, tekikö sitä ennen 6+4 tehot edellisessä kuudessa pelissä?

Tosi asia kuitenkin on, että nyt Joensuu ja Savinainen ovat molemmat sinne tammikuun puolivälin korville pois, ja ainakin yksi kovan tason laituri tarvitaan ja äkkiä. Toivolan speksit joilla tätä pelaajaa haetaan ovat toisaalta myös tiedossa, joten katsotaan kuka sieltä löydetään, ilmeisesti loppukaudeksi siis. Toimistolla olisi nyt vain pakko myöntää, että sinne tammikuun puoliväliin asti ei vain se yksi haku millään riitä, siihen kylkeen sitten edes joku rosteria leventävä laituri, joka kuitenkin kykenisi myös jonkinlaiseen tehoiluun.. en haluaisi painostaa, mutta hyvät herrat siellä toimistolla: se on pakko nyt

 

[vero]

Siinä olen taas veron kanssa eri mieltä, ettäkö meillä olisi vain Joensuu liigan ykkösketju tasoinen laituri. Kyllä Savinainen sellainen ehdottomasti on, mutta loukkaantui vain juuri kun sai koneensa käymään täydellä teholla, tekikö sitä ennen 6+4 tehot edellisessä kuudessa pelissä?

Käytinkin sanaa kokonaisuudessaan, Savinainen oli pätkän ennen loukkaantumistaan vireessä, mutta koko kauden mittakaavassa ei ole ykkösketjun tasolla. Ykkösketjun ihanne pelaajan pitäisi nimenomaan pystyä tekemään tasaisesti pinnan per peli, eikä tyylin kaksi + yksi, viisi tyhjää peliä, 1+3, kolme tyhjää, jne. Tasainen pistetehtailu taas edellyttää käytännössä toimivaa ylivoimaa, jolloin ollaankin jonkilaisessa kehässä.

 

[Bigmouth]

Kun katsoo eilisen pelin laukaisukarttaa, huomaa, että Dixonin ketju on ampunut noin puolet parhaalta maalintekosektorilta ammutut laukaukset eli aika hyvin pääsivät tilanteisiin. Ja ketjukavereilla tarkoitan koko SM-liigan ajan tilastoja, 84 peliä, 80 pistettä.

Eilisen pelin laukaisukartta kyllä hämää, koska todellisuudessa kiekkoa pelattiin siihen keskelle Dixonien toimesta sen verran huonoihin paikkoihin, että valta-osa hyvistä paikoista lähteneistä laukauksista lauottiin sen verran pahasti häirittyinä, että laukaukset olivat järjestään enemmän tai vähemmän epäonnistuneita.

Eilen Dixon ja Ryan syyllistyivät "helpon pelin" perisyntiin hakien toistuvasti nättiä maalia poikkisyötöillä ja Ryanin tapauksessa yrityksillä Joppettaa kolme pakkia solmuun.

 

[luotsi]

Tauon jälkeen kaikissa neljässä matsissa Ässien peli on passivoitunut loppua kohden ja jo ennen taukoakin otteluiden loput meni samaa rataa, ollaan väsyneempiä kuin vastustajat. Pahoin pelkään, että syytä pitää hakea paitsi henkiseltä niin myös fyysiseltä puolelta. Peliä ei voi tarkoituksella passivoittaa johtoasemassa noin, mitä Jokerit-ottelussakin tehtiin. Entisen kiekkoilijan vahvuus valmentajana on yleensä pelillisellä puolella, harvemmin fyysisen valmennuksen eksperttinä. Fysiikkavalmentaja täydentämään valmennusryhmää ensi kaudeksi, satsaus olisi kyllä palkkauksen väärtti.

 

[Rannari]

On jotakuinkin surkuhupaisaa Ässien sijoitus sarjataulkossa, kun katsoo joukkueen +- -tilastoa. Pelejä pelanneista sälleistä on miinuksella vain 4 miestä ja niistäkin yksi ei ole enää Ässien listoilla ja yksi on pelannut vain yhden ottelun.
Kymmenen parhaan joukossa on kolme miestä, joista 3 kuuden sakissa ja NIemi kyttää juuri kymmenikön ulkopuolella. Pasi miestä pistepörssin kymmenen parhaan joukossa. Maalivahdit ovat liigan parhaimmistoa torjuntaprosenteissa. Luulisi näillä saldoilla olevan pisteitä enemmän ja sarjasijotus huomattavasti korkeammalla.

Miksi näin ei sitten ole? Maaleja tulee omiin liikaa ja vastustajalle niitä tehdään tietenkin liian vähän ottelukohtaisesti. Yksinkertaisin vastaus. Mistä tämä sitten johtuu?

Suurin yksittäinen syy on mielestäni ylivoiman toimimattomuus. Se ei vain ole liigassa mitaleita tai edes pudotuspelipaikkaa vaanivan joukkueen tasolla. Yv:n kehittäminen on ollut Kivelle mahdottomuus. Ei siitä sen enempää.
Toinen syy on pisteiden liiallinen kerääntyminen yhdelle ketjulle. Ratkaisupelaajien puute on ilmeinen ja kaikkien pelaajien onnistumiset tulevat yksittäisissä peleissä aina yhdelle pelaajalle kerrallaan. Ei riitä. Tasaisempaa suorittamista vaadittaisiin koko joukkueelta, kuten joku tuolla aikaisemmin jo mainitsikin.

Sitten pureudutaan maalivahtiosastoon. Maalivahdit ovat, jopa molemmat, täysin riittäviä pitämään Ässät 6 joukossa koko kauden. Potentiaalia olisi jopa mitaleille, johon uskon henkilökohtaisesti molempien taitojen riittävän. MIksi sitten ollaan tässä tilanteessa.

Joukkueen puolustaminen on aivan riittämätöntä. Samoista sijoista tällä hetkellä taistelevat Tappara sekä Blues ovat molemmat tilastojen mukaan matkassa heikommilla maalivahdeilla. Bluesin maalissa on maalivahti joutunut torjumaan n 3% vähemmän laukauksia. Tapparan maalissa on joutunut maalivahti torjumaan jo noin 10% vähemmän ja liigassa kakkosena olevan Kärpät -joúkkueen maalivahti on jotunut puuttumaan pelin kulkuun noin 18% vähemmän eli tuntuu siltä, että Ässien maalille päästään aivan liian helposti näin tilastojen valossa. Osansa on tietenkin jäähyjen määrällä, mutta ei sillä voi ainakaan selittää Kärppien ja Ässien eroa mitenkään.

Summa summarrum. Kaksi asiaa kuntoon. Tiiviimpi joukkuepuolustus ja se YLIVOIMA. Toimivalla ylivoimalla Ässät olisi varovaisesti arvioiden kääntänyt pelkästään näistä maalilla hävityistä peleistä 3-4 itselleen eli pistesarakkeessa noin 10 pistettä enemmän ja sillä kolkuteltaisiin kärjen tuntumassa. Tässä meikäläiosen mielipide nopeasti. Ajan puutteessa hieman torso kirjoitus.

 

[San Jose Shark #50]

Jaa nyt sitten Dixon ei ole "oivaltava pelaaja", vähän kuten Zabo viime kaudella? ':)

Tai sitten pikemminkin niin, että sentteri tarvitsee tehoillakseen ainakin yhden synnynnäisen maalinsylkijän. Jos molemmilla laidoilla pelaa joku grinderi, joka tarvitsee noin 35 tuhannen taalan paikaa tehdäkseen maalin, niin pirun vaikea siinä on sentterinkään näyttää hyvältä.

 

[madeOFspade]

Sentteritilanne on riittävän hyvässä kondiksessa. Dixon on huippusentteri liigaan, Niemi on hyvä kakkossentteri, AUK on hyvä kolmossentteri, Sillanpää on kohtalainen nelossentteri.

Laitureissa tulee ongelmat. Ryan on ok, vieläkin saisi laittaa laattaa pussiin paremmalla prosentilla. Pihlman on aivan turhake. Armia alisuorittaa, Joensuu ja Savinainen on pitkään klesana. Brodin on heräilemässä mutta silti max 3ketjun kamaa. Mutanen hoitaa nelosen tonttinsa hyvin, ylemmäs ei riitä taidot. Juusela on ollut todella iso pettymys, vaikuttaa huonommalta kuin Pihlman. Lähteenmäki on ollut hyvä, Aaltonen on pelannut ok.

Tällä hetkellä meidän ehjistä laitureista ainoastaan Ryan mahtuisi jonkun muun joukkueen ensimmäiseen kahteen ketjuun.

Ylivoimasta vois taas kertoa miten paskaa se on. Ei tota viitsi enää tosissaan edes ottaa kun selkeästi meillä on penkin takana mies jonka käsitys ylivoimapelistä on todella rajallista. Materiaalista se ei jää kiinni, ylivoimapelaaminen on vaan helvetin hidasta ja top3 maalin hakemista.
Nykyisellä ylivoimatehokkuudella voidaan just ja just päästä playoffeihin. Sieltä jos on on tuuria niin säälien kautta ekalle kierrokselle. Sen jälkeen ei enää mitään jakoa. Paska ylivoima = huono menestys.

 

[Näkkäri]

Miksi jotkut rakentaa taas jotain taistelua välillä Dixon-Niemi?

Jokainen ymmärtää, että Dixon on pelin jokaisella osa-alueella Niemeä parempi sentteri tällä hetkellä. En jaksaisi tarttua provoihin, jotka väittävät jotain muuta.

Se on tietenkin nyt mietittävä, että onko Ässien jatkossa järkeä satsata niin paljoa rahaa ykkössentteriin, että rosterissa ei ole käytännössä ollenkaan varaa loukkaantumisille tai epäonnistumisille. Riskillä on mentävä mikäli Ässien budjetilla aiotaan voittaa jättipotti, mutta onko tuo riski ollut enää hallinnassa?

Itse olisin äärettömän iloinen, jos Dixon jatkaisi tämän kauden jälkeenkin Ässissä. Tilanne on kuitenkin ristiriitainen, koska epäilen ettei se olisi järkevää. Ässien budjetilla operoiva joukkue on koottava äärimmäisen viisaasti ja roolittamisen on onnistuttava nappiin.

Onko Toivola sittenkään edes oikea mies hoitamaan tätä hommaa? Kovia nimiä on tullut joo ja yksittäiset hankinnatkin ovat isoilta osin ihan onnistuneita,mutta kyseessä on kuitenkin joukkuepeli.

 

[jukero]

Miksi jotkut rakentaa taas jotain taistelua välillä Dixon-Niemi?

Jokainen ymmärtää, että Dixon on pelin jokaisella osa-alueella Niemeä parempi sentteri tällä hetkellä.

Oma pointti on ollut juurikin se, että Dixon on selkeä ykkössentteri ja Niemi selkeä kakkossentteri. Niin tuo joukkue on rakennettukin. Sentteritilanne on mainiossa kantimissa siihen nähden, että yksi senttereistä tienaa luultavasti enemmän kuin muut yhteensä. Laiturit ovat kärkiketjujen isoin ongelma ja ennen kaikkea Pihlmanin sekä Armian vaisuus. Savinaisellakin oli alkukaudesta samaa vikaa.

Sen verran olen eri mieltä, että Niemen puolustuspään pelaaminen kestää kyllä tällä hetkellä vertailun Dixonin vastaavaan.

 

[haunted shores]

Jokainen ymmärtää, että Dixon on pelin jokaisella osa-alueella Niemeä parempi sentteri tällä hetkellä. En jaksaisi tarttua provoihin, jotka väittävät jotain muuta.

Tämä nyt menee pilkunviilaukseksi, mutta Dixon ei mielestäni ole pelin jokaisella osa-alueella Niemeä parempi. Omassa päässä Niemi on kaikenkaikkiaan jokseenkin samalla tasolla Dixonin kanssa ja puolustusalueella kiekollisena miehenä Niemi on Dixonia selvästi edellä.

Mutta miesten asetteleminen vastakkain on tosiaan typerää, koska sokeakin tajuaa, että Dixon on liigan top-3 pelaaja (lock out miehet poislukien).

 

[Padas]

Pihlman on ollut maalien suhteen epäonninen ja Armia on näyttänyt enemmänkin siltä flegulta, kun ykköskierroksen varaukselta. Pihlmanin alisuorittamiseen Niemellä ei ole osaa eikä arpaa, mutta Armia on kärsinyt pelin hidastumisesta.

Mä en ole nähnyt koskaan niin onnetonta luistelua kenelläkään Ässä-hyökkääjällä koskaan, mitä Pihlmanilla tällä hetkellä. Erittäin valitettavaa todeta, mutta Tuomas ei ole tällä hetkellä edes siinä 10min/ottelu kunnossa. Turha puhua mistään apinasta, tai huonosta maalinteko onnesta. Vaikka kuinka taitava maalintekijä olisikin, niin olemattomalla liikkeellä maalinteko on lähes mahdotonta. Pilellä ei ole tällä hetkellä aikaa laadukkaisiin kiekollisiin ratkaisuihin. Sensijaan Lähteenmäellä näyttää olevan hieman eri meininki. Ja hänen jos kenen tulisi ottaa vaki paikka Niemen ketjusta. Ehdotan että Pileltä minuutit minimiin ja kovaan luistelurääkkiin.