Mainos

Kivikausi 2012–2013 – otteet kaukalossa

  • 402 478
  • 1 815

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Miten tällainen kaveri sitten voi pelin aikana tehdä taktisia muutoksia tai ratkaisuja, jos ei pelin jälkeenkään pysy ajatukset kasassa.

Kaksi eri asiaa. Kun suoritus on ohi, se on ohi, sen aikana kaikki on mahdollista. Pelaajatkin voivat pelin aikana tehdä vaikka millaisia ratkaisuja mutta ei se tarkoita että he osaisivat sanoa niistä mitään kiinnostavaa jälkikäteen.

Ja ei, en väitä että olisin aina tyytyväinen Kiven pelin aikana tekemiin ratkaisuihin.
 
Viimeksi muokattu:

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Täällä on kyllä taas kaikki perse-porilaiset liikkeellä. Kun joukkueessa ei tapella, on henki huono. Kulma-grilli pitäisi avata uudestaan, saisitte purkaa noita fantasioitanne siellä.

Ukko Ylijumala Rautakallion Ässät ei myöskään hirveästi tapellut. Oliko silloinkin henki huono? Rautakalliohan nimenomaan toi tämän linjauksen että keskitytään pelaamaan eikä kohelleta.
 
Viimeksi muokattu:

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Täällä on kyllä taas kaikki perse-porilaiset liikkeellä. Kun joukkueessa ei tapella, on henki huono. Kulma-grilli pitäisi avata uudestaan, saisitte purkaa noita fantasioitanne siellä.

Ukko Ylijumala Rautakallion Ässät ei myöskään hirveästi tapellut. Oliko silloinkin henki huono? Rautakalliohan nimenomaan toi tämän linjauksen että keskitytään pelaamaan eikä kohelleta.



Itse en puhunut tappelemisesta vaan joukkuekavereiden puolustamisesta. Hyvä henkisessä joukkueessa varsinkaan kanadalaiset pelaajat tuskin katselevat vierestä, kun oman joukkueen pelaajia murjotaan maalin edessä.
Mielestäni se paistaa aika hyvin tuosta touhusta, että tämä ryhmä ei ainakaan tållä hetkellä ole kovinkaan yhtenäinen.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jaa Dixonin pitäs käydä vetelemässä joka kerta nenuun, jos esim Jessee huonosti kohdellaan maalin edessä. Kyllä kait nämä Kanadan ihmeet sen verran tuntevat vastuuta joukkueestaan, etteivät itseänsä joka nujakasta boksiin hommaa.
Ei tappelemattomuus ole sama kuin huono joukkuehenki.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oi voi. Joko jotkut täällä eivät osaa lukea, eivät ymmärrä lätkästä yhtään mitään tai ovat hölmöjä. Taitavimmat pystyvät varmasti keräämään tästä valikosta itselleen useammankin vaihtoehdon.

Näihin pariin edelliseen en viitsi edes vastata (VH:n viesti olisi toki jäänyt lukematta ilman lainausta). Lukekaa edellinen viestini uudelleen. Voitte vaikka tulostaa sen ja lukea sitä vielä illalla ennen nukkumaan menoa, jos viesti menisi lopulta perille.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Itse en puhunut tappelemisesta vaan joukkuekavereiden puolustamisesta.

Eli mitä se sitten käytännössä olisi? Uhkaavaa kulmien kurtistelua?

Ymmärrän täysin ajatuksen joukkuekavereden puolustamisesta mutta en ole nähnyt että Ässien pelaajia olisi tällä kaudella kohdeltu erityisen kaltoin (pl. Abidin tiltti Armiaan). Se ettei joka tönäisyn jälkeen olla järjestämässä torikokousta ei vielä kerro joukkueen hengestä mitään. Joillakin pelaajilla on tarve korostaa tuolla tavalla itseään, minulle sopii ihan hyvin ettei sellaisia pelaa Ässissä.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Analyysi on aika helppo: Ei tehdä paikoista tarpeeksi tehokkaasti maaleja. Ässät hallitsi taas kerran peliä, mutta maalipaikoissa jäädytään toistuvasti.

Joissakin peleissä niitä maalipaikkojakin on ollut, mutta eilen mielestäni ei kyllä päästy oikein edes paikoille asti ja siihen nähden kaksi maalia on itse asiassa ihan hyvin.

Nopeasti ulkomuistista ja televisiosta katseltuna ensi erässä Dixon pääsee ohjaamaan Ryanin syöttöä kolmesta metristä, mutta suht hiljaiseen syöttöön myös ohjaus on hiljainen. Heshka pääsi myös yrittämään maalin oikealta kulmalta pyörityksen päätteksi, mutta viimeinen syöttö sinällään vapaalle Heshkalle oli niin sen verran laaduton, että veto oli lopulta vain sutaisu sinne päin. Joensuu lähti vielä syöttämään Dixonille hyvästä maalintekopaikasta maalin edessä, mutta pakki katkoi syötön ja maalipaikkaa ei lopulta ikinä tullut. Ylivoimalla taisi tulla Heshkan yksi veto keskeltä viivalta, joka oli suht hyvä paikka. Kaikki muut vedot olivat enemmän tai vähemmän vain lämmittelyvetoja Tolvaselle. Yhteenvetona ensi erässä ei yhtään ykkösluokan paikkaa ja ihan maksmissaan noista olisi ehkä sen yhden voinut tehdä, mutta useimmiten noista paikoista jää nykymaalivahtien kanssa nollille.

Toisessa erässä on muutama yksittäisen pelaajan punnerrus maalin eteen, Mutanen, Uusitalo, Umicevic ja ainakin kerran Sillanpää pääsi yrittämään karasta, mutta niin läheltä, että edessä olevaa veskaa on hankala yllättää. Pihlman lähtee syöttämään ehkäpä erän parhaasta vetopaikasta. Ylivoima pyöri ihan kohtuu hyvin ja muutama hyvä toimitus maalin eteen, mutta ei mitään tyhjää maalia missään vaiheessa. Aikalailla samanlainen erä kuin ensimmäinen, yhden olisi voinut tehdä, mutta kyllä noistakin paikoista aika usein nollille vaan jää.

Kolmannessa erässä Elon maali on sellainen sopiva pomppu, jota olisi tarvittu myös kahden ekan erän paikoissa. Heti maalin jälkeen Mutasella hyvä tontti, mutta osui huonosti maalin takaa tulleeseen syöttöön, Savinainen pääsi pari kertaa nousun jälkeen ampumaan kohtuu hyvästä paikasta. Ryan pääsee kerran survomaan etukulmasta sisään Dixonin karvattua kiekon maalin takana. Viimeisen minuutin pyörityksessä ennen tasoitusta jo hyviä paikkoja parikin. Jatkoajalla Joensuu heitti kerran hyvin maalille, jossa Dixon kyttäämässä ja tekemässä maskia.

Ja varmaan jotakin jäi pois, kun en sen kummemmin tarkastanut mistään, mutta mielestäni eilen ei oikeastaan ollut yhtään täysin avointa paikkaa, vaan ongelma oli jo maalipaikkojen rakentamisessa. Puolinaisia paikkoja oli joitakin, mutta tyyppillisesti viimeinen syöttö on huono tai se tulee kuitenkin ainakin puoliksi pidetylle miehelle. Ässien kiekkokontrolli näyttää riittävän siihen, että vastustaja ei uskalla hulluna karvata, mutta ei sillä HPK tasoista vastustajaa vastaan kovin montaa paikkaa rakenneta peri peli. Eli, niistä ylivoimista pitäisi pystyä tulevaisuudessa tekemään paljon enemmän maaleja, jos meinataan sijoitusta sarjassa nostaa. Eilen ylivoima oli sen näköistä, että siitä voi maalejakin tulla, mutta kuten Virta sanoi hyvä ylivoima tuottaa maalin kerran kymmenessä minuutissa ja yhden ottelun otanta on liian lyhyt. Mutta toivottavasti nyt ei vain muuteta perusajatusta, vaan mennään neljällä hyökkääjällä ja odotetaan niitä onnistumisia.
 
Viimeksi muokattu:

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Eli mitä se sitten käytännössä olisi? Uhkaavaa kulmien kurtistelua?

Nii-in. Monesti on kaivattu porilaisempaa joukkuetta ja ilmettä. Mitä se sitten käytännössä olisi? Kaveri makaa kolmen vastustajan muodostaman pinon pohjalla, niin mennään siihen viereen kyykkyyn ja huikataan, että "hienost se ny menneeki"?
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Monesti on kaivattu porilaisempaa joukkuetta ja ilmettä. Mitä se sitten käytännössä olisi? Kaveri makaa kolmen vastustajan muodostaman pinon pohjalla, niin mennään siihen viereen kyykkyyn ja huikataan, että "hienost se ny menneeki"?

Tuntuu uskomattomalta, että jotkut viitsivät tehdä itsestään ilmeisesti tahallaan hölmöjä.

Jääkiekkoon kuuluu tietty kovuus, pohkeille naputtelu, naaman hierominen hanskalla, maalineduskahakat jne. Eikö vaan? Onko kaikki samaa mieltä?

Jääkiekkoon kuuluu tappelut. Rehdit pystypainit, joissa otetaan "miehestä mittaa" 1 vs 1. Oli ne sitten spontaaneja tai ennalta painijoiden kesken sovittuja. Onko kukaan samaa mieltä?

Jääkiekkoon kuuluu kirjoittamattomia sääntöjä. Toivon kaikkien tietävän tämän. Näitä on vain muutamia mainitakseni esimerkiksi:

- Maalivahti on koskematon
- alkulämmössä ei ylitetä keskiviivaa tai heitellä kiekkoja toisen puolelle
- ei lauota vihellyksen jälkeen
- ei lyödä jäässä makaavaa
- ei tapella ellei toinen ole suostuvainen

jne.

Mikäli vastustaja rikkoo näitä sääntöjä, niin siitä on annettava muistutus. Hyvä yrityskin on ok ellei vaan kertakaikkiaan muuhun pysty.

Ässät ei ole tällä kaudella tehnyt yhtään mitään. Minä en usko, että Kivi olisi sellaista vanhana kiekkomiehenä kieltänytkään ja vaikka olisikin, niin mitä sitten? Hui.
 

J.Ho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko kukaan samaa mieltä?

Oldschool-miehenä ja P-Amerikkalaisen kiekkokulttuurin suurena ystävänä ehdottoman samaa mieltä joka sanasta. Eye for an eye jne.

Vaikea sanoa onko syynä syyskuun tapahtumat vai yleinen välinpitämättömyys, mutta kyllähän tuo aikamoista rivitanssia tällä hetkellä on. Siis nimenomaan Ässien kohdalla, toki varmaan myös muiden. Tunteen tappamisestahan täällä on jauhettu jo väsymiseen asti, mutta tottahan se on.

Vallanpitäjien lisäksi suurin syypää on kyllä myös suomalainen jääkiekkoyleisö. Tälläkin palstalla 90% kirjoittajista oli sitä mieltä että annetaan vastustajan teloa oma nuori tähti ja käännetään vaan poskea että saataisiin pari pistettä jostain marraskuun läpsyttelystä. Se on, jumalauta, lähin äijä hanskat jäähän ja välitön kuitti tollasista. Okei, olisi tod.näk. maksanu ko. matsin, mutta pitkässä juoksussa tollaset yhteishenkeä nostattavat nujakat tuottaa pelkkää plussaa. Oksettaa vieläkin ajatella, että joidenkin mielestä tilanne kuitattiin pienellä keskialueen tuuppauksella.
 

VH87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Samaa mieltä. Joensuu yrittää pelata tällä tavalla, mutta kun linja on mitä on, niin penaltya tulee ja kaveri turhautuu. Tosin täytyy sanoa että Jessen pitäisi ammattimiehenä pystyä mukautumaan tämänhetkisen liigan paskasääntöihin, mutta ei tunnu onnistuvan.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Tuntuu uskomattomalta, että jotkut viitsivät tehdä itsestään ilmeisesti tahallaan hölmöjä.

Joiltakin taas tämä typeryys lähtee niin ytimestä, että vedetään silmät ummessa, omaan asiaan uskoen ymmärtämättä edes sitä, mihin keskusteluun ollaan osallistumassa.

Lopputuloksena sitten on näitä juuri kirjoittamasi kaltaisia purkauksia.

Ja joo, olen kyllä noista listaamistasi kohdista samaa mieltä.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nii-in. Monesti on kaivattu porilaisempaa joukkuetta ja ilmettä. Mitä se sitten käytännössä olisi? Kaveri makaa kolmen vastustajan muodostaman pinon pohjalla, niin mennään siihen viereen kyykkyyn ja huikataan, että "hienost se ny menneeki"?

Mikäli tämä oli kysymys, kuten tuon "mitä se sitten käytännössä olisi?" lausahdus voi hyvinkin tarkoittaa, niin vastasin siihen mielestäni varsin selkeästi.

Nyt näyttää kuitenkin edelleen siltä, että minä en ymmärrä mihin keskusteluun olen osallistunut, joten voisitko valaista tätä skenaariotasi pinosta, sen pohjalla makaavasta kaverista ja huikkauksesta?

Porilaisuuteen tämä ei käsittääkseni liity millään tavalla. Jääkiekossa on tietyt periaatteet, joita kyllä noudatetaan optimaalisessa tilanteessa muuallakin kuin porilaisten keskuudessa.

En nyt tämän enempää ala kuitenkaan pelleilemään sinunkaltaisesi pojan kanssa, jolle on edelleenkin tärkeämpää henkilöihin kohdistuvst vittuilut kuin itse jääkiekko, josta täällä kuitenkin käsittääkseni on enimmäkseen tapana kirjoittaa.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
En nyt tämän enempää ala kuitenkaan pelleilemään sinunkaltaisesi pojan kanssa, jolle on edelleenkin tärkeämpää henkilöihin kohdistuvst vittuilut kuin itse jääkiekko, josta täällä kuitenkin käsittääkseni on enimmäkseen tapana kirjoittaa.

No jos tärkeintä on tapaasi kirjoittaa jääkiekosta huonosti, niin se oikeus sinulle sallittakoon.

Jotta tyhmempikin pää tajuaisi mitä tuossa haettiin, selvennetään nyt sitten hieman:

Täällä vaaditaan, että Ässien tulisi olla porilaisempi ja fyysisempi. Samaan aikaan pitäisi pelata aggressiivisemmin ja suoremmin, noudattaa "koodistoa" vaikka kukaan muu ei sitä noudattaisikaan, ja lisäksi pitäisi aina voittaa. Sillä ei ilmeisesti ole mitään merkitystä, että useampikin noista kohdista on keskenään ristiriidassa.

Jokin kohta nostetaan aina siksi tärkeimmäksi sillä perusteella, mistä milloinkin tahdotaan valittaa ("ei sillä lopputuloksella ole niin väliä, kun on tunnetta pelissä" jne.).

Päättömyyttä, lapsellisuutta, typeryyttä. Puhuttaisiin edes siitä kiekosta, mutta ei. Keskustelua käydään kirjoittajien mielikuvissaan unelmoimien fantasiakiekkotyylien välillä. Kaukalon tapahtumat ovat vain keppihevosena tälle itsekorostukselle ja tyhjän haukkumiselle.
 

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tälläkin palstalla 90% kirjoittajista oli sitä mieltä että annetaan vastustajan teloa oma nuori tähti ja käännetään vaan poskea että saataisiin pari pistettä jostain marraskuun läpsyttelystä. Se on, jumalauta, lähin äijä hanskat jäähän ja välitön kuitti tollasista. Okei, olisi tod.näk. maksanu ko. matsin, mutta pitkässä juoksussa tollaset yhteishenkeä nostattavat nujakat tuottaa pelkkää plussaa. Oksettaa vieläkin ajatella, että joidenkin mielestä tilanne kuitattiin pienellä keskialueen tuuppauksella.

Ne pari pistettä vähemmän saalistaneena Ässät olisi tällä hetkellä 11., viivan alapuolella. Pihlmanin kuitti, kova ja puhdas taklaus, oli täysin oikea ratkaisu ton pelin aikaiseksi kuitiksi. Jos tarvetta on myöhemmin, voi käydä Abidia muistuttamassa, kunhan oma joukkue ei sen takia menetä pisteitä.
 

Orlando

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ne pari pistettä vähemmän saalistaneena Ässät olisi tällä hetkellä 11., viivan alapuolella.

Tätä on mahdoton tietää. Voihan se olla, että Abid alan miehenä olisi ottanut haasteen miehekkäästi vastaan. Voi olla myös, että ei. kuten J.Ho mainitsikin, niin välittömällä kuitilla olisi voinut olla henkeä nostattava vaikutus myös tuleviin otteluihin, joista ollaan otettu munattomilla esityksillä pataan.

Omasta mielestäni Honkasen olisi pitänyt kuitata asia välittömästi, kun siinä vieressä kerran oli. Kuuluu mielestäni hänen toimenkuvaansa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Vallanpitäjien lisäksi suurin syypää on kyllä myös suomalainen jääkiekkoyleisö. Tälläkin palstalla 90% kirjoittajista oli sitä mieltä että annetaan vastustajan teloa oma nuori tähti ja käännetään vaan poskea että saataisiin pari pistettä jostain marraskuun läpsyttelystä. Se on, jumalauta, lähin äijä hanskat jäähän ja välitön kuitti tollasista. Okei, olisi tod.näk. maksanu ko. matsin, mutta pitkässä juoksussa tollaset yhteishenkeä nostattavat nujakat tuottaa pelkkää plussaa. Oksettaa vieläkin ajatella, että joidenkin mielestä tilanne kuitattiin pienellä keskialueen tuuppauksella.

Oksettaa tai ei, niin sinun ja muutaman muun edustama näkemys kovuudesta on hölmöä. Tappelut ja kuitit kuuluvat jääkiekkoon, mutta ne pitää hoitaa järkevästi, siten ettei oma joukkue kärsi niistä. Otetaan jäähy, tehdään maali ja annetaan tilaisuuden tullen kovuutta. Väittäisin, että suurinosa näistä kovuuden vaatijoista haluaa vaan nähdä tappeluita, välittämättä joukkueen menestyksestä.

HPK pelissä Joensuu esitti oikeanlaista kovuutta, antoi kaksi erittäin painavaa taklausta HPK:n pakkeihin ja voitti molemmilla kerroilla kiekon itselleen. Myöhemmin hän osoitti hölmöytensä turhautuessaan epäonnistumisiinsa. Jesse olisi voinut koko pelin heittää kiekon pikku neppasulla päätyyn siniseltä ja luistella perään, eikä yksikään pakki olisi uskaltanut mennä alle. Sen sijaan hän keskitty epäolennaisiin.

Joensuu teki järkyttävän virheliikkeen haukkuessaan suomalaisen tuomaritoiminnan syksyllä aukeamman jutussa. On eriasia sanoa yksittäisen pelin tuomarin epäonnistuneen kuin haukkua koko järjestelmä. Tuomarit ovat ihmisiä ja tämä artikkeli näkyy tuomioissa.
 

J.Ho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oksettaa tai ei, niin sinun ja muutaman muun edustama näkemys kovuudesta on hölmöä. Tappelut ja kuitit kuuluvat jääkiekkoon, mutta ne pitää hoitaa järkevästi, siten ettei oma joukkue kärsi niistä. Otetaan jäähy, tehdään maali ja annetaan tilaisuuden tullen kovuutta. Väittäisin, että suurinosa näistä kovuuden vaatijoista haluaa vaan nähdä tappeluita, välittämättä joukkueen menestyksestä.

Itse asiassa olen kanssasi täysin samaa mieltä. Nyt vain oli kyse ns. ääritapauksesta joka mielestäni olisi pitänyt hoitaa heti ja näyttää kaikille että Isomäessä sikailuista joutuu vastaamaan. Ja olen varma, että Abid P-Amerikkalaisen kiekkokoulun käyneenä olisi tämän myös ymmärtänyt.

Itseäni vain ärsyttää suomalainen ajattelutapa, jonka mukaan tulos on kaiken keskiössä. Eli ihan sama mitä kentällä tapahtuu, kunhan tulos on hyvä. Puhun nyt siis tavallisesta katsojasta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse asiassa olen kanssasi täysin samaa mieltä. Nyt vain oli kyse ns. ääritapauksesta joka mielestäni olisi pitänyt hoitaa heti ja näyttää kaikille että Isomäessä sikailuista joutuu vastaamaan. Ja olen varma, että Abid P-Amerikkalaisen kiekkokoulun käyneenä olisi tämän myös ymmärtänyt.

Itseäni vain ärsyttää suomalainen ajattelutapa, jonka mukaan tulos on kaiken keskiössä. Eli ihan sama mitä kentällä tapahtuu, kunhan tulos on hyvä. Puhun nyt siis tavallisesta katsojasta.

Sinä voit nyt varmaan kertoa esimerkkejä tämän tyyppisestä toiminnasta SM-liigasta. Taitavat olla jopa NHL:ssä aika vähissä sinun kuvaamat tempaukset.
 

J.Ho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sinä voit nyt varmaan kertoa esimerkkejä tämän tyyppisestä toiminnasta SM-liigasta. Taitavat olla jopa NHL:ssä aika vähissä sinun kuvaamat tempaukset.

Ymmärsitköhän nyt jotain väärin? Kyllähän noita tapahtuu hyvinkin usein. Esimerkiksi linkittämäni videon tapahtumat tuskin ainakaan söivät joukkuehenkeä. Nostelivat nimittäin kannua muutaman kuukauden päästä.

Sidney Crosby Fights Keith Ballard - 4/5/09 - YouTube

Linkki vie youtubeen.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Ymmärsitköhän nyt jotain väärin? Kyllähän noita tapahtuu hyvinkin usein. Esimerkiksi linkittämäni videon tapahtumat tuskin ainakaan söivät joukkuehenkeä. Nostelivat nimittäin kannua muutaman kuukauden päästä.

Sidney Crosby Fights Keith Ballard - 4/5/09 - YouTube

Linkki vie youtubeen.

Eikä tuossa linkissä esitetty tilanne ollut törkeysmittarilla lähelläkään Abidin kyynärpää-teloitusta. Silti Ballardille annettiin selvä viesti siitä, että Crosbyn niittaaminen on out-of-limits.
Tuollaista kiekkoilua viitis katsellakin ihan ilokseen toisin kuin tätä sihvoslais-virtalaista pippelin nysväys kontrollia.

Edit: Ja osataan sitä KHL:ssakin. Klippi tältä kaudelta Dinamo Rigan ottelusta Magnitogorskia vastaan.

Giroux vs. Misharin

Toisin kuin täällä S/M Vellihousuliigassa, KHL:ssa ei tuosta nähty tarpeelliseksi antaa kuin 2 min jäähyt molemmille. Kohtuuttoman kovista otteista joutuu maksamaan hintaa koodiston mukaan. Suomessa vaan on perseraiskattu tämäkin laji.
 
Viimeksi muokattu:

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Väittäisin, että suurinosa näistä kovuuden vaatijoista haluaa vaan nähdä tappeluita, välittämättä joukkueen menestyksestä.

Tässäpä tämä kiteytettynä. Jos asenteena ennen peliä on "toivottavasti tänään nähdään ylilyöntejä" ovat prioriteetit muualla kuin jääkiekossa.

Jääkiekko on fyysinen kontaktipeli jota pelataan tunteella. On selvää että joskus tunne menee myös yli. Pienet nokkapokat sun muut kuuluvat lajiin, siitä tuskin kukaan on eri mieltä, mutta en käsitä tuota ajattelua että oikein etsitään eri peleistä tilanteita jossa vastustajan pelaaja teki niin ja näin eikä Ässät kostanut ja sitten sen perusteella väitetään että joukkue on huono ja sen henki on huono ja ties mitä flöittiä. Aika yliampuvia johtopäätöksiä vain sillä perusteella että joukkue ei toteuta jokaista mielihalua.

Ainoa tapahtuma tällä kaudella jos olen miettinyt kuittaamisen tarpeellisuutta oli tämä Abidin tiltti Armiaan. Olen yllättänyt ja pettynyt jos sitä ei jälkikäteen kosteta. Muuten kehottaisin useimpia päivittämään kiekkonäkemystään. Mikä on kaukalon tasolla realismia? Ässät tarvitsee jokaisen pisteen jonka pystyy peleistä repimään. Tässä liigassa pisteitä harvemmin saa fyysisellä uholla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös