Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

[Ainapata]

Lauluun lähtö tulee nykyisillä otteilla todennäköisesti jo sääleistä. Peli ei ole mun mielestä lainkaan tasapainossa tällä hetkellä. Varsinkaan tuo sentteripeli ei riitä minnekkään tällä hetkellä. Uusikartano ja Niemi ovat ihan pihalla ja Dixon pelaa itsensä puhki noilla pelimäärillä ennen pitkään. Ässien oma hyökkäyspeli on aika olematonta, paikat tulevat usein vastustajan virheistä eikä oman pelinrakentelun tuloksena. Kyllä sarjajumboa vastaan pitäisi pystyä jonkinnäköistä hyökkäyspeliä esittämään mutta eilen en ainakaan minä sitä nähnyt. Eilenkin pelattiin viisikkojen välit kentän mittaisena mitä en ymmärrä ollenkaan eli hyökkääjät kyttäsivät kiekkoja puna- ja hyökkäyssinisen välillä ja pakit roiskivat kiekkoa sinne. Onko tämä nyt sitten sitä uutta pelitapaa jossa pyritään voittamaan tilaa??, kamalalta näyttää ainakin katsomoon eikä tuloksetkaan nyt päätä huimaa kotipeleissä. Mitä noita vieraspelejä on nähnyt niin siellä pelataan Ässille hyvin sopivaa vastaiskupeliä eli kun vastustaja hyökkää ja Ässät puolustaa niin silloin ollaan vahvoilla. Kyllä Ilves pitäisi pystyä lyömään kanveesiin omalla hyökkäyspelillä ja koko kentän paineella mutta sitä painettakaan ei eilen kyllä näkynyt eikä ole näkynyt pitkään aikaan kotipeleissä. Jotain tuosta puuttuu hyökkäyspelin osalta ja aika paljon.

 

[Näkkäri]

Joukkueen olisi löydettävä itselleen johtaja, joka tarvittaessa herättää joukkueen pelaamaan nöyrästi.

Ihan samaa ajattelin tuossa joku päivä, mutta mietin lähinnä Dixonin ja Caldwellin asemaa joukkueessa. Luulisi näiltä herroilta löytyvän tarpeeksi johtajuutta ja esimerkkiä tiukoissa paikoissa, mutta mikäli näin ei ole, niin kyllä tällainen kokenut voittajan malli olisi enemmän kuin tervetullut lisä porukkaan.

 

[TosiFani]

Ihan samaa ajattelin tuossa joku päivä, mutta mietin lähinnä Dixonin ja Caldwellin asemaa joukkueessa. Luulisi näiltä herroilta löytyvän tarpeeksi johtajuutta ja esimerkkiä tiukoissa paikoissa, mutta mikäli näin ei ole, niin kyllä tällainen kokenut voittajan malli olisi enemmän kuin tervetullut lisä porukkaan.

Eiköhän kyseiset herrat ole joukkueen todellisia johtajia, mutta kapteeni on kuitenkin Ude ja hänen tulisi olla se johtaja.

 

[passenger]

Kyllähän tässä täytyy olla vähän huolissaan pleijareista, mikäli porukka jännittää tiistain kotipeliä sarjajumboa vastaan. Joukkueen olisi löydettävä itselleen johtaja, joka tarvittaessa herättää joukkueen pelaamaan nöyrästi. Nyt on liikaa omaan pussiin pelaajia, mikä näkyy ylipitkinä vaihtoina, huolimattomina ratkaisuina ja huonona harjoitteluna. Lehdessä on turha kitistä, pitää olla auktoriteettia sanoa asioita kopissa tarvittaessa kovaakin.

Kuparinen oli nuoresta iästään huolimatta puoli hullu porilainen, joka antoi palautetta tarvittaessa ja nautti joukkueen kunnioitusta. Nykyinen sähköjänis ei valitettavasti ole samaa tasoa. Tällä pelityylillä tulee viime kevään tapaan lähtö laulukuoroon puolivälierissä.

Caldwell tulee ensi viikolla peleihin, mutta en tiedä riittäkö se pelkästään, mies kyllä sanoo suoraan asiat joukkueen sisällä kaikille jos on tarvetta. Joukkue kaipaisi ehkä siirtorajalla Matti Kaipaisen tai Marko Mäkisen kaltaista auktoriteettia omaavaa kokenutta pelaajaa. Tällä hetkellä joukkeessa on jonkin verrran johtajuutta, mutta ei tarpeeksi. Todellinen johtaja on kokenut, tekee kaikki hommat joka päivä 100% ja mielellään olisi vielä saavuttanut jotain ja ansaitsee koko joukkueen täyden kunnioituksen. Uusitalolla tuntuu välillä paletti hajoilevan roolinsa kanssa, nyt kun oma pelikin on aikamoista koheltamista. Dixonia taas vaivaa välillä tietynlainen ylimielisyys osaa jengiä kohtaan eikä hänestä ehkä sen takia ole rauhoittamaan ja johtamaan joukkuetta. Mielenkiintoista nähdä hankitaanko vielä joku pelaaja ja miten joukkue vielä kasvaa ennen kevättä. Sellainen kevään 2006 kaltainen yhdessä tekemisen meininki porukasta ainakin toistaiseksi puuttuu.

 

[Patapata]

Sellainen kevään 2006 kaltainen yhdessä tekemisen meininki porukasta ainakin toistaiseksi puuttuu.

Nimenomaan. Parhaiten se näkyy siinä, että omia ei puolusteta lähellekään samalla tavalla. Hopeakaudella, jos jotain kohdeltiin kaltoin, yritti lähimpänä oleva joukkuekaveri vetää tämä telojan kylmäksi. Nyt ei tuota ole ollut millään tavalla näkyvissä, esim. kun Huml tinttasi Zaboa, ei kukaan tehnyt mitään, vaikka ilman muuta olisi pitänyt kaveri painaa jäänrakoon.

 

[Crapbag]

Eilinen matsi oli ainakin osittain sitä samaa tervanjuontia mitä tasaisin väliajoin on nähty. Dixonin kentän osalta oli näkyvissä samaa hieman väsynyttä otetta, mikä on orastanut pidempään. Maalit kuitenkin tuli, mikä kait on se pääasia.. Se 1-0 sattui vaan tulemaan sen takia, että vasemmalle puolelle liukui vaihdosta Armia ja yhtäkkiä sieltä saatiin se suora laukaus. Tätä ennen oli sekin ylivoima neppailtu samassa nurkassa ilman yhtäkään peliä avaavaa syöttöä painottomalle puolelle.

Malliesimerkkinä käykööt tuo 5-3 ylivoima, 1:56 minuuttia. Todella ponnetonta seisoskelua ja lähes koko ylivoiman saivat ykköset rauhassa turia. Oikeastaan Ässiltä oli pitkästä aikaa hyvä lähtö näihin peleihin, tempo ja intensiteetti olivat ihan hyvällä tasolla. Jäähyt veivät vaan parhaan terän, esimerkiksi hyvin aloittanut Sillanpään kenttä istui penkillä minuuttitolkulla. Heti kun palattiin tuon Ilveksen jäähyryppään jälkeen tasaviisikoille, niin Ässiltä on taas jäällä Z-D-S. Voi olla että muisti pätkii hieman, mutta pääsääntöisesti näin.

Päivän Satakunnan Kansaa kun tuli luettua, niin siellä oli tämä "tulessa & jäässä" -valinta. Patrick Yetman, jäässä. Syyttävä sormi löydettiin tässäkin osoittamaan Yetmania, vaikka esim. ylivoima-aikaa hän ei tainnut saada sekuntiakaan. Sniper, joka ei saa syöttöjä. Häneenkö tässä ollaan kaatumassa? Mielestäni eilisellä vastuulla jäässä oli ennemmin Dixon, joka hieroi pääosan noista ylivoimista saamatta oikeastaan yhtään kunnon syöttöä omille. Plussat siitä tyhjiin tehdystä, hyvää taistelua ja joukkueelle pelaamista. Eniten jäässä on kuitenkin Ässien valmennus, joka peluuttaa sokeasti ykköshyökkääjiä illasta toiseen, vaikka jokainen näkee että tyhjenee se akku niilläkin ukoilla. Ei vaan haluta eikä uskalleta jakaa vastuuta, tehdä erikoisketjua ylivoimiin jne. Hivenen munatonta johtamista etten sanois.
Tämä nyt on taas saman levyn pyörittämistä mutta mikäs siinä.

 

[PataJaska]

Yetman on kyllä niin karmea olosuhteiden uhri kuin olla voi, ja tilanne tuntuu vain pahenevan koko ajan. En tiedä mistä mies kaivaa ilta toisensa jälkeen sen peli-ilmeen jolla hän kaukalossa painaa, ja sitten vielä paskaa tuntuu satavan niskaan joka puolelta, ja täysin päin persettä olevan peluutuksen takia hän ei pääse pelaamaan omilla vahvuuksillaan lainkaan. Eikö se nyt jo riitä, että miehellä on muutenkin niskassaan muumion kirous, vai liekö sitten johtuen juuri tuosta..

Yetman osaa hakeutua maalipaikkoihin aivan mielettömän hyvin, eilenkin se Smolenakin tilanne jossa tämä koitti yksin vaikka Toskala peitti homman täysin. Mukaan tullut Yetman oli siellä missä pitikin, metrin verran oikealla edessään tyhjä maali, mutta kun ei vain saa sitä kiekkoa..

Että mitään "jäässä" -tuomioita en lähtisi minäkään Yetille jakelemaan, päinvastoin..

 

[aceman81]

Nimenomaan. Parhaiten se näkyy siinä, että omia ei puolusteta lähellekään samalla tavalla. Hopeakaudella, jos jotain kohdeltiin kaltoin, yritti lähimpänä oleva joukkuekaveri vetää tämä telojan kylmäksi. Nyt ei tuota ole ollut millään tavalla näkyvissä, esim. kun Huml tinttasi Zaboa, ei kukaan tehnyt mitään, vaikka ilman muuta olisi pitänyt kaveri painaa jäänrakoon.

Se oli sitä aikaa se. Toisin kuin tuolloin, Ässät on nyt vakiinnuttanut paikkansa laatujoukkueena ja nämä vähemmin tuppaa riehumaan. Siltikään ei yhtään haittaisi sen sotakirveen kaivaminen esiin silloin tällöin, joukkueen yhtenäisyyden sekä addrenaliinin ja taistelutahdon nostattamiseksi. Ei ole hyvin organisoidun jääkiekon aikana se tärkein mutta kuitenkin vaadittava elementti keväällä, jolloin heikommin runkosarjassa menestyneet joukkueet laittavat kaiken likoon, eivätkä pelaajat epäröi painaa sota-alueelle, mustelmia kaihtamatta.

 

[Vellihousu]

Eiköhän kyseiset herrat ole joukkueen todellisia johtajia, mutta kapteeni on kuitenkin Ude ja hänen tulisi olla se johtaja.

Olen ylipäätään sitä mieltä että suomalaisten pelaajien tulisi johtaa eikä suinkaan kanukkien, koska enemmistö pelaajista on kuitenkin suomalaisia ja kanukit vain käymässä täällä. Uden lisäksi ainakin AUK:lta ja Sammalkankaalta tulisi odottaa kovempaa panosta. Saa nähdä nyt mitä Toivola keksii, löytyykö markkinoilta ratkaisua myös tähän ongelmaan.

 

[Näkkäri]

Olen ylipäätään sitä mieltä että suomalaisten pelaajien tulisi johtaa eikä suinkaan kanukkien, koska enemmistö pelaajista on kuitenkin suomalaisia ja kanukit vain käymässä täällä.

Ohhoh. Vellihousu on itse jotain mieltä.

Käytännössä se on tietenkin aivan sama kuka on joukkueen liideri. Useinhan tähän rooliin synnytään eikä niinkään kehitytä. Synnynnäinen johtaja on sitä alusta asti ja kansalaisuudella ei ole paskaakaan merkitystä.

 

[madeOFspade]

Mulle taas on aivan sama vaikka se joukkueen liideri olisi turkkilainen. Pääasia on että siellä joku ottaa ohjat käsiinsä ja vie joukkuetta eteenpäin. Esimerkkinä kentällä ja kaukalon ulkopuolella. Äijä joka ei varmasti jäädy tiukassa paikassa...

Se Sk:n juttu Yetmanin jäässä olemisesta oli taas jotain niin perus suomalaista urheilujournalismia. Tuntuu että kirjoitellaan niitä juttuja kuulopuheiden perusteella, dissataan samoja naamoja vaikka pelaisi miten.
Yetman oli kaksi kertaa aivan unelmapaikassa eilen, toisella kerralla Niemi antoi 2vs1 hyökkäyksessä paskan syötön jalkoihin ja toisessa syöttöä ei kuulunut lainkaan. Kalpaa vastaan nähtiin millaista se jälki on kun 2vs1 hyökkäyksessä Yetman saa laadukkaan syötön.

Joku tuossa jo sanoikin että pakko on ihailla tuota asennetta. Paskan keskeltä äijä löytää tuollaisen taisteluilmeen aina. Muistaako kukaan yhtään peliä jossa Yeti ei olisi yrittänyt, vaan on tyytynyt surffailemaan kuten Niemi,Smolenak etc.?

 

[Vellihousu]

Muistaako kukaan yhtään peliä jossa Yeti ei olisi yrittänyt, vaan on tyytynyt surffailemaan kuten Niemi,Smolenak etc.?

Muistaako kukaan Tuomas Huhtaselta yhtään peliä jossa hän ei olisi yrittänyt vaan olisi tyytynyt surffailemaan kuten Niemi ja Smolenak?

Aina kun Joel Armiaa haukutaan fleguksi muiden joukkueiden fanien toimesta, me Ässä-kirjoittajat ryntäämme puolustamaan häntä. Miksei sama toimi Smolenakiin? Ok, hän ei ole Joelin veroinen viimeistelijä eikä oma poika, mutta eikö hän ole pelaajatyyppinä jossain määrin verrattavissa Armiaan?

Henk. koht. en pystyisi edes päättämään kummasta luopua, Yetista vai Smolesta, molemmissa on puolensa, mutta tuli nyt vain ajatuksena mieleen.

 

[Crapbag]

Muistaako kukaan Tuomas Huhtaselta yhtään peliä jossa hän ei olisi yrittänyt vaan olisi tyytynyt surffailemaan kuten Niemi ja Smolenak?

Täysin erityyppisiä pelaajia, Hyvä Huhtanen oli se tsemppari joka teki duunia illasta toiseen, mutta etenkin sen yhden hattutempun jälkeen alkoi esiintyä Pasi Nielikäinen -syndroomaa eli kyllä, olen nähnyt surffailevan Huhtasen.
Mitä tulee Yetmaniin, niin ukko joutuu tällä menolla antamaan itselleen sen syötönkin kaiken muun duunin lisäksi.

 

[PataJaska]

Aina kun Joel Armiaa haukutaan fleguksi muiden joukkueiden fanien toimesta, me Ässä-kirjoittajat ryntäämme puolustamaan häntä. Miksei sama toimi Smolenakiin? Ok, hän ei ole Joelin veroinen viimeistelijä

...mitä nyt on vain tehnyt enemmän maaleja kuin Joppe :P no joo, ymmärsin kyllä että tarkoititkin että noin periaatteen tasolla ei ole Joelin veroinen viimeistelijä

Henk. koht. en pystyisi edes päättämään kummasta luopua, Yetista vai Smolesta, molemmissa on puolensa

En minäkään osaisi päättää kummasta luopuisin jos toisesta pakko olisi luopua. Käytännössähän se riippunee esimerkiksi hankittavan pelaajan (mikäli sellainen tulee) kansalaisuudesta. Yetmanin puolesta täällä alkaa ainakin olla kohta jo kansanliike pystyssä, toivottavasti Patrickille asti välittyy viesti että ainakaan fanit eivät ole häntä vastaan..

 

[Vellihousu]

Täysin erityyppisiä pelaajia.

No shit, Sherlock, pointti vain oli ettei yritys pyhitä ihan kaikkea. Liian paljon Suomessa katsotaan sitä että kun pelaaja näyttää pelaavan tosissaan, on hän hyvä pelaaja; ei väliä vaikkei tulisi tulostakaan.

Yetmanin kohdalla kyllä tunnistan tuon että joutuu tekemään liikaakin kaikkea, toisaalta; miksi maalintekijä tyytyy siihen? Eli eiköhän Patrick saa itsekin hieman katsella peiliin.

 

[madeOFspade]

Aina kun Joel Armiaa haukutaan fleguksi muiden joukkueiden fanien toimesta, me Ässä-kirjoittajat ryntäämme puolustamaan häntä. Miksei sama toimi Smolenakiin? Ok, hän ei ole Joelin veroinen viimeistelijä eikä oma poika, mutta eikö hän ole pelaajatyyppinä jossain määrin verrattavissa Armiaan?

Smolenak ei ole lähellekkään Armiaa viimeistelytaidossa. Tässä se juju piileekin. Nämä huippumaalintekijät yleensä korvaavat fleguiluaan iskemällä maaleja. Smolenak korvaa fleguiluaan iskemällä maalipaikasta ohi.

Taitaa muuten olla kaksi edellistä maaliaankin tehnyt nollakulmasta! :D Aivan käsittämätöntä miten kaveri osuu pienestä kulmasta paremmalla prosentilla mitä läpiajoista.

 

[Stuttgarter]

Pakko ottaa kantaa tähän iänikuiseen Yetman-keskusteluun.

Mielestäni hänen ongelma on tällä hetkellä siinä, kun mies yrittää olla jotain sellaista, mitä hän ei todellakaan ole. Tällä hetkellä kentällä pyörii maalintekijän sijasta "Mutanen" eli se 3-4 ketjun kädetön raataja ja kyseisessä roolissa Yetman on kaiken lisäksi lähes totaalisen hyödytön, koska kaverilla ei ole minkään näköisiä raatajan ominaisuuksia. Tämän nyt huomaa varmaan parhaiten siinä, kun mies menettää kiekon toisinaan niin luvattoman heikosti ja karvaus on toisinaan melko näennäistä. Puolustuspelikään ei ole mitenkään keskivertoa parempaa.

Nyt Yetmanin tulisi keskittyä heikkouksiensa sijasta vahvuuteensa - siihen mitä on tehnyt junnuista saakka - eli maalintekoon. Se on aivan sama mikäli tämä tapahtuisikin ketjukaverien eli Smolenakin ja Niemen kustannuksella. Nyt tarvitaan hitosti lisää kusipäisyyttä siihen peliin. Jos ei muuten niin menisi vaikkapa viikoksi opettelemaan sitä Smolenakin luokse. Enkä nyt tarkoita, että Yetmanin pitäisi alkaa kärkkymään vastustajan sinisellä odottelemassa läpisyöttöä vaan enemmänkin sitä, että alkaisi pelaamaan niinkuin kunnon maalintekijä eikä kuin kädetön raataja. Kusipäisyyden rinnalle tarvitaan suoraviivaisuutta, vaikka fyysisyyttä mieheltä ei juuri löydykään. Maaleja ei tehdä kulmissa pyörimällä vaan joskus hyvä ratkaisu voisi olla jopa Donskoimainen laidalta keskelle leikkaus. Saattaisi jopa toimia...

Nyt Yetmanin on oikeasti aika näyttää, mitä osaa. Ihan turhaan täällä selitellään, että paskat ketjukaverit ja Kivi on ääliö. Roolia pitää kyetä ottamaan, suoraviivaisuutta ja kusipäisyyttä pitää alkaa löytymään. Jos näin ei tulevina viikkoina tapahdu niin ulos vaan. Mitä me tehdään playoffeissa kaverilla, joka pelaa kuin raataja mutta todellisuudessa on raatajien kategoriassa viimeisellä sivulla kuvauksenaan "hiirulainen". Nyt Patrickin tulisi pelata itsensä maalintekijöiden kategoriaan, vastustajan pelikirjaan kuvauksella "älkää antako sille kiekkoa, se tekee maalin".

 

[Vellihousu]

Smolenak ei ole lähellekkään Armiaa viimeistelytaidossa.

Ei ole ei, mutta pystyy kuitenkin iskemään sen yllättävän maalin edes joskus kun Yetman ei tahdo pystyä siihenkään.

Mutta turhapa tästä on enempää jauhaa, odotamme markkinoiden ratkaisua.

 

[Rannari]

Stuttgarterille sen verran, että et sitten vissiin käynyt katsomassa tätä viimeistäkään peliä, jossa toinen laituri ei tule hakemaan sinisen alapuolelta avausta kuin muutaman kerran erässä ja sentteri ei saa kiekkoa kiinni edes lumikolalla, vaikka tulee suoraan siihen mihin pitääkin. Vaikeaa on sen kiekon saaminen silloin sinne mistö se snaipperi sen maalin tekee. Onkohan mies ollut kentällä montaakaan kertaa yli viiden vaihdon esim. Dixonin kanssa ja kohtuullisella prosentilla on malli heilunut. Haluaisinkin nähdä muutamassa pelissä ketjun Y-D-Z, vaikka Savinainen onkin mukiinmenevästi pelannut. Mutta jos nää kaksi hyytyvät, kuten hieman on ollut aistittavissa Joulun jälkeen, niin ei Savinaisesta ole ollut kyllä millään tasolla ketjun kannattelijaksi.

 

[Stuttgarter]

Stuttgarterille sen verran, että et sitten vissiin käynyt katsomassa tätä viimeistäkään peliä, jossa toinen laituri ei tule hakemaan sinisen alapuolelta avausta kuin muutaman kerran erässä ja sentteri ei saa kiekkoa kiinni edes lumikolalla, vaikka tulee suoraan siihen mihin pitääkin.

Viimeistä peliä en nähnyt sen myönnän mutta on se nyt melko ilmiselvää, kun Yetman on käytönnössä saanut pelata jokaisen pelaajan kanssa pl. Dixonin ja silti tulos on ollut joka kerta sama. Mutta nyt tästä tilanteesta lienee enää turha keskustella, kun Yetman ilmeisesti otti ja lähti Ruotsiin.

 

[San Jose Shark #50]

Nimenomaan. Parhaiten se näkyy siinä, että omia ei puolusteta lähellekään samalla tavalla. Hopeakaudella, jos jotain kohdeltiin kaltoin, yritti lähimpänä oleva joukkuekaveri vetää tämä telojan kylmäksi. Nyt ei tuota ole ollut millään tavalla näkyvissä, esim. kun Huml tinttasi Zaboa, ei kukaan tehnyt mitään, vaikka ilman muuta olisi pitänyt kaveri painaa jäänrakoon.

Koko syksyn ajan täällä on TosiFani ja Vellihousu ja muutama muu koittanut takoa muille päähän sitä kuningasajatustaan ettei nykykiekossa eikä ainkaan Ässissä kaivata mitään tällaista Nickersonin tai Nielikäisen kaltaista kaveria, joka ei kumartele ketään ja on aina valmis talkoisiin ilman eri käskyä koutsilta jos jotakuta joukkuekaveria otetaan epäkunnioittavasti. Honkanen pelasi vähän siihen suuntaan alkukaudesta, mutta talkoohalukkuus väheni, mitä pidemmälle kausi on edennyt.
UTJ:n mieltymyksistä se puute tuskin on kiinni, mutta jotenkin tuntuu siltä, että Kivi on koutsina samanlainen pasifisti kuin don Alphonso. Joku Suikkanen tai Matikainen kyllä ymmärtää oikeinkin hyvin sen, millaisen lisäarvon joukkueelle tuo se, ettei tilanteen tullessa oteta ensimmäistäkään taka-askelta vaan vastataan rottailuihin tasan tarkkaan samalla mitalla ja jos oikein hyvin käy, niin jopa korkojen kera.
Toinen juttu sitten on, millainen noin pohjimmiltaan on Kiven & muun valmennusryhmän pelitaktinen osaaminen. Tamminen kyllä hehkutti kovasti Kiveä "vanhana luottopakkinaan", mutta onko Kiven pelikirja liiaksikin kopioitu Tammisen-Makkosen pelikirjasta ja siten jo pahasti out-of-date?? Tammiseen verraten Kivi ei kuitenkaan ole läheskään samanlainen joukkueen sytyttäjä joka saa joukkueen pelaamaan aivan taitojensa äärimmäisellä ylärajalla ja puristettua sen viimeisenkin osaamisreservin ulos (ja samalla sitten polltaen kaiken energian yhdessä kaudessa).

 

[Vellihousu]

Koko syksyn ajan täällä on TosiFani ja Vellihousu ja muutama muu koittanut takoa muille päähän sitä kuningasajatustaan ettei nykykiekossa eikä ainkaan Ässissä kaivata mitään tällaista Nickersonin tai Nielikäisen kaltaista kaveria, joka ei kumartele ketään ja on aina valmis talkoisiin ilman eri käskyä koutsilta jos jotakuta joukkuekaveria otetaan epäkunnioittavasti.

Tällä saattaa ainakin omalta osaltani olla jotakin tekemistä sen kanssa, että eräille kirjoittajille, en nyt mainitse nimimerkiltä, tuntuvat tappelut ja yleensä väkivalta olevan oleellisempaa kuin esimerkiksi pelien tulokset.

Hassua että otit tuon Suikkasen esiin, hän valmensi pari vuotta sitten ihan kohtalaisesti ilman ainuttakaan tappelua. Pelicans-Ifk episodi oli itse asiassa poikkeus hänen valmennusurallaan.

 

[haunted shores]

Hassua että otit tuon Suikkasen esiin, hän valmensi pari vuotta sitten ihan kohtalaisesti ilman ainuttakaan tappelua. Pelicans-Ifk episodi oli itse asiassa poikkeus hänen valmennusurallaan.

Ei nyt ihan ilman ainuttakaan sentään. Eikös tuolla kaudella ainakin Ässien Mäkinen tapellut Turussa?

Itse aiheesta sen verran, että on meillä kuitenkin Caldwell, Kudroc, Honkanen, Sammalkangas ainakin niitä, jotka pystyvät hoitamaan hommat tarvittaessa ja siistinähän tuo touhu on pysynyt. Ainoana häpeäpilkkuna tuo case Lintner, joka olisi pitänyt aikoinaan Lappeenrannassa hoitaa samalla sekunnilla kuntoon. Siitä miinukset jokaiselle jäällä olleelle kaverille, poislukien Santavuori.

 

[San Jose Shark #50]

Tällä saattaa ainakin omalta osaltani olla jotakin tekemistä sen kanssa, että eräille kirjoittajille, en nyt mainitse nimimerkiltä, tuntuvat tappelut ja yleensä väkivalta olevan oleellisempaa kuin esimerkiksi pelien tulokset.

Hassua että otit tuon Suikkasen esiin, hän valmensi pari vuotta sitten ihan kohtalaisesti ilman ainuttakaan tappelua. Pelicans-Ifk episodi oli itse asiassa poikkeus hänen valmennusurallaan.

Suikkanen ei tarkoituksella hae tappeluita, mutta ei myöskään peräänny jos hänen joukkueensa pelaajia ajellaan. Suikkanen osaa tarpeen vaatiessa myös ns. kovan pelin koodiston eikä arkaile ottaa sitä käyttöön. Kiven kohdalla tilanne tilanne ei näytä näin olevan. Tai sitten joukkueen sisäinen henki on todella pahasti tulehtunut ja jokainen pelaa vain ja ainoastaan omaan pussiinsa vähät välittäen siitä vaikka joku syöttäisi sitä mailaa omille "joukkuekavereille".

 

[San Jose Shark #50]

Ei nyt ihan ilman ainuttakaan sentään. Eikös tuolla kaudella ainakin Ässien Mäkinen tapellut Turussa?

Itse aiheesta sen verran, että on meillä kuitenkin Caldwell, Kudroc, Honkanen, Sammalkangas ainakin niitä, jotka pystyvät hoitamaan hommat tarvittaessa ja siistinähän tuo touhu on pysynyt. Ainoana häpeäpilkkuna tuo case Lintner, joka olisi pitänyt aikoinaan Lappeenrannassa hoitaa samalla sekunnilla kuntoon. Siitä miinukset jokaiselle jäällä olleelle kaverille, poislukien Santavuori.

Case Lintner nyt oli törkeyden huipentuma, mutta kyllä siellä muutama muukin tapaus olisi ollut, jotka olisivat kaivanneet kuittivihkon esiin kaivamista. YNNÄ sen lisäksi ainakin tusina pelejä joissa pieni herättely (tyyliin Honkanen vs. Raju-Erkki) olisi ollut hyvään tarpeeseen.