Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

[Zeta03]

Eilisen ottelun jälkeen muistuteltiin Jyrkkiön heikkoudesta, omaan silmään Jesse pärjäsi kulmissa ihan kelvollisesti. Ainakin pelinavaus oli kertaluokkaa parempaa kuin muilla pakeilla.

Jyrkkiötä vaivaa sama tauti kuin Yetmania eli tehottomuus. Näennäisesti kiekko pyörii hyvin ja syötöt napsahtelevat lapaan mutta tehotilastoissa tämä ei näy. Jessen 0+1 14 peliin ei ole ihan sitä mitä kiekolliselta pakilta ollaan aiemmilta vuosilta totuttu näkemään.

Joka tapauksessa hajoittaisin ehdottomasti pakkiparin Taimi-Jyrkkiö. Siinä on kaksi liian samanlaista pakkia samassa parissa ja vaikka homma toimii hyökkäyspäässä ihan OK niin omassa päässä pojat ovat monasti aika nesteessä. Hommaa tasapainottaisi kummasti jos molemmille laitettaisiin toisentyyppinen pakkipari esim Taimi-Kudroc ja Malkamäki-Jyrkkiö.

 

[Näkkäri]

Eilisen pelin perusteella nyt sukelletaan kuin Kursk aikoinaan. Toivottavasti päästään itse ylös eikä käy kuten tälle kuuluisalle venäläiselle sukellusveneelle.

Asenne ratkaisee paljon, mutta ei voi olla selitys niin paskalle pelaamiselle kuin varsinkin kaksi ensimmäistä erää eilen oli. Huippujoukkue, jonka peli on kuosissa voittaa huonommallakin asenteella, mutta Ässien eilisellä esityksellä ei olisi kaatunut edes LuKi.

Nämä "Rautakallio vihasi välinpitämättömyyttä eikä tällaista olisi tapahtunut Pekan aikaan" jutut ovat mielestäni turhia. Kyllä siellä vihaa välinpitämättömyyttä ja häviämistä kaikki tässäkin joukkueessa. Välillä tulee jaksoja, kun homma ei toimi. Selkeää yhtä syytä tällaiselle ei löydä edes Vellihousu.

Lisää työtä, pari uutta pelaajaa, sairastupa tyhjäksi, ylivoima kuntoon, niin päästään jo alkuun.

 

[TosiFani]

...Joka tapauksessa hajoittaisin ehdottomasti pakkiparin Taimi-Jyrkkiö. Siinä on kaksi liian samanlaista pakkia samassa parissa ja vaikka homma toimii hyökkäyspäässä ihan OK niin omassa päässä pojat ovat monasti aika nesteessä. Hommaa tasapainottaisi kummasti jos molemmille laitettaisiin toisentyyppinen pakkipari esim Taimi-Kudroc ja Malkamäki-Jyrkkiö.

Erikoista, että tällä hetkellä parhaiten toimiva pakkipari pitää hajottaa. Tämä on vähän sama kun eilen katsomossa joku haukkui Jyrkkiön pelin heikoimmaksi pakiksi, kun tämä hävisi yhden kaksinkamppailun ja kellahti selälleen.

 

[Zeta03]

Erikoista, että tällä hetkellä parhaiten toimiva pakkipari pitää hajottaa.

Kaipaan lisäperusteluja.

Esimerkiksi eilen Uusis-Sammal vetivät surkean pelin tuloksellisesti mutta omassa päässä silti vaikeuksissa olivat ehkä enemmän nämä kaksi pojua. Lisäksi Taimi taisi pelata pakeista selvästi eniten ja alkoi loppua kohti väsyä. Uskoisin, että varmistavamman pakin kanssa näistä molemmista saataisiin paljon enemmän irti ja niitä tehojakin alkaisi vihdoin tulla.

 

[Crapbag]

Jyrkkiötä vaivaa sama tauti kuin Yetmania eli tehottomuus. Näennäisesti kiekko pyörii hyvin ja syötöt napsahtelevat lapaan mutta tehotilastoissa tämä ei näy. Jessen 0+1 14 peliin ei ole ihan sitä mitä kiekolliselta pakilta ollaan aiemmilta vuosilta totuttu näkemään.

Jyrkkiön kohdalla katseet kohdistuu myös valmennukseen, mikäli "kiekollinen pakki" ei saa muutamaa hajavaihtoa lukuunottamatta kiekollista vastuuta, on tulosta turha odottaa. Jyrkkiö koko kauden vaikka Kudrocin paikalla niin pinnoja saattaisi olla enemmän kuin 0+1. Tuntuu että tiettyjen pelaajien kohdalla ei olla valmiita antamaan yhtään aikaa? Pitkässä runkosarjassa on jo nyt nähty kymmenkunta täyttä neppailua, toimivien kokonaisuukisien rohkeampi hakeminen tuskin olisi vaikuttanut pistepottiin negatiivisesti. Jännä muuten että pakkien mailat, pääsääntöisesti R on tällä hetkellä pieni ongelma? Yleensä rightin pakkeja ei liikaa ole. Lisäksi valmennus tykkää mielellään pitää viivalla L-L tai R-R niin ihme että ylivoimapeli on nähtyä päämäärätöntä seisoskelua..

Samaa mieltä pakkipareista noin yleisesti.

 

[Zeta03]

Jyrkkiö koko kauden vaikka Kudrocin paikalla niin pinnoja saattaisi olla enemmän kuin 0+1.

Kovasti olisi silti saanut töitä tehdä 6+12=18 ja +16 lukemiin... tottakai peliajalla on suuri merkitys pisteisiin, usein tuppaa olla niin että kun pelaat hyvin niin saat paljon peliaikaa. Sitten toinen ääripää on tietenkin se, että löydät suoritustesi jälkeen itsesi katsomosta...

 

[Vellihousu]

Tuosta johtajuudesta puhuttaessa on nyt ensi kerran tällä kaudella tullut ikävä herroja Kuparinen ja Huhtala. Tuntuisi että näillä kavereilla oli aika iso vaikutus joukkueen henkeen ja myös kykyä näyttää omalla pelaamisellaan esimerkkiä muille. Tämän hetken johtavista pelaajista en ole lainkaan varma, erityisesti kriittinen katseeni kohdistuu Ville Uusitaloon, jonka suu ja kädet kyllä käyvät mutta useimmiten väärään suuntaan. Olen myös yhä samaa mieltä kuin syksyllä ja kuten joku tuossa edellä: Villen olisi aikanaan kannattanut pitää julkisuudessa turpansa kiinni nuorten pelaajien harjoittelusta, nämä lausunnot saattavat hyvinkin olla kostautumassa nyt mikäli kaikki pelaajat eivät kunnioita kapteeniaan. Synkkä fakta on, että Ude ei ole ollut koko kauden aikana viime kauden tasolla ja on liian usein ollut pääosissa tekemässä ratkaisevia virheitä ja kun tämän sitten yhdistää viiden vuoden mahtisopimukseen ja lausuntoihin mediassa, voi kapteenin auktoriteetti olla hyvinkin kyseenalainen.

Kiven suuntaan taas täytyy antaa moitetta siitä että peluuttamisen logiikka ontuu. Minun käsittääkseni Aaltonen nostettiin ykköseen koska hän on ollut kuuma pelaaja, nyt hänet siirrettiinkin ennen peliä pois ilman omaa syytä; kuinka kauan hän pysyy kuumana pelaajana? En tiedä onko Kivi lukenut liikaa Jatkoaikaa, mutta vähän tuli nyt mieleen että joukkueen sisällä on peliotteista riippumaton arvohierarkia. Jos näin todella on, on Ässät pitkän päälle aidosti kusessa.

Olen todennut tämän monta kertaa ja totean myös nyt: Ässät tarvitsee tarvitsee menestyäkseen sadan prosentin panoksen jokaiselta pelaajaltaan ja valmennuksen tehtävä olisi ruokkia tätä sataa prosenttia. Tällä hetkellä näin ei käy ja siinä saavat Karri ja co. katsoa peiliin. Myös joukkueen sisältä pitäisi nyt löytyä johtajuutta ja mieluiten suomalaispelaajilta.

 

[sonnychiba]

^Samaa mieltä Uusitalosta. Hän on kuin varjo entisestään. Epävarma ja kaatuilee niinkuin ensimmäisellä Ässä-kaudellaan. Kapteenina hänen pitäisi johtaa joukkuetta, mutta tällä hetkellä ei johtajuutta näy eikä kukaan muukaan pelaaja ole johtajan asemaa ottanut.

 

[Vellihousu]

Kovasti olisi silti saanut töitä tehdä 6+12=18 ja +16 lukemiin... tottakai peliajalla on suuri merkitys pisteisiin, usein tuppaa olla niin että kun pelaat hyvin niin saat paljon peliaikaa. Sitten toinen ääripää on tietenkin se, että löydät suoritustesi jälkeen itsesi katsomosta...

Asia voidaan myös kääntää niin päin että mitkäköhän tehot Kudroc olisi kerännyt JJ:n jääajoilla ja peluutuksella.

Eilisen pelin kuuntelin ratiosta jossa Aho kehui nimenomaan Jyrkkiötä. En minäkään tiedä onko JJ:n peluuttaminen Taimin parina järkevää, mutta vähän erikoisena pidän kritiikkiä jossa takerrutaan Jessen tehopisteisiin. Tämä mainitsemasi pelin näennäinen pyöriminen ja syöttöjen napsahtelu lapoihin kun on Kiven pelitavan mukaisesti juuri parasta mahdollista puolustamista.

 

[Zeta03]

Tuosta johtajuudesta puhuttaessa on nyt ensi kerran tällä kaudella tullut ikävä herroja Kuparinen ja Huhtala. Tuntuisi että näillä kavereilla oli aika iso vaikutus joukkueen henkeen ja myös kykyä näyttää omalla pelaamisellaan esimerkkiä muille.

Väitän että suuri osa näiden edellä mainittujen kavereiden vaikutuksesta joukkueen peleihin johtuu taklauksista. NykyÄssistä taklauksia esittää pääsääntöisesti neloskentän Mutanen ja tämä ei riitä joukkueen herättämiseksi. Dixon kyllä yrittää silloin tällöin myös vetää kovia pommeja mutta myös muiden heräämistä tällä osa-alueella tarvitaan. Caldwell pystyy parhaimmillaan myös raskaaseen taklauspeliin.

 

[Vellihousu]

Väitän että suuri osa näiden edellä mainittujen kavereiden vaikutuksesta joukkueen peleihin johtuu taklauksista.

Heko heko. Tuolla logiikalla Niko Palosen pitäisi olla tämän hetken Ässissä runkopelaaja.

Eiköhän tuossa nyt vähän kokonaisvaltaisemmista asioista ole kuitenkin kyse.

 

[TosiFani]

Kaipaan lisäperusteluja.

Esimerkiksi eilen Uusis-Sammal vetivät surkean pelin tuloksellisesti mutta omassa päässä silti vaikeuksissa olivat ehkä enemmän nämä kaksi pojua. Lisäksi Taimi taisi pelata pakeista selvästi eniten ja alkoi loppua kohti väsyä. Uskoisin, että varmistavamman pakin kanssa näistä molemmista saataisiin paljon enemmän irti ja niitä tehojakin alkaisi vihdoin tulla.

Boldattu on täyttä puppua, Uusitalo on eniten hukassa. Se, että pärjää kulmaväännössä ei merkitse mitään, kun oma mies hukkuu toistuvasti.

Perusteina katsotut pelit ja tilastot niistä peleistä, missä tämä pakkipari on ollut koossa. Mikäli näiden pelien peliesityksiä katsotaan, tämä pakkipari on parantanut peliään ja eilen pelasi hyvän pelin, ollen Ässien paras pakkipari. Sinä, kuten moni muukin, näet vain ne muutamat hävityt kaksinkamppailut omissa, et esimerkiksi rohkeaa viivapelaamista ylivoimassa.

 

[Zeta03]

Sinä, kuten moni muukin, näet vain ne muutamat hävityt kaksinkamppailut omissa, et esimerkiksi rohkeaa viivapelaamista ylivoimassa.

Tämä rohkea peli ei valitettavasti realisoidu tuloksena. Ässien ylivoimapeli on koko kauden ajan ollut alavireistä riippumatta siitä ketkä siellä ovat olleet.

 

[Zeta03]

Heko heko. Tuolla logiikalla Niko Palosen pitäisi olla tämän hetken Ässissä runkopelaaja.

Kuparinen ja Huhtala olivat Ässissä pelatessaan ahkerimmat taklaajat, en vertaisi heihin Palosta, joka ei mahdu edes kokoonpanoon. Tämän faktan lisäksi molemmat osaavat myös pelata kiekkoa.

 

[Vellihousu]

Tämä rohkea peli ei valitettavasti realisoidu tuloksena. Ässien ylivoimapeli on koko kauden ajan ollut alavireistä riippumatta siitä ketkä siellä ovat olleet.

Ylivoimaa pelaa viisi pelaajaa, sitä ei yksi pakki ratkaise suuntaan eikä toiseen. Toisaalta, Jyrkkiö on pelannut kykyihin nähden todella vähän yv:tä joten olisikohan sitä tulosta tullut jos luottoa olisi löytynyt enemmän?

Edit. No, onhan sillä pitkän päälle suuntaan ja toiseen aika paljon merkitystä kuka pakki yv:tä pelaa. Pointtina vain oli ettei Jyrkkiö ole mikään taikakalu joka kentälle ilmestyessään pistää heti koko yv:n potenssiin kaksi.

 

[Vellihousu]

Kuparinen ja Huhtala olivat Ässissä pelatessaan ahkerimmat taklaajat

Taklaamisella ja johtajuudella on yhteys vain sinun päässäsi. Perusporilainen "ei väliä osuuko taklaus kunhan laita rytisee"-ajattelu on aikansa elänyttä.

 

[TosiFani]

Tämä rohkea peli ei valitettavasti realisoidu tuloksena. Ässien ylivoimapeli on koko kauden ajan ollut alavireistä riippumatta siitä ketkä siellä ovat olleet.

Niin, mitä tähän nyt sanoisi. Keskustelemme Jyrkkiöstä ja sinä vedät mukaan Ässien heikon ylivoimapelin... Mitä tekemistä Jyrkkiöllä on tämän kanssa?

Eilisessä pelissä pakkipari Taimi - Jyrkkiö sai pelin parhaiten auki, pystyi pelaamaan kontroloidusti kiekkoa paineen alla ja teki muutaman hienon suorituksen ylivoimassa.

 

[Vellihousu]

Niin, mitä tähän nyt sanoisi. Keskustelemme Jyrkkiöstä ja sinä vedät mukaan Ässien heikon ylivoimapelin... Mitä tekemistä Jyrkkiöllä on tämän kanssa?

Käsite "kiekollisesti osaava pakki" pitäisi varmaan määritellä uudelleen.

 

[Zeta03]

Niin, mitä tähän nyt sanoisi. Keskustelemme Jyrkkiöstä ja sinä vedät mukaan Ässien heikon ylivoimapelin... Mitä tekemistä Jyrkkiöllä on tämän kanssa?

Juurihan itse edellisessä lauseessa kehuit Taimi/Jyrkkiö rohkeaa pelaamista ylivoimalla? Totta helvetissä ylivoimissa olisi pitänyt olla Sammalkankaan/Malkamäen tilalla aina joku Jyrkkiö tai Taimi, tämä on valmennuksen asioita.

Sinä, kuten moni muukin, näet vain ne muutamat hävityt kaksinkamppailut omissa, et esimerkiksi rohkeaa viivapelaamista ylivoimassa.

 

[Zeta03]

Taklaamisella ja johtajuudella on yhteys vain sinun päässäsi. Perusporilainen "ei väliä osuuko taklaus kunhan laita rytisee"-ajattelu on aikansa elänyttä.

Kovat ja puhtaat taklaukset sytyttävät varmasti joukkuetta kuin joukkuetta enemmän kuin joku vttuilu vaihtoaitiossa. Esimerkillä pelejä johdetaan eikä paskanjauhamisella.

 

[Vellihousu]

Kovat ja puhtaat taklaukset sytyttävät varmasti joukkuetta kuin joukkuetta enemmän kuin joku vttuilu vaihtoaitiossa. Esimerkillä pelejä johdetaan eikä paskanjauhamisella.

Epäilemättä, silti on mielestäni lapsellista väittää että esimerkiksi Kuprun esimerkki kapteenina olisi perustunut ensisijaisesti taklaamiseen. Kyllä se on joukkueelle pelaaminen in general joka ratkaisee, samoin kuin käytös kopissa ja jokapäiväinen toiminta ylipäätään.

 

[TosiFani]

Juurihan itse edellisessä lauseessa kehuit Taimi/Jyrkkiö rohkeaa pelaamista ylivoimalla? Totta helvetissä ylivoimissa olisi pitänyt olla Sammalkankaan/Malkamäen tilalla aina joku Jyrkkiö tai Taimi, tämä on valmennuksen asioita.

Jyrkkiö on pelannut erittäin vähän ylivoimaa tällä kaudella, joten hänen osuutensa ylivoiman toimimattomuuteen on marginaalinen. Puhuin yksittäisistä suorituksista kentällä, joista sinä muistat vain ne muutamat hävityt kaksikamppailut.

 

[Zeta03]

Puhuin yksittäisistä suorituksista kentällä, joista sinä muistat vain ne muutamat hävityt kaksikamppailut.

Juuri tämän takia Jyrkkiön pakkipariksi sopii paremmin esim. Malkamäki/Kudroc/Honkanen/Sammalkangas jotka omalla peruspelaamisellaan tasapainoittavat tapahtumia omassa päässä kenttää. Ihan sama kuin ennen vanhaan samaan pakkipariin olisi laitettu kaksi pökkelöä Palomäki ja Tieranta, se ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

Ylivoimiin voi minun puolesta hyvin heittää pakkiparin Taimi/Jyrkkiö

 

[MustatKortit]

Ässien tämän hetken surkeaa liikettä kuvastaa hyvin se, miten jäähyjä jaetaan peleissä. Monessa matsissa on viime aikoina menty todella pitkään vastustajan alivoimatta, eikä tämä ole pelkästään nuijien vika.

Tämä on jotain, mistä olen paljon tänne kirjoitellut huolestuneena. Ylivoiman tehottomuudestakaan on varsin turha keskustella aikana, jolloin joukkue ei yksinkertaisesti ole viikkokausiin saanut luotua tarpeeksi painetta ja kulmapeliä vastustajan päätyyn. Kulmapelin puuttumisen seurauksena vastustajan jäähyt ovat minimissään.

Poikkeus oli Hifk-peli, jossa kolmonen ja nelonen paini upeasti kulmissa. 5 v 5- pelissä Z-Dixon-VMs- kenttä on jo pitkään ollut väsyneen oloinen.

 

[TosiFani]

Juuri tämän takia Jyrkkiön pakkipariksi sopii paremmin esim. Malkamäki/Kudroc/Honkanen/Sammalkangas jotka omalla peruspelaamisellaan tasapainoittavat tapahtumia omassa päässä kenttää. Ihan sama kuin ennen vanhaan samaan pakkipariin olisi laitettu kaksi pökkelöä Palomäki ja Tieranta, se ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

Ylivoimiin voi minun puolesta hyvin heittää pakkiparin Taimi/Jyrkkiö

Mutta miksi rikkoa hyvin toimiva pakkipari oletettujen ongelmien takia? Kyseisellä parilla on paljon kiekollista osaamista, mikä mahdollistaa hyvän avauspelin. Saipa pelissä tämä näkyi hyvänä paineen alla pelaamisena, pari sai pelin auki säännönmukaisesti. Pari on parantanut peliään ja käyttää osaamistaan hyväkseen. Mielestäni parin hyvät ominaisuudet vievät voiton heikkouksista.