Kivikausi 2.0 – eli otteet kaukalossa 2022–2023

[Mondie]

Jos Ässien ylivoima olisi balanssissa alivoiman kanssa niin Ässät pelaisi kotiedusta.

Huomatkaa sivistyssana.

 

[Blackie]

Säälit on niin lyhyet että jopa Ässien paskalla pelillä voi selviytyä jatkoon, mutta oikeissa pleijjareissa on hyvin vaikea nähdä Ässien pärjäävän pitkässä sarjassa.

Olen puoliksi samaa mieltä, eli katto tulee tällä joukkueella kyllä vastaan viimeistään puolivälierissä johtuen varsin rajallisesta materiaalista. Tästä johtuen ei voi mitään shamppanjajääkiekkoakaan odottaa, kun ei ole tarpeeksi taitoa joukkueessa. Hyökkäyksestä puuttuu kärki ja jos Viirret on paras viivapakki (joka ei mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon valtaosassa liigajengeistä), niin saa aika paljon kyllä pomppia kiekkoa suotuisasti.

Alaketjujen playoff -vääntäjiä tässä joukkueessa kyllä olisi. Mutta vähän muutakin tarvittaisiin.

 

[Mondie]

Alaketjujen playoff -vääntäjiä tässä joukkueessa kyllä olisi. Mutta vähän muutakin tarvittaisiin.

Mä olen sitten taas tästä eri mieltä. Aivan liian pehmoisia ovat nämä riistä-raasta-mikä lie se nyt oli-nysvääjät. Joukkueesta puuttuu sellaiset ukot jotka ei kumarra vastustajaa, kukkahattuja tai paskoja tuomareita. Jäähyjähän nuo aiheuttavat, mutta noiden puute antaa vastustajan tehdä maalien edessä mitä haluaa. Tämä korostuu uskoakseni ratkaisupeleissä. Luulisin.

Joensuu on lähinnä toivomaani tyyppiä, mutta jotenkin jää koko aika piippuun. Onko syynä sitten hitaus, valmentajan pelko vai tuomarilinjattomuuden pelko. Tiedä sitten, nää on näitä.

 

[vero]

Samoin totuus nyt vain on, että ammattilätkässä kahden miehen ylivoimalla pitää saada aikaan maali 9/10 yrityksestä.. pelkkä tuo ylivoima tulee päättämään Ässien kauden puolivälieriin

Viis kolme ylivoimamaaliin on liigassa tällä kaudella tarvittu keskimäärin 4 minuuttia, joten 90%:n onnistumistodennäköisyys ei ole edes hehtaarilla.

 

[Blackie]

Joensuu on lähinnä toivomaani tyyppiä, mutta jotenkin jää koko aika piippuun. Onko syynä sitten hitaus, valmentajan pelko vai tuomarilinjattomuuden pelko. Tiedä sitten, nää on näitä.

Vanhuus ei tule yksin. Takavuosien Jesse oli paitsi iso jätkä silloin, niin myös räjähtävä kokoisekseen. Eli jalat ei tosiaan enää kanna, vaikka tahtoa on. Ei ehdi enää iholle samalla tavalla.

 

[Zeta03]

Ensi viikolla on onneksi vastassa Ässien pisteautomaatti Tappara ja pari viimeistä keskinäistä kohtaamista hävinnyt Lukko. Kyllä näistä ainakin toinen on kaadettava, mieluummin molemmat.

 

[Tenkane]

Paljon on puhetta rankkarista, joka oli kyseenalainen. Ymmärrettäväähän se on. Itsekin katsoin ensin että ei ikinä maali, mutta eihän se oikeusmurha loppujen lopuksi ollut (ehkä). Enemmän itseä jäi kiinnostamaan tuo tilanne, josta se tuli. Kevyt lyönti housuihin, josta en nää kyllä rankkarin tai jäähyn paikkaa.
Lisäksi toisessa erässä tuomareilta 3-5 jäähyä jäi viheltämättä hpk:lle.

 

[Mondie]

Ihan aiheesta tuomarit saivat kaiken mahdollisen paskan niskaansa. Toivon sydämeni pohjasta että koko porukka sai viimeistään kotiovellaan kottikärryllisen lämmintä paskaa niskaansa.

 

[Blackie]

Ensi viikolla on onneksi vastassa Ässien pisteautomaatti Tappara ja pari viimeistä keskinäistä kohtaamista hävinnyt Lukko. Kyllä näistä ainakin toinen on kaadettava, mieluummin molemmat.

Oikea asenne. Katse kohti tulevaan, eikä katsella enää taakse päin. Hyvä olla välillä taas mukana panoksellisissa peleissä tässä vaiheessa kautta.

 

[Sihti]

Kyllä on jäätävä kontrasti tuossa Ässien hyökkäyspään pelaamisessa verrattuna esimerkiksi Pelicansiin, jonka perjantaista Saipa-peliä tuli sivusilmällä tiirailtua. Kiekollista pelaajaa pyritään kokoajan auttaa tekemällä itsensä pelattavaksi. Jos kiekollisella ei syöttöpaikkaa kuitenkaan ole, hän laittaa jalat liikkelle ja suojaa kiekkoa viimeiseen asti, että syöttöpaikka omalle pelaajalle on löytyy. Missään tapauksessa kiekosta ei luovuta turhaan ja jokainen pelaaja tuntuu tietävän seuraavan ratkaisunsa jo ennen kuin kiekko on omassa lavassa.

Ässät taas nakkelee kiekkoa sokkona ränniin ilman mitään punaista lankaa. Rännikiekko varmasti toimii ajoittain, mutta ei se hyökkäyspeli sitä voi olla 100% ajasta. Variaatiota kiitos!
Ei tuo joukkue paperilla ole noin kädetön etteikö sillä voisi pelata myös muunlaista hyökkäyspeliä. Eniten tästä pelitavasta kärsii varmasti Graber, Järvinen, Erholtz ja Myllymaa. Isoin ongelma tuossa rännikiekottelussa mielestäni on, että vastustajan on helppo pelata sitä vastaan. Mitään yllätysmomenttia ei saada aikaan, kun vastustaja on tasantarkkaan scoutannut jo ennen peliä mitä tuleman pitää ja Ässillä ei löydy minkäänlaista kania hatusta, jolla vastustajan pakka saataisiin sekaisin. Vai onko Karri niin mastermind että säästelee näitä pleijareihin?

Hienoa toki, että on saatu raavittua voittoja tuolla hyökkäyspelillä, mutta pitkässä juoksussa tuo ei näytä olevan kovin kestävä vaihtoehto. Ylivoimapeli tuntuu olevan koko Ässien hyökkäyspeli kiteytettynä ja siinä eritoten ne ongelmat korostuvat.

 

[Ässät1967]

Vai onko Karri niin mastermind että säästelee näitä pleijareihin?

Karri ei oo mastermindia nähnytkään. Veikkaan vahvasti et sieltä hatusta ei uusia temppuja löydy.
Ässien fysiikka alkaa olemaan jopa kiitettävää ja sen uskon paranevan entisestään kevään edetessä.
Itse nostaisin Tumban esiin, jos mietitään miksi Ässät on uskottava ja voittava joukkue tällä kaudella.
Ei ole ollut loukkaantumisia ja vauhtikin on pääsääntöisesti riittävää, eikä äijät ole aivan loppu kolmanteen erään mentäessä, jopa voitetaan viimeisiä eriä.
Kait se totuus on, että tiukassa sarjassa ollaan valittu nykyinen pelityyli juuri siksi, että päästään poffeihin. Pelataan varman päälle ja revi, runno, raastetaan pisteet kotiin. Tuohon jos oivallisesti lisäävät vielä rakastetaan kevään kuluessa, ni tiedä millasta sexyhokii Porissa nähdään.
Pakko se on uskoa, et sellaista variaatiota osataan peluuttaa tarvittaessa, jolla myös hyökkäyspeli saadaan uomiinsa.

 

[Karhunkulta]

Voin myöntää, että tällä kaudella on ollut aikoja, kun pelien seuraaminen on ollut tasoa nolla, mutta tällä viikolla katsoin nyt kaikki pelit alusta loppuun.

Huomio kiinnittyi siihen, että Ässät pelaa mun mielestä sellaista alkukauden ”safetya”. Eli sellaista peliä, joka lähtee puolustuksen kautta ja jonka olisi tarkoitus kehittyä monipuolisemmaksi kauden edetessä, kun perusasia omassa pelissä on kunnossa. Rännitykset molemmissa päissä on ihan jatkuvia ja nuo on pääsääntöisesti helppo ihan jokaisen joukkueen puolustaa pois, jos vähänkin antaa painetta.

Eikö siellä tosiaan yritetä edes saada sitä hyökkäyspeliä auki ja oteta riskejä, vaan tyydytään varmistelemaan ja pelaamaan laitojen kautta? Tolla tavalla vastustaja ei saa helposti mitään aikaan, vaikka katkoisi Ässien peliä, mutta ei siitä saa kyllä Ässätkään pääsääntöisesti mitään aikaan. Saas nähdä mihin asti tämä riittää. Veikkaan sitä ekaa pudotuspeliparia ja sitten tulee lähtö.

 

[PataJaska]

Tuossa nyt vielä tuo Kerhon ensimmäinen puolivahinko maali, joka jotenkin sekoitti Ässien pakan pidemmäksi aikaa. Pystyykö joku paikanpäällä ollut sanomaan, että kuinka paljon ässäpelaajat tuon jälkeen mussuttivat päätuomari Rantalan suuntaan? Koska kiistatta päätuomari blokkaa McCoshenin luistelulinjan maalin takana, josta aiheutuu kiekonmenetys. Ilmeisesti ainakin JMJ vuodatti siis isommin..

Mäkkäri ei tietysti tuon jälkeen ollut omalla paikallaan, mutta silti menee ainakin osin selittelyn puolelle, että maalin syy olisi ollut täysin päätuomarissa. En nyt lähde itse arvioimaan, että kenen mies täysin vapaana ollut Matti Järvinen tuossa tilanteessa oli, eli kenen olisi pitänyt pyrkiä estämään maalinteko..

"Miksi olet edessä?" – Maksoiko tuomarin toiminta maalin SM-liigassa?

HPK:n avausmaali lauantaina Ässien vieraana Porissa aiheutti parran pärinää kotijoukkueen pelaajissa. Etenkin toisen päätuomarin toiminta kismitti.

www.mtvuutiset.fi

 

[Mondie]

Ei tuo Kerhon ensimmäinen aiheuttanut mitään muita tunteita kuin harmitusta. Meteli alkoi vasta toisessa erässä.

 

[Patarouva]

Ehkä Järvisen Miksaa ärsytti sekin, kun ennen ekaa maalia kävi sukunimikaiman maila omassa naamassa mutta sitä selostaja Sorjonen ei tainnut huomata. Oli siinä muutama syy heti kärkeen mussuttaa, ennen kuin peli oli päässyt kunnolla edes käyntiin.

 

[TwistedKites]

Kuluvan viikon otteluissa annetaan "tasoitusta" Appelgrenin ja Matinpalon muodossa, mutta erityisesti Tapparalta tulee olemaan vastassa varsin erilainen nippu kuin voisi "pahimmillaan" olla (Kemiläinen, Savinainen, Ojamäki EHT:lla + loukkaantumisia). Tänäänkin esim. maalivahtikaksikkona Tapparalla Kohonen-Karppinen.

 

[ks]

Tietysti Lukko yrittää pilata taas tämänkin homma eli Ässien keskiviikon pelin Tapparaa vastaa. Sen sijaan, että olisi kiltisti hävinnyt tämänkin pelin, kuten aikaisemmat pelinsä Tapparaa vastaan, Lukko meni nyt nöyryyttämään Tapparaa 5-2 voitolla. Tämä takaa sen, että Tappara tulee kaikki harjakset pystyssä keskiviikon peliin.

Ehkä Tapparassa myös muistetaan joukkueen hävinneen kolme peliä Ässille tänä kautena eli kaikki, ja päästäneen kyseisissä peleissä yhteensä 13 maalia omiin. Saa nähdä, kuka pelaa Tapparan maalissa, nyt siellä taisi olla joku Kohonen.

Toivottavasti HPK pelistä on jäänyt kirkkaana mieleen avausmaali, jossa maalin edessä oli kaksi täysin vapaata äijää. Ei näin Tapparaa vastaan, tarvitaan nyt itse se johtomaali.

 

[Yare]

Tämän päivän Tappara ei ole teille sen suurempi vastus. Eikä ainoastaan poissaolojen vuoksi. Vaan koska tämän päivän Tapparan on vaikea vastustaa Ässiä. Syynä pelitavat jne.

Kirj virh muokattu

 

[ks]

Ässät on voittanut Tapparan kolme kertaa tällä kaudella, se on totta. Pelkkää sattumaa? Voi olla, mutta se on varsin epätodennäköistä. Mistä siis selitys moiseen? Ihminen, tuo puhuva apina, keksii kyllä uskottavan tuntuisen selityksen mihin tahansa jälkeenpäin.

Tapparan pelitapa sopii Ässille? Onko Tapparan (ja Ässien) pelitapa ollut kaikissa näissä peleissä sama? Jotta tuohon voisi vastata omalla kannalla, pitäisi katsoa kaikki pelit uudestaan, ja se on tässä kohtaa liikaa vaadittu. Suhtaudun epäillen kuitenkin mutuna tähän käsitykseen.

Tappara ei ole ottanut tarpeeksi kovalla asenteella ässäpelejä? Tuossa voi olla jonkin pelin kohdalla perää, mutta tuskin kaikkien kolmen. Huomenna tuskin tulee asenteessa vikaa olemaan nolohkon lukkotappion jälkeen.

Vaikuttavatko nuo kolme voittoa huomiseen peliin? Eivät vaikuta, jos pelit ovat riippumattomia tapahtumia, todennäköisyydellä ei ole muistia. Mutta ihmisellä on, ja sitä kautta ehkä voisi vaikuttaa.

Joka tapauksessa huominen peli saa tuosta lisäväriä, koska varmasti Ässien kolme voittoa nostetaan pelin ennakoissa esille.

 

[PorinPoika]

Ässät on voittanut Tapparan kolme kertaa tällä kaudella, se on totta. Pelkkää sattumaa? Voi olla, mutta se on varsin epätodennäköistä. Mistä siis selitys moiseen? Ihminen, tuo puhuva apina, keksii kyllä uskottavan tuntuisen selityksen mihin tahansa jälkeenpäin.

Tapparan pelitapa sopii Ässille? Onko Tapparan (ja Ässien) pelitapa ollut kaikissa näissä peleissä sama? Jotta tuohon voisi vastata omalla kannalla, pitäisi katsoa kaikki pelit uudestaan, ja se on tässä kohtaa liikaa vaadittu. Suhtaudun epäillen kuitenkin mutuna tähän käsitykseen.

Tappara ei ole ottanut tarpeeksi kovalla asenteella ässäpelejä? Tuossa voi olla jonkin pelin kohdalla perää, mutta tuskin kaikkien kolmen. Huomenna tuskin tulee asenteessa vikaa olemaan nolohkon lukkotappion jälkeen.

Vaikuttavatko nuo kolme voittoa huomiseen peliin? Eivät vaikuta, jos pelit ovat riippumattomia tapahtumia, todennäköisyydellä ei ole muistia. Mutta ihmisellä on, ja sitä kautta ehkä voisi vaikuttaa.

Joka tapauksessa huominen peli saa tuosta lisäväriä, koska varmasti Ässien kolme voittoa nostetaan pelin ennakoissa esille.

Aika selkeitä pelejä olleet varsinkin kaksi ekaa, mutta kieltämättä vaikuttaahan sekin että yhdessäkään näistä peleistä ei ole ollut Heljankoa maalissa.

 

[Pukki]

Aika selkeitä pelejä olleet varsinkin kaksi ekaa, mutta kieltämättä vaikuttaahan sekin että yhdessäkään näistä peleistä ei ole ollut Heljankoa maalissa.

1,1, ja 2. Nuo ovat Tapparan maalimäärät tällä kaudella Ässiä vastaan. Onhan Heljanko hyvä maalivahti, mutta tuskin hän sentään maaleja olisi tehnyt noissa peleissä.

 

[San Jose Shark #50]

Valtra osoitti Josh Tevesille ovea koska ei täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. No Philips ei täytä niitä senkään vertaa mut ei puhettakaan että olisi ulostettu rosterista.

 

[Aces High]

Aika selkeitä pelejä olleet varsinkin kaksi ekaa, mutta kieltämättä vaikuttaahan sekin että yhdessäkään näistä peleistä ei ole ollut Heljankoa maalissa.

Tapparalla ollut numeroiden valossa kovempi veska häkissä Ässiä vastaan.
Mielenkiintoista tulee olemaan kenet saavat kehiin huomenna, aikamoinen saikkutilanne päällä heillä.

 

[Zeta03]

Tappara kun lainailee pelaajia (nyt ottivat Konsta Kapasen pätkälainalle) niin olisi ollut mukava nähdä Viitala parin pelin ajan siellä. Olisiko peli ollut erilaista kuin Ässissä ja miten muutenkin pärjäisi uudessa ympäristössä. Ei tietenkään peliä Ässiä vastaan, koska olisi varmasti iskenyt heti maalin...

 

[PataJaska]

Tapparan loukkaantumislista oli tosiaan toissapäivänä tällainen, tai ilmeisesti siis pahasta flunssa-aallosta kyse

Menee loppuviikko mielenkiintoiseksi, jos sairastuneista ei toivu porukkaa pelikuntoon. Tänään poissa siis:

Heljanko
Tanus
Puhakka
J.Davidsson
Ikonen
Moilanen
Thomas
Heikkinen
Rauhala

Tämän lisäksi heiltä puuttuvat siis Ojamäki ja Savinainen, sekä pakistosta Kemiläinen. Ja tämän päälle Patrik Virta ilmeisesti loukkaantui toissapäivän pelissä.. eli ei siellä porkkanapöksyillä ole välttämättä hyökkääjistön keskeisistä jäljellä kuin Lehterä, Levtchi, Merelä sekä toinen Davidsson, ja muutoin sitten ilmeisesti hyökkäys koostuu tasan niistä jotka nyt saavat kaavittua kasaan.. maalivahtiosastosta nyt sitten ilmeisesti puhumattakaan

Saas nähdä miten tämä tilanne sitten Ässille sopii, koska nimenomaan sitä Tapparan kovinta mahdollista kokoonpanoa vastaan tällä kaudella on kyetty pelaamaan hyvin.. mutta onko sitten vaikeampi pelata tai asennoitua, kun vastassa on ilmeisesti täysin sekalainen seurakunta