Ruutun paikassa myös Viitala olis vetänyt onetimerin, nyt pelaa yv:ssa väärällä puolella täysin.
Ruutun paikassa myös Viitala olis vetänyt onetimerin, nyt pelaa yv:ssa väärällä puolella täysin.Mihin Hämeenaho? Älä vain sano että laukojan paikalle. Hämeenaho on parempi siinä yleismiehenä, laukaus on vielä kaukana maalintekijän laukauksesta ja onetimereistä sutii ohi kiekon.
Ruuttu oli nyt jo yksi vaarallisimmista pelaajista vaikka ampui pienestä kulmasta. Veto lähti kuitenkin suoraan syötöstä laadukkaasti ja se on avain maalintekoon.
Talajan paikalle, Heimosalmi tulee tietysti pointille, sori sekaannus.
Aika masokisti saa olla jos huomenna jaksaa vaivautua paikanpäälle katsomaan kun Tps kairaa samalla lailla kuivana kakkoseen kuin tänään traktori.
Jokohan Kerttulakin uskois että tuohon nippuun tarvitaan muutama pelimies....
Parempi yv prosentti tullee, kun laukoja laukoo laukauksen, johon maalivahdilla on pienempi aika reagoida. Laadukas laukaus suoraan syötöstä on vaarallisempi kuin sutaisu maalille hallusta seisovilta jaloilta.Niin kauan kuin Talaja ja Rohdin ovat maalilla yv:llä, ykkösprioriteetti on toimittaa kiekkoja maalille. Ihan sama tuleeko suoraan syötöstä vai ei, kunhan saadaan 4-5 kiekkoa per ylivoima kaksi minuuttia maalille. Taatusti yv prosentti tulee olemaan päälle 20.
Kyllä, laadukas laukaus on parempi kuin laaduton laukaus. Mutta Ässien tapauksessa Talaja ja Rohdin rouhivat myös niistä vähän heikommistakin laukauksista karoja sisään kunhan niitä kiekkoja ylipäätään saadaan sinne maalille. Se isoin ongelma Ässien yv:ssä on nyt se, että yritetään jotain sellaista mihin taidot ei ihan riitä.Parempi yv prosentti tullee, kun laukoja laukoo laukauksen, johon maalivahdilla on pienempi aika reagoida. Laadukas laukaus suoraan syötöstä on vaarallisempi kuin sutaisu maalille hallusta seisovilta jaloilta.
Siis väitätkö, ettei Graber saa pelattua onetimerin paikkaa? Graber ja Viirret ovat se ylivoiman harvoja toimivia osia. Heilläkin voisi toki kiekko liikkua rivakammin.Kyllä, laadukas laukaus on parempi kuin laaduton laukaus. Mutta Ässien tapauksessa Talaja ja Rohdin rouhivat myös niistä vähän heikommistakin laukauksista karoja sisään kunhan niitä kiekkoja ylipäätään saadaan sinne maalille. Se isoin ongelma Ässien yv:ssä on nyt se, että yritetään jotain sellaista mihin taidot ei ihan riitä.
Tuo joukkue ei usko edes itse itseensä.
Joo, pidetään tää moodi päällä niin hyvää tulee huomennakin. Eikö?Peli on ollut ohi jo pari erää, säästellen huomiseen.
Kuinka monta maalia on tullut Graberin tarjoamista one-timereista? Kuinka monta maalia ovat Talaja ja Rohdin tehneet maalin edestä? Kuinka monta maalia on tullut heitoista viivan tietämiltä Rohdinin maskin takaa?Siis väitätkö, ettei Graber saa pelattua onetimerin paikkaa? Graber ja Viirret ovat se ylivoiman harvoja toimivia osia. Heilläkin voisi toki kiekko liikkua rivakammin.
Joo, pidetään tää moodi päällä niin hyvää tulee huomennakin. Eikö?
Ei kai niistä syötöistä mitään maaleja tule jos vetäjän paikalla on kaveri joka ei suorita onetimeria :D.Kuinka monta maalia on tullut Graberin tarjoamista one-timereista? Kuinka monta maalia ovat Talaja ja Rohdin tehneet maalin edestä? Kuinka monta maalia on tullut heitoista viivan tietämiltä Rohdinin maskin takaa?
Ei kannata tehdä asiasta rakettitiedettä vaan käyttää niitä malleja, jotka ovat toimineet ja ovat käytettävissä olevalla taitotasolla tehtävissä.
...Ässät on tehnyt siitä jonkinmoista tiedettä, kun yritetään mahdollisimman pienillä muutoksilla saada ylivoimaan parannusta.
Olet aivan oikeassa tässä, mutta 0+0=0. Vois sitä edes yrittää jonkinmoista muutosta. Tällä hetkellä rosterissa on puoli kentällistä kelvollisia yv-pelaajia ilmeisesti.Ässien materiaalilla on vaikea tehdä suuria muutoksia.
Ässien materiaalilla on vaikea tehdä suuria muutoksia.
Olet aivan oikeassa tässä, mutta 0+0=0. Vois sitä edes yrittää jonkinmoista muutosta. Tällä hetkellä rosterissa on puoli kentällistä kelvollisia yv-pelaajia ilmeisesti.