Juu, ei, näin Ässät ei ole toiminut. KalPa on ollut parempi, mutta pysynyt pelissä mukana nöyrällä pelitavalla.
Juu, ei, näin Ässät ei ole toiminut. KalPa on ollut parempi, mutta pysynyt pelissä mukana nöyrällä pelitavalla.Lähdet seisoskelee ja häviät vauhdissa about 100-4 niin syy on se ettei ole seisomakatsomoa taustalla? Jees.
Ei sillä pitäisi olla joukkueen pelitapaan merkitystä.
Kovat joukkueet lähtee pelaamaan peliä kotona sekä vieraissa.
Vanhanaikainen ajattelutapa jos lähtee vieraisiin varomaan. Yleensä se johtaa tappioon ja se tälläkin kaudella on jo huomattu. Vieraissa hävitään jos ei tuuri ole kohdallaan.
Ei sillä pitäisi olla joukkueen pelitapaan merkitystä.
Kovat joukkueet lähtee pelaamaan peliä kotona sekä vieraissa.
Vanhanaikainen ajattelutapa jos lähtee vieraisiin varomaan. Yleensä se johtaa tappioon ja se tälläkin kaudella on jo huomattu. Vieraissa hävitään jos ei tuuri ole kohdallaan.
...
Ollaan ihan silmät ummessa roolitusten suhteen.
Tollaset möttöset ja löppöset pitää tulla omasta junnuputkesta, ratkaisijoita ensi kaudellekin tarvitaan.Tuntuu, että nämä Könöset ja Klemetit pyörittelevät Ässiä kaudesta toiseen. Molemmilla näyttää loppuvan soppari tähän kauteen niin siitä Vuoriselle nimiä paperiin.
Tollaset möttöset ja löppöset pitää tulla omasta junnuputkesta, ratkaisijoita ensi kaudellekin tarvitaan.
Varmasti vaikuttaa puolustamiseen, mutta mikäli noin hampaattomaksi peli menee Korhosen edessä niin Rubin pelatkoon loput pelit.Voisiko olla niin, että Korhonen maalilla vaikuttaa? Sen verran vähän yhteisiä kokemuksia peleissä, ettei luotto ole 100%. Aika kaukaa haettua mutta.......
Joo tuloksellisesti pelihän vois olla vaikka 2-3, mutta kun tekeminen on tasoa 50% niin ei käytetä niitä maalipaikkoja. Siispä taululla 2-0 ja KalPa ottamassa helpot 3 pistettä.Juu, ei, näin Ässät ei ole toiminut. KalPa on ollut parempi, mutta pysynyt pelissä mukana nöyrällä pelitavalla.
Mitä tarkoitat?
Touché, voisi olla ok idea satsata junnuissa tuohon. Joku entinen pikaluistelija tms. koutsirinkiin mukaan.Niin pitäisi mutta jostain syystä liukas liike ei ole ollut nuorien Ässähyökkääjien paras ase. Onko kyse pelaajatyypeistä vai valmennuksesta, ei pysty sanomaan.
Joo tuloksellisesti pelihän vois olla vaikka 2-3, mutta kun tekeminen on tasoa 50% niin ei käytetä niitä maalipaikkoja. Siispä taululla 2-0 ja KalPa ottamassa helpot 3 pistettä.
Ylivoimien roolituksia.
Jos joukkueessa on kaksi ylivoimapuolustajaa, heidän ei kuulu pelata samassa ylivoimassa. Ellei sitten tehdä niin, että tämä ylivoima pelaa sen 80% per ylivoima.
Joensuun paikka ei ole edes pelaamassa ylivoimalla, jalka ei riitä. Maskimiehenä hyvä, mutta siihen se jää. Talaja olisi tuossa roolissa parempi, sillä pystyy auttamaan myös kiekollisessa pelissä.
Ja aina jos Viitala pelaa, on Viitalan pelattava ylivoimaa. Nyt vetänyt McCoshenin kaarella ja en muista nähneeni yhden yhtä laadukasta onetimersyöttöä kaarelle.
Ässät ei ole pystynyt hyödyntämään maalipaikkoja ja kotijoukkue on hyödyntänyt paikkansa, tässä ollaan.
Kivi on eri mieltä sun kanssa, nuorten yv on liigan parhaita.
Onhan junnuyv vetänyt ja kasattu tässäkin pelissä hyvin, ei se siitä jää kiinni.
Konkariyv taas on kasattu siten, että pitäisin pienenä ihmeenä jos saisivat maalia.
Onhan junnuyv vetänyt ja kasattu tässäkin pelissä hyvin, ei se siitä jää kiinni.
Konkariyv taas on kasattu siten, että pitäisin pienenä ihmeenä jos saisivat maalia.