Kivikausi 2.0 – eli otteet kaukalossa 2022–2023

[Tuamas]

Väitän, että 2-3 maalia olisi jokunen jengi tänään tehnyt tällä peliesityksellä. Kyllä pikkaisen vähemmän puisemmat saisi olla kädet tässä joukkueessa.

Jäisemmät lienee paras termi tässä kohtaa, siellä kuitenkin on todistetusti keskikastin. maalintekopotentiaalia omaavia janareita.

Maalinteko on kuitenkin sen ihan viimeisen napsun osalta puhtaasti itseluottamuskysymys, jos jännittää ja jäpittää, niin hyvälläkin maalintekijällä ratkaisut ovat lääppäisyjä logoon. Tästä hyvin tyypillinen esimerkki oli Rohdinin ratkaisu kolmannessa erässä. Jos ei olisi apinaa selässä, olisi sutinut siitä suoraan syötöstä puolihuolimattomasti kiekon maita pitkin häkkiin, mutta nyt kun itseluottamus on ohkainen, oli pakko koittaa ”varmistaa” säällinen maalintekoyritys ja ottaa maita pitkin lapaan tullut syöttö haltuun ennen vetoa.

Joukkueessa ei toki ole puhtaita luontaisia maalintekijöitä kuin Viitala, jolloin on luontaista että vaaditaan kohtuullisen paljon paikkoja maalintekoon, mutta nyt siellä on useampi janari kryojäädytettynä ja ”edes tuurilla ei mene”.

 

[Jyyd]

Onhan se aika positiivistakin, että tappio Kärpille vieraissa vituttaa. Onhan niitä ollut kausia tässä viimeisen viiden vuoden sisällä, kun tappioihin oli jo niin tottunut (selviin sellaisiin), että minuutin päästä summerista oli jo muut asiat mielessä.

Tähän vielä lisättynä tappiot Ipalle, Kookoolle ja Kärpille kotona, mua kirpasi ne. Kaikissa noista saumat pisteille ja jopa voittoon, mutta ei.

 

[Naurava Sika]

On eri asia kun pelaa voitosta maalin peliä kuin se, että tulee paikalle peruuttelemaan ja tavoitteena hävitä mahdollisimman vähän. Sen jälkeen onnittelee vastustajaa voitosta, tappio ei vituta, kunhan liksa tulee tilille.

Pointtina tässä olikin lähinnä se, että ylipäätään hyviin tapoihin kuuluu antaa voittajalle onnittelut. Mutu-tuntumalla uskallan väittää, että suuri osa koutseista noudattaa tätä herrasmiesmäistä tapaa ja se on hyvä niin.

On junttimaista alkaa kitisemään moisesta, varsinkaan kun tuon tavan noudattamatta jättäminen ei takuulla muuta peliä sen koommin parempaan kuin huonompaankaan suuntaan. Siksi parkuminen moisesta on samalla myös huvittavaa.

 

[San Jose Shark #50]

Rubin on kyllä Raannan jälkeen selvästi varmin maalivahti. Ei voi kuin ihailla tuota torjuntatyöskentelyä illasta toiseen.

Ei varmaan tartte pelätä että pelais useamman kauden patapaidassa. KHL ei liene vaihtoehto, mutta SHL tai Sveitsi ovat varteenotettavia. Tai sit menee HIFKiin jos saavat sinne tolkullisen UJ:n joskus

 

[madeOFspade]

Pointtina tässä olikin lähinnä se, että ylipäätään hyviin tapoihin kuuluu antaa voittajalle onnittelut. Mutu-tuntumalla uskallan väittää, että suuri osa koutseista noudattaa tätä herrasmiesmäistä tapaa ja se on hyvä niin.

On junttimaista alkaa kitisemään moisesta, varsinkaan kun tuon tavan noudattamatta jättäminen ei takuulla muuta peliä sen koommin parempaan kuin huonompaankaan suuntaan. Siksi parkuminen moisesta on samalla myös huvittavaa.

Vai niin. Junttimaista on kyllä hieno termi. Onko tuo sitten snobimaista kitistä muiden kitinöistä ja nostaa omaa häntää ylöspäin ja naureskella muiden junttiudelle.

Tunteet kuuluu kannattamiseen. Faneilla on oikeus tuntea myös ärsytystä, häpeää yms.
Jos joukkue häviää pelejä ja pelaa pelko edellä, rikkoo mielummin kuin luo, niin onko se ihme jos kannattajia vituttaa ainaiset onnittelut lehdistössä.

Kitinä muiden kitinästä on aina klassikko!

 

[Naurava Sika]

Vai niin. Junttimaista on kyllä hieno termi. Onko tuo sitten snobimaista kitistä muiden kitinöistä ja nostaa omaa häntää ylöspäin ja naureskella muiden junttiudelle.

Tunteet kuuluu kannattamiseen. Faneilla on oikeus tuntea myös ärsytystä, häpeää yms.
Jos joukkue häviää pelejä ja pelaa pelko edellä, rikkoo mielummin kuin luo, niin onko se ihme jos kannattajia vituttaa ainaiset onnittelut lehdistössä.

Kitinä muiden kitinästä on aina klassikko!

Mulle sopii snobimainen ihan hyvin, jos haluat käyttää moista sanaa.

Tietysti tunteet kuuluu kannattamiseen, eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Mutta jos suunnilleen isoimmaksi vitutuksen aiheeksi nousee se, kun oman joukkueen koutsi onnittelee vastustajan valmentajaa voitosta, niin onhan se vähän hölmön kuuloista.

Otteet kentällä on se asia, johon ainakin itse kiinnitän huomiota. Pelaajat siellä pelaa ja valmennus tietysti kantaa vastuun. Niistä valittaminen on sentään ymmärrettävää, pelin yhteenvedossa esitellyistä onnitteluista valittaminen mielestäni ei. Siinä ollaan kiinni ihan väärissä asioissa. Varsinkin kun se ei edelleenkään tee kesää taikka talvea, vaikka siellä sitten riehuisi sylki pärskyen Juhani Tammisen malliin. Itse asiassa se olisi jo aika hiton noloa...

Mutta toki hyvä nähdä, että sinultakin onnistuu tuo jo klassikoksi muodostunut "kitinä muiden kitinästä" :)

 

[madeOFspade]

Mulle sopii snobimainen ihan hyvin, jos haluat käyttää moista sanaa.

Tietysti tunteet kuuluu kannattamiseen, eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Mutta jos suunnilleen isoimmaksi vitutuksen aiheeksi nousee se, kun oman joukkueen koutsi onnittelee vastustajan valmentajaa voitosta, niin onhan se vähän hölmön kuuloista.

Otteet kentällä on se asia, johon ainakin itse kiinnitän huomiota. Pelaajat siellä pelaa ja valmennus tietysti kantaa vastuun. Niistä valittaminen on sentään ymmärrettävää, pelin yhteenvedossa esitellyistä onnitteluista valittaminen mielestäni ei. Siinä ollaan kiinni ihan väärissä asioissa. Varsinkin kun se ei edelleenkään tee kesää taikka talvea, vaikka siellä sitten riehuisi sylki pärskyen Juhani Tammisen malliin. Itse asiassa se olisi jo aika hiton noloa...

Mutta toki hyvä nähdä, että sinultakin onnistuu tuo jo klassikoksi muodostunut "kitinä muiden kitinästä" :)

Kyllä, eiköhän me kaikki siihen kyetä kuten huomattu, niin sinä kuin minäkin.

Kyllähän porukka tarttuu vaikeilla hetkillä valmentajan esiintymiseen. Pekka Virran kohdalla lähes joka valmennuspestissä valitettu kun ikinä pelin jälkeen vika ei ole ollut hänessä, Niemelän iloinen hymyily on vituttanut faneja, Virtasen ilmeet, Suhosen pleksiin nojailu pelin aikana jne.

Keskustelupalstalla käydään lähes kaikki asiat läpi. Pelilliset ja pelin ulkopuoliset. Valmentajien hommaan kuuluu nuo lehdistöesiintymiset.

Valmentajan välinpitämätön olemus yhdistettynä vastustajan ainaiseen onnitteluun. En ihmettele yhtään jos faneja ärsyttää kaiken paskuuden lisäksi. Eikä se ole sen enempää väärin kuin mikään muukaan kannattamisen luomat tunteet.

 

[Naurava Sika]

Valmentajan välinpitämätön olemus yhdistettynä vastustajan ainaiseen onnitteluun. En ihmettele yhtään jos faneja ärsyttää kaiken paskuuden lisäksi. Eikä se ole sen enempää väärin kuin mikään muukaan kannattamisen luomat tunteet.

Siinä vaiheessa kun tuo tapa ärsyttää ainoastaan oman joukkueen valmentajan kohdalla on syytä katsoa peiliin. Vai pitäisikö siis tuo kohtelias tapa lopettaa aina silloin, kun joukkue sattuu pelaamaan huonosti? Tai kenties sarjan huonoimpien joukkueiden koutseille tulisi olla kirjoittamaton sääntö, ettei vastustajaa saa onnitella voitosta?

Tuo on ihan yhtä hölmöä kuin vaikkapa haukkua jonkun henkilön ulkonäköä ja liittää tämä hänen esityksiinsä kentällä tai penkillä. Ja tähänkin on tullut törmättyä, missäs muualla kuin Ässäpalstalla :D

 

[Raimoton]

Siinä vaiheessa kun tuo tapa ärsyttää ainoastaan oman joukkueen valmentajan kohdalla on syytä katsoa peiliin.

Jos Rautakorpi vaikka tänään onnitteli vastustajaa, miksi minua Ässien kannattajana pitäisi kiinnostaa?

Siinä on valmentaja muuten joka lehdistössä piilottaa oman turhautumisen ja vitutuksen. Analyyttinen pekkavirtasmainen.

 

[madeOFspade]

Siinä vaiheessa kun tuo tapa ärsyttää ainoastaan oman joukkueen valmentajan kohdalla on syytä katsoa peiliin. Vai pitäisikö siis tuo kohtelias tapa lopettaa aina silloin, kun joukkue sattuu pelaamaan huonosti? Tai kenties sarjan huonoimpien joukkueiden koutseille tulisi olla kirjoittamaton sääntö, ettei vastustajaa saa onnitella voitosta?

Tuo on ihan yhtä hölmöä kuin vaikkapa haukkua jonkun henkilön ulkonäköä ja liittää tämä hänen esityksiinsä kentällä tai penkillä. Ja tähänkin on tullut törmättyä, missäs muualla kuin Ässäpalstalla :D

Harva katsoo muiden joukkueiden lehdistötilaisuuksia ja yleensä jos vastustajan valmentaja onnittelee, se tarkoittaa sitä, että Ässät on voittanut (eli tunteella mukana elävillä voitosta hyvä fiilis, ei ärsytä)

Miksi kohtelias tapa ei ole sitten aina mukana? Miksi joskus valmentaja avautuu lehdistössä ja haukkuu tuomarit tms. ettei esim jaksa kuunnella vastustajan valmentajan lässytystä...

Miksi faneja ei saisi ärsyttää tuo asia? Mikä siinä on niin pahaa, että jotain ärsyttää kun joukkue ei näytä kentällä tunnetta, ei lehdistössä tunnetta ja samalla kannattajilta odotetaan tunnetta katsomossa?

Jokainen kannattakoon tyylillään ja eläkööt Ässien mukana haluamallaan tavalla.

Sinä nyt vihjaat täällä muita faneja hölmöiksi, junteiksi yms. Koetko olevasi parempi kannattaja kuin muut?

 

[Naurava Sika]

Jos Rautakorpi vaikka tänään onnitteli vastustajaa, miksi minua Ässien kannattajana pitäisi kiinnostaa?

Siinä on valmentaja muuten joka lehdistössä piilottaa oman turhautumisen ja vitutuksen. Analyyttinen pekkavirtasmainen.

No miksi sinua pitäisi kiinnostaa tai ylipäätään ottaa asiaksi sitä, kun hävinneen joukkueen valmentaja antaa pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa reilut onnittelut voittajajoukkueen valmentajalle? Uskotko että joku asia muuttuisi, jos hän jättäisikin yhtäkkiä onnittelut antamatta?

Joskus jotkut poliitikot mainitsevat sanan "lillukanvarsi". Tämä jos mikä on mielestäni sellainen.

 

[Naurava Sika]

Sinä nyt vihjaat täällä muita faneja hölmöiksi, junteiksi yms. Koetko olevasi parempi kannattaja kuin muut?

Minä toki en ole vihjannut yhdenkään fanin olevan hölmö, juntti, yms, eikö vain? Sen koommin en ole millään tavalla vihjannut olevani "parempi kannattaja". Se, jos sanon jonkinlaisen käytöksen olevan hölmöä tai junttimaista, ei tarkoita että haukkuisin yhtäkään henkilöä hölmöksi tai juntiksi.

Yritän vain tehdä selväksi, että moisesta asiasta numeron tekeminen on sinällään turhaa, että siinä tartutaan hyvin epäolennaiseen asiaan.

Kuten äiti jo aikoinaan opetti: hyvät tavat eivät maksa mitään, mutta niillä voi saavuttaa paljon.

 

[Raimoton]

No miksi sinua pitäisi kiinnostaa tai ylipäätään ottaa asiaksi sitä, kun hävinneen joukkueen valmentaja antaa pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa reilut onnittelut voittajajoukkueen valmentajalle? Uskotko että joku asia muuttuisi, jos hän jättäisikin yhtäkkiä onnittelut antamatta?

Joskus jotkut poliitikot mainitsevat sanan "lillukanvarsi". Tämä jos mikä on mielestäni sellainen.

Jos fanittamani joukkueen valkku tuo joukkueen perse valmiiksi voideltuna kentälle, esittää käytännössä täydellistä välinpitämättömyttä ja lisäksi lehdistöön menee kivalla mielellä onnittelemaan ensin vastustajan (mikä tietysti on kohteliasta) mutta omissa hommissa tai joukkueen tekemisessä ei pahemmin virheitä näkyisi, niin kyllä se niitä faneja päähän ottaa. Siinä helposti tunteet nousee pintaan ja nostellaan niitä "lillukanvarsia".

Atu -22 syksyllä on kyllä kans yks varsi.

 

[madeOFspade]

Minä toki en ole vihjannut yhdenkään fanin olevan hölmö, juntti, yms, eikö vain? Sen koommin en ole millään tavalla vihjannut olevani "parempi kannattaja". Se, jos sanon jonkinlaisen käytöksen olevan hölmöä tai junttimaista, ei tarkoita että haukkuisin yhtäkään henkilöä hölmöksi tai juntiksi.

Yritän vain tehdä selväksi, että moisesta asiasta numeron tekeminen on sinällään turhaa, että siinä tartutaan hyvin epäolennaiseen asiaan.

Kuten äiti jo aikoinaan opetti: hyvät tavat eivät maksa mitään, mutta niillä voi saavuttaa paljon.

Monet fanit elävät tunteella. Mun mielestä se on ihan ok jos ärsyttää valmentajan julkiset sanomiset.

Selinin aika oli tuskaa monelle Ässäfanille. Ässät oli pahimman luokan hmv ja ainoa toistuva kaava oli tuo, onnittelut vastustajalle voitosta. Ihmekös tuo jos jengiä ärsytti.

Miksi tuollaista asiaa ylipäätään tarvitsee enää nostella esiin kun Selin ei ole Ässissä vaikuttanut pitkään aikaan?

 

[San Jose Shark #50]

Miklu eli valmennushommissa tunteella ja ollessaan KJT:n koutsina, se tunne ryöpsähti kerran yli liki tamimaisesti. Summasella keitti (mm.) Lämsän touhuilut vastustajan vaihtoaitiossa. Jortsu avautui jossain lehdistötilaisuudessa HPK:n joukkueenjohtajalle tms. Sitten toisessa ääripäässä on Atu ja Curry, jotka eivät vahingossakaan avaudu vastustajan edustajien toiminnasta.

 

[Naurava Sika]

Jos fanittamani joukkueen valkku tuo joukkueen perse valmiiksi voideltuna kentälle, esittää käytännössä täydellistä välinpitämättömyttä ja lisäksi lehdistöön menee kivalla mielellä onnittelemaan ensin vastustajan (mikä tietysti on kohteliasta) mutta omissa hommissa tai joukkueen tekemisessä ei pahemmin virheitä näkyisi, niin kyllä se niitä faneja päähän ottaa. Siinä helposti tunteet nousee pintaan ja nostellaan niitä "lillukanvarsia".

Atu -22 syksyllä on kyllä kans yks varsi.

Jos joukkue pelaa perse voideltuna ja koutsikin esittää täydellistä välinpitämättömyyttä, ovat ne erinomaisia syitä purkaa vitutustaan omaa joukkuetta sen huonoja suorituksia kohtaan.

Mutta jos suurimmaksi ongelmaksi tuntuu nousevan se, että koutsi osoittaa hyviä käytöstapoja julkisuudessa, kuulostaa siltä, että varsinaista ongelmaa ei olekaan.

 

[Naurava Sika]

Selinin aika oli tuskaa monelle Ässäfanille. Ässät oli pahimman luokan hmv ja ainoa toistuva kaava oli tuo, onnittelut vastustajalle voitosta. Ihmekös tuo jos jengiä ärsytti.

Miksi tuollaista asiaa ylipäätään tarvitsee enää nostella esiin kun Selin ei ole Ässissä vaikuttanut pitkään aikaan?

Kyllähän minä sen tiedän. Olen ollut tässä koko ajan mukana todistamassa tätä matkaa. Mutta kuten edellä sanottua, jos suurimmaksi ongelmaksi nousee se, että valmentajalla on sentään hyvät käytöstavat, ollaan kiinni aivan väärissä asioissa.

Minähän itse asiassa nostin esiin Olli Jokisen onnittelut Karri Kivelle. Kun täällä on joidenkin toimesta noussut esiin se, että moiseen vihollisen kehumiseen ei ole kunniallista syyllistyä, annoin vain heille vinkin, että hehän voivat nyt pistää Jokiselle viestiä siitä, että hän on toiminut väärin :)

 

[madeOFspade]

Kyllähän minä sen tiedän. Olen ollut tässä koko ajan mukana todistamassa tätä matkaa. Mutta kuten edellä sanottua, jos suurimmaksi ongelmaksi nousee se, että valmentajalla on sentään hyvät käytöstavat, ollaan kiinni aivan väärissä asioissa.

Minähän itse asiassa nostin esiin Olli Jokisen onnittelut Karri Kivelle. Kun täällä on joidenkin toimesta noussut esiin se, että moiseen vihollisen kehumiseen ei ole kunniallista syyllistyä, annoin vain heille vinkin, että hehän voivat nyt pistää Jokiselle viestiä siitä, että hän on toiminut väärin :)

Onko se ollut suurin ongelma? Valmentajalla olisi voinut olla hyvät käytöstavat sitten mulloinkin kuin tuon onnittelun osalta.

Niin niin. Katsotaan nyt viikonloppuna onko syytä myös muistella taas Atun aikaa kun on derby edessä. Silloinhan tämä hyväkäytöksinen herra valmisti joukkueen olemaan valmiina kontallaan ja perä rasvattuna.

Hyvä käytöksinen, onnittelujen osalta, mutta heikko valmentaja. Eiköhän taas ole riittävästi muisteltu kauden takaista valmennusta.

 

[Mondie]

Vähämaalisuudesta tuli uusi ongelma Liigalle – viihde ei saisi kuihtua edes menestyvän pelitavan takia.

Kerrankin Jatkoajassa oli otsikko josta oli helppo olla samaa mieltä. Juttua itsessään en tietenkään jaksanut lukea.

 

[PataJaska]

Marjamäki vuolaasti Ässiä kehui lehdistötilaisuudessa. Hyvältähän tuo peli näytti mutta isoa kipsiä viimeistelyn suhteen, jotain tarttis tehdä…

Niin.. totta kai kehui, koska eilisestä (kuten tietyllä tapaa ylipäätään viidestä viimeisestä) pelistä on tosi vaikea löytää mitään muuta kovinkaan pahaa kritisoitavaa kuin se, että kukaan ei saa maaleja aikaan. Hyökkäyspelaamisen suhteen aiheellinen kritiikki on ollut maalipaikkojen määrällinen vähyys, mutta parissa viime pelissä (etenkin eilen) sekään ei ole ollut enää ongelma.. näkee vain useassa kaverissa juuri sen, että tuska siinä hetkessä kun se maali pitäisi niitata on jo päässyt pahasti ihon alle, eilen viimeksi näitä nähtiin

Edelleen kiinnostaisi miten tätä tilannetta käsitellään joukkueen kesken..

 

[Naurava Kulkuri]

Niin.. totta kai kehui, koska eilisestä (kuten tietyllä tapaa ylipäätään viidestä viimeisestä) pelistä on tosi vaikea löytää mitään muuta kovinkaan pahaa kritisoitavaa kuin se, että kukaan ei saa maaleja aikaan. Hyökkäyspelaamisen suhteen aiheellinen kritiikki on ollut maalipaikkojen määrällinen vähyys, mutta parissa viime pelissä (etenkin eilen) sekään ei ole ollut enää ongelma.. näkee vain useassa kaverissa juuri sen, että tuska siinä hetkessä kun se maali pitäisi niitata on jo päässyt pahasti ihon alle, eilen viimeksi näitä nähtiin

Edelleen kiinnostaisi miten tätä tilannetta käsitellään joukkueen kesken..

Valmius maalipaikoissa on ihan eri pelaajalla, joka yrittää koko ajan tehdä maalia, kuin pelaajalla, joka 80% ajasta keskittyy pyörimään jossain kulmakarusellissa. Se epäommistumisen tunne, mikä pelaajille tulee kun ketjunsa hyökkäyksistä 90% päättyy huonoon yritykseen tai vielä useammin kiekonmenetykseen ilman mitään yritystä, on hemmetin raskas.

 

[motamoro]

Tuossa uusimmassa CMoren Kiekkoheimot - jaksossa Kivi painotti Ilves-pelin jälkeen, että muistakaa kauden teema, otetaan riskejä, mitään ei tapahdu jos ei tehdä mitään.
Ja erätauolla oli puhe, että kiekkoa ei roiskita vastustajalle, vaan pidetään vaikka minuutti.

Näyttäytyy siltä ainakin katsojalle, että riskinotto loppuu tasan tarkkaan punaisen ja sinisen välille, josta kiekko lyödään päätyyn ja toivotaan, että sinne ehtii oma pelaaja ensin tai voittaa kamppailutilanteen.
Ja tämä viisi ottelua putkeen 1-0 pelejä (ilman tyhjiä maaleja) ei varsinaisesti anna kuvaa, että riskejä otettaisiin pl. maalivahti pois 3 minuuttia ennen loppua.

 

[ks]

Edelleen vituttaa tuo eilinen peli, ei sille mitään voi. Peli oli nyt paljon parempaa kuin peli oli Hifkiä vastaan, ja olisi jopa pelin perusteella "ansaittu" jotain. Mutta ei, sen kanssa on nyt vaan elettävä. Tosin on myönnettävä, ettei esim Pelicansia vastaan olisi "ansaittu" mitään, mutta saatiin kolme pinnaa, eli on se toisinkin päin mennyt.

Peli oli eilen kuitenkin sen verran kuosissa, ettei Lukkoa vastaan tarvitse täysin vailla näköaloja lähteä. Lukko on hyvin puolustava ja hyvin liikkuva vastustaja taas, joten tutut haasteet lukkopeleissä ovat vastassa. Varmaa on ainakin se, ettei Lukkoakaan ilman maaleja voiteta. Järvisen ympärille olisi saatava tehoja eli kyllä ketjuihin muutoksia odottaisi.

Ja jos jostain joku laituri avuksi löytyisi, niin sekin voisi kipsiä irrottaa.

 

[K.A.H]

Vähämaalisuudesta tuli uusi ongelma Liigalle – viihde ei saisi kuihtua edes menestyvän pelitavan takia.

Kerrankin Jatkoajassa oli otsikko josta oli helppo olla samaa mieltä. Juttua itsessään en tietenkään jaksanut lukea.

Itse en näe vähämaalisuutta ongelmana, en jääkiekossa enkä jalkapallossa. Peli voi olla hyvinkin jännittävä ja viihdyttävä vaikka se päättyisi maalittomana. Enemmän viihdyttävyyttä määrittää pelin tempo ja tasaisuus. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että voittaakseen Ässienkin tarvitsee tehdä enemmän maaleja kuin nyt. Silti, mieluummin katselisin jatkuvia 1-0 voittoja kuin lukemin 6-7 tulevia tappiota.

 

[madeOFspade]

Edelleen vituttaa tuo eilinen peli, ei sille mitään voi. Peli oli nyt paljon parempaa kuin peli oli Hifkiä vastaan, ja olisi jopa pelin perusteella "ansaittu" jotain. Mutta ei, sen kanssa on nyt vaan elettävä. Tosin on myönnettävä, ettei esim Pelicansia vastaan olisi "ansaittu" mitään, mutta saatiin kolme pinnaa, eli on se toisinkin päin mennyt.

Peli oli eilen kuitenkin sen verran kuosissa, ettei Lukkoa vastaan tarvitse täysin vailla näköaloja lähteä. Lukko on hyvin puolustava ja hyvin liikkuva vastustaja taas, joten tutut haasteet lukkopeleissä ovat vastassa. Varmaa on ainakin se, ettei Lukkoakaan ilman maaleja voiteta. Järvisen ympärille olisi saatava tehoja eli kyllä ketjuihin muutoksia odottaisi.

Ja jos jostain joku laituri avuksi löytyisi, niin sekin voisi kipsiä irrottaa.

Kärpät oli passiivinen karvauksessaan. Lukko tulee päälle kahden ja paikan tullen kolmenkin miehen voimin.

Jos Ässät ei ole aivan parhaimmillaan, vain Rubin voi pitää lukemat tasaisina. Yhtään löysäilyyn ja virheisiin ei ole varaa.

Eilen iso ero Kärppiin oli yksilötason virheet. Ei Kärpillä tullut vastaavia kuin Ässillä.