Kisojen topit ja flopit

[Anu Saukko]

Tähän ketjuun voi kirjoittaa kisojen onnistujista ja epäonnistujista, niin joukkueita kuin pelaajiakin.

Floppi:
Espanja:
-Hallitseva mestari jää alkulohkoon, yksi maali tehtynä ja sekin pilkulta. Peli on ollut suoraan sanoen surkeaa.

 

[Ralph]

Ei liity niin varsinaisesti tähän ketjuun, mutta ennakkoon Englantia pidettiin varmana floppina. Jos joukkue häviää Italialle ja Uruguaylle pudoten näin jatkosta, onko se floppi? Kun siis häviävät kahdelle paremmalle maalle? Ennemmin se on odotettu tulos, floppi tarkoittaa minun kielessä että tulee odottamaton tulos, negatiivisessa mielessä.

Eli jos ja kun Englanti päättää kisat alkulohkoon häviten Uruguaylle ja Italialle, niin älkää turhaan tulko kirjoittamaan Englantia flopiksi. Elleivät sitten kuse viimeisellä kierroksella Costa Ricalle ja putoa sen myötä jatkosta.

 

[Blackie]

Niin, Uruguaylla on loistava hyökkäys, mikä saattaa riittää jo pitkälle. Puolustetaan tiukasti joukkueena nollaa omassa päässä ja uskotaan Suarezin, Cavanin tai jo hieman ehtoopuolella olevan Forlanin tekevän sen eron toisessa päässä.

Mikään muu osa-alue niillä ei sitten olekaan loistavalla tasolla materiaaliltaan, vaikka toki sieltä joku yksittäinen Godin vielä löytyy. Mutta sitä tosiaan pystyy kompensoimaan pelaamalla, kuten sanoin.

Englannissakin oltiin heti arvontojen jälkeen sitä mieltä, että alkulohkoon jääminen on täysin mahdollista ja yleisestikin näin on ajateltu. Espanja nyt oli ainakin selvä floppi, en olisi uskonut.

 

[Atthe]

Iker Casillas. Pyhä Iker oli vielä pari vuotta takaperin yksi maailman parhaista maalivahdeista mutta on nyt menettänyt paikkansa ehdottomana ykkösvahtina niin seurajoukkueessa kuin ehkä myös majaoukkueessakin - itse en ainakaan pistäisi Ikeriä viimeiseen peliin maaliin viakka sillä pelillä olisikin jotain merkitystä. Neljä vuotta takaperin kaikissa kuolemanpeleissä maalinsa puhtaana pitänyt Iker ei nyt ollut vastukseksi Hollannille tai Chilelle. Varsinkin Chilen toinen maali meni täysin Casillasin piikkiin, puhumattakaan siitä kosketuksesta joka edelsi Van Persien toista maalia Hollanti-ottelussa. Onko näin Ikerin aikakausi ohi vai pystyykö hän vielä kokoamaan itsensä ja ottamaan takaisin seurajoukkueen ykkösvahdin paikan ja kokoamaan myös Espanjan rivit vuoden 2016 EM-kisoihin?

 

[RDivis]

Ei liity niin varsinaisesti tähän ketjuun, mutta ennakkoon Englantia pidettiin varmana floppina. Jos joukkue häviää Italialle ja Uruguaylle pudoten näin jatkosta, onko se floppi? Kun siis häviävät kahdelle paremmalle maalle? Ennemmin se on odotettu tulos, floppi tarkoittaa minun kielessä että tulee odottamaton tulos, negatiivisessa mielessä.

Eli jos ja kun Englanti päättää kisat alkulohkoon häviten Uruguaylle ja Italialle, niin älkää turhaan tulko kirjoittamaan Englantia flopiksi. Elleivät sitten kuse viimeisellä kierroksella Costa Ricalle ja putoa sen myötä jatkosta.

No tuo Uruguay joka nähtiin Costa Ricaa vastaan on hyvin harvaa joukkuetta parempi. Eikä Englanti näihin kuulu. Sikäli olit ihan oikeilla jäljillä kirjoittaessasi ketjuun, että tällä hetkellä Uruguaylla on iso floppipotentiaali. Katsotaan onko se kasannut rivinsä.

 

[MegaForce]

Topit:

Costa Rica
Chile
Kolumbia
Hollanti

Flopit:

Espanja
Uruguay, jos tippuu
Portugal

 

[Grainger]

Onko näin Ikerin aikakausi ohi vai pystyykö hän vielä kokoamaan itsensä ja ottamaan takaisin seurajoukkueen ykkösvahdin paikan ja kokoamaan myös Espanjan rivit vuoden 2016 EM-kisoihin?

Ööh? Casillas on kyllä Real Madridin ykkösmaalivahti ensi kaudella. Tietysti voidaan miettiä jo nyt, että oliko hän sitä tällä kaudellakin, kun kuitenkin torjui Mestarien liigassa jokaisen ottelun. Se kuitenkin on ollut Real Madridin ykköskilpa viimeiset viisi-kuusi vuotta. Minusta Real Madridilla ei ollut tällä kaudella selvää ykkösmaalivahtia, vaan Lopéz torjui liigassa Madridin kolmanneksi ja Casillas Copassa ja Mestarien liigassa pytyt. Copassa muuten yksi päästetty maali yhdeksässä ottelussa, vastassa muun muassa Atlético kahdesti ja Barca kerran.

Näissä kisoissa mies on ollut selkeä pettymys, kuten koko Espanjan maajoukkue, mutta ei nyt sekoiteta tätä turnausta kuitenkaan miehen koko kauteen, joka on ollut ihan hyvä. Mieleen tulee neljä virhettä, valitettavasti ne ovat tulleet Mestarien liigan finaalissa ja MM-kisoissa.

2016 mies tuskin enää pelaa maajoukkueessa, sillä hän on sanonut, että maajoukkueura päättyy hyvin todennäköisesti näihin kisoihin.

 

[Lert]

Fflopit:

Vielä en lähtisi Portugalia täydelliseksi flopiksi julistamaan. Toki joukkue pelasi surkeasti Saksaa vastaan, mutta kuitenkin se on edelleen joukkueen ainoa ottelu näissä kisoissa. Hävisihän Espanja Sveitsille nelisen vuotta sitten avausottelunsa.

Crisse näyttää olevan pahasti puolikuntoinen ja pelaaminen USA-ottelussa ei ole ilmeisesti varmaa. Real Madrid tuskin hyvällä katsoo tätä, kun miestä peluutetaan pahasti puolikuntoisena. Arjen Robben pelasi edellisessä MM-turnauksessa samaten puolikuntoisena ja Hollanti joutui pahaan riitaan Bayern Munchenin kanssa, koska hollantilaistähti oli puolisen vuotta sivussa pelikentiltä. Lopulta riita sovittiin ystävyysottelulla, jonka tuotto meni Munchenille.


Espanja on totta ihmeessä isoin pettymys ja floppi. Joukkueen pelaajamateriaali on mielestäni kisojen ehkä parasta laatua, mutta joukkueen pelitapa alkaa olemaan jo aikansa elänyttä. Espanja ei kykene muuttamaan mitään vastustajaa silmällä pitäen. Ei ole mahdollisuutta siirtyä esimerkiksi vastahyökkäystaktiikkaan. Näille pelaajille on iskostettu päähän ja sydämeen vain yksi tapa pelata ja muut joukkueet alkavat tuntea sen ja tietävät kuinka sitä vastaan pitää pelata. Del Bosque saa ilmeisesti jatkaa päävalmentajan paikalla. Ainakin luottoa on tullut Espanjan jalkapalloliitolta. Veikkaan tämä lähes rajattoman luoton johtuvan Del Bosquen tuomasta MM ja EM pokaaleista. On kuitenkin kokonaan toinen juttu, pystyykö Del Bosque uudistamaan Espanjaa. Uudistus koskee ensinnäkin pelaajia ja pelitapaa. Xavin ura maajoukkueessa on pikkuhiljaa ohitse ja Iniestakin on jo nähdäkseni ohittanut parhaat pelivuodet.

Espanjan joukkueen ilmapiiri puhuttaa myös. Tänään Del Bosque ajoi Cesc Fabregasin ulos joukkueen harjoituksista ilmeisesti jonkin erimielisyyden vuoksi. Barcelonaa vs Real Mardid asetelma on aina olemassa, vaikka nyt tähdet ovat ilmeisesti sulassa sovussa maajoukkueessa. Toppariparin Ramos-Pique kommunikointi keskenään on kuitenkin ilmeisen vajaata.

Topit:

Hollanti ja Ranska ovat pelanneet kaksi ottelua voitollisesti ja tehneet peräti kahdeksan maalia. Hollanilla maalintekovastuu on ollut van Persien ja Arjen Robbenin harteilla kun taas Ranskalla on ollut monta onnistujaa, joskin Benzema on ollut päävastuussa. Nämä maat ovat pelanneet iloista hyökkäävää jalkapalloa välillä puolustuksenkin kustannuksella. Toki Ranskan vastustajat ovat olleet kohtuu heikkoja mutta muistetaan, että esimerkiksi Argentiina on vain vaivoin voittanut kaksi yhtä heikkoa maata.

 

[douppi]

Flopit:
Espanja on totta ihmeessä isoin pettymys ja floppi. Joukkueen pelaajamateriaali on mielestäni kisojen ehkä parasta laatua, mutta joukkueen pelitapa alkaa olemaan jo aikansa elänyttä. Espanja ei kykene muuttamaan mitään vastustajaa silmällä pitäen...

Joo Espanja on ollut isoin floppi, kuten oikeastaan jokainen on täällä maininnutkin. Itse ennustelin heille välieräpaikkaa ennen kisoja. Mutta nyt viimeistään nähtiin se, että tuolla pelityylillä (koitetaan pitää palloa niin paljon kuin mahdollista ja laitetaan vain lyhyitä syöttöjä pääosin) ei pärjännyt enää, vaikka se toimi viime kisoissa täydellisesti. Nyt Hollanti sai nopeilla pistoilla, tarkoilla syötöillä ja Robbenin kuljetuksilla Espanjan puolustuksen helpohkosti rikottua, ja samalla itseluottamuksen alas "pallottelua" ajatellen. Eipä saaneet montaa syöttöketjua enää tehtyä 2.puoliajalla. Vaikka Espanja olisi nyt alkulohkosta jatkoon mennyt, niin jatkopeleissä olisi noutaja viimeistään tullut, koska muutkin kovat maat todennäköisesti osaavat samoja juttuja kun Hollanti.

Espanjan täytyy kyllä pystyä monipuolistamaan hieman pelitapaansa, tai menestyksen voi unohtaa seuraavissakin kisoissa.

 

[MustatKortit]

Ei Espanja silti niin iso floppi ole, kuin mitä jotkut tänne kirjoittelevat.

Siis jos on seurannut pelejä.

Viime vuoden Conf.Cupissa Espanja pääsi toki finaaliin asti, mutta peli oli läpi turnauksen todella sekavaa, heikkoa ja väsynyttä. Ja tekisi mieleni sanoa, että muutamat muutkin heidän matsina, mm. eräs Gijonissa taannoin pelattu, ovat olleet surkeita.

Mä epäilin jokin aika sitten tämän perusteella, että huono suoritus on tulossa näistäkin kisoista, mutta joku taisi väittää, ettei Conf.Cupin matseilla ole väliä. hymiö tähän.

Jos flopista puhutaan, niin kai tuon Belgian uskaltaa jo mainita, vaikka lohkosta jatkoon menisivätkin. Näyttääkö tuo peli tulevan välierä- tain finaali-joukkueen peliltä? Onko siinä edes aihioita siihen?

Ja jotkut vielä löivät vetoa Lukakun maalikuninkuuden puolesta, hänhän on ollut koko kisojen huonoin ja vaarattomin hyökkääjä.

 

[Grainger]

Jos flopista puhutaan, niin kai tuon Belgian uskaltaa jo mainita, vaikka lohkosta jatkoon menisivätkin.

Joo, ehdottomasti. Kaksi peliä ja kaksi voittoa, niin onhan se floppi, kun peli ei ole sambaa, ticitacaa tai valkoista balettia. Samalla lailla Saksa on floppi, oikeastaan vielä enemmän, kun heille on tullut jo pistemenetyskin. Italiakin on floppi. Ja Brasilia. Ranska olisi kova, mutta kun päästivät kaksi maalia Sveitsiä vastaan, floppi.

Voitoista se Belgiakin pelaa, ei nätistä pelistä. Nimimerkillä MustatKortit ei ole minkäänlaista objektiivisuutta, kun puhutaan Saksasta tai Bayernista. Argentiina ei vakuuta, kun se voittaa pelejä, mutta Saksan peli on maagista, kun se pelaa tasan Ghanaa vastaan. Vähän värilaseja nyt vähemmälle, tarvittaessa joku Messi voi riepotella Saksan puolustuksen yksin kotimatkalle.

 

[ämjiijii]

Belgiaa vastaan tulee olemaan jatkossakin erittäin vaikea tehdä maaleja. Uskoisin ettei siinä huippumaatkaan tule helposti onnistumaan. Mutta mutta, ensimmäisellä kierroksella voi tulla vastaan Saksa tai Portugali, jolloin kyllä nähtäisiin Belgian todellinen taso. Eivätkä kyllä Ghana tai USAkaan tule olemaan helppoja vastuksia.

 

[Deko]

Jos flopista puhutaan, niin kai tuon Belgian uskaltaa jo mainita, vaikka lohkosta jatkoon menisivätkin.

Ei Belgiaa voi mitenkään luokitella flopiksi, kun nyt etenivät jatkoon. Pelillisesti joukkue ei tietenkään ole esittänyt ihmeitä, mutta ei ole esittänyt esim. Brasilia tai Argentiinakaan, joita pidettiin ennen kisoja Belgiaa suurempina ennakkosuosikkeina.

 

[MustatKortit]

Ei Belgiaa voi mitenkään luokitella flopiksi, kun nyt etenivät jatkoon. Pelillisesti joukkue ei tietenkään ole esittänyt ihmeitä, mutta ei ole esittänyt esim. Brasilia tai Argentiinakaan, joita pidettiin ennen kisoja Belgiaa suurempina ennakkosuosikkeina.

Juu, kyllähän sä oikeassa olet...

etenkin nyt kun ottivat lopulta sen maalin voiton ja pääsevät jatkopeleihin.

 

[Petri1981]

Espanja ei ollut kisoissa floppi, vaan pelasi omalla nykyisellä tasollaan. Materiaali siis maailman paras mielestäni, mutta Espanjan pelityyli ei nykyjalkapallossa oikeuta missään olosuhteissa nähtyä parempiin tuloksiin.

Suurinta floppia/toppia en lähde vielä tässä vaiheessa sanomaan, kun alkulohkokaan ei ole vielä taputeltu.

 

[müller]

Olen samaa mieltä Graingerin kanssa siitä, ettei Belgiasta voida puhua minään floppina. Belgian peli on toki ollut enemmän tai vähemmän hukassa aina välillä, mutta kannattaa muistaa, että kyseessä on todella nuori joukkue ensimmäisissä arvokisoissaan, joten se on ihan ymmärrettävää. Belgia on kumminkin onnistunut voittamaan molemmat ottelunsa, ja johtavat ryhmäänsä, eli ei siis mikään floppi.

 

[MustatKortit]

...Mutta mutta, ensimmäisellä kierroksella voi tulla vastaan Saksa tai Portugali, jolloin kyllä nähtäisiin Belgian todellinen taso. Eivätkä kyllä Ghana tai USAkaan tule olemaan helppoja vastuksia.

Mä muuten näen Ghanan olevan sen verran hyvä, että voittavat Portugalin. Toki yksittäisessä matsissa voi tapahtua mitä vain, niin siinä mielessä ihan fifty-sixty tuokin ottelu.

Ghana näyttää jalkapallojoukkueena kuitenkin paremmalta.

edit. toki rantarosvoiltakin nähty vasta yksi ottelu, kyllähän hekin toki pystyvät parantamaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Älähdän minäkin vähän Belgian "flopista". 6 pistettä kahden pelin jälkeen ei ikinä ole floppi. Belgian puolustaminen on ollut "kärkimaista" ehkä kaikkein tiiveintä, eikä Courtois ole hävinnyt majussa vielä peliäkään.

Tähän asti ainoa floppi on Espanja, mikä on oikein hyvä asia koko jalkapalloilun kannalta. Portugalikin on lähellä floppaamista, muttei vielä tuomita. Jos USAakin vastaan tulee tappio, niin voidaan puhua flopista. Omanlainen floppinsa on myös Kamerun, mutteihän siltä mitään odotettukaan.

Mutta ainoa todella vakuuttava porukka on ollut Ranska (toki myös Chile, mutta en heitä nyt tähän ykköskoriin laske).

 

[douppi]

Ei Espanja silti niin iso floppi ole, kuin mitä jotkut tänne kirjoittelevat...

Espanja ei ollut kisoissa floppi, vaan pelasi omalla nykyisellä tasollaan...

Kuten tossa sanoinkin jo, niin Espanjan on kyettävä muuttamaan pelitaktiikkaansa suoraviivaisemmaksi ja "kylmemmäksi" seuraaviin kisoihin menestyäkseen, mutta kyllähän Espanja huippumateriaalillaan aika korkealle nostettiin ennustuksissa eripuolilla maailmaa nykytaktiikallakin. Ei kukaan odottanutkaan mitään suvereenia ylivoimaa, mutta jatkopaikkaa sentään. Kyllä mä isoksi flopiksi Espanjan siis lasken, mutta mielipiteitähän nämä vaan...

 

[BlackWolf]

Floppeina:
- Kamerun, tän listan ehdoton ykkönen, joukkue voi olla huono, mutta sentään voisi edes yrittää, eikä tapella keskenään.
- Espanja joo tästä on sanottu jo kaikki.
- Japani ehdottomasti odotin enemmän Aasian mestareilta, sen sijaan on nähty säälittävää rävellystä kahden ottelun verran, ei Japanin pitänyt olla mestarisuosikkeja, mutta ehdottomasti piti haastaa Kolumbia ja Norsunluurannikko omassa lohkossaan, sen sijaan hirveetä nysväämistä ja täysin typeriä ratkaisuja pallon kanssa jatkuvalla syötöllä.
- Englanti ihan sama mikä kuolemanlohko onkin, niin onhan Englannin esitykset olleet kokonaisuutena pettymystä aiheuttavia. No liikaa pelejä ja pitkä kausi ja areenan nurmikin ihan paska, selityksiä tolta porukalta löytyy aina.
- Bosnia ja Hertsegovina ei tätäkään kukaan jatkoon odottanut, mutta odotettiin kyllä sen karsinnoissa nähdyn hurmoksessa painavan, hyökkäysvoittoisen ja omassa päässä ylitiökovan pelitavan omaavan ryhmän esiinmarssia. Lopputulokseksi on jäänyt se kova pelitapa omassa päässä ja paskat housussa loppuaika. Eivät lähteneetkään uhkarohkeasti haastamaan isompiaan ketään kumartelematta, vaan vetään sitä bussia ja peruuttelua, sääli.

Ei tarvi olla samaa mieltä.

 

[MustatKortit]

... Kyllä mä isoksi flopiksi Espanjan siis lasken, mutta mielipiteitähän nämä vaan...

Jep, onhan se tietty selvä, että näin aikainen tippuminen oli floppi, sitä ei käy kiistäminen.

Henkilökohtaisesti odottelin Espanjan bensan loppuvan vasta top16-vaiheessa, mutta tällä kertaa siis näin.

 

[zelios]

Topit odotuksiin nähden Costa Rica, Algeria ja Kreikka. Flopit pudonneiden suurmaiden lisäksi pelaajista tulee mieleen Aguero, Gerrard, Pirlo, Alonso, Ramos, Balotelli, Casillas,Modric ja Toure odotuksiin nähden.

 

[Anu Saukko]

Omaan mieleen parhaiten on jäänyt selvästi Kolumbian Cuadrado, Rodriguez ja Yepes, Costa Rican Campbell ja Ruiz, Ranskan Benzema, Valbuena, Matuidi ja Lloris, USA:n Dempsey, Ghanan Gyan, Norsunluurannikon Aurier, ja tietenkin Messi ja Neymar.

Flopeista näin, että Real Madridin kavereilla ei ole kisat menneet oikein putkeen, ulkona Ronaldo, Coentrao, Modric, Xabi Alonso, Pepe, Ramos, Casillas nyt ainakin. Benzema ja Varane on pelannut hyvät kisat, Khedira meni jatkoon, mutta joutui penkille, Di Maria ja Marcelo myös jatkavat.

Barcalla myös paljon karsiutujia, Pique, Fabregas, Xavi, Iniesta, Pedro, Busquets, Alba ja Song. Melkein kaikki Espanjasta, ja Songin Kamerunia ei nyt jatkoon edes odotettu. Valopilkkuja Neymarin ja Messin 4 maalia tähän mennessä.

 

[Chris Sharma]

Pelaajista ykköstoppi ilman muuta Thomas Müller. Aliarvostettu jos joku.
Neymar pelannut maalien lisäksi myös hyvin, Messi ei.

Joukkueista Costa Rica, Kolumbia ja Kreikka toppeja, myös Algerialta hyvää tekemistä.

Floppeja on paljon, etunenässä tietysti Espanja.

 

[sinikettu]

Neymar pelannut maalien lisäksi myös hyvin, Messi ei.

Hieman kummallista, että whoscored.comin tilastojen perusteella Messi olisi tähän mennessä kisojen paras pelaaja.

Iltapaskan juttu aiheesta Tilastosivusto listasi: tässä ovat MM-kisojen parhaat pelaajat | Jalkapallon MM 2014 | Iltalehti.fi