Mainos

Kisojen tähdistö

  • 9 310
  • 67

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Rakentele ihan rauhassa yksilötaitoon perustuvia tähdistömiehistöjäsi, mutta jo pelkästään tämä kommentti kisojen parhaasta pelaajasta vie kyllä pohjan sun rakennuksesta. Jos lyöt aikajanaan Iniestan koko turnauksen, ensimmäisestä ottelusta aina finaaliin asti, eikö kaveri tosiaan mitään muuta saanut aikaan kuin nuo mainitsemasi kaksi asiaa? Huikeeta.

Kuinka moni otti Torresin omaan tähdistöönsä? Kaksi maalia Irlantia vastaan ja 1+1 vajaamiehistä Italiaa vastaan. Virallisesta tähdistöstä tajusivat jättää pois.

Iniesta sai tehot 0+1. Mahdollisuus ratkaista Portugali-ottelu pelin parhaasta maalipaikasta. Näissäkin kisoissa viimeinen syöttö/ratkaisu oli selvästi vaikein ja niissä Iniesta ei saanut juuri mitään aikaan.

Silva 2+3, Fabregas 2+1, Xabi Alonso 2+0, Jordi Alba 1+1 (puolustaja huom), Iniesta 0+1.

Pelkästään tuon perusteella Iniestan valinnan voi kyseenalaistaa. Puolustussuuntaan heikko ja hyökkäävässä roolissa lähes nollatehot.

Milläs perusteilla Balotelli? Yksi todellinen suonenveto välierissä, mutta muuten mitä hän esitti? Englantia vastaan Italia joutui pelaamaan turhat 30 minuuttia käytännössä Balotellin takia, koska ei saanut mistään sisään. Cassano? Näyttävää pörräämistä, mutta tehot? Finaalissakin tylysti penkille kun peliä ruvettiin oikeasti ratkaisemaan. Nani? Tuhlaili paikkoja liukuhihnalla ja sitten kovassa testissä Espanjan puolustuslinjassa suli täysin.

Kuka sitten Balotellin tilalle? Torres? Gomez? Almeida?

Cassano toi arvaamattomuutta jota ei kovin moni pystynyt tarjoamaan. Eikä tuolle tontille viitsi Öziliäkään laittaa. Tämä oli yksilöpuolen tähdistö.
 

Cjyyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
********Gomez*********
**Ronaldo - Iniesta - Nani**
******Alonso - Pirlo******
Alba - Pepe - Ramos -Arbeloa
*******Casillas*********

Penkillä mm: Torres, Balotelli, Fabregas, Gerrard ja Hummels.
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Iniesta sai tehot 0+1. Mahdollisuus ratkaista Portugali-ottelu pelin parhaasta maalipaikasta. Näissäkin kisoissa viimeinen syöttö/ratkaisu oli selvästi vaikein ja niissä Iniesta ei saanut juuri mitään aikaan.

Voi elämäni kevät sä oot hukassa. Laji jossa tehdään keskimäärin 1-2 maalia (?) per ottelu, sinä lasket kuuden ottelun kisaurakasta Iniestalta tehot? Kaivapa vaikka jostain esimerkiksi syöttötilastot ja katso kuinka suuri osuus Iniestalla on Espanjan pelissä siihen, että punakeltaiset hallitsevat palloa suvereeniin tyyliin kaikissa otteluissa ja pystyvät täten pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Jatkakaa joku muu. Mä sanon over and out. Hakkaan mieluummin päätäni seinään.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Kuka sitten Balotellin tilalle? Torres? Gomez? Almeida?

Juuri Torres. Pyyhki lattiaa "super-marioilla" vähäisellä peliajalla. Ylivoimainen näytös, täysin suvereeni.

Cassano toi arvaamattomuutta jota ei kovin moni pystynyt tarjoamaan.

Rasmus Elm voitaisiin nimetä samalla perusteella. Koskaan ei tiedä kumman värisille menee enemmän syöttöjä perille. Cassano toi arvaamattomuutta, mikä johti mihin?
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Voi elämäni kevät sä oot hukassa. Laji jossa tehdään keskimäärin 1-2 maalia (?) per ottelu, sinä lasket kuuden ottelun kisaurakasta Iniestalta tehot? Kaivapa vaikka jostain esimerkiksi syöttötilastot ja katso kuinka suuri osuus Iniestalla on Espanjan pelissä siihen, että punakeltaiset hallitsevat palloa suvereeniin tyyliin kaikissa otteluissa ja pystyvät täten pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Jatkakaa joku muu. Mä sanon over and out. Hakkaan mieluummin päätäni seinään.

Syöttötilastoissa esim Xavi on edellä. Tehoissa esim Xavi on edellä. Mainitsemillasi perusteilla Xavi pyöritti peliä paremmin ja teki suuremmat tehot. Mitä seuraavaksi keksit?

Edit: Katselin haulla etkä nähdäkseni kirjoittanut yhtäkään viestiä Espanjan otteluseurantaketjuihin. Korjaa toki jos olen väärässä.

Juuri Torres. Pyyhki lattiaa "super-marioilla" vähäisellä peliajalla. Ylivoimainen näytös, täysin suvereeni.

Miksi "ylivoimainen Torres" ei päässyt kisojen viralliseen tähdistöön? Aika mielenkiintoista ettei kisojen maalikuningas pääse tähdistöön, vai mitä?

Rasmus Elm voitaisiin nimetä samalla perusteella. Koskaan ei tiedä kumman värisille menee enemmän syöttöjä perille. Cassano toi arvaamattomuutta, mikä johti mihin?

Johti Saksan kaatoon?
 
Viimeksi muokattu:

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jos tätä nyt jatketaan niin, miksi Iniesta voitti (selostajan mukaan) ilmeisesti kolmessa pelissä parhaan pelaajan palkinnon? Kyllä Iniesta pelasi varsin mallikkaasti, tehoista huolimatta. Iniesta ja Cassano toivat molemmat mielestäni arvaamattomuutta peliin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Miksi "ylivoimainen Torres" ei päässyt kisojen viralliseen tähdistöön? Aika mielenkiintoista ettei kisojen maalikuningas pääse tähdistöön, vai mitä?

Oikeasti hyvä kysymys ja samaan aikaan vaikka maajoukkuekaveri David Silva oli. Torres oli turnauksen paras maalintekijä ja piste. Mitä olisikaan saanut isommalla peliajalla saanut aikaan.

Johti Saksan kaatoon?

Tässä kohtaako se yksi maalisyöttö riittääkin?
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Kisojen virallinen tähdistö oli:

Gianluigi Buffon, Italia
Iker Casillas, Espanja
Manuel Neuer, Saksa
Gerard Pique, Espanja
Fabio Coentrao, Portugali
Philipp Lahm, Saksa
Pepe, Portugali
Sergio Ramos, Espanja
Jordi Alba, Espanja
Daniele De Rossi, Italia
Steven Gerrard, Englanti
Xavi Hernandez, Espanja
Andres Iniesta, Espanja
Sami Khedira, Saksa
Sergio Busquets, Espanja
Mesut Özil, Saksa
Andrea Pirlo, Italia
Xabi Alonso, Espanja
Mario Balotelli, Italia
Cesc Fabregas, Espanja
Cristiano Ronaldo, Portugali
Zlatan Ibrahimovic, Ruotsi
David Silva, Espanja

Espanjalta mukana:

Iker Casillas, Espanja
Gerard Pique, Espanja
Sergio Ramos, Espanja
Jordi Alba, Espanja
Xavi Hernandez, Espanja
Andres Iniesta, Espanja
Sergio Busquets, Espanja
Xabi Alonso, Espanja
Cesc Fabregas, Espanja
David Silva, Espanja

Kisojen paras pelaaja Iniesta. Kitinäähän tuo Espanjan voitto takaa muodossa tai toisessa. Maailman parhaan ja Euroopan toiseksi parhaan välillä taidollista eroa on valovuosi. Tilastoista kun puhutaan niin päästetyt 0 häkkiä kolmet kisat putkeen pudotuspeleissä on aivan suvereeni, laitettiin niitä Espanjan pelaajia tähdistöön tai ei.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Balzaretti on tosiaan melkoisen umpivasenpakki, mutta kisojen parhaan ottelunsa pelasi Saksaa vastaan oikeana puolustajana. Kentän parhaimmistoa tuossa ottelussa, joten tästä syystä ainakin itse nostin miehen framelle oikeana puolustajana. Toki tuohon olisi voinut valita myös Boatengin tai Pereiran, mutta itseäni jotenkin sykähdytti tuo Balzarettin peli saksaa vastaan ja ihmettelin kovasti miksei saanut jatkaa finaalissa. Tilalle piti nostaa Abate, joka oli ratkaisupelissä melkoinen turhake (tosin samaa nippua oli koko Italia).

Itsekkin ihmettelin, varsinkin kun Abate on mielestäni ollut koko kauden aika heikko. Varsinkin kun puhutaan kaverista joka on koulutukseltaan "oikea laituri", niin odottaisi paljon parempaa ylöspäin. Balzaretti olisi varmasti ollut parempi jo ihan puhtaasti koko kauden näyttöjen puolesta ja osaa avata peliä ihan hyvin oikeallakin jalalla.

Mielestäni kuitenkin varmempia valintoja juuri esim. nuo mainitsemasi tai sitten vaikka Srna, joka oli taas vähintään hyvä paikallaan. Pelaa vaan liian huonossa maassa.

Lähinnä siis ihmettelin kun jollain puolustuksessa oli Hummelsia oikeana pakkina ja toisilla taisi olla joku Barcelona-puolustus missä oli pari topparia ja yksi laitapakki, jne.

Itsekkin meinasin ensin laittaa puhtaasti "tähdistökentällisen", mutta lopulta päädyin siihen että Veloso mahtuu jengiin ennemmin kuin joku hyökkäävämpi vaihtoehto, että edes teoriassa jengini voisi toimia. Nythän tosin se ei sinällään toimisi, että laiturit ei antaisi yhtään keskitystä kuitenkaan, vaikka ainoan kärkeni vahvuus olisi juuri ilmassa.

edit:En kyllä oikein käsitä miten Pique mahtui tuohon kisojen viralliseen tähdistöön. Oli kuitenkin melkeinpä Espanjan huonoin lenkki. Todella surkeaa avaamista, sijoittui ajoittain heikosti, jne. Ero varsinkin vierellä pelanneeseen Ramokseen oli aivan valtava. Toki osittain sen takia että Ramos oli aivan jäätävän hyvä.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Jos tätä nyt jatketaan niin, miksi Iniesta voitti (selostajan mukaan) ilmeisesti kolmessa pelissä parhaan pelaajan palkinnon? Kyllä Iniesta pelasi varsin mallikkaasti, tehoista huolimatta. Iniesta ja Cassano toivat molemmat mielestäni arvaamattomuutta peliin.

Niinhän siinä taisi käydä. Minun mielestäni Iniesta oli kisoissa varsin huono. Enkä Casillasia näiden kisojen perusteella olisi valinnut tähdistöön. Toki Casillasin Real Madrid voitti liigamestaruuden ja 2010 MM-kisat vaikuttavat, vaikka piti olla kyse vain näistä kisoista.

Moni valitsi Torresin tähdistöön, johon ei valinnut kisojen virallinen raati. Näkökulmakysymyksiä.

Oikeasti hyvä kysymys ja samaan aikaan vaikka maajoukkuekaveri David Silva oli. Torres oli turnauksen paras maalintekijä ja piste. Mitä olisikaan saanut isommalla peliajalla saanut aikaan.

Juuri näin. Torres olisi suuremmalla peliajalla ollut hyvin todennäköisesti kisojen tähdistössä vaikka tehot olisivat olleet samat. Ja kuten aiemmin perustelin, viimeinen syöttö oli monessa tapauksessa ratkaisevan vaikea. Niitä Silva tarjosi, Iniesta ei.

Tässä kohtaako se yksi maalisyöttö riittääkin?

Kisojen parhaan pelaajaan palkintoon? Ei.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Minun mielestäni Iniesta oli kisoissa varsin huono.

C'mon man toki saa olla sun mielipiteesi eipä paljoo kiinnosta, mutta Iniestahan dominoi keskikentällä miten halusi. Syöttöjä joka paikkaan rytminmuutoksia jolla jätti muut pelaajat varjoonsa. Lisäksi pelasi loistavasti yhteen Alban kanssa. Varsin huono, nojoo kaikki muut on sitte varmaankin saatanan huonoja?
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
C'mon man toki saa olla sun mielipiteesi eipä paljoo kiinnosta, mutta Iniestahan dominoi keskikentällä miten halusi. Syöttöjä joka paikkaan rytminmuutoksia jolla jätti muut pelaajat varjoonsa. Lisäksi pelasi loistavasti yhteen Alban kanssa. Varsin huono, nojoo kaikki muut on sitte varmaankin saatanan huonoja?

Eikös aiemmin Xavi ollut erikoistunut tuohon keskikentän dominointiin? Myös tilastojen valossa Xavi sekä dominoi paremmin että oli hyökkäyspäässä tehokkaampi.

Taitavat vain olla hätäselityksiä. Iniestahan piti ratkaista mestaruus loppuottelussa, nyt ei ratkaissut mitään edes pudotuspeleissä. Sitten keksitään jotain muuta kehumisen aihetta.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Hätäselityksiä keneltä? Mun ei ainakaan tarvitse selitellä yhtään mitään. En tiedä oletko katsonut Espanjan pelejä ilmeisesti et, koska puihin menee arviosi.

Xavi oli koko kisojen ajan "vähän" vaisu verrattuna Iniestaan. Toki jos tuijottaa puusilmänä pelkkiä tilastoja niin sehän ei sitä kerro!
 

Ameno

Jäsen
Casillas - Torjui monta lähes varmaa vastustajan maalipaikkaa, sekä sijoittumisellaan, että refleksitorjunnoillaan. Koko turnauksessa vain 1 päästetty maali.

Jordi Alba
- Paras vasen pakki, kahdessa pudotuspeliottelussa erittäin ratkaisevassa roolissa joukkueensa voitossa antaessaan voittomaalin syötön, sekä tehtyään maalin Italian ollessa vielä pelissä mukana, Italian vahvan painostusjakson päätteeksi. Nollasi myös joidenkin nimimerkkien mielestä turnauksen kaksi parasta laituria (Portugalista), jotka kukin vuorollaan yrittivät Alban laidalta tuhojaan tehdä. Eivät onnistuneet.

Sergio Ramos
- Ehkä kisojen paras keskuspuolustaja, varmaa puolustustyöskentelyä. Pelasi välillä kovaa, katkoi myös rikkomalla vastustajien hyökkäyksiä ja kykeni säätämään pelityylinsä tuomarien asettamien sääntöjen puitteihin välttäen liiat kortit. Myös hänen antamat pari vaparia vaikuttivat huomattavasti vaarallisemmilta uhalta, kuin joidenkin mielestä ehkä kisojen parhaan vaparispesialistin viisi askelta taakse, haara-asento ja pallo katsomoon.

Pepe
- Pelasi myös kovaa ja aika vakuuttavasti puolustuksen herrana, vahva pääpalloissa, taisi maalinkin tekaista

Lahm
- Vahvaa puolustustyöskentelyä Lahmiltakin kisoissa, hänkin laitapakkina pimensi vahvat vastustajien laiturit ja kun piti hyökätä, myös hyökkäsi ja maalinkin tekaisi.

Iniesta - Toi arvaamattomuutta jota ei kovin moni pystynyt tarjoamaan. Hyviä lyhyitä, nopeita syöttöjä, jotka edistivät peliä ja puhkoivat vastustajan puolustusta. Hienoa haastoja myös, yleensä voitti vastustajan puolustajan 1v1. Valittiin turnauksen parhaaksi pelaajaksi.

Xabi Alonso - Tasapainotti keskikentän pohjalla, varmaa puolustustyöskentelyä, yksinkertaisia syöttöjä eteenpäin sekä tarkkoja pitkiä syöttöjä/puolenvaihtoja. Ratkaisi yhden pudotuspeliottelun joukkueelleen.

Pirlo - Italian pelinrakentelun sielu. Hallitsi palloa, antoi tarkkoja syöttöjä, upeita läpisyöttöjä, teki maalin. Varmaankin tärkein yksittäinen pelaaja Italian joukkueessa. Jäi aika yksin, joten kun ei päässyt palloon, Italia hävisi.

Fabregas - Ei ihan omimmassa roolissaan päässyt pelaamaan ja silti varsin vakuuttava turnaus parilla maalilla. Muutenkin takuuvarmaa syöttöpeliä, välillä muutama hyvä pystyjuoksukin mm. Finaalissa, josta syötti voittomaalin.

Torres - Pelasi melko vähän verrattuna muiden maiden kärkihyökkääjiin ja voitti silti turnauksen maalikuninkuuden. Varmaankin siis kisojen tehokkain hyökkääjä, kuuluu ehdottomasti tähdistöön.

Ibrahimovic - Viimeisteli pari maalia kolmessa ottelussa ja järjesteli tukun paikkoja joukkuekavereilleen, joille ei maistunut. Olisi varmaan aika lähellä maalikuninkuutta jossain vahvemmassa joukkueessa.

Ajattelin jos sijoittaisi Sergio Ramoksen oikealle pakinpaikalle, niin Hummelsinkin olisi saanut ujutettua mukaan, mutta en tiedä onko sallittavaa, kun ei Ramos siellä pelannut. Toisaalta taas Zlatanin sijoitin hyökkääjäksi, vaikka taisi enemmän tuota hyökkäävän keskikentän roolia hoidella. Xaville myös kunniamaininta, oli kentän kuningas turnauksen tärkeimmässä pelissä. Hänen ja Pirlon kohdalla arvoin hieman, kumman valitsisin, mutta Pirlo nyt kannatteli joukkuettaan enemmän kuin Xavi omaansa, ja totuuden nimissä, ei Xavi niin häikäisevä ollut muissa otteluissa (tosin Pirlo ei ollut niin häikäisevä siinä tärkeimmässä).
 

Ralph

Jäsen
Juuri Torres. Pyyhki lattiaa "super-marioilla" vähäisellä peliajalla. Ylivoimainen näytös, täysin suvereeni.

Missä on Torres virallisesta tähdistöjoukkueesta, kun Balotelli on siellä? Aivan, Balotelli oli parempi, varsinkin kun Torresin peliaika oli mitä oli.

Itse vain ihmettelen, miksi De Rossi on tähdistössä mutta Marchisio ei. No, ehkä valitsijat tietävät paremmin nämä.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Hätäselityksiä keneltä? Mun ei ainakaan tarvitse selitellä yhtään mitään. En tiedä oletko katsonut Espanjan pelejä ilmeisesti et, koska puihin menee arviosi.

Xavi oli koko kisojen ajan "vähän" vaisu verrattuna Iniestaan. Toki jos tuijottaa puusilmänä pelkkiä tilastoja niin sehän ei sitä kerro!

Ennen kisoja: Iniesta ratkaisee finaalin ja pudotuspelejä omilla ratkaisuillaan jne.

Kisojen jälkeen: Iniesta pyöritti peliä hyvin keskikentällä.

Ennen kisoja: Ratkaisijat olivat arvossaan.

Kisojen jälkeen: Ei ratkaisuilla niin väliä kun pyörittää peliä hyvin keskikentällä.

Joopajoo. Anteeksi kun en ole ihan samoilla linjoilla kanssasi Iniestan suhteen. Xavi pelasi normaalin turnauksen.

Edit: Enkä väitä että itse olisit väittänyt yllä olevaa, moni muu selitti juuri noin.

Missä on Torres virallisesta tähdistöjoukkueesta, kun Balotelli on siellä? Aivan, Balotelli oli parempi, varsinkin kun Torresin peliaika oli mitä oli.

Juuri tätä. Torrs osui vain Irlantia ja vajaamiehistä Italiaa vastaan.

Jos minäkin kritisoisin muiden kentällisistä pelkästään Torresia yhtä antaumuksella kun minun kentällistä kritisoidaan muiden toimesta, saisin hitosti valitusta vaikka mistä.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Missä Iniesta on näin sanonut haluisin nähdä?

Iniesta sanonut? Moni muu sanoi. 2010 MM-finaalin ratkaisijalta odotettiin kovia ratkaisuja maalipaikoissa. Niitä ei nähty, ennemmin päin vastoin.

Nyt selitetään kuinka Iniesta pyöritti peliä keskikentällä. Miksi ratkaisijat eivät nyt olekaan tärkeitä, kun Iniesta mokasi ratkaisupaikoissa jatkuvasti? Kisojen paras pelaaja taidettiin päättää etukäteen.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Eli jos mä sanon, että Nurmisaha sitä Saha tätä ja et olekaan niin se on sun syy? :D Oikeesti jos spanskit ei nappaa niin ei nappaa en tiedä mitä ne on sulle tehnyt eikä kiinnosta mut toi menee jo naurettavaksi. Iniesta oli Espanjan näkyvin pelaaja Ramosin ja Alban kanssa ja kun Espanja voitti kultaa niin Iniesta valittiin.

Iniestalla oli mielestäni yksi selvä maalipaikka, Portugalia vastaan jatkoajalla ja sekö tekee Iniestasta huonon viimeistelijän yms yms yms?
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Eli jos mä sanon, että Nurmisaha sitä Saha tätä ja et olekaan niin se on sun syy? :D Oikeesti jos spanskit ei nappaa niin ei nappaa en tiedä mitä ne on sulle tehnyt eikä kiinnosta mut toi menee jo naurettavaksi. Iniesta oli Espanjan näkyvin pelaaja Ramosin ja Alban kanssa ja kun Espanja voitti kultaa niin Iniesta valittiin.

Iniestalla oli mielestäni yksi selvä maalipaikka, Portugalia vastaan jatkoajalla ja sekö tekee Iniestasta huonon viimeistelijän yms yms yms?

MM-kisoissa Iniesta sai hirveän määrän kehua ja hypeä koska teki finaalin voittomaalin, eli oli ratkaisija.

EM-kisoissa Iniesta ei ratkaissut yhtäkään merkityksellistä ottelua. Fabregas teki tasoituksen Italiaa vastaan alkulohkossa, Xabi Alonso voittomaalin Ranskaa vastaan ja Silva voittomaalin finaalissa. Koska finaalin voittomaalin teki "joku Silva", ei yhtäkkiä ratkaisija kiinnostakaan vaan selitetään kuinka joku muu oli paras pyörittämällä peliä.

Väittäisin jopa seuraavaa: jos Silvan ja Iniestan suoritukset olisi käännetty keskenään, ts. Silva olisi tehnyt kisoissa saman kuin Iniesta ja Iniesta saman kuin Silva, kisojen paras pelaaja olisi ollut Iniesta kovien ratkaisujen takia.

Pointtina se että MM-kisoissa ratkaisija oli paras, loistava jne, mutta nyt kun ratkaisijana ei ollutkaan mediahypetetty Iniesta vaan joku Valioliigassa sählännyt Silva, ei ratkaisija kiinnostakaan enää ketään.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Millä vitun perusteella ratkaisijan pitää olla paras tai palkittu, eihän tossa ole mitää järkeä?
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse vain ihmettelen, miksi De Rossi on tähdistössä mutta Marchisio ei. No, ehkä valitsijat tietävät paremmin nämä.

Rehellisesti. Esittikö GaDa Marchisio mielestäsi otteita, joilla olisi pitäinyt valita kisojen tähdistöön ? Mielestäni herran olisi pitänyt ottaa loppuottelussa enemmän vastuuta, sille olisi ollut tarvetta.
 

Ralph

Jäsen
Rehellisesti. Esittikö GaDa Marchisio mielestäsi otteita, joilla olisi pitäinyt valita kisojen tähdistöön ? Mielestäni herran olisi pitänyt ottaa loppuottelussa enemmän vastuuta, sille olisi ollut tarvetta.

Loppuottelussa oli vaisu tosiaan, mutta mielestäni oli erityisesti pallollisena De Rossia selvästi parempi. De Rossiin häntä nyt tässä vertailin vain.

Mielestäni Marchisio oli kisoissa kaikenkaikkiaan erinomainen.

EDIT: UEFA:n sivuilta löytyy jonkun asiantuntijan tai ei-asiantuntijan arvosanat joka pelaajalle, joka ottelusa oma arvosana jokaiselle. Marchisio on siellä sijalla 10., heikon finaalin vuoksi. Ennen finaalia mies taisi olla seitsemäntenä, mutta tippui pari pykälää. Eli joku muukin huomannut Marchision kisoissa, kuin vain minä.
 
Viimeksi muokattu:

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Millä vitun perusteella ratkaisijan pitää olla paras tai palkittu, eihän tossa ole mitää järkeä?

2010 Kultainen pallo äänestyksessä toisena oli Iniesta. Väitätkö että Iniestan tekemällä voittomaalilla MM-finaalissa ei ollut asiassa hyvin suuri osuus?

Nyt Silva ratkaisi EM-finaalin, eikä saa juuri minkäänlaista huomiota osakseen.

Ei tuossa järkeä olekaan, siinä olet täysin oikeassa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Kisojen parhaan pelaajaan palkintoon? Ei.

Sinun mielestäsi Iniesta ei mahdu tähdistöön, koska saalisti "yhden syöttöpisteen", mutta Cassano mahtuu? Antonio Cassano oli turnauksessa kuin jääkiekkoilija Carlo Grunn. Vipeltää paljon joka paikkaan, mutta mitään ratkaisevaa ei tapahdu. Eli ehdottomasti ei ole tähdistömateriaalia. Kaverihan istui kaikki ratkaisuhetket Italian turnauksessa penkillä ja silti mahtuu sinun avaukseen.

Aivan, Balotelli oli parempi, varsinkin kun Torresin peliaika oli mitä oli.

Balotelli pelasi tasan yhden huikean matsin. Muuten oli paskaa ja hidasti Antonio Cassanon turnausta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös