Kirjoittamattomat säännöt

[dana77]

Tämä Floridan-Washington peli oli hieman kyseenalainen hyväksi esimerkiksi, sillä vaikka Panthersin johto väitti että Capsit nöyryyttivät tahallaan, niin ESPN:llä oli kiistattomasti osoitettu että Capsit eivät loppupelissä parhaita juurikaan peluuttaneet ja syynä murskalukemiin oli vain Panthersin todellinen surkeus.

Lähes kaikkihan me muistamme 70-luvun loppupuolella tapahtuneen tapahtuman, jossa Toronton Darryl Sittler mätti tehot 6+4 Don Cherryn valmentamaa Boston Bruinsia vastaan. Bostonilla oli kyseisessä pelissä sellainen ikävä tilanne, että toinen maalivahdeista oli ollut loukkaantuneena ja sillä pelaavalla oli muuten vain erittäin huono päivä. Vaikka maalivahti ei saanut kiinni rantapalloakaan, niin mr. Grapes ei pystynyt vahtia vaihtaa ja luvut rumistuivat rumistumistaan. Cherry on jälkeenpäin tätä peliä käyttänyt esimerkkinä vastustajan nöytyyttämisestä ja puhunut siitä että valmentajien ei sitä pitäisi tehdä.

Muutaman kauden sisällä Bruins tavoitteli NHL:n ennätystä 20 maalin tekijöistä yhdellä kaudella. Viimeisessä jo ratkenneessa pelissä Cherry otti kuitenkin itse maalivahdin pois rikkoakseen ennätyksen ja onnistui siinä. Voihan tuostakin olla montaa mieltä.

 

[SergeiK]

Eikös se ollut se rattijuoppo, eikä Keenan?

Viestin lähetti PTS
Jälleen otan esimerkikseni tapauksen, joka sattui joskus kausi-pari sitten. Panthers-valmentaja Keenan mittautti Kovalchukin mailan, joka havaittiin sääntöjen vastaiseksi. Tilanteesta tuomittiin Kovalchukille kaksi minuuttinen. Taisi olla vielä samassa pelissä, kun Kovalchuk teki maalin uudella sääntöjen mukaisella mailalla kuittaillen samalla tilanteesta Panthers-vaihtoaitioon. Keenan syytti Kovalchukia vastustajan kunnioittamisen puutteesta.

Eikö tuo episodi käyty Kovalchukin ja Craig "rattijuoppo" McTavishin välillä? Ottelu käytiin Atlantassa ja vastassa oli Edmonton Oilers. Atlanta voitti ottelun 3-2. Muuten asia kävi kuten kerroit: McTavish mittautti Kovalchukin mailan, joka todettiin liian käyräksi ja Kovalchuk boksiin. Samassa pelissä Kovalchuk teki maalin sääntöjenmukaisella mailalla ja meni Oilersin aition eteen kysymään MacTavishilta, että oliko hänen mielestään Kovalchukin uusi mailansa nyt ok.

MacTavish kiehui raivosta ja kertoi myöhemmin lehdistölle, että Kovalchukilta puuttui vastustajan kunnioitus ja että tämä oli "ylimielinen penska". Kovalchuk vastasi tuohon kritiikkiin, että "They should be playing hockey, not
measuring sticks."

Asiaa.

 

[dana77]

Onko toi nimittely 20 vuotta vanhasta tapahtumasta kovin asiallista? Mies on kovan tuomionsa kärsinyt ja kyllähän paljon tunnetumpi on tekemisistään kaukalossa, joista todisteena on jokunen Stanley Cup voittokin. Lisäksi hän on valmentajana tehnyt erään kaikkien aikojen hauskimman teon, eli repinyt Flames maskotilta kielen poikki (ellen nyt minäkin sotke koutseja keskenään...).

 

[Satunnainen matkailija]

Olen näköjään eurooppalainen

Pakko sanoa itsestä että vaikka NHL:ssä on hyvia asioita paljon niin nämä em. kunnioituskuviot eivät saa minun kannatusta.

Ainoa vastustajan kunnioittaminen mikä on OK on se että vastustajan pelaajia ei tarkoituksella vahingoiteta. Kaikki muu nöyryyttäminen on OK. Sitä parempi mitä ennemmän se ottaa vastustajaa pattiin - sehän on koko homman juju eikö ?? Vastustaja hermostuu otta turhia jäähyjä ja muutenkin alkaa keskittymään vääriin asioihin.

Miksi se muuten on OK että NFL:ssä on kaiken maailman koreografiat kun tuuletetaan maalia mutta NHL:ssä pitäis olla cool eikä näytää tunteitaan ? Bull shit !! Tuuletukset kehiin ja jos se ärsyttää niiin aina vaan parempi.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti dana77
Onko toi nimittely 20 vuotta vanhasta tapahtumasta kovin asiallista?....Mies on kovan tuomionsa kärsinyt...

MacTavish ajoi kännissä autolla lähtiessään yökerhosta yöllä kotiin ja surmasi siinä sivussa nuoren naisen. Hän istui reilun vuoden ihmisen tappamisesta. Kieltämättä aika kova tuomio, vai mitä dana77?


Joten, kyllä dana77, MacTavishin nimittäminen rattijuopoksi on täysin asiallista.

 

[Maple Leaf]

Re: Olen näköjään eurooppalainen

Viestin lähetti Satunnainen matkailija
Miksi se muuten on OK että NFL:ssä on kaiken maailman koreografiat kun tuuletetaan maalia mutta NHL:ssä pitäis olla cool eikä näytää tunteitaan ? Bull shit !! Tuuletukset kehiin ja jos se ärsyttää niiin aina vaan parempi.

Eivät nuo NFL:ssäkään katso kaikkea hyvällä. Saintsin Joe Horn sai tuomion epäurheilijamaisesta käytöksestä tuuletettuaan viime joulukuussa touchdownia kaivaen kentän reunalla olleen tolppasuojan alta esiin kännykän ja "soittamalla" kaverilleen.

"Would I take it back? No, no. I knew exactly what I was doing" kommentoi Horn aiheuttamaansa närkästystä heti pelin jälkeen.

 

[pp33]

Viestin lähetti dana77
Muutaman kauden sisällä Bruins tavoitteli NHL:n ennätystä 20 maalin tekijöistä yhdellä kaudella. Viimeisessä jo ratkenneessa pelissä Cherry otti kuitenkin itse maalivahdin pois rikkoakseen ennätyksen ja onnistui siinä. Voihan tuostakin olla montaa mieltä.

Cherry ei tuossa tilanteessa vetänyt omaa maalivahtiaan pois, vaan sen teki Toronton Roger Neilson. Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että aloitus oli Toronton kenttäpäädystä ja peliaikaa oli jäljellä viitisen sekuntia. Sittlerin, MacDonaldin ja kumppaneiden naamat olivat näkemisen arvoisia Palmateerin luistellessa vaihtoon. Bobby Miller teki sitten kauden 20. maalinsa viimeisellä sekunnilla.

 

[dana77]

Jos Sergei pidät paskatunkio-linjaasi asiallisena, niin näytä ettet ole periaatteeton paska ja listaa toki vielä JYPin NHL pelaajien tekemisetkin ja viat. Pari tulee varmasti helposti mieleen, vaikka niitä pelaajia ei montaa olekaan.

pp33:lle kiitos, muistin tilanteen väärin.

 

[heikkik]

Viestin lähetti Paihola
Lisäisin vielä, että sukeltaminen on ollut joskus NHL:ssä kirjoittamattomien sääntöjen joukossa. Sukeltajia halveksittiin niin joukkueen sisällä, kuin vastustajienkin toimesta. Se riitti pitämään pelaajat pystyssä, eikä kukaan luullut olevansa uimahallissa.
Asia ei kuitenkaan enää aivan näin ole ja syy mielestäni on Eurooppalaisten kiekkoilijoiden kasvaneessa määrässä.

Bullshittiä. Sukeltajia on yhtä lailla pohjois-amerikkalaisissa kuin europelaajissakin esim. Ray Bourqueta pidettiin aikanaan yhtenä liigan pahimmista sukeltajista. Talvella TSN.calla tai Slam!:illä oli yleisökysely liigan tämän hetken pahimmista sukeltajista ja kärkipään miehittivät pohjois-amerikkalaiset pelaajat.

 

[ms.qvist]

Ei muuta kommentoitavaa kuin, että kirjoittamattomilla säännöillä - kuten koko lätkällä - voi pyyhkiä persettä.

 

[SergeiK]

Periaatteeton paska

Viestin lähetti dana77
Jos Sergei pidät paskatunkio-linjaasi asiallisena, niin näytä ettet ole periaatteeton paska ja listaa toki vielä JYPin NHL pelaajien tekemisetkin ja viat. Pari tulee varmasti helposti mieleen, vaikka niitä pelaajia ei montaa olekaan.

Todella hiene vastakuitti. Taputapa itseäsi olalle. Totta, totta. JYPin kasvattamia NHL-pelaajia on todella vähän. Mutta miten vitussa se liittyy MacTavishin rattijuopumukseen ja siihen tosiasiaan, että vuosi vankeutta on aika hitsin vähän ihmisen tappamisesta?

Mutta palatakseni tähän rattijuoppoon - jota myös leikkimielisesti Craig MacTavishiksi kutsutaan. Maanmainio Ilya Kovalchuk luonnehti miestä varsin osuvasti seuraavin sanoin: "He was the last one in the NHL to play without the helmet, so he probably had the last brains knocked out a long time ago."

 

[dana77]

jutussa ei todellakaan ollut pointti, se että pelaajia on vähän vaan se, että niiden muutamienkin ulko-jääkiekkoilullisissa tekemisissä on vähemmän mairittelevia asioita, jos halutaan tuolle paskatunkiolinjalle lähteä. Minun niiden pohjalta nimittely ei vain asialliseen kiekkokeskusteluun kuulu.

 

[nuck]

Kirjoittamattomista säännöistä

NHL:stä löytyy paljonkin kirjoittamattomia sääntöjä, mutta etenkin näistä hyökkäyspään kirjoittamattomista säännöistä puhuttaessa liikutaan usein hyvin kapealla viivalla. Joku voi pitää esim. Havlatin kärkkymistä vastustajan loukkaamisena, joku toinen taas järkevänä vetona tuossa tilanteessa ( pelaajan
kärkkyminen vie usein hyökkäävän joukkueen huomiota ja saattaa vaikuttaa näiden peliin ). Toinen tapaus mikä muistuu nyt mieleen, oli tuo Sidney Crosbyn "lacrosse-esitys" QMJHL:ssa. Don Cherry ja jotkut toimittajat pitivät sitä vastustajan kustannuksella pelleilynä, monet katsojat ihastelivat maalia.

Aivan toinen asia ovat sitten kaiken näköiset tahalliset / puolittaiset vahingoittamisyritykset, joista kaikista ei tule sääntökirjan mukaan jäähyä, mutta joita jokaisen pelaajan ainakin pitäisi noudattaa. Hyvin monessa tapauksessa näistä kyse on vastustajan kunnioituksen puutteesta ja "kaikilla
keinoilla voittoon" tähtäävästä ajattelutavasta, joka yleistyy huolestuttavasti. Pelaajat osaavat halutessaan pelata tilanteet sääntökirjan mukaan, mutta vastustajan tähteä pahasti loukaten.

Päähän kohdistuneet vartalotaklaukset ovat yleisiä tälläisiä tapauksia. NHL:stä löytyy liian monta tähtipelaajaa, joita ollaan taklattu päähän siten, että nämä ovat saaneet aivotärähdyksen ja näiden koko ura on vaarassa tai loppunut. Moni sanoo tälläisen tilanteen nähdessään, että olisivat pitäneet päänsä pystyssä, mutta kaikissa tilanteissa tätä ei käytännössä voi tehdä. Jos pelaaja esimerkiksi kurottautuu saamaan kiekkoa ja häntä taklataan samaan aikaan puhtaalla taklauksella päähän, tulos on lähes aina erittäin vaarallinen. Ketään ei voida kieltää taklaamasta tälläisessä tilanteessa ( sääntökirja ei tietenkään kiellä taklaamasta vartalolla ), mutta pelaajien pitäisi kaivaa sitä kuuluisaa moraalia esiin.

Tälläisen taklauksen antanut pelaaja ei saa teostaan jäähyä, koska teko ei ollut sääntökirjan vastainen, mutta moraalisesti teko oli väärä ja silloin puhutaan kirjoittamattomasta säännöstä. Vuoden 2001 playoffeista ( jotka olivat playoffit, joissa kirjoitettuja ja kirjoittamattomia sääntöjä rikottiin oikein urakalla ), muistan Michael Pecan kommentin kun Darcy Tucker oli taklannut häntä "submarine" taklauksella ( taklaus lopetti Pecan kauden, Tuckerin saamatta edes kakkosta, koska ei tehnyt sääntökirjan mukaista rikettä );

"League needs to make a choice what is more important: The value of the game or the value of somebody's health. Until they do, these things will keep happening."

Liiga ei ole tehnyt tämän suhteen mitään päätöstä ja vaikea tälläistä päätöstä olisi saadakaan aikaan. Jääkiekko on nopea ja fyysinen peli jo perusolemukseltaan ja taklaukset kuuluvat lajiin. Jokaisen pelaajan pitäisi tietää pelin riskit kun astuu kaukaloon ja olla valmiina vastaanottamaan taklauksia, jotka saattavat pahimmassa tapauksessa olla näiden uran lopettavia. Mutta vähintään yhtä tärkeää kuin tämän tiedostaminen, olisi kunnioitus
vastustajaa kohtaan. Tämän vuoksi näitä kirjoittamattomia sääntöjä pitää olla ja niitä pitää kunnioittaa. Ilman niitä loukkaantumisia sattuu paljon nykyistä enemmän.

 

[dana77]

Minä muistelen, että tämän Tuckerin taklauksen ansioista NHL:n taklaussääntöä tarkennettiin, niin että kyseinen taklaus olisi ollut uusien sääntöjen mukaan kielletty (jotenkin se liittyi taklaajan rintamasuuntaan taklaushetkellä).

Minkä takia näistä taklauksista, jotka osuvat päähän puhutaan vain tähtipelaajien kohdalla? Haetaanko tässä sitä, että tähtipelaajien pitäisi tosiaan nauttia erilaista suojelusta kuin tavallisten pelaajien vain onko kyse vain tähtien "mediaseksikkyydestä". Ei kai kukaan sentään väitä, että näitä taklauksia ei sattuisi muille kuin tähtipelaajille?

 

[LaTe_Show]

Delete

*itsesensuuria*

 

[SergeiK]

What goes around...

Viestin lähetti LaTe_Show
Nyt menee Sergei liian pitkälle. On totta, että toukokuussa 1984 MacTavish sai "vehicular homicide" tuomion. On totta, että hän sai vuoden vankeutta. Kuitenkin voidaan puhua, että kaveri on syntinsä sovittanut ihan muutenkin kuin tuomion kautta.

Harva kuitenkin tietää/muistaa miten paljon MacTavish on tehnyt vapaaehtoistyötä rattijuopumusta vastaan. Harva tietää/haluaa tietää miten paljon MacTavish on ollut yhteistyössä ja apuna uhrin omaisille vielä tänäkin päivänä. Toki vuosi vankeutta kuulostaa pieneltä tuomiolta, mutta tässä tapauksessa voidaan sanoa kaverin oppineen ja sovittaneen 20 vuoden takaisen virheensä.

Sekin on eräs kirjoittamaton sääntö, että MacTavishin palatessaan kaukaloon KUKAAN ei käyttänyt tuota ikävää asiaa tauntin mielessä.

"On every night that the Edmonton Oilers play, their well-respected, well-connected coach Craig MacTavish goes behind the bench and no one calls him names. "

"No one calls him a murderer or a criminal or a drunk driver. "

"Craig MacTavish spent a year in prison for vehicular homicide, but went on to win four Stanley Cups in Edmonton and New York as a player, to build a life and a career and a reputation. The sporting world has been good to him, providing him with a second chance, the opportunity to make good. "

p.s. Kyllähän tuo Ilyan kommentti osoittaa aikamoista kunnioituksen puutetta. Mut' hei, sehän on mukamas sitä nyky-yhteiskunnan mukaista "avoimuutta ja rehellisyyttä" mitä tulisi kunnioittaa... as if.

Tarkoitatko Ilyan kommenttia mailanmittauksesta vai vihjausta, että rattijuoppo-MacTavish on saanut liian monta iskua päähänsä?

Tuo "too many hits"-kommentti tuli sen jälkeen kun MacTavish oli mailanmittaus episodista suivaantuneena lähettänyt seuraavassa EDM-ATL pelissä Mike Comrien polvitaklaamaan Kovalchukia kostoksi. No, polvitaklaus meni vituiksi ja Kovalchuk pieksi tuon pikkuperkeleen (Comrien). Pelin jälkeen MacTavish itki miten Kovalchuk oli "tapellut väärin". Comrien kiemurressa karkuun, Kovalchuk otti Comrieta hiuksista kiinni ja veti vastapalloon pari kertaa.

Tuosta ekasta episodista sen verran, että mielestäni mailanmittaajien ei kannata paljoa puhua vastustajan kunnioittamisesta. Vaikkei heitä olisikaan tuomittu rattijuopumuksesta ja henkirikoksesta....

Sanoit, että menin liian pitkälle. Onko väärin kutsua ihmisen murhannutta rattijuoppoa rattijuopoksi? Tuon mailanmittaus tapauksen jälkeen Craig MacTavish sanoi Kovalchukista: "He's a very cocky. I guess he's too young to understand what goes around comes around." Näin sanoo mies, jonka fanit täällä ovat kuohuksissaan, koska joku muistuttaa miehen teoista. "What goes around comes around." Oliko MacTavish tuolloin auton ratissa liian nuori ymmärtämään tekojensa seurauksia? Vai oliko hän vaan liian humalassa? Oli miten oli - "What goes around comes around": Murderer. Criminal. Drunk driver. Craig MacTavish.

EDIT: Kas, LaTe Show on editoinut vastauksensa pois. Hän kiemurtelee otteestani kuin Mike Comrie. Minun reaktioni on tarttua LaTe Shown hiuksista kiinni ja antaa vastapalloon. Jatkoajan palstoilla se tarkoittaa sitä, että copy-pastaan hänen editoimansa tekstinsä tähän

EDIT2: siirsin LaTen lainauksen kokonaisuudessaan tekstin alkuun luettavuuden maksimoimiseksi

 

[LaTe_Show]

Juu, deletoin tekstini pois. Tein tämän, koska minun on aivan turha yrittää näin bitti-/tekstimuodossa lähteä luennoimaan mistään jääkiekkokulttuurista ja niihin kuuluvista kirjoittamattomista säännöistä "itseäni viisaimalle". Toinen syy on se, etten haluaisi näin minulle vieraalla kielellä lähteä tappelemaan/väittelemään.

Sen verran sanon, että on todella harmi ettei ollut internettiä silloin 80-luvulla jolloin pelattiin vielä sitä "oikeata jääkiekkoa", jossa oli vielä tietyt arvot kuten: vastustajan kunnioittaminen, kunnia ja tietty arvokkuus olemassa. Noh, jääkiekkokulttuurihan sai Suomessa alkunsa Tukholman torilla 1995...

Minun mielipiteeni on edelleenkin se, että on ala-arvoista lähteä tuolla tavoin ihmistä leimaamaan ennenkaikkea silloin kun hän on pystynyt sovittamaan asiansa.

Tässä minun 2 cents ja minun osaltani verbaalimasturbointi päättyy tähän.

p.s. Itse en muista tuota Comrie tapausta - mutta jos näin on käynyt niin sitten se oli ala-arvoista toimintaa MacTavishiltä. Polvitaklaukset eivät kuulu jääkiekkoon.

p.s.s.

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

EDIT: Kas, LaTe Show on editoinut vastauksensa pois. Hän kiemurtelee otteestani kuin Mike Comrie. Minun reaktioni on tarttua LaTe Shown hiuksista kiinni ja antaa vastapalloon. Jatkoajan palstoilla se tarkoittaa sitä, että copy-pastaan hänen editoimansa tekstinsä tähän

Niin kun huomaat - harrastin itsemoderointia tekstilleni klo 11.01, kuitenkin päätit käyttää tekstiäni tuntia (!!) myöhemmin. Tuo ei ole minusta reilua. Sitäpaitsi, reilussa tappelussa ei oteta hiuksista kiinni ;)

 

[Black Adder]

Kerrankin olen Sergein kanssa samoilla linjoilla. Se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Comrie hiuksista v*ttuun!

 

[dali]

Starojen koskemattomuus

Mieleeni juolahti sellainen kirjoittamaton sääntö, että joukkueiden avainmiehet (Sakic, Lang, Elias, Palffy, Koivu, Kovalchuck, G. Murray ja kumppanit) nauttivat joukkueidensa poliisien puolesta työsuojelua.

En tarkoita tällä täydellistä koskemattomuutta. Reilut taklaukset on ok, mutta kaikenmaailman polvitaklaukset ja kirvesiskut eivät jää huomiotta. Eli, jos ryppyilet, joudut poliisin käsittelyyn. Tämän takia NHL:n "jarkkoruudut" eivät kovin hanakasti ajele kyynärpäillään "miikkakiprusoffeja" päin. Valitettavasti sarjassa pelaa kuitenkin sellaisia töpselikärsiä kuin Bryan Marchment ja Denis Gauthier.

Oma käsitykseni on, että tämä on varsin reilu systeemi. Mielestäni on todella typerää, että vastustaja hakee etua telomalla vastustajan tähdet pois. Jos ei reilussa pelissä pärjää, niin sitten ei pärjää.

"Kostoa" ei kuitenkaan pidä soveltaa vastustajan tähtiin, vaan loukkaantumisen aiheuttajaan. Lumipaloefektin jatkaminen on melkein pahempaa kuin sen aloittaminen.

 

[Donald_22]

Onko sinulla, Sergei, jotain todisteita siitä, että Comrie käskytettiin polvitaklaukseen? Minulle aivan uusi tieto, voihan näin toki olla tapahtunut, mutta haluaisin jotain ihan konkreettista todistetta. Oletko muuten nähnyt tuota tilannetta? Tappelun itse nähneenä en muista (voi olla että muistan väärin) Comrien mitenkään karkuun pyristelleen, ehkä siinä vaiheessa kun häntä hiuksista vedettiin, saattoi hän pyristellä ihan ymmärrettävistä syistä. Hiuksista vetäminen lätkätappelussa on yhtä kunniakasta kuin tavallisessa tappelussa munille potkaiseminen.

 

[dana77]

Eihän tuollaista käskytysväitettä ole aikaisemmin edes julkisuudessa esitetty. Comrien polvitaklaus ei ollut kivasti tehty, mutta kyllä Kovalchuk oli koko Oilersin silmätikkuna, joten ei tekoon mitään käskytystä todellakaan tarvittu.

 

[JimmyMac]

Comrie-Kovalchuk

Käskyttämisistä en tiedä, mutta itse tappelussa Kovalchuk oli kyllä se, joka lopussa yritti räpiköidä Comrien otteesta irti, kun Comrie samalla antoi oikean suoran puhua.

 

[SergeiK]

Re: Comrie-Kovalchuk

Viestin lähetti JimmyMac
Käskyttämisistä en tiedä, mutta itse tappelussa Kovalchuk oli kyllä se, joka lopussa yritti räpiköidä Comrien otteesta irti, kun Comrie samalla antoi oikean suoran puhua.

Hockeyfights.com sivuston raportti tappelusta:

Comments: Kovalchuk gets the stick up in Comrie's face, followed by a slash to the shins and off come the gloves. Comrie isn't tied down so the jersey immediately comes off. Kovalchuk raining overhand rights on Comrie as Comrie is trying to find his balance. Comrie gets a few rights in, then they separate. They come together again, and Kovalchuk throws a few more rights, 2 or 3. Comrie comes back with a few of rights of his own, landing his shots nicely. They separate and the fight is over. Other Penalties: Kovalchuk received a high sticking and unsportsmanlike conduct; Comrie a game misconduct.

Tuosta tosin puuttuu kommentit mitä tapahtui ennen tuota.

HockeyTradeRumorin kommentit:

"Kovalchuk versus Comrie. Not exactly the fight of the century, but probably the most interesting one in the NHL this year. Fans of each team have their own take on the fight and that has sparked some heated comments. As for me, I didn’t see the game live or on TV and have only seen a clip up the fight, but not the events that lead up to the event. Those who watched the game should know more. For what I’ve pieced together, Comrie somewhat slew-footed Kovalchuk then Ilya responded with a slash. In the fight, Comrie’s jersey came off so Kovalchuk grabbed whatever he could, which was Comrie’s hair. Despite the distinct advantage of having no jersey, Comrie appeared to want little to do with the fight (apparent by his backing away in the middle of the fight and his quick get-away at the end). Even I admit that Kovalchuk’s comments on the situation were ill-advised. He’s young and arrogant and has a tremendous fire to win, not the best combo to be a well liked player but he’s sure as hell is someone you want on your team. Comrie also said some things afterwards that he shouldn’t have. And during the game, the Oilers players were constantly chirping at Kovalchuk, trying to get him off his game. That, I’m sure, comes from their meeting last year in Atlanta when Kovalchuk was called for an illegal stick. When the penalty was over, he stepped onto the ice and (with Bob Corkum’s stick) scored the game winning goal and then proceeded to go by the Edmonton bench and tell them about it. Late February, the Thrashers travel to Edmonton. If you can, that should definitely be a game worth watching.

Käskyttämisestä. Ottelun jälkeen Comrie kertoi, että olivat joukkueen kesken päättäneet "kouluttaa ylpeää rookieta." Varsinaisesta ismolehkos-tyylisestä käskyttämisestä ei ollut kyse. Pahoittelen epätarkkaa ilmaisuani.

 

[JimmyMac]

Ihan omin silmin juuri äsken katsottuna tappelu meni näin:

Kovalchukilla on ote Comrien paidan selkämyksestä, Comriella on pää alhaalla. Kovalchuk lyö oikealla. Lyönti osuu Comrien selkään. Kovalchuk vetää Comrien paidan pään yli ja saman tien kokonaan pois. Samalla kun paita irtoaa, Comrien horjahtaa Kovalchukista pois päin ja edelleen samaan aikaan Kovalchuk lyö toisen oikean, joka menee selvästi ohi ja samaan aikaan Kovalchuk kaatuu oikean polven varaan. Seuraavaksi pari on jälleen kunnolla tasapainossa ja Comrie ottaa Kovalchukia tämän paidan rinnuksista vasemmalla kiinni ja lyö kaksi kertaa oikealla. Kumpikaan ei nähdäkseni osu. Kovalchuk lyö myös yhden oikean, jonka Comrie väistää. Comrie lyö oikean, joka näyttä osuvan Kovalchukin leukaan. Samalla Comrien ote irtoaa ja hän pyörähtää hauskasti akselinsa ympäri ja perääntyy jonkin verran. Kovalchuk tulee perässä. Comrien ottaa jälleen samanlaisen otteen vasemmalla. Tässä vaiheessa Kovalchuk ottaa kiinni Comrien hiuksista ja lyö kaksi hassun näköistä oikeaa, joista ensimmäinen osuu Comrien takaraivoon/niskaan/yläselkään ja toinen taitaa hipaista Comrien otsaa. Sitten Kovalchukin ote irtoaa Comrien hiuksista, eikä hän saa mistään enää kiinni kummallakaan kädellä. Comrien sen sijaan pitää edelleen vasurilla kiinni ja antaa oikean paukkua neljä kertaa, joista kaikki näyttävät osuvan enemmän tai vähemmän hyvin Kovalchukin leukaan. Comrien lyödessä Kovalchuk läpsii ylhäältä päin Comrieen vasempaan käteen, jotta tämän ote irtoaisi. Aika oudon näköistä. Lopulta Comrien irrottaa otteen ja tappelu päättyy.

 

[Jouni]

Re: Re: Comrie-Kovalchuk

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
[Ottelun jälkeen Comrie kertoi, että olivat joukkueen kesken päättäneet "kouluttaa ylpeää rookieta." [/B]

For the record, tässä Mighty Miken kommentteja itse äänittämiäni tuon ottelun jälkeen. Lopussa Mike toteaa, että "I took exception". Pyytäisin Sergei K.ta antamaan linkin kohtaan, jossa Mike puhuu jotain kouluttamisesta.


Mike Comrie ottelun jälkeen:
"Well, it was more of a heat of the battle thing. I hit him and he took exception to it. We're both competitors. My jersey came off there and we were still throwing them. He's strong - we were separated a few times and kept going. I'll tell ya, I was more tired after that fight than usually after I've played 20 minutes. He grabbed my hair, he scratched me. The only thing he didn't do was bite me."

"Normally I don't fight so I usually don't tie down (the fight strap), but maybe I should change that. It was unfortunate, but usually if you don't fight you don't worry about that too much. But it was good. Hopefully it helped spark the team. We've had some problems with the way he's acted in the past - both last year and this year - the way he was yelling at guys on the bench. There's no room for that and I took exception and it was a lot of fun."