Kirja Turun jääkiekosta (TuTostakin)

[zeitgeist]

Sosiologit Anttila-Ruonanvaara ovat tehneet sen, mitä tehdä piti, eli tutkineet Turun kiekkoilmastoa, faniutta, Tepsiä ja TuToa näinä ristipaineita täynnä olevina aikoina.

Tuloksena on kirja "Jääkiekkoilta Turussa", jota äsken selasin kirjakaupassa. En ehtinyt kunnolla lukea, mutta kyllä se siellä paperilla seisoi, minkä Turussa pitkään asunut tietää, eli että TuTon imago on työväenluokkainen, turkulainen ja ei-prameileva. Tepsistä puhuttiin "ökykokoomuslaisten seurana" jne.

Hassu juttu, nimittäin Voima-lehdessä tuossa keväällä radikaalihko bändi nimeltä Turun Romantiikka julisti samaa viestiä: "Ei Tepsi-fanius ole mitenkään meidän juttu". "Oikeisto on kaapannut Tepsin Turussa".

Jännä juttu, onkohan Turku viimeinen linnake Suomessa, jossa jäljellä on vielä tällaisia poliittisia jännitteitä, jos ei seuroissa niin ainakin faneissa. Miten Jyväskylässä, Tampereella tai muualla...

TuTon faneista muuten 17% kannatti liigan sulkemista, 71% unelmoi oman seuran liigapeleistä jonain päivänä - tietysti Kupittaalla.

 

[toveri]

Kirja on minullekkin tuttu selailun kautta. Tutkimustulokset vahvistivat sen mitä näin käytännössä vuosinani TuTon organisaatiossa. Liigan paikallispeleissä ei esimerkiksi esiintynyt juurikaan merkittäviä vastakkain asetteluja, vaan monet toivoivat molempien seurojen menestystä (paradoksaalista, mutta totta Turussa).

Silläkin uhalla etten omalla akateemisella urallani saavuta parempaa, väitän että turkulaisesta jääkiekkokulttuurista olisi voinut saada enemmänkin irti kuin tuo tutkimus sai. Ainakin TuTosta kerrotut asiat tuntuivat kertovan paljolti sen mitä jo tiedettiin.

 

[Oloneuvos]

Politiikka urheilussa - ei kiitos!

Tämä vaatii nyt vastaamista. Poliittisen värin tuominen urheiluun on mielestäni hyvin ikävää. Tepsin peleissä ovat kokoomuslaiset ja kommunistit istuneet penkeillään vierekkäin ja olleet tyytyväisiä seuran menestyksestä.

Joskus aiemmin poliittisen vastakkainasettelun ollessa vielä voimissaan oli paineita olemassa, mutta nykyään nuoren kannattajan pitää kyllä olla aika patologinen tapaus muodostaakseen kantansa pelkästään vanhoin perustein.

On selvää, että molemmilla joukkueilla on oma historiallinen taustansa, mutta nykyään kun kokoomuslaisen erottaminen demarista ei oikein tahdo enää onnistua on mielestäni aika keinotekoista hakea syytä jonkin seuran kannattamiselle politiikasta.

Tärkeää on, että turkulaisilla on Euroopan tasolla todellinen huippuseura sekä sitten alemmalla sarjatasolla oma suosikkinsa. Molempia ilmeisesti tarvitaan, kummallakin kun näkyy olevan kannatusta.

Mitä tulee Kupittaalla pelaamiseen, on tilanne lähinnä tragikoominen. Luulisi Elyseen kaltaisen jääkiekkopyhätön olevan koko kaupungin lätkäfanien yhteinen ilonaihe, mutta kun ei.

Aina on ollut ja ikävä kyllä tullee olemaan tyyppejä, joiden oma kivitalon kokoinen alemmuuskompleksi estää heitä pääsemästä elämässään eteenpäin. Siinäkö syy Turkuhallin kokemiseen liian hienoksi? Kuitenkin Turkuhallia johtaa sos.dem. mandaatilla Reijo Paksal, joka samalla on myös TuTo:n tirehtööri. :D

Miksi politiikkaa pitää vielä nytkin sotkea lätkän pelaamiseen? Miksi ihmeessä eivät molemmat kaupunkimme joukkueet pelaa Turkuhallissa? Mitään järkevää vastausta näihin kysymyksiin ei ole olemassa, vaan asia ratkeaa pelkästään tunnepohjalta.

Sinänsä ikävää, sillä ainakin minä vaivautuisin TuTo: n peleihin jos ne pelattaisi muualla, kuin aikansa eläneessä ladossa.

 

[zeitgeist]

Niin siis enhän minäkään KANNATA (puolue)politiikan sotkemista urheiluun, mutta toisaalta arvostan sitä, että seurat hiukan profiloituvat, hakevat erilaisia fanijoukkoja jne. Siksi mielestäni TuTo sopii Kupittaalle, eivätkä monet fanit aikanaan tykänneet pelien siirtämisestä Turkuhalliin.

Ja kyllähän jollekin menestystä palvovalle peruskokoomuslaiselle olisi varmasti vaikea askel lähteä kannattamaan (ex)-työläisseuraa, joka ei pelaa huipulla. Kyllä tuollaisista persoonista Turussa Tepsi-faneja tulee.

Jääköön kirjan tarkempi arvio, kun en tosiaan sitä kunnolla lukenut. Mukavaa silti, että TuTokin pääsi mukaan.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti zeitgeist
Niin siis enhän minäkään KANNATA (puolue)politiikan sotkemista urheiluun, mutta toisaalta arvostan sitä, että seurat hiukan profiloituvat, hakevat erilaisia fanijoukkoja jne. Siksi mielestäni TuTo sopii Kupittaalle, eivätkä monet fanit aikanaan tykänneet pelien siirtämisestä Turkuhalliin.

Ja kyllähän jollekin menestystä palvovalle peruskokoomuslaiselle olisi varmasti vaikea askel lähteä kannattamaan (ex)-työläisseuraa, joka ei pelaa huipulla. Kyllä tuollaisista persoonista Turussa Tepsi-faneja tulee.

Jääköön kirjan tarkempi arvio, kun en tosiaan sitä kunnolla lukenut. Mukavaa silti, että TuTokin pääsi mukaan.

En missään nimessä ajatellutkaan sinun sotkemistasi asiaan, vaan kirjoitin ko. kirjan vastakkainasettelusta kirjoituksestasi saamani informaation mukaan yleisellä tasolla. On totta, että profiloituminen on suotavaa, tapahtuuko se sitten poliittisin perustein, on jo toinen juttu.

Varmasti näitä menestystä palvovia on kaikissa kansanryhmissä. Myös niissä, joihin menestys ei tartu, vaikka taskuun kaadettaisi. Monesti juuri niistä tyypeistä tuleekin sitten kaikkein kiivaimpia osaajien vihollisia ja vain oman alemmuudentuntonsa tähden. Menestyä kun yrittävät kaikki yhteiskuntaluokasta riippumatta, toiset onnistuvat ja toiset eivät. Jälkimmäisille jää vain kateus, joka sitten poikii kitkerän sävyisiä kommentteja.