Mikä jottei, varsinkin jos/kun pysyy ehjänä eikä rasita kohtuuttomasti pelaajabudjettia; vaikuttaa ihan jämäkältä ja oman tonttinsa huolella hoitavalta rotaatiopakilta, jollaiselle on aina tarvetta.Miltäs toi vaikuttaa ilman mitään kultti- tai vemppakertoimia, pelaako Kirka Kerhossa vielä try-outin jälkeenkin? Siis riittävätkö näytöt ihan puhtaasti peliesitysten valossa?
Vähän huonohan se on sanoa näin pienen otannan jälkeen, mutta jos pakko olisi nyt vastata niin eipä Kirka sinne tuo mitään mitä siellä ei jo olisi.Miltäs toi vaikuttaa ilman mitään kultti- tai vemppakertoimia, pelaako Kirka Kerhossa vielä try-outin jälkeenkin? Siis riittävätkö näytöt ihan puhtaasti peliesitysten valossa?
Aivan totta. Siellä se menee joukon jatkona, mutta onko se välttämättä huono asia? Toki tässä kyllä odottelee, että Tulupov kävisi omalta maalilta jonkun mikkihiiren heittämässä niskapersotteella helvettiin tai tarjoaisi jonkun mojovan töötin avojäällä. Nykyisellä pelillä ei jää historian kirjaan kuten vaikkapa Alexei Shvalev.eipä Kirka sinne tuo mitään mitä siellä ei jo olisi.
Oli muuten tehdä maalin toisessa erässä. Oli hyvä maski ja veto oli aika napakka takatolpalle. Almost.Kirka lämäsikin tänään.
Oli muuten tehdä maalin toisessa erässä. Oli hyvä maski ja veto oli aika napakka takatolpalle. Almost.
Jos Kirka edes kerran väläyttää sellaisia tuukkamäkelämäisiä otteita kaukalossa, niin tuo jäälle paljonkin sellaista mitä muut eivät sinne tuo. Kunhan nilkka kuntoutuu ja ei ole mielettömän kallis niin ehdottomasti pahvia kouraan.
Ei ole esittänyt kovuutta ei, mikä on toistaseksi ihan hyvä. Hanskat varmasti tippuu, kun on siihen on oikeasti aihetta. Hyvä vaan, että ei ota ylimääräisiä kakkosia, mutta sitä odotan, kun joku oikeasti provoaa, tyyliin Blood tai Pikkarainen. Ihan turhaa hakemalla hakea myllyä.Kysymyshän olikin siitä, että riittääkkö näytöt ihan puhtaasti peliesitysten valossa ilman mitään poliisileikkejä. Kirka ei ole esittänyt mitään tuukkamäkelämäisiä otteita tai muuta vastaavaa.
Ja joo, kyllähän se varmaan siellä joukun jatkeena menisi seitsemäntenä/kahdeksantena pakkina. Jos on puoli-ilmainen niin pahvia kouraan vaan. Jos taas tästä olisi kiinni mahdollisen vahvistuksen hankinta myöhemmin, niin ei tietenkään sopimusta.
Eikä nyt mitään oksettavia temppuja a'la Blood, mutta kovaa ja rehtiä peliä. Sekä hanskat jäähän tarvittaessa.
Minä en nyt oikein tiedä, että miten se Tulupovi voisi hirveästi antaa runtua siellä, kun joka perskeleen vaihdossa jossa mies on kentällä, niin se päätyy Kerhon vetoon vastustajan maalia kohti se vaihto. Pitäiskö sen Tulupovin lähteä sinne vastustajan maalille painimaan vai mitä ihmettä? Nille paineillekkin on paikkansa ja Tulupovi nyt ei vaan ole sattunut sellaisen aikana oikein kentälle, että voisi sitä kovuutta kummemmin näyttää.
Tulihan tuo jään puolelle heti Tyrväisen taklauksen jälkeen. Sitten katse penkin taa josta näytettiin, että tule pois.Mielessäni namuttelin sillä ajatuksella, että mitäpä jos Kirka olisi ollut kentällä tämän Ky*pä Tyrväisen teon aikaan? Olisko sillon löytynyt sitä kovuutta? Katsoin myös Tulupovin Somewhere in Moscow-videon, ja kuvittelin hakattavan nuken sijalla Tyrväisen.
On kyllä oikeasti ollut melko vaisu kaikin puolin. Kolmannessa erässä alkoi hyvin putki kulkea, ja antoi hyviä syöttöjä useammankin.
Tänään kolmannessa erässä kähinää maalinedustalla ja Tulupov kentällä mutta ei elettäkään mennä mukaan. Iso pettymys tältä osin.
