Brennanin pommit osuivat eilen ihan kivasti, mutta kiekollisesta pelistä vähän vaikeaa sanoa vielä mitään kun kaveri kosketti kiekkoon noin kolmesti. Kerran jopa kuljetti sitä hieman, tällöin kyllä isona miehenä onnistui sitä suojaamaan menestyksellisesti.
Yhdeksän kertaa kymmenestä Tappara-pakki antoi helpon ja rauhallisen syötön omilleen ja ehti varautua taklaukseen ennen kuin Brennanin pommi osui. Osuihan se kovaa ja varmasti sellainen sattuu ja väsyttää ja ehkä vähän pelottaakin, mutta nämä "99% tilanteista pakit veteli paskat housussa hätäreitä" on kyllä järisyttävän huvittavaa liioittelua. Nekin tilanteet missä Tappara-pakki joutui vetämään hätärännin tai antoi huonon syötön olivat sellaisia, että se nyt on ihan sama onko siellä niskassa tulossa Kip Brennan vai Niclas Hedberg, kiire on ja kiekko pitää saada turvallisempaan paikkaan vaikka hätärillä.
Vähän OT mutta: Brennanilla oli Easton logo hifk-collegessaan. Onko Hifk vaihtanut varustemerkkiään?
On. Aivan käsittämätön idea sekin.
Mitä väliä sillä on millä varusteilla sitä pelataan, jos voittoja tulee? Easton taisi tarjota vaan enemmän kuin Reebok.
No niinhän se tuppaa varsinkin tähän aikaan kaudesta olemaan, täällä vedetään vähän värilasit silmillä ja touhutippa kärjessä. Kyllä jokainen SM-liigassa pelaava pakki viimeistään ensimmäisen osuman jälkeen osaa ottaa taklauksen vastaan niin, että sen vaikutus omaan pelaamiseen on marginaalinen. Tottakai tuollaiset jokaisessa tilanteessa loppuun asti kovaa suoritetut taklaukset vievät aikaa ja tilaa pakilta, mutta ei se nyt tosiaankaan avauspeliä kokonaan sotke. Tai sitten pelaaja pelaa väärässä sarjassa. Minä näkisin että vasta myöhemmin keväällä, kun marginaalit ovat klichémäisesti pienet, tällaisilla asioilla on suurempi merkitys.Osuihan se kovaa ja varmasti sellainen sattuu ja väsyttää ja ehkä vähän pelottaakin, mutta nämä "99% tilanteista pakit veteli paskat housussa hätäreitä" on kyllä järisyttävän huvittavaa liioittelua.
Mutta seuraavaksi on pakko sanoa, että on aika hymy suupielissä tullut luettua näitä ylihehkutuksia eilisestä pelistä. Tuntuu että aika moni HIFK-fani katseli peliä kummallisilla toivelaseilla ja näki mitä halusi vaikkei sellaista oikeasti edes tapahtunut.
Lisäksi Brennanilla on vielä matkaa liigatason tehokkaasti puolustavaan ketjuun. Eilisessä pelissä laskin neljä tilannetta, jossa Tappara nosti hyökkäystä, Brennan lähti taklaamaan kohti kiekollista pakkia, kaksi helppoa siirtoa ja lentämällä keskialueen yli hyökkäysalueelle Brennanin kaistalta sillä välin kun tämä vielä haki hyödytöntä taklausta. Ehkä sitä nyt haetaan vielä omaa asemaa joukkueessa ja pyritään niihin pelottaviin vastapommeihin, mutta tosipeleissä ei vain voi noin tyhjentää sitä omaa linjaansa niin että vastustaja pääsee ilman vaikeuksia yli keskialueen.
Harjoituspelit ovat juuri sitä aikaa kaudesta, jolloin on helpoin luoda itselleen maine ja imago, varsinkin "tulokkaana". Treenipeleissä voi ottaa erää vaikka Heleniuksen kanssa, taklata kaikkea mikä liikkuu, olla suunapäänä puolustamassa omia, kaikki palvelee myöhemmin.
Jääkö mies oman maineensa vangiksi eli matseihin esimerkiksi Nielikäistä, Sihvosta, Lostedtia,Pentikäistä (?) ja Virtasta vastaan on pakko lähteä? Vai käykö näin, että Kipin ottaman ensimmäisen kunnon matsin jälkeen halukkaiden määrä putoaa dramaattisesti?
Ite veikkaan, että yhen kerran joutuu Kip pudottaa hanskat ja antaa kunnon sakinhivutuksen jollekin ehdokkaalle ennenku meno rauhottuu. Siltä kantilta kun ajattelee niin ei se ole kenestäkään(olkoon sitte kuinka kova vääntäjä) ottaa pataan aina. Joten jos nyt vaikka nielikäinen ottaa kauden avauksessa tai ennen sitä kipiltä turpaan viis nolla, tuskin the pasi on heti hakemassa revanssia(tai eihän siitä ikinä tiiä). Mutta pointtina siis se, että kunhan se eka haastaja on kokenu kunnon selkäsaunan, tipahtelee toisten halukkaiden prosenttikin varmaan aika lailla.
Tämä on kyllä totta, mutta mielestäni ainoastaan runkosarjaotteluiden osalta. Pari kertaa on varsinkin Kärpät ollut siliminnähden yllättynyt IFK:n kovasta taklauspelistä, mutta pleijareissahan hekin ovat sitten olleet valmiimpia. Ja korostaisin, että noissa runkkarivoitoissakin IFK:n voitto perustui koko joukkueen (- ei yhden pelaajan) taklauspeliin.Sen sijaan HIFK on useammankin kerran kotihallissaan taklannut löysät housuihin TPS:ltä ja Kärpiltä. Kaikki HIFK:n liian vähäiset Kärppä-voitot ovat tulleet kovan taklauspelin myötä. Eli on niillä pommeilla merkitystäkin. Ja parempi niiden kanssa kuin niitä ilman.
Kip Brennan siis osaa taklata ja tapella, mutta ainakin omassa päässäni pyörii vielä seuraavia kysymyksiä:
Yksikin kyllä-vastaus puoltaa edes hieman Brennanin hankintaa. Yli kolme kyllä-vastausta merkitsee, että Brennan oli ammattimaisen skouttauksen tulos.
1. Tarvitseeko joukkue pelaajaa, joka taklaa ja tappellee? Jengissä on jo kymmenkunta taklaajaa, ja pari "tappelee tarvittaessa" -pelaajaa.
2. Tuleeko Brennanin lisäksi joukkueeseen vielä kädellisiä vahvistuksia?
3. Jatkokysymys kakkoseen: Jos ei tule kädellisiä vahvistuksia, saako uusi kuntovalmennus + Jalosen psyykkaus aikaan tasonnoston avainpelaajissa, kuten Kuhta ja Hirschowitz?
4. Oliko Brennan halpa?
5. Pystyykö Brennan hillitsemään itsensä ratkaisupeleissä ulkopuolisilta provokaatioilta?
1. Tarvitseeko joukkue pelaajaa, joka taklaa ja tappellee? Jengissä on jo kymmenkunta taklaajaa, ja pari "tappelee tarvittaessa" -pelaajaa.
Molempiin kysymyksiin valitsen vaihtoehdon c: Jani Honkanen. Hoitaa tarvittaessa aivan samat työt kuin Brennan, mutta on vain paljon, paljon halvempi eikä vie ulkomaalaispaikkaa. Lisäksi Honkasen kaltainen, Brennaniin verrattuna vähemmän pahamaineinen tappelija myös kerää vähemmän pelikieltoa ja sakkoja, koska naamalisä on pienempi.Tähän vain sellainen kommentti, että kumpi on parempi se, että tarvittaessa Kip hoitaa hanskaamiset ja oman joukkueen suojelemisen ja siihen meidän liigassa pakollisesti kuuluvat 10 peliä pelikieltoa kauden aikana vai, että nämä pelikiellot jaetaan tasaisesti näiden muiden "tappelemaan pystyvien" kanssa eli Lennu, Kanki, Pesonen esim?
Ja onko parempi, että ekassa pleijarimatsissa, kun joku koohottaja yrittää väkisin provosoida/vahingoittaa jotain näistä avainpelaajista, niin tämän homman hoitaa pois päivän järjestyksestä Kip Brennan vai Lennart Petrell, ja huilaa sitten seuraavat 2 peliä?
Yksi kappale tappelija/hämmentäjä on aina hyvä olla mukana joukkueessa, kaveri jonka menettäminen pariksi peliksi ei haittaa joukkuetta sen enempää, pysyköön avainpelaajat laatikossa tekemässä sitä omaa työtänsä ja sitten inkkarit hoitaa omansa.