Kannatin avointa sarjaa, kun olimme Mestiksessä ja kannatan sitä edelleen. Debatissa aina keskitytään, että Mestiksessä ei ole ketään potentiaalista, sen sijaan että puhuttaisiin tarpeeksi siitä, että;
- Mestiksen tavoitteellisuus tapettiin tavoitteellisesti, sarjan toimintaympäristö on valtaisan vaikea ja se nimenomaan tehtiin sellaiseksi. Sarja on vajonnut liki täysammattilaissarjasta mitä se oli Jukurit/KK/Sportin kolmikon ollessa siellä kohti korkeintaan puoliammattilaissarjaa
- Liigassa on liikaa joukkueita, joten toki Mestis olisi elinvoimaisempi jos pakkaa tiivistetään
- Tyhjennysmyyntien määrä laskisi dramaattisesti, jos sarja olisi auki, toki joku väliinputoaja saattaisi näitä edelleen tehdä, mutta pääasiassa en poistuisivat
- Karsintasarja olisi liigan pudotuspeleihin verrattavissa oleva tuote kiinnostukseltaan, jota ei vain uskalleta käyttää
Edelleen uskon, että 10/15 seuraa ei saada äänestämään totaalisesta uudistuksesta - sieltä tulee jotain tomutusta ja julistuksia; emme edellenkään pelaa Jokereita vastaan harjoituspelejä ja tuomitsemme tyhjennysmyynnit ja jatkossa jokainen tyhjennysmyyntejä tehnyt joukkue joutuu lähettämään pillimehut kausikorttilaisille ja antamaan 2-4% seuran päätöksellä alea seuraavan kauden kausikortista.
Siellä on kuitenkin perinteisiäkin seuroja ollut hännillä lähivuosina, joten varmaankin vain aivan selkeä kärki - niin keskimääräisten sijoitusten kuin budjettien myötä - ovat valmiita täyteen remonttiin.
Todennäköisesti liiga siis uudistuu kuin Suomen taloudenpitokin, eli absoluuttisen pakon kautta, ja niin kauan kun tätä pakkoa voi pakoilla, niin pakkoa ei ole.
Mutta sorry offtopic, on kyllä harvinaisen avoimet markkinat ja vielä liikkunee lisää pelaajia, mielenkiintoista nähdä mitä JYP tekee.