Kimmo Kuhta – comeback!

[stiflat]

Stögö vain virnuilee koko ajan...

Miksiköhän muuten Törmäsellä on aina ilme kuin olisi studiopöydän takana ilman housuja ja funtsii että huomaakohan kukaan..?

 

[Apassi]

Jokuhan sanoi Kibestä (olisiko ollut Lydman), että se voi puhua vaikka mistä tunnin, niin se kuullostaa hauskalta. Kibehän jutteli siinä IS:n haastattelussa niitä näitä urastaan ja on todella värikäs kaveri, kun osasi ottaa siinä vielä astetta rennommin, kuin kisastudiossa. Ei YLEN:n suorassa lähetyksessä ehkä ole suotavaakaan mennä ihan sille tasolle läpänderuksessa tai loppuu kommentoinnit aika lyhyeen. Siitä olen Kiben suhteen ollut aina sitä mieltä, että hänen kommentointinsa on sisällöllisesti täysin peruskauraa. Ei pelaajaurallaankaan koskaan sen kummempaa sanonut, kuin että skodaan aina kun on mesta ja pitää luistella enemmän yms. Kontrasti esim. Söderholmiin aivan valtava, joka jo pelaajaurallaan osasi erätaukohaastatteluissa kertoa, että missä on parantamisen paikka. Nytkin Kibe kommentoi lähinnä yksittäisiä tilanteita yksittäisen pelaajan näkökulmasta, tyyliin olisi tuossa voinut syöttää tuonne tms. Lisäksi viljelijatkuvasti tappiotilanteessa vakiolausettaan, että "se on mennyt nyt ja se pitää unohtaa, sille ei voi enää yhtään mitään." Voi kun se olisi aikanaan HIFK:ssakin toiminut ;) Toisaalta studion puolella oli sitten Kivi ja Törmänen, joista etenkin Kivi latoi tiskiin erittäin mielenkiintoista tarinaa pelitavoista ja niiden toteuttamisesta. Mikäli joku äärianalyyttinen kommentaattori olisi ollut myös selostamon puolella, niin olisi homma ainakin rivikatsojan mielestä voinut mennä liian kuivaksi ja analyyttiseksi. Ei kuitenkaan varmaan YLEN:n yli miljoonasta katsojasta kuin murto-osa ole tätä hard core lätkäfaniosastoa, joita nämä asiat kiinnostaa. Isot massat ovat kiinnostuneita enemmän siitä, että mitä "PuLa-Aho" on syönyt aamupalakseen ja minkä värisiä munareita Hintz käyttää. Tässä valossa kiben viihteellisempi anti oli ihan perusteltua. Show-mieshän Kibe on viimeiseen asti.

 

[aquanqua]

Persoona ja ulosanti ovat minulle tärkeämpiä kuin "taktinen tietotaito", kunhan ei ihan skeidaa höpötä. Osaan kyllä seurata jään tapahtumia ihan ominkin avuin.

Mutta ihan sama, Kibe on IFK-legenda.

 

[peruspata]

Yläpuolella Apassin viesti kuvasi kattavasi Kuhdan osuuden. Kuitenkin "Kibe" pystyi tuomaan sopivasti nyansseja, joita ei selostajalta voi vaatiakaan. Nimenomaan pelaajan näkökulmasta, nosti esimerkiksi väsymättömien työjuhtien roolia estradille, kun se 1,5 miljoonainen katsojakunta lähinnä odottaa ykkösketjun ratkaisuja. Jossain vaiheessa toivoin hieman pienempää määrää tuomarikritiikkiä molemmilta, mutta se on sivuseikka. Kuhta on mennyt eteenpäin kuin Juti konsanaan.

Alkukaudesta tuntui satunnaisena Yle Puheen kuuntelijana, että lisäarvo on vähissä. Meno on parantunut, ja Kuhta sopii tuohon rooliin paremmin kuin hyvin. Kemiat tuntuivat toimivan sekä Juuselan että Härkösen kanssa.

 

[SergeiK]

Ei eri. Kuten edellä jo totesin, ulosanti on hyvä. Sisältö vaan ei ole sillä tasolla, että Kibeä voisi hehkuttaa kommentaattorina.

En tiedä mitä odotat, mutta Kuhta tuo Kortelaisen tasoisen kiekkotietämyksen maalintekijän twistillä ja tuo sen erittäin hyvin paketoituna ja annosteltuna.

Yksi asia mistä pidän Kuhdassa on tuo jutimainen tilanteiden lukeminen. Muistatteko kun Juti sanoi aikoinaan oranssitakki päällään joko "nyt" tai "kaksyks" ennenkuin selostaja ja 99% katsojista tajusi mitä kentällä on pian tapahtumassa. Kuhdassa on samaa pelisilmää että osaa annostaa tuon informaation oikea-aikaisesti kun esim. Osku alkaisi tuossa vaiheessa änkyttämään kun koettaa muodostaa lausetta.

Eräänlainen Starbucks. Ei paras, mutta hiton hyvä konsepti tarjoiltuna juuri oikein.

 

[Fordél]

En tiedä mitä odotat, mutta Kuhta tuo Kortelaisen tasoisen kiekkotietämyksen maalintekijän twistillä ja tuo sen erittäin hyvin paketoituna ja annosteltuna.

Odotan, että hän avaisi paljon enemmän peliä. Esimerkiksi Kalle Sahlstedt oli tässä mainio, kun toimi aikanaan asiantuntijana. Kuhta toistaa pääosin niitä perusjargoneita, joita jokainen lätkää seuraava voisi toistella. Mielestäni kommentaattorin pitäisi myös perehtyä tarkasti pelaajiin, joukkueen harjoitteluun jne. jotta voisi tuoda esille tällaisiakin juttuja, joita suuri yleisö ei tiedä. Palkkaa ei pitäisi maksaa vain siitä, että lätisee perusjuttuja vaan myös kovasta taustatyöstä. Voisin myös kuvitella Kibe pääsisi ns. sisäpiireihin noukkimaan erilaista mielenkiintoista tietoa.

Kibe on siis ihan hyvä ja ulosanti on varmasti parasta, mutta sisällön suhteen hän ei tee poikkeusta. Väittäisin, että Köllillä on jopa hitusen enemmän tällaista mielenkiintoista taustatietoa. Ei tosin kellään näistä mielestäni riittävästi, jotta saisivat puhtaat paperit.

 

[tant gredulin]

No minä olen puolestani ymmärtänyt niin, että siellä on asiantuntijat erikseen ja Kibe on nk. 'color'. Rooli, joka sopii hänelle paremmin kuin hyvin.

 

[paraspelaaja]

Kommentoin ulkopuolelta sen verran, että Kuhta oli todella positiivinen ilmestys selostamossa. Asiahan on juuri niin kuin edellä sanotaan, eli Kuhdan rooli ei ollut "asiantuntija", vaan tarkoituksena oli luoda vuorovaikutusta selostukseen. Siinähän hän onnistui erinomaisesti.

 

[Fordél]

No minä olen puolestani ymmärtänyt niin, että siellä on asiantuntijat erikseen ja Kibe on nk. 'color'. Rooli, joka sopii hänelle paremmin kuin hyvin.

On se varmasti näinkin, mutta Kibehän toimii myös YLE:llä ihan asiantuntijan roolissakin. Tässä asiantuntijan roolissa hän on ollut pettymys, koska tosiaan ei tuo juurikaan esille mitään, mitä lajia seuraava ei jo tiedä. Perusjargoni ei vaan riitä hyvältä asiantuntijalta. Myös kommentaattorina toimiessaan toivoisin Kiben tuovan esille jotain uutta vaikka sitten pääjuttu olisi vain Juuselan kanssa luoda tunnelmaa ja kommentoida vain mitä kentällä tapahtuu.

 

[wloff]

Kibe oli parhaimmillaan nimenomaan aina silloin välillä, kun innostui nimenomaan selittämään tilanteiden jälkeen, mitä muita vaihtoehtoja pelaajalla olisi ollut ja mikä olisi ehkä ollut se parempi ratkaisu kussakin tilanteessa. Tai vastaavasti silloin kun osasi nostaa esiin jonkun hienoa duunia tehneen työjuhdan roolin tilanteesa, jossa joku ihan toinen sai kunnian laukoa maalin. Juuri noita asioita ns. color commentatorin minusta pitäisikin tuoda esiin - sellaisia helposti ymmärrettäviä asioita, jotka helposti menevät ohi niiltä jotka eivät ole lajia itse harrastaneet.

Vielä kun saataisiin jenkkityyliin jossain seuraavalla pelikatkolla uusinnat näkyviin noista tilanteista ja Kibe jonkun värikynän kanssa näyttämään, miten "olisi voinut edetä itse kun tänne aukesi yllättäen tilaa, nyt kundi katsoi koko ajan vain syöttöä" ja niin edelleen, mitä noita nyt tulikaan tuossa matsin aikana.

Ylipäätään olin kyllä todella positiivisesti yllättynyt Kiben yleisestä ulosannista, tämä taisi olla eka kerta kun kuulin Kibeä selostajankopissa ja sehän meni erittäin mallikkaasti. Jos Kibe jatkaa tuolla uralla, niin kyllähän siitä vielä loistava kommentaattori tulee. Kokemusta on kuitenkin vielä aika vähänlaisesti, varsinkin telkkarin puolella.

 

[Iker]

Ei ole comebackista uutisia, voitte rauhoittua eikä kannata sen vuoksi kärrynpyörää heittää, mutta Kimmon nimipäivä on eli onnittelut Kibe!

 

[Hombre]

Milloinhan Kibe saa paidan kattoon? Ainakin minun mielestäni ihan itsestään selvä homma. Juhlavuosi olisi kyllä täydellinen ajankohta.

#9 kattoon heti!

 

[sirtyg]

Heti kun Kölli ja Sakke on saatu sieltä alas.

 

[Jan_Peter]

Heti kun Kölli ja Sakke on saatu sieltä alas.

En oikein ymmärä? Miksi Köllin tai Saken paidat pitäisi ottaa alas? Ehkä ne meni sinne turhan aikaisn, mutta silti en pidä sitä vääryytenä vaika siellä ovat. Kuhta mahtuisi aivan yhtä hyvin joukkoon ja tulee sen varmasti samaan. En usko kenellekään olevan IFK:ssa tälläkään hetkellä oikeutta käyttään numeroa 9.

 

[M.Rönkkö-83]

En oikein ymmärä? Miksi Köllin tai Saken paidat pitäisi ottaa alas? Ehkä ne meni sinne turhan aikaisn, mutta silti en pidä sitä vääryytenä vaika siellä ovat. Kuhta mahtuisi aivan yhtä hyvin joukkoon ja tulee sen varmasti samaan. En usko kenellekään olevan IFK:ssa tälläkään hetkellä oikeutta käyttään numeroa 9.

Kibe kattoon. Tän vuosituhannen kiistaton Mr.Hifk ja mestaruuden yksi pääarkkitehdeista.

Köllin paidan katossa ymmärtää, koska oli -98 mestaruuskaudella vielä oikeasti ratkaisuroolissa ja surullisella ysärillä kuitenkin joka kausi Hifk:n johtavia pelaajia ja valopilkkuja.

Saken paitaa en ymmärrä oikein ymmärrä. Saken ura sattui aikakaudelle, jolloin tuli seurattua poikkeuksellisen tiiviisti joukkueen matseja. Joukkueessa ja sen kasaamisessa oli paljon vikaa kaudesta toiseen, eikä mestymättömyys ollut missään nimessä Saken syytä. En kuitenkaan muista, että missään vaiheessa ois ollu sellanen fiilis, että Sakke ois ollut jotenkin maaginen, vaikka hyvä veskari olikin. Lopulta 97-98 jouduttiin mestaruutta varten hommaamaan toinen ukko byyriin, että saatiin se pytty. Ei paidan noston arvoista.

 

[Jan_Peter]

Saken paitaa en ymmärrä oikein ymmärrä. Saken ura sattui aikakaudelle, jolloin tuli seurattua poikkeuksellisen tiiviisti joukkueen matseja. Joukkueessa ja sen kasaamisessa oli paljon vikaa kaudesta toiseen, eikä mestymättömyys ollut missään nimessä Saken syytä. En kuitenkaan muista, että missään vaiheessa ois ollu sellanen fiilis, että Sakke ois ollut jotenkin maaginen, vaikka hyvä veskari olikin. Lopulta 97-98 jouduttiin mestaruutta varten hommaamaan toinen ukko byyriin, että saatiin se pytty. Ei paidan noston arvoista.

Olen eri mieltä. Lindfors pelasi koko uransa ulkomaan reissua lukuunottamatta IFK:ssa. Sakke myös pelasi sellaisella ajanjaksolla jossa IFK:n mestaruus oli vain kaukainen haave. Niinkuin sanoin, ehkä paita nousi liian aikaisin kattoon, mutta kyllä siellä jääkiekkoleijaonan #161 paita saa mun puolesta olla ihan rauhassa.

 

[scholl]

Eihän sitä jälkeenpäin voi mitään. Samalla tavalla voi kysyä oliko Simo Saarisen paita nostettu riittävän korkeilla kriteereillä. Jollain voi olla korkeammat kriteerit ja jollain heppoisammat. Onhan Esa Tikkasenkin paita Jaffalan katossa. Eli IFK:n aikaisempiin päätöksiin suhteutettuna Kibe ansaitsisi paidan kattoon. Ensi kauden kotiavauksessa voisi nostaa, koska 5 vuotta jo lopettamisesta.

 

[Jupe]

Simo Saarinen kaiken muun uhrautumisensa ja johtamisen lisäksi ansaitsee paidan kattoon jo pelkästään siitä että on vetänyt Jere Karalahtea turpaan joukkueen puolesta. Jos kirjan referaatteihin on uskomista.

_

 

[Wiltord]

Mestaruuden tultua 2011 olin aivan varma, että Kuhdan paita on katossa kun hän uransa lopettaa. On kuitenkin niin mr. IFK sekä kentällä, että kentän ulkopuolella.

 

[Jan_Peter]

Voihan se olla, että odotetaan Gardenia jolloin avausseremonioissa nostetaan Kiben paita kattoon. Joka tapauksessa uskon sen 5 vuoden sisään kattoon nousevan.

 

[scholl]

Voihan se olla, että odotetaan Gardenia jolloin avausseremonioissa nostetaan Kiben paita kattoon. Joka tapauksessa uskon sen 5 vuoden sisään kattoon nousevan.

Gardenissa voi nousta Villen paita kattoon symbolina menestyskauden alulle tms. Ura ei ollut mittava IFK:ssa, mutta maajoukkueessa oli niin iso stara ja jo nyt menestyy valmentajana, että seurajohto voi tehdä ratkaisun, millä on tietynlainen symbolinen merkitys juurikin menestystä haettaessa. Osassa faneista se toki herättäisi vastustusta, mutta pelaajana mies oli sellainen, joita pitäisi olla 20 joukkueessa.

 

[Sledge Hammer!]

Ei liity Kuhtaan, mutta yksi paita joka ei ole ollut enää käytössä on 16. Toivottavasti eivät mene laittamaan sitä jäihin, koska Peltosen ura IFK:ssa kuitenkin melko pieni. Sen sijaan vaikka en suurin Kuhta-fani koskaan ollut, niin ysin voisi Helsiki Gardenin avajaisissa joskus kattoon hilata. Seuran historian toseksi paras maalintekijä ja kolmas pisteissä. Ansaittu jäädytys.

 

[Bad Bob #42]

Ei liity Kuhtaan, mutta yksi paita joka ei ole ollut enää käytössä on 16. Toivottavasti eivät mene laittamaan sitä jäihin, koska Peltosen ura IFK:ssa kuitenkin melko pieni. Sen sijaan vaikka en suurin Kuhta-fani koskaan ollut, niin ysin voisi Helsiki Gardenin avajaisissa joskus kattoon hilata. Seuran historian toseksi paras maalintekijä ja kolmas pisteissä. Ansaittu jäädytys.

Kiben kohdalla ei pitäisi olla epäselvyyttä jäädytetäänkö paita vai ei. Toiseksi eniten pelejä IFKssa ja kolmanneksi eniten pisteitä.
Villellä sentään pistetiä kymmenneksi eniten, joten ei se Villenkään panos ihan mitätön ole ollut IFKlle, vaikka tuijottaisi kylmästi vain tilastoja.

 

[Dragan Dabic]

Peltosen Jokeri-visiitti, vaikka hänen kannaltaan ehkä ymmärrettävä olikin teki mielstäni kuitenkin sen, että paitaa ei kattoon. Kuhdan paita sinne kuulunee, samoin Köllin. Sakke ehkä ei, jonkunlainen seura-ikoni kyllä, mutta vaikka uran alku vaikutti kovin lupaavalta, niin taso ei sitten lopulta ollut kummoinen ja vielä melkoisen laskevalla käyrällä.

 

[aquanqua]

Näkemykseni on se, että paidan jäädyttämisen perustana on oltava ura ja saavutukset nimenomaisesti IFK-paidassa, ei esim. maajoukkueessa tai NHL:ssä. Kuhta on sukupolvensa mr. IFK ja uran kruunasi IFK-paidassa ja merkittävässä roolissa saavutettu mestaruus. Ehdottomasti paita kattoon.