Kimin siirto Jokereihin

  • 78 272
  • 315
Tila
Viestiketju on suljettu.

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaupallisuuden raja

Tämä Kimin tapaus tuo kyllä taas mielenkiintoisella tavalla esille urheilun raadollisuuden ja kaupallisuuden. Ristiriita syntyy nyt siitä, että suurin osa faneista sitoutuvat joukkueeseen ja sen identiteettiin, kun taas agentit ajavat sumeilematta joukkueriippumatonta palkkapeliä. Tämä yhtälö ei ole hyväksi koko lajille.

En voisi ikinä hyväksyä, että Valtonen tai Varis (vaikka ovat alkuperään ei-narreja) luistelisi Nordiksen jäälle HIFK-paidassa. Enkä usko, että kukaan HIFK.n johdossa tekisi koskaan sellaisen ostopäätöksen. Mikäli Kimi olisi siirtynyt Bluesiin tai mualle Suomeen ykkössentteriksi, olisin vielä jotenkin voinut hyväksyä sen. Mutta HIFK:sta siirtyminen narriksi tuossa vaiheessa uraa, kun vielä HIFK halusi miehen pitää on kyllä kohtalaisen mauton liike jossa Kimi erityisesti kusee fanien taskuihin.

Kimin omalta kannalta olisi hyvää, ja hän voisi pelastaa kunniansa pääsemällä karkuun tästä tilanteesta, lähtemällä kahdensuunnan sopimuksella Atlantin toiselle puolelle. Nöyrä katumus ja anteeksipyyntö tyhmästä teosta voisi ehkä antaa hänelle pienen mahdollisuuden tulla edelleen joidenkin fanien joukossa hyväksytyksi.

Errare humanum est!
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ikävä homma HIFK:lle, mutta niin niitä kavereita kupataan muistakin seuroista surutta pois. SaiPa ei ole poikkeus. Tiedän tuon, että Hirso on pelannut 8-vuotiaasta jne. seikan, mutta silti.

Turha nykypäivänä enää mistään seurauskollisuuksista sun muista hölynpölyistä välittää. Toki jotkut uskollisesti jossain ehkä pelaa, mutta harvat kuitenkaan jos riittävän hyvät tarjoukset saa, kun sitä uranjälkeistä elämääkin tulisi hieman ajatella. Sellaista se meininki vaan on ja se on hyväksyttävä.
 

aragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kazakstanin naisten harkitseva maajoukkue
RoopeS kirjoitti:
Tämä Kimin tapaus tuo kyllä taas mielenkiintoisella tavalla esille urheilun raadollisuuden ja kaupallisuuden. Ristiriita syntyy nyt siitä, että suurin osa faneista sitoutuvat joukkueeseen ja sen identiteettiin, kun taas agentit ajavat sumeilematta joukkueriippumatonta palkkapeliä. Tämä yhtälö ei ole hyväksi koko lajille.

En voisi ikinä hyväksyä, että Valtonen tai Varis (vaikka ovat alkuperään ei-narreja) luistelisi Nordiksen jäälle HIFK-paidassa. Enkä usko, että kukaan HIFK.n johdossa tekisi koskaan sellaisen ostopäätöksen. Mikäli Kimi olisi siirtynyt Bluesiin tai mualle Suomeen ykkössentteriksi, olisin vielä jotenkin voinut hyväksyä sen. Mutta HIFK:sta siirtyminen narriksi tuossa vaiheessa uraa, kun vielä HIFK halusi miehen pitää on kyllä kohtalaisen mauton liike jossa Kimi erityisesti kusee fanien taskuihin.

Kimin omalta kannalta olisi hyvää, ja hän voisi pelastaa kunniansa pääsemällä karkuun tästä tilanteesta, lähtemällä kahdensuunnan sopimuksella Atlantin toiselle puolelle. Nöyrä katumus ja anteeksipyyntö tyhmästä teosta voisi ehkä antaa hänelle pienen mahdollisuuden tulla edelleen joidenkin fanien joukossa hyväksytyksi.

Errare humanum est!

Ei kaannata ottaa liian vakavasti ja hyvinhän teille aikoinaan kelpasi Arima/Melametsä parivaljakko jotka täysin "omiksi" olette profiloineet seuran historiaan.
Ja mitä kaupallisuuteen tulee, niin herätys. Homma on luisunut käsistä jo aikoja sitten ja sen hyväksyy kaikki kakkulapioon yltävät. Kyse on viihteestä, urheilu sammui jo aikoja sitten. Onnea silti vihanpidolle, kyllä se viimeistään kesähelteillä helpottaa.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ted Raikas kirjoitti:
Ikävä homma HIFK:lle, mutta niin niitä kavereita kupataan muistakin seuroista surutta pois. SaiPa ei ole poikkeus. Tiedän tuon, että Hirso on pelannut 8-vuotiaasta jne. seikan, mutta silti.

Turha nykypäivänä enää mistään seurauskollisuuksista sun muista hölynpölyistä välittää. Toki jotkut uskollisesti jossain ehkä pelaa, mutta harvat kuitenkaan jos riittävän hyvät tarjoukset saa, kun sitä uranjälkeistä elämääkin tulisi hieman ajatella. Sellaista se meininki vaan on ja se on hyväksyttävä.

Juu, Juudaksen siirto Bluesiin, Saipaan tai Tapparaan ei olisi vituttanut lähellekkään yhtä paljoa. Tässä nimenomaan vituttaa se että piti siirtyä pahimman vihollisen leiriin ensimmäisen tilaisuuden tullen. Jääkiekko on markkinataloutta ja Juudaksen siirto Kärppiin kovemman palkan perässä olisi ollut ihan ok, tai paremman peliajan perässä Saipaan. Mutta ei narreihin, ei milloinkaan.

Itse en millään pysty ymmärtämään että 8-vuotiaasta IFK-paitaa yllään kantanut ja IFK:ssa kaikki mahdollisuudet saanut pystyy kusemaan omaan pesään noin rankasti. Jos raha on niin tärkeää että sen takia siirrytään pahimpaan vastustajaan ja unohdetaan koko ura on arvojärjestyksessä ehkä hieman pohtimisen aihetta.

Siirto vituttaa vieläkin aivan vietävästi. Ei pelilillisesti sillä Juudas on korvattavissa mutta kyllä tuntuu olo tyhjältä ja kun katsoo Juudasta siinä leuattoman vieressä ja miettii kun Juudas tulevalla kaudella narripaidassa viilettää.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tinke kirjoitti:
Minusta kaikkien pitäisi muistaa se asia, että pelaajille jääkiekko on myös elinkeino. Pelaajat eivät Suomessa kuitenkaan tienaa mitään miljoonia, joten pelaajan pitäisi niillä rahoilla turvata elintasonsa peliuran jälkeenkin. Suurin osa pelaajista kuitenkin lopettaa koulunsa jo peruskouluun ja keskittyvät täysillä kiekkoon. Varsinkin perheellisen miehen pitää miettiä miten pystyä elättämään perheensä uran jälkeen. Siinä ei mikään seurauskollisuus paina mitään varsinkaan Suomessa, missä seurat eivät edusta mitään toisin kuin ulkomailla jalkapalloseurat tekevät.

Mä edelleenkin ihmettelen,miksi pelaamisella tienatuilla rahoilla pitäisi turvata peliuran jälkeinen elintaso?Eriasia on,jos todella olet NHL-pelaaja ja tienaat miljoonia,niin kyllähän niistä rahoista pitää silloin jäädäkin jotain taskun pohjalle.Mutta ei tavallinen SM-liigapelaaja tienaa niin paljon,että niillä rahoilla eletään viralliseen eläkeikään.Ja oikeasti erittäin harva pelaaja sijoittaa nykyisiä tienestejään uranjälkeistä aikaa varten.Nyt tienatuilla rahoilla eletään mukavasti tässä ja nyt.Eikä siinä mitään,sallittuahan se on.Selitys loppuelämää varten tienattavista rahoista vaan ontuu.Varsinkin,jos pelaajaa verrataan Pekka Perusinsinööriin.

Mutta Hirsosta vielä.Mun mielestä Hirso näytti Tulosruudun haastattelussa erittäin vaivautuneelta eikä näyttänyt olevan ollenkaan "kotonaan" Jokereiden pöydän ääressä.Kyllä mä olisin odottanut,että mies olisi antanut itsestään itsevarmemman kuvan,jos ja kun kerran itse on seuransa valinnut.

Huvitti Hirson kommentti,että perheen takia halusi jäädä samaan kaupunkiin...HIFK on stadista,Jokerit Hesasta.Olis sitten suoraan sanonut,että Pena on mulkku ja puhunut suunsa puhtaaksi.Mitäs hävittävää sillä enää on,kun takasin ei ole tulemista.
 

Tinke

Jäsen
BoredOldLady kirjoitti:
Mä edelleenkin ihmettelen,miksi pelaamisella tienatuilla rahoilla pitäisi turvata peliuran jälkeinen elintaso?Eriasia on,jos todella olet NHL-pelaaja ja tienaat miljoonia,niin kyllähän niistä rahoista pitää silloin jäädäkin jotain taskun pohjalle.Mutta ei tavallinen SM-liigapelaaja tienaa niin paljon,että niillä rahoilla eletään viralliseen eläkeikään.Ja oikeasti erittäin harva pelaaja sijoittaa nykyisiä tienestejään uranjälkeistä aikaa varten.Nyt tienatuilla rahoilla eletään mukavasti tässä ja nyt.Eikä siinä mitään,sallittuahan se on.Selitys loppuelämää varten tienattavista rahoista vaan ontuu.Varsinkin,jos pelaajaa verrataan Pekka Perusinsinööriin.
Koska pelaajalla ei ole mitään koulutusta. Minusta nimen omaan sm-liiga pelaajan pitää miettiä jo uran jälkeistäkin aikaa. NHL-pelaajien tulevaisuus on jo turvattu ja heiltä minun mielestäni voisi ehkä odottaakkin jotain seurauskollisuutta. Jos Kimin palkka on reilusti yli 100 000€ vuodessa, niin kyllä siitä pitäisi jotain jäädäkkin. Varsinkin jos pelaa monta kautta jona tienaa reilusti yli 100 000€.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ted Raikas kirjoitti:
Turha nykypäivänä enää mistään seurauskollisuuksista sun muista hölynpölyistä välittää. Toki jotkut uskollisesti jossain ehkä pelaa, mutta harvat kuitenkaan jos riittävän hyvät tarjoukset saa, kun sitä uranjälkeistä elämääkin tulisi hieman ajatella. Sellaista se meininki vaan on ja se on hyväksyttävä.
No onneksi ei tarvitse hyväksyä, eikä kuulukkaan. Fanit pitävät ja heidän kuuluukin pitää omaa suosikkojoukkuettaan "pyhänä". Suomessakin on kuitenkin aika monta muutakin seuraa joihin hyvä pelaaja voi siirtyä. Kimi tiesi varmasti sopimusta kirjoittaessaan, ettei varmasti saisi aikaan riemunkiljahduksia IFK- fanien keskuudessa. Näin sen kuuluu ollakkin, toki kaiken näköiset ylilyönnit fanienkin kohdalla tulisi jättää pois. Miksi fanien oikeasti pitäisi olla anteeksiantavaisia pelaajia kohtaan, jotka vaihtavat suoraan pahimpaan kilpailijaan ja viholliseen? Senkö takia, että nyt se kaveri saa vähän enemmän rahaa ja pärjää kivemmin taloudellisesti?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No myönnettäkööt, että koska SaiPalla ei ole sellaista ikään kuin pahinta verivihollista ja varsinaista naapurijoukkuetta, niin tälläisiä loikkaamisia ei pääse oikein tapahtumaan. Vaikea ehkä sitten samaistua tilanteeseen. Silti, tälläistä se jääkiekko vaan nykypäivinä on. Ei noilla entisillä verivihollisuuksilla ole pelaajien keskuudessä ehkä enää niin suurta merkitystä. Rahalla on.
 

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Orava kirjoitti:
No onneksi ei tarvitse hyväksyä, eikä kuulukkaan. Fanit pitävät ja heidän kuuluukin pitää omaa suosikkojoukkuettaan "pyhänä". Suomessakin on kuitenkin aika monta muutakin seuraa joihin hyvä pelaaja voi siirtyä. Kimi tiesi varmasti sopimusta kirjoittaessaan, ettei varmasti saisi aikaan riemunkiljahduksia IFK- fanien keskuudessa. Näin sen kuuluu ollakkin, toki kaiken näköiset ylilyönnit fanienkin kohdalla tulisi jättää pois. Miksi fanien oikeasti pitäisi olla anteeksiantavaisia pelaajia kohtaan, jotka vaihtavat suoraan pahimpaan kilpailijaan ja viholliseen? Senkö takia, että nyt se kaveri saa vähän enemmän rahaa ja pärjää kivemmin taloudellisesti?


Juuri näin. Lisäksi Hirso varmasti tietää myös sen, ettei häntä tulla mitenkään erityisen lämpimästi Jokereissakaan vastanottamaan.

Tämänkin takia näkisin siirron suurimpana syynä nimenomaan Sheddenin, jonka valmennuksessa Hirso haluaa pelata. Toki rahallakin on merkitystä, mutta en usko sen olleen suurin syy siirtoon.
 
Ollaan optimisteja Kimin suhteen :

Hirso nakuttaa Sheddenin alaisuudessa Jokereissa 50+50, Shedden saa tarjouksen änäriin, Kimi seuraa, nakuttaa änärissä 5 vuotta 50+50 tehoilla, palaa mystisistä perhesyistä takaisin Helsinkiin, hylkää Jokereiden 4 miljoonaan euron tarjouksen ja pelaa HIFK:ssa uransa loppuun paskalla palkalla johdattaen seuran 10 peräkkäiseen mestaruuteen !

Niin siinä vielä käy.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Virmanen kirjoitti:
No nämä rupusakin ns. fanit ovat niin katkeraa porukkaa että voi voi...

Rupusakki = hifk joka ei koskaan voita mitään.

Paskalauma!

Nimimerkki Virmasesta tuntui varmaankin hyvältä kun hän kirjoitti tämän. Tuntuikohan yhtä hyvältä, kun huomasi ettei tämän jälkeen kirjoita enää mitään...
 

Jääkarhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Hellas Verona, AC Milan, Tottenham
Kaikki on suunnilleen jo sanottu, joten vain lyhyesti muutama pointti.

- Kimi ei selvästikään tuntenut olevansa missään kiitollisuuden velassa IFK:lle, joka odotti viisi vuotta hänen läpimurtoaan. Seura ei merkitse Kimille kovin paljoa. Toisin kuin raha.

- Onneksi on olemassa Paolo Maldini, joka symbolisoi seurauskollisuutta. Sitä, joka on faneille kaikkein suurin arvo.

- Jääkiekko ei ole vain työtä.

- Minä en polta kausariani, jos meille siirtyy narritaustainen pelaaja. Ei se kuitenkaan hyvältä tuntuisi, vaikka pelaaja olisi hyvä. Jotenkin tuntuisi kiusalliselta, ihan jo pelaajankin puolesta. Maaseudulta narrivisiitin jälkeen Stadiin saapuvat ovat asia erikseen, sillä heillä ei ole samanlaista sidettä seuraansa (tyyliin Pasi Saarinen). Tällainenkin pelaaja voi kuitenkin kasvaa joukkueen ikoniksi. Jos esimerkiksi anjalankoskelta tuleva Kurvinen olisi pelannut meillä kaikki nämä vuodet samalla tavalla kuin Marek, tuntuisi tällaisen kaverin siirto muualle pahalta. Kyllä Riksmanin siirtokin vähän harmittaa, kun kyseessä on IFK-taustainen pelaaja. Ero hirsoon on tosin siinä, että IFK kohteli Juusoa päin vittua eikä ole sen jälkeenkään ollut kiinnostunut miehen palveluksista. Tottakai tuollaisessa tilanteessa pelaaja "voi" mennä sinne, mihin hänet halutaan.

- Olen äärimmäisen pettynyt Kimiin ihmisenä. Vitun urpo vielä elvisteli risteilyllä ja virnuili faneille, jotka olisivat toivoneet hänen jatkavan meillä.

Ilman mitään loukkaantumisen toivomista tai muuta, sanonpahan vaan että onneksi ahneilla on usein se tunnettu loppu. Toivottavasti Kimi floppaa ensi kaudella oikein syvälle.

Ja vielä lopuksi. Kyllä tämä asetelma kertoo hieman siitä, että ainakin taloudellisessa mielessä IFK on tällä hetkellä pikkuveli jokereihin nähden. Onneksi taloudessa suhteet vaihtelevat.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BoredOldLady kirjoitti:
Ja oikeasti erittäin harva pelaaja sijoittaa nykyisiä tienestejään uranjälkeistä aikaa varten.Nyt tienatuilla rahoilla eletään mukavasti tässä ja nyt.Eikä siinä mitään,sallittuahan se on.Selitys loppuelämää varten tienattavista rahoista vaan ontuu.Varsinkin,jos pelaajaa verrataan Pekka Perusinsinööriin.


Huvitti Hirson kommentti,että perheen takia halusi jäädä samaan kaupunkiin...HIFK on stadista,Jokerit Hesasta.Olis sitten suoraan sanonut,että Pena on mulkku ja puhunut suunsa puhtaaksi.Mitäs hävittävää sillä enää on,kun takasin ei ole tulemista.

Onhan se selvää, ettei mitenkään voi toivoakaan elävänsä n. 10 sm-liigavuoden tienesteillä 35 vuotiaasta 65 vuotiaaksi. Sen verran pitää tietysti tienata, että pystyy hoitamaan mahdolliset eläkkeet ja ehkä uudelleenopiskelun kulut. Tietääkseni jokainen sm-liiga tason pelaaja on tehnyt muita hommia kiekkouran jälkeen.

En jaksa uskoa, että Hirso pitää Penaa minkäänlaisena mulkkuna. Tässä ovat kyllä muut tahot pyörittäneet Kimin pään sekaisin. Lehdolla on niin kova ote pelaajistaan, että hän tekee päätöksen ja urakehityksen heidän puolestaan, ja poimii tietysti itselleen sopivat korvaukset eri kaupoista. Mikäli cobolin tieto pitää paikkansa siitä, että Lehto on hoitanut narrijoukon rakentamisen, (näin ymmärsin ainakin cobolin viestin) on tietysti mielenkiintoinen eturistiriita syntynyt Lehdolla. Ihme jos muut joukkuejohtajat ja valmentajat voi uskoa agenttia jolla on yhden yksittäisen joukkueen kanssa sitoutumisdiili.

Katsotaan miten Kimin käy.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jääkarhu kirjoitti:
Ja vielä lopuksi. Kyllä tämä asetelma kertoo hieman siitä, että ainakin taloudellisessa mielessä IFK on tällä hetkellä pikkuveli jokereihin nähden. Onneksi taloudessa suhteet vaihtelevat.

Ehkä ei välttämättä näin. Pena vaan ei suostu maksamaan ylihintaa pelaajista. Voidaan siis sanoa, että Penalla on jonkunlainen taloudellinen järki päässä. Se, että Hjördis, käyttää rohkeammin rahaa, ja tällä tavalla myös mahdollistaa pelaajien palkkojen jatkuvaa nousua, hyväksymällä agenttien hintapyynnöt kertoo lähinnä siitä, että häneltä puuttuu taloudellista järkeä.

Tänä vuonna HIFK sijoittui neljänneksi, ja teki voittoa. Narrit jäi riville 11 ja teki yli miljoona euroa tappiota.
 

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
Kyse on Kim Hirschovitsin urasta ammattilaisjääkiekkoilijana, ei hänen urastaan IFK-kannattajana. Nämä ovat kaksi eri asiaa. En usko, että Hirso olisi yhtäkkiä uusinut nahkansa ja lakannut olemasta IFK:n kannattaja, mutta ammattilaisjääkiekkoilijana hänen listansa ykkösenä ei ole fanittaminen vaan ammattimainen jääkiekon pelaaminen. Siten hän tekee valinnat urakehityksensä kannalta ja järjellä.

Jos IFK ei olisi yrittänyt päästä hänestä eroon kesken kauden (niin kuin väitetään); jos IFK olisi tarjonnut hänelle samat sopimusehdot kuin Jokerit; jos IFK olisi onnistunut vakuuttamaan Hirson siitä, että jatko nimenomaan IFK:ssa olisi tärkeää ja aivan erityisen arvokasta... jne. jne. Jos IFK ei tarjoa hyvää ja sopivaa kokonaispakettia ja pelaaja haluaa silti pysyä Helsingissä, mitä hän tekee? 1) Siirtyy hyvällä palkalla massiiviseen saman kaupungin joukkueeseen, jossa on jo tuttu valmentaja, joka sai hänen potentiaalinsa esiin ja jonka kanssa hänellä on toimiva yhteistyö, vai 2) lähtee hyvällä palkalla vastentahtoisesti esimerkiksi Ruotsiin tuntemattoman valmentajan alaisuuteen, vai 3) siirtyy karkkipalkalla jonkin maakuntajoukkueen ykkössentteriksi?

Tilanne on kääntynyt Ariman ja Melametsän siirron ajoista päälaelleen. Tällä hetkellä Jokerit vain on IFK:ta suurempi. Eihän elämänsä IFK:ssa pelannut ja IFK:ta kannattanut kiekkoilija muuten siirtyisi paikallisvastustajaan. Järki käteen nyt. Jos tilanne olisi toisinpäin ja Lepistö (Sami) siirtyisi IFK:hon, ottaisihan se päähän, mutta ymmärtäisin silti ratkaisun, jos Lepän 1) suosikkivalmentaja olisi IFK:ssa ja 2) Jokerit kiristäisi häntä seurauskollisuudella sen sijaan, että tarjoaisi hänelle hänen markkina-arvonsa mukaista (= IFK:n tarjous) palkkaa (tai edes erittäin lähelle sitä) ja ylipäänsä tekisi kaikkensa osoittaakseen hänelle, miksi hänen kannattaa jäädä juuri Jokereihin esimerkiksi hankkimalla jengiin liudan laatupelaajia vakuudeksi hyvästä joukkueesta. Tällaisessa tilanteessa minun ei olisi vaikeaa ymmärtää ammattilaiskiekkoilijan halua näyttää vihreää Kielletylle & Epäpyhälle siirrolle, vaikka se ei hänessäkin pamppailevan pikkupojan fanisydämen mukainen siirto olisikaan.

En gång jättekul, alltid jättekul.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Ollapa yksilöurheilija Suomessa. Ketään suomalaista penkkiurheilijaa ei kiinnosta vittujakaan edustaako esim. Tero Pitkämäki Vetelin Kuivia vai Kyröskosken Pärskettä, kunhan keppi lentää ja sehän lentää ja toivon mukaan vastaisuudessa myös arvokisoissa. Eikä yleensäkään yksilöurheilijoiden seurasiirroista kohista julkisuudessa IMO lainkaan. Tai noh, en tiedä miten Joensuussa tykkäsivät kun Aki Parviainen vaihtoi seuraa, tuskinpa haukkuivat huoraksi ainakaan. Eiköhän Suomessakin ole monia urheilijoita, jotka ovat natiaisesta asti kuluttaneet jonkun tietyn seuran pururatoja ja tartaneita, mutta jotka nyt punkkaavat paikassa, jossa ei juhlita juhannusta tai juoda kossua.

Janne Holmenkin kelpasi suomalaisten sankariksi ja hän on käsittääkseni Uppsalan yliopistossa opiskeleva ahvenanmaalainen muslimi. :D
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
RoopeS kirjoitti:
Pena vaan ei suostu maksamaan ylihintaa pelaajista. Voidaan siis sanoa, että Penalla on jonkunlainen taloudellinen järki päässä.

Dave Stathos, Roman Vopat. Soittaako kelloja? IFK:lla ei ole varaa enää maksaa ylihintaa pelaajista voisi olla lähempänä totuutta. Tai vara ja vara, suurin voittaja tässä on Luigi Häppölä, jos ei miestä pidetä IFK:ssa voipi alkaa vallankumous. Epäilen, että Häppölälle tehdään sopimus melkein hinnalla millä hyvänsä. Hinnastahan se Pena kai siellä risteilyllä herroille raivosi, ei ole vara maksaa vaikka mieli tekisi? Melkoisesta ristiriidasta on siis kyse.
 

Mr Chimp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei niin jaksa fanittaa
kaksoismetro kirjoitti:
Kyse on Kim Hirschovitsin urasta ammattilaisjääkiekkoilijana, ei hänen urastaan IFK-kannattajana. Nämä ovat kaksi eri asiaa. En usko, että Hirso olisi yhtäkkiä uusinut nahkansa ja lakannut olemasta IFK:n kannattaja, mutta ammattilaisjääkiekkoilijana hänen listansa ykkösenä ei ole fanittaminen vaan ammattimainen jääkiekon pelaaminen. Siten hän tekee valinnat urakehityksensä kannalta ja järjellä.
En koko viestiä viitsi lainata, mutta omat ajatukset ovat täysin yhtenäväisiä. Kaksoismetro ja muutama muu ketjuun kirjottanut pystyy käsittelemään Kimin valintaa kokonaisuutena, ja näkemään sen, ettei asiat ole niin mustavalkoisia, kuin niiden haluttaisi olevan.

Kukaan meistä palstalle kirjoittavista tuskin tietää, mitä kulissien takana on tapahtunut. Mutta jo se, että Hirschovits päätyy tekemään ratkaisun, jonka tietää aiheuttavan itselleen imagollisen perstappion kielii siitä, että asiat eivät todellakaan ole tämän pelaajan ja organisaation välillä olleet kohdillaan. Ehkä Kimi valitsi mielestään pienemmän pahan?
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä on erittäin helppo käydä muiden jengien fanien sepostamassa, että tämä on vain yksi pelaajasiirto ja tämä on vain jääkiekkoa. Tämä on kauhea häpeä Hirsolta. Suomessa ei taida olla fanikulttuuria ollenkaan jääkiekossa, jos tälläinen ollaan olankohautuksella valmiita ohittamaan.

Hirso teki erittäin kusisen tempun, ei siitä mihinkään pääse. Mutta toisaalta sitä on helpottunut, kun Häppölääkin on huhuttu Jokereihin. Hänen siirtoaan en ole missään tilanteessa valmis sulattamaan. Hirso on sen tyylinen jätkä, että hänelle sopii juudaksen leima. Rahalla hän katsoo arvostuksensa.

Toivon sydämestäni, ettei Häppölä vaihda naapurin leiriin. Sitä en kestä, silloin jää ensi kausi itseltäni väliin.

Noh nykyään asiat pitää näköjään ajatella vain ja ainoastaan järjellä. Nämä loikkarit vain vetävät tunteet pintaan, joten koskaan en heitä pysty hyväksymään. Niin se vain on, että kyllä jääkiekkoon ja omaan suosikkijengiin pitää/joutuu suhtautumaan tunteella.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Orava kirjoitti:
Miksi fanien oikeasti pitäisi olla anteeksiantavaisia pelaajia kohtaan, jotka vaihtavat suoraan pahimpaan kilpailijaan ja viholliseen? Senkö takia, että nyt se kaveri saa vähän enemmän rahaa ja pärjää kivemmin taloudellisesti?
Toisaalta miksi pitää tuomita pelaaja tuntematta kaikkia yksityiskohtia? Ei kai vika pelkästään Hirsossa itsessään ole, jos hän menee Jokereihin? Mikä on Matikaisen ja HIFK:n hallituksen rooli asiassa? Kuinka paljon he ovat omilla toimillaan vauhdittaneet Hirson siirtymistä jokereihin? Kyllä HIFK:n tasoisessa seurassa pitää pystyä omat pelaajat pitämään. Kuinkahan paljon Hirson tapaus vaikuttaa HIFK:n kausikorttimyyntiin?
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Ei pelkästään Hirso, mutta päästivät veks myös Vihkon ja Viitaluoman...molemmat kasvoivat Saipassa oikein kunnolla korkoa.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MS kirjoitti:
Toisaalta miksi pitää tuomita pelaaja tuntematta kaikkia yksityiskohtia? Ei kai vika pelkästään Hirsossa itsessään ole, jos hän menee Jokereihin? Mikä on Matikaisen ja HIFK:n hallituksen rooli asiassa? Kuinka paljon he ovat omilla toimillaan vauhdittaneet Hirson siirtymistä jokereihin? Kyllä HIFK:n tasoisessa seurassa pitää pystyä omat pelaajat pitämään. Kuinkahan paljon Hirson tapaus vaikuttaa HIFK:n kausikorttimyyntiin?
Ei varmasti ole vika Hirsossa pelkästään, mutta jos ja kun kaverilla on kerran huippuammattilaisagentti niin kai sitä vois sanoa sille, et hei nyt toi Pena alkaa ottaan aivoon et viittisitsä hommata mulle diilin johonki muualle, ja sanoa samalla, että Jokerit ei muuten sitten oo listalla.
 

scholl

Jäsen
MS kirjoitti:
Toisaalta miksi pitää tuomita pelaaja tuntematta kaikkia yksityiskohtia? Ei kai vika pelkästään Hirsossa itsessään ole, jos hän menee Jokereihin?

Se on nimenomaan Hirsossa se vika. Jos olet IFK-lainen voit pelata jokaisessa muussa maailman joukkueessa, mutta et Jokereissa. Piste.
MS kirjoitti:
Mikä on Matikaisen ja HIFK:n hallituksen rooli asiassa?
Matikainenko Hirsolle sanoi, että kyllä se Jokeritkin on ok.

Matikainen tekee oikein, jos Hirson nimi laitetaan mustalle listalle. Muussa tapauksessa Matikaisen toimintaa en tässä lähde arvioimaan.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Wiltord kirjoitti:
Täällä on erittäin helppo käydä muiden jengien fanien sepostamassa, että tämä on vain yksi pelaajasiirto ja tämä on vain jääkiekkoa.
No ei se Nokelaisenkaan siirtyminen Bluesiin SaiPa:sta, jossa hänestä oli pelimies tehty, opettelemaan suuren maailman tavoille ennen NHL:ää mitään riemunkiljahduksia herättänyt. (Juuri läpimurtokautensä jälkeen. Onneksi läksi silloin ennen liiga-avausta ihan fyysisesti rapaton taakse, eikä kurvaillut SaiPaa vastaan Blues-paita päällä.) Ei ehkä näin pahaa verta, mutta kovaa krittiikkiä ja syytteitä petturuudesta kuitenkin, mutta ei kai tuota voikaan ymmärtää jos ei elä kaupungissa, jossa pääsarjatasolla pelaa useita joukkueita. On yleensä vain se yksi ja muut sitten niissä muissa kaupungeissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös