Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[Tuota]

AHLn ikäraja pelaajille on 18 vuotta. Suht moni suomalainen NHL pelaaja on pelannut liigaa jo nuorempana.

 

[Rautapohkeet]

Niin onhan noita pelaajia, se on vaan sitten eri asia, kuinka moni on oikeasti saatavilla. Ei kaikilla kuitenkaan ole aikaa/kiinnostusta tulla podcast-vieraaksi. Luulen, että näitä kyllä oltaisi nähty enemmän, jos tulijoita oikeasti olisi.

Tämä juuri. Ei noita expelaajia välttämättä kiinnosta tulla podcasteihin horisemaan urastaan. Eikä sitten kaikki ole luontaisia tarinaniskijöitä, jolloin koko jakso saattaa olla melkoinen pakkopulla. Vieraita toki mukaan jos hyviä halukkaita löytyy.

 

[Tuota]

Eniten tämän podin tasoa laskee Mäkisen monologit. Ei vain pysty kuuntelemaan.

 

[Daro]

No sinuahan voi kiinnostaa vallan eri asiat kuin meikäläistä, which is nice, tavallaan kai?

Tuohon kysymykseesi liittyen => en odota esim. Lumpeen Jykältä, Nummisen Tepolta tai Tuukka Raskilta mitään ”uutta ja ihmeellistä suomalaiseen jääkiekkoon liittyen”, heidän kontribuutionsa tähän podiin on ihan muualla. Mutta kun KP & AMV tuovat jonkun tämän Anssi Laineen tyyppisen nobodyn (olkoonkin KP’n kaveri) lähtökohtaisesti NHL-podcastiin niin kyllä minä odotan jotain muuta kuin KalPan mainosta.

Mutta mikäs siinä jos haluavat tuollaista tuubaa tuottaa…

Eli tämä podi on ihan paskaa, koska Lumpeen Jykä, Nummisen Teppo ja Tuukka Rask olivat jo aiemmin vieraana. Joku Anssi Laine valitettavasti tietää Suomalaisesta jääkiekosta enemmän kuin joku random kuuntelija. Anssi Laine tietää asioita enemmän Suomalaisesta jääkiekosta kuin Antti Mäkinen ja siksi hänet on otettu tuohon podiin mukaan. KalPa on ilmeisesti mennyt ihon alle jollain tavalla, koska eihän tuossa podissa keskusteltu KalPasta kuin ohimennen. Keskusteltiin siitä miten KalPa on tehnyt asioita joista ei pitäisi avata omasta mielestäni näin avoimesti kaikille muille, mutta se nyt vain avattiin tuossa keskustelussa. Enemmän juniori jääkiekosta ja sen kehittämisestähän siinä keskusteltiin. Anssi Laineella vain sattuu olemaan kokemusta asiasta, koska hän on ollut oikeasti mukana siinä touhussa. Ja en ota kantaa siihen jos se sinusta pahalta tuntuu, kun se on sinun mielestä väärin tehty kuitenkin.

 

[Daro]

Eniten tämän podin tasoa laskee Mäkisen monologit. Ei vain pysty kuuntelemaan.

Pakko kysyä, että miksi kuunnella sellaista podia jota ei pysty kuuntelemaan? Ihan ajan hukkaahan se on jos sen etukäteen jo tietää. Mäkinen ja Timonenhan ovat tuon podcastin pitäjiä joten kannataa jättää kuuntelematta jos Mäkisen monologit ovat paskaa. Jokainen toki taaplaa tyylillään.

 

[Salama15]

Eli tämä podi on ihan paskaa, koska Lumpeen Jykä, Nummisen Teppo ja Tuukka Rask olivat jo aiemmin vieraana. Joku Anssi Laine valitettavasti tietää Suomalaisesta jääkiekosta enemmän kuin joku random kuuntelija. Anssi Laine tietää asioita enemmän Suomalaisesta jääkiekosta kuin Antti Mäkinen ja siksi hänet on otettu tuohon podiin mukaan. KalPa on ilmeisesti mennyt ihon alle jollain tavalla, koska eihän tuossa podissa keskusteltu KalPasta kuin ohimennen. Keskusteltiin siitä miten KalPa on tehnyt asioita joista ei pitäisi avata omasta mielestäni näin avoimesti kaikille muille, mutta se nyt vain avattiin tuossa keskustelussa. Enemmän juniori jääkiekosta ja sen kehittämisestähän siinä keskusteltiin. Anssi Laineella vain sattuu olemaan kokemusta asiasta, koska hän on ollut oikeasti mukana siinä touhussa. Ja en ota kantaa siihen jos se sinusta pahalta tuntuu, kun se on sinun mielestä väärin tehty kuitenkin.

Taisi mennä nyt vähän tunteisiin ja pointti aikalailla komiasti ohi, jos tuosta saa nyt jotain ihmeen ”KalPa mennyt tunteisiin” höpinää? Mutta ei siinä, kivaa kiekkokevättä sinne Kallaveden rannalle, ja korkki kiinni…

 

[Tuota]

Tämä podi on ollut suosikkejani, mutta tuntuu tiputtavan tasoaan. Timonen tuntuu jäävän taustalle Mäkisen ottaessa isompaa roolia. Sääli, koska juuri Timonen NHL-taustoineen on tehnyt tästä mielenkiintoisen. Vieraina esim. RaneR ja Zito olivat huimia, Parkkila ei niinkään. Laineen jakso oli mielenkiintoinen. Toistaiseksi jatkan kuuntelua kelaamalla yli mainokset ja Mäkisen monologit.

Tuntuu, että T/H menee ohi osaamisellaan ja Lepakkovuoro fiiliksellään.

 

[J21]

Mua jäi hieman mietityttämään edellisessä jaksossa esitetty väite siitä että 75% suomalaisista NHL-pelaajista tulee "Liigaputken" läpi. Tai pikemminkin siitä vedetty johtopäätös että Liigaputki kehittää nuoria pelaajia paremmin kuin P-Amerikan sarjat.

Eli onko nyt niin että tuossa ei ole huomioitu sitä, että kotimaan kautta NHL:ään yrittäjiä on aivan varmasti enemmän kuin 75% koko potentiaalisesta massasta?

Tämähän pitäisi jotenkin suhteuttaa siihen määrään mikä Amerikan kautta NHL:ään yrittää. Ja mahdollisesti vielä siivota "päivänselvät" (esim. Top10 varaukset) tapaukset kokonaan pois, sillä oletuksella että nuo luovat NHL-uran hyvin todennäköisesti reitistä riippumatta.

Samaa jäin miettimään itsekin. Eihän tuo johtopäätös ollut millään perusteltavissa sillä, että 75% on tullut liigan kautta. Johtopäätöshän saattaa olla jopa toiseen suuntaan kallellaan, eli jopa 25% tulee NHL:ään muuta kautta kuin liigasta, vaikka suurin osa jää Suomen kautta kokeilemaan. Mutta tätä ei pysty kyllä noilla tiedoilla todeksi todistamaan kumpaankaan suuntaan.

Ehkä Anssilla on enemmän dataa mitä tuossa tajusi esittää tai sitten hän perustelee tuota vähän heppoisesti.

Mutta ihan hyvä jakso taas muutaman huonomman jakson jälkeen. Itseäni ei junnukiekkoilun asiat hirveästi kiinnosta mutta tässä oli paljon muutakin.

 

[NakkiFakiiri]

Minusta on vähän hämmentävää että ajankohtaisena NHL-aiheisena podcastina alkujaan tutuksi tullut ohjelma tuntuu tekevän nykyään kaikkensa jotta se ei olisi ajankohtainen NHL-aiheinen podcast. Raahataan mukaan mitä lie eri alojen yhteistyökumppaneita, joristaan jaksojen alkuun parikymmentä minuuttia jostain junnukuvioista, ja ilmeisesti uusin agenda tuntuu olevan nyt se että suomalainen jääkiekko pitäisi saada jollain tasolla nousuun ja kehittymään. Se on toki jalo ja tärkeä ajatus, mutta ei se nyt minkään yhden podcastin avulla tapahdu, varsinkin kun kaverien ratkaisuehdotukset ovat melkoisen sinisilmäisiä ja naiiveja, pohjalta että "meidän täytyy pistää asiat kuntoon ja ruveta paiskimaan hommia." Kyllä se ihan pikkuisen enemmän ajatustyötä ja konkretiaa kuitenkin tarvitsee.

Jotenkin aistittavissa että tekijät ovat yksinkertaisesti jo vähän kyllästyneitä tuohon hommaan, mutta sitä jatketaan perinteen vuoksi ja koitetaan sohia aiheiden suhteen vähän sinne tänne jotta saataisiin touhu tuntumaan itselle mielekkäämmältä. Timonen on edelleen symppis jätkä, mutta oudon pihalla hänkin tuntuu olevan välillä NHL-asioista, ja jopa sellaisista jutuista jotka jokainen liigaa vähän median kautta seuraava tietää ihan varmasti, eli olisiko vähän lopahtanut mielenkiinto ja aktiivisin seuraaminen sielläkin suunnalla. Aiemmin saatiin hyvää mielipiteiden vaihtelua ja keskustelua, nykyään mennään vähän liikaa Mäkisen liidaamana ja Timonen tyytyy lähinnä ihmettelemään että ohhoh, näinkö se olikin ja ehtikö tuokin jo tapahtua.

Silloin kun jaksojen aiheena on edelleen kunnolla NHL, näitä ukkojen jorinoita kuuntelee ihan mielellään, mutta aika monen viikon kohdalla on viime aikoina tullut skipattua koko jakso suosiolla tai sitten jätettyä se kesken, kun aihepiirit seilaavat siellä sun täällä. Ymmärrän että juontajilla sykkii varmasti sydän jääkiekon suhteen laaja-alaisesti, mutta aika vaikea se on kattaa koko lajia yhdessä podcastissa, ja siihen on syynsä miksi niin monet vastaavat show't keskittyvät joko yhteen tiettyyn sarjaan tai jopa yhteen tiettyyn joukkueeseen. Kun koitat tehdä kaikkea mahdollista ja olla kaikille jotakin, et ole lopulta kellekään oikein yhtään mitään.

 

[aceman81]

Meikäläinen on kuitenkin jossain määrin kiinnostunut miten seurojen kehitys ja urheilujohtajat toimivat Liigassa.

Toisaalta, en oo myöskään kuunnellut Kimanttia vuosien saatossa kovinkaan säännöllisesti. Ehkä nää särähtää sitten vakikuuntelijoiden korvaan eri lailla kun NHL ei ole keskiössä. Enkä nyt erityisen syväluotaavana ole pitänyt senkään osalta, mutta ihan kuunneltavaa ajanvietettä.

 

[HokiHero]

Itselle KalPa-fanina tuo Laineen jakso oli luonnollisesti kiinnostava, mutta näin muuten tämä kausi on ollut kyllä yhtä arpapeliä onko jakso kiinnostava vai ihan turhaa höpinää jostain henkilökohtaisesta elämästä joka nyt löytyy jo ihan omasta takaa.

Touru/Hoffren tekee NHL-aiheet paremmin ja Lepakkovuoro viihdyttävämmin. Jopa kaljukornerin sekä kiekkokiuas on usein kuuntelussa ensisijaisesti koska niissä uskalletaan haastaa toisen mielipiteitä joka pakottaa perustelemaan ja pureskelemaan asiat laajemmin.

Mäkisen monologin jälkeen tulee tyypillisesti vielä loppuun "vai puhunko täysin puutaheinää?" Jolloin saadaan kaikilta hyväksyntää ja selän taputtelua että hyvä hyvä hienosti puhuttu. Noissa hetkissä kun Mäkinen uskaltaisi päinvastoin kyseenalaistaa näkemyksiään ja kaivaa eriäviä mielipiteitä tai lisäyksiä se toisi lisäarvoa ja mielenkiintoa.


Hyvä kuitenkin sanoa tähän loppuun että kritiikin taustalla on tässäkin tapauksessa lopulta se miten hyviä ja viihdyttäviä jaksoja podi on sisältänyt ja harmitus että parhaimmillaan yksi parhaista podeista Suomessa on mennyt vähän käden lämpöiseen suuntaan.

 

[Irbe]

Mäkisen monologin jälkeen tulee tyypillisesti vielä loppuun "vai puhunko täysin puutaheinää?" Jolloin saadaan kaikilta hyväksyntää ja selän taputtelua että hyvä hyvä hienosti puhuttu. Noissa hetkissä kun Mäkinen uskaltaisi päinvastoin kyseenalaistaa näkemyksiään ja kaivaa eriäviä mielipiteitä tai lisäyksiä se toisi lisäarvoa ja mielenkiintoa.

Ihan asiaahan Mäkinen toki puhuikin puheissaan, mutta hieman jäi jakson anti pintapuoliseksi omaan korvaani. Jotenkin näen että tuo ”lepo, ravinto, uni ja siihen koulu ja kaverit” on niin väsynyt aihe, että kuka tahansa joskus urheiluhommissa mukana ollut osaisi tuon avata suurpiirteisesti puhumatta ”kuttaperkkaa”. Hieman myös ihmettelin, että millä ansioilla juuri Antti Mäkinen on ollut tästä aiheesta puhumassa u18-leijonille? En toki tiedä sen tarkemmin, ehkä hän on käynyt opintoja tähän liittyen, mutta näin äkkiseltään tuo tuli puskista. Toki, asiaahan hän minun mielestäni tästä puhui, eli siinä ei mitään.

Naulan kantaan jaksossa puolestaan osuttiin minusta tuossa jatkuvassa kiireessä ja häsäämisessä. Junioripelaajilla (ja liian usein heidän vanhemmilla) on valtava kiire päästä pelaamaan vanhempiin ikäluokkiin, uusiin sarjoihin, isommille minuuteille ja milloin mihinkin. Kokemuksesta tiedän, että tämä näkyy myös muissakin lajeissa kuin jääkiekossa. Monesti satsataan myös johonkin yksityisiin pätkävalmennuksiin / tehoviikonloppuihin isoja summia rahaa ja ajatellaan sen tuovan oikotien onneen, kun arki ei kestä päivänvaloa huipulle pääsemiseksi. Toki lasten ja nuorten kohdalla täytyy myös ajatella, että urheilu itsessän tuo arvoa elämään niin monella muullakin saralla vaikkei ammattilaisurheilijaksi koskaan päätyisikään.

 

[Daro]

Taisi mennä nyt vähän tunteisiin ja pointti aikalailla komiasti ohi, jos tuosta saa nyt jotain ihmeen ”KalPa mennyt tunteisiin” höpinää? Mutta ei siinä, kivaa kiekkokevättä sinne Kallaveden rannalle, ja korkki kiinni…

Johtuisiko tuo vain siitä, että Antti Mäkinen ja Kimmo Timonen ovat tuon podcastin luojia jotka ovat tehneet sen ihan vain itse. Hehän voivat puhua vaikka naisten ulkonäöstä jos se heitä kiinnostaa. Jokainen voi oman podcastinsa tehdä ja luoda tasan tarkkaan kuin itse haluaa sen tehdä. En ymmärrä miksi pitää pahoittaa mielensä jos he eivät osaa puhua kuten sinun mielestä olisi pitänyt keskustella ja vieda keskustelua eteenpäin.

Ei kannata kuunella heitä jos se on noin pahasti mennyt ihon alle. Komiasti meni ohi tuo sinun pointtisi, koska et ole tehnyt muuta kuin hyökännyt minua kohtaa syyttämällä alkoholistiksi. Voidaan jatkaa kyllä samalla tavalla jos haluat. Voin minäkin sinua haukkua vaikkapa piripääksi.

 

[t.tsujimoto]

Hieman myös ihmettelin, että millä ansioilla juuri Antti Mäkinen on ollut tästä aiheesta puhumassa u18-leijonille? En toki tiedä sen tarkemmin, ehkä hän on käynyt opintoja tähän liittyen, mutta näin äkkiseltään tuo tuli puskista. Toki, asiaahan hän minun mielestäni tästä puhui, eli siinä ei mitään.

Mäkinen on pitänyt mediakoulutusta U18-leijonille, mutta podista sai sen kuvan että aiheena olisi ollut lepo, ravinto jne.

Leijonat - Antti Mäkinen piti Pikkuleijonille mediakoulutusta joukkueen MM-leirin yhteydessä: ”Kritisoida voi ainoastaan yhtä asiaa”

Urheiluväelle tuttu selostaja Antti Mäkinen oli pyydetty pitämään mediakoulutusta Pikkuleijonille joukkueen MM-leirityksen yhteydessä. – Jotta vältytään helpoilta ongelmilta ja harha-askelilta, kuului Mäkisen vastaus minkä takia mediakoulu...

www.leijonat.fi

 

[Irbe]

Mäkinen on pitänyt mediakoulutusta U18-leijonille, mutta podista sai sen kuvan että aiheena olisi ollut lepo, ravinto jne.

Leijonat - Antti Mäkinen piti Pikkuleijonille mediakoulutusta joukkueen MM-leirin yhteydessä: ”Kritisoida voi ainoastaan yhtä asiaa”

Urheiluväelle tuttu selostaja Antti Mäkinen oli pyydetty pitämään mediakoulutusta Pikkuleijonille joukkueen MM-leirityksen yhteydessä. – Jotta vältytään helpoilta ongelmilta ja harha-askelilta, kuului Mäkisen vastaus minkä takia mediakoulu...

www.leijonat.fi

No tämä selittää ja tämän ymmärrän. Käsitin myös noin, että aiheena oli lepo, ravinto ja harjoittelu.

 

[Hokipedia]

En pääse yli siitä, että Mäkinen nimesi Mika Saukkosen kun kysyttiin ketkä selostajat itsellä sykähdyttäneet eniten… en vaan pääse. Hyvä Antti Vihtori, ymmärrän hyvän tarkoituksen että kuraa niskaansa saava selostaja saa väliin kehujakin, mutta joku roti nyt silti noihin juttuihin.

Mitä jos Antti on rehellisesti tuota mieltä?