Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[RogerW]

Tuottajan toivominen pari viestiä taaksepäin osuu naulan ytimeen.

Olen myös kuunnellut podcastia vuosikaudet ja sanottava on alkanut loppua kesken. Mäkisellä tuntuu olevan ns. muutakin tekemistä kuin valmistautua podcastiin ja Timonen on savolainen luonnonlapsi, joka valmistautuu jaksoon lukemalla pari uutista netistä ja keittämällä kahvin.

Podcastilla olisi paremmalla rungolla mahdollisuus olla relevantti ja nykyistä huomattavasti parempi. Timonen kuitenkin asuu Philly-hoodeilla, mikä on mieletön valtti, kun huomioidaan että yleisesti ottaen peli avautuu aivan eri tavalla paikan päällä olevalle katsojalle kuin tapahtumia television kautta seuraavalle. Puhumattakaan siitä, että kentän laidalla on entinen NHL:n huippupelaaja. Timosen pitäisi sitoutua podcastin tekemiseen: käydä katsomassa reippaasti kotipelejä, imeä tunnelmia ja tehdä havaintoja ja ammentaa siitä kommentaaria kuluvan kauden tapahtumiin.

Kaikki vaatisi tietenkin sitä työtä ennen kun aletaan nauhoittamaan. (Mäkinen aina nauhoittaa jaksot).

 

[lakimies]

Itselläni aika korkealla kynnys lopettaa jaksojen kuuntelu kesken, mutta nyt meni ylitse. Antti Mäkisen besserwisseröinti Mikko Rantasen sopimuskuvioista ja siitä miten HÄN tietää kaikki tarjoukset ja käänteet oli niin saatanan naurettavaa, ei vaan pysty.

 

[Soutukorva]

Itselläni aika korkealla kynnys lopettaa jaksojen kuuntelu kesken, mutta nyt meni ylitse. Antti Mäkisen besserwisseröinti Mikko Rantasen sopimuskuvioista ja siitä miten HÄN tietää kaikki tarjoukset ja käänteet oli niin saatanan naurettavaa, ei vaan pysty.

Sinä jäit sitten parhaista paitsi. En tiiä kuinka tosissaan Antti oli kun meinasi että kaikki käyttää dopingia ja Florida ikäänkuin antoi Ekbladin kärähtää. Saa mies huilata sen 20 peliä. On sitte pudotuspeleissä iskussa. Kieltämättä nerokas peliliike..

 

[Varamies]

Onko kenelläkään kokemuksia noista anabolisista stereoideista? Soiko humppa kovempaa?

 

[RogerW]

Onko kenelläkään kokemuksia noista anabolisista stereoideista? Soiko humppa kovempaa?

kukaan veteraanifoorumilainen sitä ei tietenkään voi tunnustaa, mutta minä uskallan sanoa että kaikkihan anabolisia steroideja täällä käyttää.

edit. ennen kuin joku loukkaantuu ja menee sokkiin, todettakoon et toi oli intertekstuaalinen viittaus Mäkisen toteamukseen Timoselle.

 

[M10]

Itselläni aika korkealla kynnys lopettaa jaksojen kuuntelu kesken, mutta nyt meni ylitse. Antti Mäkisen besserwisseröinti Mikko Rantasen sopimuskuvioista ja siitä miten HÄN tietää kaikki tarjoukset ja käänteet oli niin saatanan naurettavaa, ei vaan pysty.

Tämä.

Ja vetivät aika kiusallisen vihkoon osuuden, missä julistivat Rantasen kertoneen Carolinalle jo sinne mennessään, että ei tule tekemään Canesiin jatkoa. Sehän on ihan paskaa. Rantanen kielsi viime yönä tuon väitteen suoraan (moneen kertaan) ja Carolinan GM kielsi myös sen rivien välistä. Brind’Amour puhui vaan tyylilleen uskollisesti yliampuvaa puutaheinää ja Mäkinen & Timonen ostivat sen totuutena. Amatöörit.

 

[Wormatsu]

Oli sellainen paasausjakso että jo Rantasen osuuden kesken piti vaihtaa suosiolla seuraavaan podcastiin listalla työmatkalla ajaessa, ettei vielä työpaikalle astuessakin häpeä silmiään päästä.

Ei tuosta mitään irti tunnu enää saavan. Mäkinen on mainio selostaja ja parhaillaan podcast on ollut hyvää viihdettä, heikompiakin jaksoja on yleisesti kuunnellut ihan semityytyväisenä, mutta tällaiset pohjakosketukset on rajua tavaraa. Toinen paasaa kuin mikäkin mestarivalmentaja / -pelaaja-agentti konsanaan, kuinka ymmärtää kaikki kiemurat seuran ja pelaajan neuvotteluista ja millaisista summista olisi varmasti lappua allekirjoitettu, kun ikoninen puolustaja, joka oikeasti on noita asioita ollut kokemassa, komppaa vierestä "onkos noin ohhoh empäs tiennytkään mutta täysin samaa mieltä hehhehhhehhheh".

 

[M10]

Mäkinen on edelleen tosi hyvä selostaja ja erinomainen siinä play-by-playssa. Toki se ajoittainen tarhatädin äänenpaino, kun opettaa katsojaa jääkiekon saloihin, on raskas. Mutta kokonaisuus jää positiiviseksi, koska asiantuntemus on vahva ja selostuksessa hyvä flow.

Timonen on kommentaattorina täysi housu. Niin kuin yllä kirjoittanut osuvasti sanoi, se kommentointi on lähinnä tasoa "enpäs tiennytkään, olen samaa mieltä heh heh heh" tai "leijonien 4 nations-joukkue oli huonosti kasattu, kun hyökkäyksestä puuttui fyysisyyttä ja taitoa pakistosta. Kun minä pelasin, niin oli komarovia, ruutua, sekä Salon Sami". Ihan tuollaisia nollakontentin heittoja, mitä mun 80-vuotias isä viljelee, mutta hän ei olekaan ekspertti. Kimantissa luotetaan vaan täysin siihen, että Timonen on ex-pelaaja ja se riittää.

Olisi tuo Mäkisen podcast aikamoisen parempi, jos vierellä olisi vaikka Bambi Lehtonen tai Ville Nieminen, joilla on kokemusta, näkemystä ja tiedot ajan tasalla.

**

Mistäköhän Mäkinen oli bongannut "tiedon", että Seguin ei tällä kaudella enää pelaa, vaikka moneen kertaan on tiedotettu, että on samassa aikataulussa kuin Heiskanen; mahdollisesti palaamassa jo runkosarjan lopulla.

 

[Hokipedia]

Mistäköhän Mäkinen oli bongannut "tiedon", että Seguin ei tällä kaudella enää pelaa, vaikka moneen kertaan on tiedotettu, että on samassa aikataulussa kuin Heiskanen; mahdollisesti palaamassa jo runkosarjan lopulla.

Joulukuun 4. päivä uutisoitiin poissaolon olevan 4-6 kuukautta. Myös Touru & Hoffren spekuloivat eilen tuota, että välttämättä ei Seguin ehdi tällä kaudella mukaan / olemaan hyödyksi. Myös Heiskasen kohdalla ennuste on ottanut takapakkia. Siirrettiin LTIR:lle eikä pelaa runkosarjassa.

Tämä.

Ja vetivät aika kiusallisen vihkoon osuuden, missä julistivat Rantasen kertoneen Carolinalle jo sinne mennessään, että ei tule tekemään Canesiin jatkoa. Sehän on ihan paskaa. Rantanen kielsi viime yönä tuon väitteen suoraan (moneen kertaan) ja Carolinan GM kielsi myös sen rivien välistä. Brind’Amour puhui vaan tyylilleen uskollisesti yliampuvaa puutaheinää ja Mäkinen & Timonen ostivat sen totuutena. Amatöörit.

Rantanen sitä nyt ei ääneen sanoisi. Brind’Amour tosiaan sanoi, ja samaa kertoivat myös muun muassa Friedman ja Seravalli. Myös tätä käsiteltiin Touru & Hoffrenissa. Carolina ei vaatinut trade & sign tyyppistä ratkaisua, eikä kunnolla selvittänyt Rantasen halua tehdä jatkoa Canesiin. Canes ei kuulunut niihin neljään jengiin, johon Rantanen oli valmis kesken kauden sitoutumaan.

EDIT: siltä osin täysin samaa mieltä, että myötähäpeää tämä podcast nykyisin aiheuttaa, enkä its kokonaisia jaksoja voi kuunnella. Mutta noiden huuteluiden osalta sulla meni nähdäkseni vihkoon.

 

[M10]

Joulukuun 4. päivä uutisoitiin poissaolon olevan 4-6 kuukautta. Myös Touru & Hoffren spekuloivat eilen tuota, että välttämättä ei Seguin ehdi tällä kaudella mukaan / olemaan hyödyksi. Myös Heiskasen kohdalla ennuste on ottanut takapakkia. Siirrettiin LTIR:lle eikä pelaa runkosarjassa.

En nyt oikein ymmärrä, mitä sillä on väliä mitä joskus joulukuussa on uutisoitu, kun sen jälkeen on tullut tietoa Seguinin & Heiskasen paluusta runkosarjan lopulla tai pleijareiden alussa. Mutta kimantit veti joulukuun tiedoilla, chapeu.

Rantanen sitä nyt ei ääneen sanoisi. Brind’Amour tosiaan sanoi, ja samaa kertoivat myös muun muassa Friedman ja Seravalli. Myös tätä käsiteltiin Touru & Hoffrenissa. Carolina ei vaatinut trade & sign tyyppistä ratkaisua, eikä kunnolla selvittänyt Rantasen halua tehdä jatkoa Canesiin. Canes ei kuulunut niihin neljään jengiin, johon Rantanen oli valmis kesken kauden sitoutumaan.

Niin. Kimantit muotoilivat asian jotenkin niin, että Rantanen & co ilmoittivat heti kättelyssä, että jatkosopimusta Carolinaan ei tule, mikä tuskin on totuus tästä casesta. Tuo varmaan sitten tehtiin Canesille selväksi lähellä trade deadlinea ja ilmoitettiin joukkueet, mihin Rantanen suostuu jatkosopparin tekemään.

 

[secord]

Olisi tuo Mäkisen podcast aikamoisen parempi, jos vierellä olisi vaikka Bambi Lehtonen tai Ville Nieminen, joilla on kokemusta, näkemystä ja tiedot ajan tasalla.

Tavallaan, mutta alkujaan juuri Timonen oli se hahmo, joka viehätti tässä podcastissa. Ilman häntä tuskin olisin jatkanut kuuntelemista. Nyt kun aikaa on kulunut, niin onhan nuo maneerit alkaneet jo vähän kulua ja osittain jopa ärsyttämään. En silti saatana ikimaailmassa jaksaisi kuunnella jotain Niemisen Villen horinoita, mutta Bambia kylläkin. Toisaalta sellainen parivaljakko, joka jaksaisi välillä vähän haastaa toistensa näkemyksiä olisi paikallaan. Nyt ollaan jatkuvasti samaa mieltä ja juurikin näin.

Näin Chicagon fanina Timosen ihmettely ja tietämättömyys, mitä Chicagossa yritetään tehdä on perin kummallista. Podcastista toiseen kuuluttaa kuinka ymmärtää, kun joukkueita rakennetaan draftien kautta jne., mutta nyt kun Chicago on sitä tässä pari kautta tehnyt, niin ei Kimmo-pojalle avaudu sitten millään?

 

[RogerW]

En voi mitään sille, et minulle tulee Kimanttia perusteella sellainen mielikuva, että kun ei ole podcastin nauhoituksia, Timosen arki on jotakuinkin sitä, että se herää noin klo 10 aikaan et "huhu kello 16 olis jo tennistä scotthartnellin kans, pitääpäs keittää sitä ennen kahvit."

Sitten Timonen hiljalleen keittää aamukahvin. Ja istahtaa bokserit jalassa sohvalle juomaan kupposta. Aah onpas kiva juoda aamukahvi kupposta.

Sitten Timonen havahtuu sohvalta klo 15.50, edelleen bokserit jalassa, "ei saakeli, oon sopinut 5 minuutin päästä tennistä HARTSIn kanssa", ja sitten lähdetään vauhdilla. Tulipas taas säätöä tähänkin päivään.

Tennispelin jälkeen pari bisseä huiviin ja alkaakin olla ilta. Jaksaisko katsoa jotain telkkarista, ehkä jonkun NHL-pelin kun mulla on se podcast. Viikonloppuna vois grillata ja kutsua porukkaa, vois ottaa vähä punaviiniä. Toisaalta voisi levätäkin, kun ensi viikon keskiviikkona on sitten NHL:n alumnitapahtuma Wells Fargo Centerillä. Toivottavasti pihviä ja shrimp cocktail.

Edellisenä iltana ennen podcastin nauhoituksia Timonen miettii et ei saakeli huomenna pitää herätä aikaisin - kaivaa jostain sohvatyynyn välistä esiin ryppyisen ruutuvihkon ja mustekynän ja raapustaa sinne merkintöjä et "Dallas 3 kovaa ketjua, NHL:n parhaat 3 kovaa ketjua" - vai pitäiskö googlata jotain uutisia kanssa. Alkaakin jo väsyttää, kun miettii näitä asioita. Ensi viikolla valmistaudun kyllä ajoissa.

Olen melko varma et Timosen elämä ei oikeasti ole tuollaista vellovaa miljonääri-slacker-meininkiä, mutta minkäs minä saamilleni vaikutelmille voin :D

 

[Hokipedia]

Niin. Kimantit muotoilivat asian jotenkin niin, että Rantanen & co ilmoittivat heti kättelyssä, että jatkosopimusta Carolinaan ei tule, mikä tuskin on totuus tästä casesta. Tuo varmaan sitten tehtiin Canesille selväksi lähellä trade deadlinea ja ilmoitettiin joukkueet, mihin Rantanen suostuu jatkosopparin tekemään.

Eli myös Tulsky puhuu paskaa?

Linkki: https://x.com/makinenantti/status/1900228455309951150?s=46&t=fLdtSU0uCvKQIlrnivhNeQ

 

[Kiuru]

Eli myös Tulsky puhuu paskaa?

Linkki: https://x.com/makinenantti/status/1900228455309951150?s=46&t=fLdtSU0uCvKQIlrnivhNeQ

Kaikki puhuu paskaa paitsi tuo tietäjien tietäjä Antti Vihtori Mäkinen.

 

[Killeripilleri]

Täytyy se kyllä vaan luovuttaa tämän podcastin suhteen jotenkin tuntuu, että näillä herroilla on vaan jo kaikki sanottu ja jos ennen tätä ihan keskittyikin kuuntelemaan niin on jo pidempään mennyt taustamölynä ja mitään ei ole menettänyt beelyineen ja muine mainoksineen. Parkkilan syvädatat ja Mäkisen tunnin monologi jakso summer seriesista oli kyllä tuskallisinta kuunneltavaa tähän asti.

 

[repe_joke]

Mäkinen ei selkeästikään ymmärrä mikä ero on jollain tietyllä päivällä = päivä jona kauppa Coloradon kanssa tapahtui ja "vähän" laveammalla ei tule missään nimessä ikinä tekemään sopimusta paikkaan x. Tulsky sanoi ihan suoraan haastattelussa, että tiesivät Rantanen ettei tule tekemään jatkosopimusta kauppapäivänä, mutta uskoivat heidän mahdollisuuksiin jatkosopimuksen suhteen myöhemmin.

Ja käytännössä tuo sama sanotaan kyllä Mäkisen jakamassa äksäyksessäkin. Toki ilman jatkoa myöhemmistä mahdollisuuksista.

Alla vielä Tulskyn sanat haastattelusta. Jos haluaa kuunnella jutut häneltä itseltään, onnistuu se esimerkiksi YouTubessa.

Tulsky: “Big picture, we want to be aggressive. We want to take swings. We had a chance to acquire the kind of player you can’t normally get your hands on, so we took our shot. We knew he was not going to sign an extension the day we traded for him. We had reason to believe that maybe we were right, or maybe we were wrong, but we had reason to believe we had a decent chance of getting it done. He came in; he decided it wasn’t for him and that’s been pretty rare for us. We had time to move on and still end up okay with a player we’re really happy with.

 

[Toby Dammit]

Tulsky: “Big picture, we want to be aggressive. We want to take swings. We had a chance to acquire the kind of player you can’t normally get your hands on, so we took our shot. We knew he was not going to sign an extension the day we traded for him. We had reason to believe that maybe we were right, or maybe we were wrong, but we had reason to believe we had a decent chance of getting it done. He came in; he decided it wasn’t for him and that’s been pretty rare for us. We had time to move on and still end up okay with a player we’re really happy with.

Jep, tämän muistan kuulleeni itsekin useammasta lähteestä treidin jälkeen. Ei tässä eikä muissa kommenteissa oikein viittaa siihen, että Carolinalla olisi ollut jo ennen kauppaa tiedossa, ettei Rantanen tule tekemään jatkosopparia sinne - kuten Mäkinen ja Timonen Kimantissa väittivät.

 

[Iker]

Jee, uusi ketju näiden ihan uusien Rantasen siirtokäänteiden läpikäymiseen että kuka lupasi tai oletti ja tiesi ja mitä, hyvä!

Nyt on viime viikon jakso kuuntelematta ja tämä ihan uusinkin toistaiseksi, mutta sen verran hyvää myyntityötä täällä tehdään mielenkiinnon nostamiseksi että ehkä tää jollain tylsällä hetkellä vielä kuunneltua tulee.

 

[Soutukorva]

Minunkin puolesta tämä Rantasen siirtosaagan vatvominen alkaisi jo riittää. Nimet on Dallasin kanssa paperissa ja vain se merkitsee tässä vaiheessa.
Itse podcastissa ärsyttää tuo tyhjäkäynti lukuisine mainoksineen, alku- ja välitunnareineen. Ohjelma venyy turhan pitkäksi.

 

[Hokipedia]

Kaikki puhuu paskaa paitsi tuo tietäjien tietäjä Antti Vihtori Mäkinen.

Nyt ei ihan auennut. Mäkinenhän puhui täysin samaa, kuin Tulsky ja Brind’Amour.