Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[Hokipedia]

Huom. jopa Kimmo oli eri mieltä. Se kertoo jotain.

Joo, se todellakin kertoo jo jotain.

 

[tseitsei]

Hieman särähti myös korvaan, että Ristolainen olisi huomattavasti parempi estämään maalien syntymistä omaan päähän kun Bouchardilla uran plusmiinus +48 ja Rassella -185. Toki Rasse pelannut suurimman osan urastaan umpisurkeassa Buffalossa, mutta antaa hieman osviittaa.

 

[mr hat]

Ensi viikolla vierasjakso ja vieraaksi on saatu sotarikollinen Putinin vanha puudeli Jari Kurri, pitääkin skipata tuo jakso.

Tämä on kyllä todella erikoinen veto. Tietty Mäkinen koitti jo etukäteen korostaa miten puhutaan sit vaan hei tästä hänen pelaajaurasta, noh kai se sitten menee riittävän monelle läpi.

 

[Soutukorva]

Minua ainakin kiinnostaa Kurrin tarinat. Aika vähän on kuultu asioita Edmontin dynastian ajoilta. Siellä on kuitenkin ollut joukkuekavereina aikamoista seppää. Eikä Kurrikaan ollut mikään mehupullon täyttäjä vaan 600 maalin supertähti.

Se mitä myöhemmin tapahtui on toinen juttu. Ei Jari ole ketään murhannut, mutta hieman hyväuskoinen hölmö ja mies väärässä paikassa väärään aikaan pätee Kurriin.

 

[t.tsujimoto]

Hieman särähti myös korvaan, että Ristolainen olisi huomattavasti parempi estämään maalien syntymistä omaan päähän kun Bouchardilla uran plusmiinus +48 ja Rassella -185. Toki Rasse pelannut suurimman osan urastaan umpisurkeassa Buffalossa, mutta antaa hieman osviittaa.

Sama täällä. Vielä pahemmin särähti se että nollan pelatun pudotuspelin RR on tosipeleissä kovempi kuin kesällä maalin päähän Stanley Cupista jäänyt Bouchard.

Todellinen "hot take"

 

[ipaz]

En minäkään tuota ajatusta Bouchard <-> RR55 ymmärrä, mutta siinä Antilla oli pointti että onko Oilersin järkevää pitää Bouchard - varsinkin jos hänelle pitää maksaa se 10 miljoonaa. Nursesta ei pääse eroon tällä vuosikymmenellä jos hän ei itse halua lähteä, ja Nurse on pelannut erittäin hyvin tällä kaudella.

Siellä saa Bowman laittaa melko ison neuvottelumyssyn päähän, että Bouchard tyytyy pienempään tai edes samaan 9,25 miljoonaan kuin mitä Nursen sopimus. Treidiarvo ainakin olisi todella korkealla jos laittaa kesällä myyntiin RFA-pelaajana.

 

[Luge H]

Hieman särähti myös korvaan, että Ristolainen olisi huomattavasti parempi estämään maalien syntymistä omaan päähän kun Bouchardilla uran plusmiinus +48 ja Rassella -185. Toki Rasse pelannut suurimman osan urastaan umpisurkeassa Buffalossa, mutta antaa hieman osviittaa.

Tosin näissä pitää elää sen mukaan miltä peli nyt näyttää. Ristolainen pelasi vahvan viime kauden puolustussuuntaan, tällä kaudella ollut sarjan parhaimpia mitä maalien estämiseen tulee. Joten varmasti kiinnostaa Edmontonia koska tiedossa on puolustuksen heikkoudet. Samoin pitää paikkansa että tällä sopimustilanteella Oilers saa luopua ilmaiseksi Bouchardista ellei jokin muu rungossa muutu täysin joten Bouchardin vaihtuminen Ristolaiseen ei välttämättä ole tuulestatemmattua.
Toki tämä tulee sisältämään mm.varausvuoroja ja varmaan tapahtuessaan ehkä kolmatta joukkuettakin mutta Edmonton toimii pian esimerkkinä cap-helvetistä mikä lävähtää käsiin. En muista mainitsivatko lähetyksessä mutta löytyy sieltä myös vielä kaikkien muiden 5M+ miesten lisäksi myös Kane jonka sopimus päättyy 2025/26.

Olihan siinä Antti Mäkisellä pointtinsa ja enemmän fiilis jäi että Timonen ei ymmärtänyt miten kuvio menee jos Edmonton ei tee radikaaleja muutoksia.

 

[Parson]

Kuuntelin Kurrin vierailun. Eipä tullut mitään sellaista ulos, mitä ei etukäteen olisi tiennyt. Olisivat nyt edes jotain kysyneet tai pyytäneet kertoa jotain, mitä ei vielä tiedetä.

 

[Korhonen96]

Unohtivat kysyä paljonko vielä vuonna 2023 Rotenberg ja kumppanit maksoivat palkkaa Luxemburgin tilien kautta?
Euroissa miljoonia ja ruplissa hieman enemmän.

 

[adolf]

Pikkasen rupesi naurattamaan tämän "kaikkien aikojen viisikko, jonka kanssa olet pelannut" kysymyksen kohdalla.

Siinä saa Jari "ihan kohtalaista" pelimiehistä kaivella omaa viisikkoaan.

 

[Kk22]

Tykkäsin jaksosta. Mukava oli kuunnella Kurrin juttuja.

 

[Antsku]

Kurri "ignoorasi" kaikkien tunteman Mäkisen useampaan otteeseen pienillä "sä Kime tiedät" heitoilla.

Vaikka usein Mäkisen tarinoita toivoisi vähemmän ja Kimeä enemmän ääneen, niin tällä kertaa (ja monesti vierasjaksoissa) melkein toivoisi toisten päin. Mäkinen kuitenkin osaa haastatteluissa kuljettaa vieraan tarinaa järjestyksessä aikajanalla hyvin, kunhan muistaa vain jättää omat tarinatuokiot väliin. Kimen välikysymykset poukkoilevat sinne tänne ja rikkoi mielestäni nyt osaltaan hieman hyvää Kurrin haastattelua.

 

[Pr0ninjaturtle]

Mie olen kyllä sitä mieltä, että Mäkinen hienosti ymmärtää tämmösissä vierasjaksoissa olla taustalla ja antaa poikien puhua.

Muutenki Touru/Hoffrenin kanssa ihan omassa kastissaan. Sopivat vastapainot toisileen. Tämä on huomattavasti rönsyilevämpää ja lepposampaa. Keskiviikon ja torstain työmatkat on muita päiviä mukavammat.

 

[Robin Big Snake]

Tykkäsin jaksosta. Mukava oli kuunnella Kurrin juttuja.

Samaa mieltä vaikka ei suoranaisesti mitään uutta tullutkaan.

Voi toisissa yhteyksissä sitten käsitellä venäläisten sätkynukkena toimimista.

 

[Salama15]

Tuli kuunneltua ja olihan tuo Kurrin kiekkoura aikalailla vertaansa vailla, ”oma tähdistökenttä” huikea (”sentterin voitte arvata”)…

Podcastin isännille sen verran, että niitä etukäteen listaamattomia ja ”vajaaksi jääneiden vastausten” perään kysyttäviä jatkokysymyksiä kannattaisi viljellä enemmän (sama viesti muuten meni myös Lepakkovuorolle) => AMV tuon osaa, mutta tällaisissa vierasjaksoissa, joissa KP ottaa isompaa roolia, hän tuntuu käyvän tekemäänsä kysymyslistaa läpi kunnolla vastausta kuuntelematta, tai sitten kimpoilla aivan ”asiasta kukkaruukkuun”.

 

[Kuuukko]

Pikkasen rupesi naurattamaan tämän "kaikkien aikojen viisikko, jonka kanssa olet pelannut" kysymyksen kohdalla.

Siinä saa Jari "ihan kohtalaista" pelimiehistä kaivella omaa viisikkoaan.

Ei ehkä kaikkein defenssiivisin pakkipari, mutta ei tuolla poppoolla tosin omissa pahemmin tarvitse pyöriäkään. Ja olihan Tiki ja Jari molemmat useamman kerran Selke-finalisteja.

Mutta joo, kevyen 25 Stanley Cupin nipun sitten nimesi.

 

[adolf]

Ei ehkä kaikkein defenssiivisin pakkipari, mutta ei tuolla poppoolla tosin omissa pahemmin tarvitse pyöriäkään. Ja olihan Tiki ja Jari molemmat useamman kerran Selke-finalisteja.

Mutta joo, kevyen 25 Stanley Cupin nipun sitten nimesi.

Niin, mitä siinä nyt jäi esimerkiksi Forsbergia, Sakicia, Messieriä, Kariyaa, Selännettä, Leetchia, Blakea, Robitaillea ja Richteriä vielä uloskin.

Okei, kaikkien kanssa ei pelannut kauaa, mutta kyllähän tuo Kurrin ura tässäkin mielessä hakee Suomessa vertaistaan.

 

[DomBBa-]

Tuli nyt vasta kuunneltua tuo jakso, ja oli kyllä hyvä. Onhan Kurrin ura ollut todella upea, eikä sitä osaa edes ajatella kenen kanssa siellä on kaukalossa pyöritty, ennenkuin nimet lyödään pöytään.

 

[sininen]

Tämä oli varsin hyvä jakso ja jäi myös sellainen vaikutelma, että olisi helposti voinut olla kaksinkertainen pituudeltaan. Jotkin asiat vähän juostiin läpi, mutta oli varmasti Kurrin kanssa sovittu kesto etukäteen. Toivottavasti vierasjaksoja saadaan lisää ja nimenomaan nykyisten tai entisten pelaajien tai muiden NHL-hahmojen kanssa, koska silloin tämä podcast on parhaimmillaan.

 

[Varamies]

Olipa raskas jakso kuunnella. Kasan lampaanperseitä vois antaa monestakin kohtaan.



-Lainetta jaksettiin kyllä kehua jakson alussa kun osti liput junnuille peliin ja kuulemma tehnyt Montrealista paremman joukkueen, muttei yllätys yllätys sanaakaan mainittu kommenteista Blue Jacketsia kohtaan.



-Hirveä selittely kuinka Vihtorin valmentama junnujoukkue hävisi yhden pelin paremmalle joukkueelle.



-Paljon hehkutettiin Capitalsia,muttei uskallettu sanaakaan mainita Ovien maaliennätyksen lähestymisestä.

 

[Mängimies]

Paljon hehkutettiin Capitalsia,muttei uskallettu sanaakaan mainita Ovien maaliennätyksen lähestymisestä.

Se on ihan oikea lähestymiskulma. Capitalsin tämän kauden menestys perustuu aika paljon muihin arvoihin kuin kyseisen pelaajan maaleihin.

Ja tarvitseeko siitä joka kerta erikseen mainita? Aina kun kyseinen fasismista huolissaan oleva kiekkoilija tekee maalin, niin ennätys tulee yhden lähemmäksi.

 

[Varamies]

Se on ihan oikea lähestymiskulma. Capitalsin tämän kauden menestys perustuu aika paljon muihin arvoihin kuin kyseisen pelaajan maaleihin.

Ja tarvitseeko siitä joka kerta erikseen mainita? Aina kun kyseinen fasismista huolissaan oleva kiekkoilija tekee maalin, niin ennätys tulee yhden lähemmäksi.

Pitää paikkaansa, että Capitalsin menestys perustuu paljon muihinkin asioihin. Silti kyseinen herra johtaa joukkueen maalipörssiä vaikka oli pitkään sivussa.

Ja onhan se helvetin suuri juttu kun se ennätys menee rikki, joten miksi ei vois mainita asiasta? Olihan siellä oligarkki Kurrikin vieraana äsken.

 

[Mängimies]

Ja onhan se helvetin suuri juttu kun se ennätys menee rikki, joten miksi ei vois mainita asiasta? Olihan siellä oligarkki Kurrikin vieraana äsken.

Tarkoitin sitä, että onko se uutinen, että ennätys on tänään vaikkapa 26 maalin päässä kun vielä eilen se oli 27 maalin päässä.

 

[mr hat]

Mitä vähemmän Putinin nukke saa huomiota, sen parempi. Kurrin vierailu oli nolo virhe, mutta tästä kyllä pisteet kotiin.

 

[KiekkoMes]

Aika huvittavaa kyllä että tuo Laineen kohu sivuutettiin ja puhuttiin ”kaverista” vaan ja ainoastaan positiivista.