Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[Frankie]

Se on viis vuotta ja AMV on koutsina NHLssä!

 

[Mängimies]

Se on viis vuotta ja AMV on koutsina NHLssä!

Eli jos laskin oikein, niin Antti pääsee siis sitten aikanaan NHL30-pelin pariin pleikkarin ohjaimissa.

Ei vaan, pelkästään hienoa että innokkaita junnuvalmentajia riittää. En ainakaan itse viitsi naureskella Mäkisen palolle junnuvalmennusta kohtaan. (enkä toki tarkoita että lainattu kirjoittaja niin tekisi, kunhan mainitsin)

 

[Rautapohkeet]

Isoin pettymys ehdottomasti ettei Wiskari ole mukana. Ei mitään Parkkilalta pois, asiantunteva vieras ja tietoa löytyy kyllä. Mutta kyllä tämä kaudenavaus veikkausjakso kaipaa Wiskaria mukaan aivan ehdottomasti!

 

[Luge H]

Vierasjaksot kuuntelen jos on kiinnostava vieras, nämä Parkkila jaksot ja keskinäiset rupattelut jää välistä.

Parkkilan vierailut olleet raskaita eikä tämäkään poikkeus ole. Hassua kun tykkään tutkia tilastoja mutta Parkkilaa kuunnellessa tulee olo kuin joku selittäisi miten palautusprosentteihin nojaten tienaisi kasinolla.
Se mikä toimii NFL:ssä, ei toimi NHL:ssä. Johan se nähtiin Canucksin viime runkosarjassa joka ei missään välissä stopannut vaikka Parkkilan tilastot kertoisivat mitä.
Kimanttia on puutteistaan huolimatta hyvä kokonaisuus mutta tunnin verran kun kuuntelet miten maaliodottama on 7% plussalla kymmenen pelin ajan kun vedot tulevat viivasta niin aika tilastomasokisti saat olla.

Cmon Mäkinen. Vähemmän Parkkilaa, enemmän Wiskaria. Mukavampi kuunnella kavereita jotka katsovat pelejä pelitapahtumien kautta numeroiden sijaan.

 

[Konson Antti]

Mielipiteitä on varmasti monia, omani Parkkilasta on että selkeästi perehtynyt ja syvällä datalähtöisessä ajattelussaan. Ymmärrän myös tuon palon ja olisin varmasti itse saman tyylinen jos kertoisin omista mielenkiinnon kohteistani. Tuo näkökulma on kuitenkin niin marginaalissa ja aika heviä kuunneltavaa, etten tätä kauhean useasti toivo vieraaksi

 

[Yön Kärppä]

Miten Parkkila on päässyt estraadille? Aluksi luulin, että suomalaisessa NHL-mediassa esillä ollut Avalanchen mies JParkkila olisi maalivahtivalmentaja Jussi Parkkila, mutta näin ei siis ollutkaan.

Ulossaanniltaan on aika tyypillinen 90-luvun alussa syntynyt Avs-jonne, joihin olen IRL törmännyt.

 

[maken veivi jr.]

Mielipiteitä on varmasti monia, omani Parkkilasta on että selkeästi perehtynyt ja syvällä datalähtöisessä ajattelussaan. Ymmärrän myös tuon palon ja olisin varmasti itse saman tyylinen jos kertoisin omista mielenkiinnon kohteistani. Tuo näkökulma on kuitenkin niin marginaalissa ja aika heviä kuunneltavaa, etten tätä kauhean useasti toivo vieraaksi

Ei Parkkilan ongelma ole se, että ei olisi pätevä vaan hänen tyylinsä ei oikein toimi viihteellisessä podcastissa.

Kaikki tykkäävät Wiskarista koska on hauska ja karismaattinen, toki myös pätevä mutta ykkösjuttu on se viihdyttävyys.

 

[Parson]

En epäile hetkeäkään, etteikö Wiskarin kanssakin olisi keskusteltu, mutta ei nyt vaan ehkä sopinut aikatauluun.

 

[Salama15]

Oma (perin kyyninen, my bad) näkemys on, että AMV haluaa pumpata kaverinsa renkaita ja saada Parkkilalle näkyvyyttä / kuuluvuutta sen sijaan, että jälleen ajateltaisiin kuulijaa ja tuotettaisiin huipputason contsaa… Kato eihä tää mitään teille maksa, jos ei kuunteluta niin onhan niitä muita podeja!

 

[#7]

Ongelmana tuossa "syvädatassa" on, että sen parametrit eivät ole riittäviä, joten luotettavuus on heikkoa. Eli tuonkaltainen tilastointi jättää aivan liikaa tekijöitä väistämättä huomioimatta ja/tai painottaa niitä väärin, jolloin on aikalailla mahdotonta ottaa sitä kovin tosissaan.

Edelleen olen odotellut, milloin sieltä tulisi sitä syvädataa? Ei ole missään kohtaa vakuuttanut nuo pintaraapaisut tippaakaan.

 

[Stintti]

Joo samaa mieltä valtaosan kanssa. Parkkilaa ei tuonne tarvita (max 1 kerta per kausi) ja ääniraita kuntoon. Tuntuu käsittämättömältä, että Mäkinen joka on selostaja (tai ehkä mieltää itsensä enemmän jo valmentajaksi?) ja on töissä ties minkä äänieksperttien kanssa ei saa yhden podcastin ääntä laadukkaaksi. Luulisi Viaplaytakin vähän kiinnostavan minkä laatuista tavaraa sieltä pusketaan ulos, jos kerran nämä nyt video muodossa tulee näkyviin siellä. Selvää sai ja parani jakson edetessä mutta silti.

 

[Frankie]

Poporoski sai nyt Kimeltä hyvän kilpailijan Kyn Huusin ( Quinn Hughes) muodossa. Itseä kyllä häiritsee tuo, ettei osata sanoa edes seurojen nimiä kunnolla saati pelaajien. Makuasioista on toki turha kiistellä.

 

[Jarnan Rysty]

Poporoski sai nyt Kimeltä hyvän kilpailijan Kyn Huusin ( Quinn Hughes) muodossa. Itseä kyllä häiritsee tuo, ettei osata sanoa edes seurojen nimiä kunnolla saati pelaajien. Makuasioista on toki turha kiistellä.

Ei tuota taida osata lausua kukaan oikein. UC T&H podissa myös lausutaan kun hjuus

 

[maken veivi jr.]

Poporoski sai nyt Kimeltä hyvän kilpailijan Kyn Huusin ( Quinn Hughes) muodossa. Itseä kyllä häiritsee tuo, ettei osata sanoa edes seurojen nimiä kunnolla saati pelaajien. Makuasioista on toki turha kiistellä.

Ei vaan taida olla Kimellä olla sitä kielellistä lahjakkuutta mutta eipä sillä väliä ole, kun tulee ymmärretyksi. Muutenkin me suomalaiset hävetään ihan turhaan puhua englantia juuri sen takia, kun pelätään että ei osata ääntää tarpeeksi hyvin. Todellisuudessa rohkea on se, joka uskaltaa puhua vaikka tietää, että ei osaa niin hyvin.

Mutta joo onhan siellä se Kuturieer, Tseseshev ja mitähän muita, jotka tuottaa vähän haasteita.

 

[Iker]

Poporoski sai nyt Kimeltä hyvän kilpailijan Kyn Huusin ( Quinn Hughes) muodossa. Itseä kyllä häiritsee tuo, ettei osata sanoa edes seurojen nimiä kunnolla saati pelaajien. Makuasioista on toki turha kiistellä.

Joo, ja Spittin' Chiclets podcastina ja kaikenmaailman TSN:n hokistudiot ja CBC:n Hockey Night in Canadat on ihan puuhastelua kun eivät näitä Ukopeka Lukosia, Tsesi Pultsutsärviä ja Ruppe Hintsejä osaa lausua lähellekään oikein, saati edes suht omilta nurkiltaan olevia kanadalaispelaajien ranskalaisperäisiä nimiä.

Jääkiekko NHL:ssä nimineen on aika kansainvälistä ja monenkirjavaa touhua, kaikkia saa häiritä mikä vaan mutta mun mielestäni ei ole kovin olennaista miten erimaalaiset selostajat, kommentaattorit ja vieraat niitä nimiä yrittävät suussaan pureskella.

Mua ei kanssa tämä Parkkila juttuineen ja tyyleineen sytytä, ihan vaan kun sitä dataa prosentteineen ei määräänsä enempää parituntisessa podcastissa jaksa kuunnella niin kesken ainakin toistaiseksi jäi avausjakso, toki kesken olisi minulla siinä vaiheessa jäänyt aikataulun puolesta joka tapauksessa vaikka olisi ollut miten kiinnostava jakso, mutta just toi että tuleeko enää jatkettua edes loppuun niin jää nähtäväksi.

Mutta hyvä että Kimanttia on takaisin!

 

[Mängimies]

Tseseshev

Kuka? :D

 

[maken veivi jr.]

Kuka? :D

Mikhail Sergachyov tietty.

Sitä se Mäkinenkin taisi kysyä, kun Kime tuon sanoi.

 

[DomBBa-]

Onhan tuo Timosen pelaajien nimien ääntäminen jotain niin timanttista tuossa ohjelmassa, että miksi sitä jaksaa kuunnella :D paistaa läpi se perus Kuopio sieltä Philadelphian taustalta. Mäkinen taas lähtökohtaisesti ärsyttää ääntämisensä kanssa, sillä hän puuttuu aina muiden tapaan lausua pelaajan nimi. Vaikka ei itsekään ole mikään alkuperäinen jenkki.

 

[Frankie]

Ei tuota taida osata lausua kukaan oikein. UC T&H podissa myös lausutaan kun hjuus

Ei vaan taida olla Kimellä olla sitä kielellistä lahjakkuutta mutta eipä sillä väliä ole, kun tulee ymmärretyksi. Muutenkin me suomalaiset hävetään ihan turhaan puhua englantia juuri sen takia, kun pelätään että ei osata ääntää tarpeeksi hyvin. Todellisuudessa rohkea on se, joka uskaltaa puhua vaikka tietää, että ei osaa niin hyvin.

Mutta joo onhan siellä se Kuturieer, Tseseshev ja mitähän muita, jotka tuottaa vähän haasteita.

Joo, ja Spittin' Chiclets podcastina ja kaikenmaailman TSN:n hokistudiot ja CBC:n Hockey Night in Canadat on ihan puuhastelua kun eivät näitä Ukopeka Lukosia, Tsesi Pultsutsärviä ja Ruppe Hintsejä osaa lausua lähellekään oikein, saati edes suht omilta nurkiltaan olevia kanadalaispelaajien ranskalaisperäisiä nimiä.

Jääkiekko NHL:ssä nimineen on aika kansainvälistä ja monenkirjavaa touhua, kaikkia saa häiritä mikä vaan mutta mun mielestäni ei ole kovin olennaista miten erimaalaiset selostajat, kommentaattorit ja vieraat niitä nimiä yrittävät suussaan pureskella.

Tämä on varmasti totta, mutta esimerkiksi noissa @Iker esille nostamissa ulkomaisissa ohjelmissa ainakin oman kokemukseni mukaan ihan oikeasti yritetään lausua näitä vaikeampia nimiä oikein. Jotkut eivät vaan onnistu ja istu suuhun sitten millään. Tästä varmasti kiikastaa myös Kimellä varsinkin, kuten @Jarna90 ja @maken veivi jr. nostivat esiin. Vaikkakin itsellä on välillä sellainen fiilis, etteivät Kime ja AMV edes viitsi yrittää lausua oikein. Varsinkin, AMV tietää pomminvarmasti, miten lausutaan esimerkiksi Pittsburgh Penguins, mutta siitä huolimatta on kiva Kimen vanavedessä puhua "Pitspurkista" tms. Toisaalta tämä diskurssi nyt kuvaa ihan yleisesti Kimanttia-podcastia, joka on hauska harrastus varsinkin Kimelle ja hommat vedetään puolivaloilla.

 

[Robin Big Snake]

Itseä kyllä häiritsee tuo, ettei osata sanoa edes seurojen nimiä kunnolla saati pelaajien.

Itse kyllä tykkään tästä jo koomisesta aspektista. Eikä ketään muutenkaan pitäisi kiinnostaa täällä Suomessa jos kuitenkin ymmärretään mistä puhutaan.

 

[hooceebruins]

Ei vaan taida olla Kimellä olla sitä kielellistä lahjakkuutta mutta eipä sillä väliä ole, kun tulee ymmärretyksi. Muutenkin me suomalaiset hävetään ihan turhaan puhua englantia juuri sen takia, kun pelätään että ei osata ääntää tarpeeksi hyvin. Todellisuudessa rohkea on se, joka uskaltaa puhua vaikka tietää, että ei osaa niin hyvin.

Mutta joo onhan siellä se Kuturieer, Tseseshev ja mitähän muita, jotka tuottaa vähän haasteita.

Onneksi kaveristaan Hartnellista käyttää lempinimeä Hartsi, niin tulee se aina oikein. Ei ne ääntämiset minuakaan niin häiritse, oikeastaan ovat pelkästään vaan sympaattista.

 

[Irbe]

Mäkinen taas lähtökohtaisesti ärsyttää ääntämisensä kanssa, sillä hän puuttuu aina muiden tapaan lausua pelaajan nimi. Vaikka ei itsekään ole mikään alkuperäinen jenkki.

Näitä alkuperäisjenkkejähän löytyykin siis yllättävän paljon täältä Jatkoajasta, jotka saavat hyvällä omallatunnolla kommentoida vapaaehtoisesti NHL-podcastia tuottavien ihmisten ääntämistä ja ärsyyntyä siitä.

 

[DomBBa-]

Näitä alkuperäisjenkkejähän löytyykin siis yllättävän paljon täältä Jatkoajasta, jotka saavat hyvällä omallatunnolla kommentoida vapaaehtoisesti NHL-podcastia tuottavien ihmisten ääntämistä ja ärsyyntyä siitä.

Sitähän ei varmasti kukaan ole kritisoinut. Esimerkkejä löytyy lukuisia missä Mäkinen tarttuu täysin tarpeettomasti toisen henkilön ääntämiseen. Niin kimanttia podissa kuin viaplayn lähetyksissä.

 

[Salama15]

Noh, AMV’llahan se homma menee monesti ”yliyrittämiseksi”, eli pauhataan ”Mät Sandiinista” kun voisi puhua ihan vaan Mats Sundinista, koittaa siis ääntää niin prkleen yenkkimäisesti kuin vaan uskaltaa…

 

[Kake74]

Noh, AMV’llahan se homma menee monesti ”yliyrittämiseksi”, eli pauhataan ”Mät Sandiinista” kun voisi puhua ihan vaan Mats Sundinista, koittaa siis ääntää niin prkleen yenkkimäisesti kuin vaan uskaltaa…

Ja siltikään San Jose ei ole koskaan hosee, ja Jose.