Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[Salama15]

Avataanpas nyt viimein ihan oma ketju Kimanttia-podcastillekin, paljon kun siitä puhellaan tuolla Antti Mäkisen omassa ketjussa eikä kaikki nämä jutut sinne sinällään kuulu...

Podcast esitellään Spotifyssa seuraavasti: "Kimanttia on Viaplayn NHL-selostaja Antti Mäkisen ja NHL-asiantuntija sekä Stanley Cup -voittaja Kimmo Timosen podcast maailman parhaasta jääkiekkosarjasta. Uusi jakso torstaisin." Linkki podcastiin tässä:

Linkki: https://open.spotify.com/show/27WZcrf6Ue2Zr2cLuwfmf5?si=57129c674c25468c

Podcastin päähenkilöt, tutummin AMV (Antti MIKKO Vihtori) ja KP (Kimmo Poika), jakavat omilla lausunnoillaan ja linjauksillaan kuuntelijoita aika rajustikin, mutta pääosin ohjelma on mukavaa ajankulua ja kuunneltavaa. Myös monet vierailijajaksot ovat olleen todella hyvää viihdettä, Rane Raitsikka ja Jyrki Lumme nyt vaikka esimerkkeinä mainiten, ja onpa yhdestä vierailijasta kuoriutunut oikea "kaappi-NHL Asiantuntija" ja vakiovieras, Arttu Wiskarista siis. Keskustellaan siis Kimanttia-asioista täst'edes täällä ja pauhataan AMV'sta omassa ketjussaan...

Tämän viikon jakso tuli kuunneltua lenkillä ja pakko antaa propsit AMV'lle => yleensä en viihdy noissa aika puuduttavissa, poikain kahdenkeskisissä jaksoissa, mutta tänään AMV otti ja teki lennosta hauskan osion podcastiin ja haastatteli Kimmoa hänen olympia-kokemuksistaan kuin vieraana. Mukava oli kuunnella juttua viidet kisat läpi pelanneelta, Suomen seksikkäimmältä Leijonalta!

 

[Rautapohkeet]

Ensi viikolla tosiaan vieraana toistamiseen Rane Raitsikka. Itseäni ei tuo ensimmäinenkään vierailu sytyttänyt ja saattoipa jopa jakso jäädä harvinaisesti kesken. Toivottavasti sama kohtalo ei odota ensi viikolla.

 

[Salama15]

Vaikka tästä tuolla AMV:n omassa ketjussa pääosin taas keskustellaankin niin laitetaan oma "Hot Take" tänne Kimanttia-ketjuun...

Ensinnäkin KiekkoKiuas ei muistaakseni löylyttänyt varsinaisesti KimmoPoikaa vaan heidän "Mikkelin kirjeenvaihtajaksi" nimittämää Timo Kunnaria, jonka ei olisi pitänyt journalistisessa mielessä KP:aa haastatella kun tietää KP:n olevan Jampen parhaita ystäviä eikä tiedossa millään mittarilla ole objektiivista "NHL-insider" läppää. Täysin eri juttu olisi ollut, jos artikkeli olisi julkaistu "kolumnina" vaan näin ei ollut. AMV:lta kuultiin taas perus-selänpesuhommat, ei niistä sen enempää.

Toisena huomiona "Crosby Avsiin" ei todellakaan ole AMV:n omasta päästä, tai jos on niin ei seuraa ollenkaan NHL-mediaa! Kuten tuolla toisessa ketjussa kerrotaankin on tätä spekuloitu siellä & täällä, mutta aika epätodennäköisenä tuota pidetään, kassellaan siis.

Muuten jakso meni vähän loikkiessa aiheesta toiseen, ei jaksanut läpi kuunnella, raskasta...

Ensi viikon jaksoa odotan mielenkiinnolla, Leo Lahti is back!

 

[Iker]

Ensi viikolla tosiaan vieraana toistamiseen Rane Raitsikka. Itseäni ei tuo ensimmäinenkään vierailu sytyttänyt ja saattoipa jopa jakso jäädä harvinaisesti kesken. Toivottavasti sama kohtalo ei odota ensi viikolla.

Mun on pakko sanoa, Rane on kova vieras mutta samalla sellainen että menee pienemmissä määrin mutta jotenkin se ulosantinsa sekä ns. kaikkitietävyys joka asiasta NHL:ään liittyen alkaa myös ärsyttää, määränsä kaikkea.

Kuuntelin viimeksi ja kuuntelen tämänkin, mutta en mitenkään odota jaksoa, tämä ei mitään dumailua sinänsä kenenkään suuntaan ja kunhan vaan sanoin mielipiteeni. Ja onhan Rane siis kivaakin ja lennokasta kuultavaa, mutta vähän huomasin että alkoi jakson aikana tökkiä.

 

[maken veivi jr.]

Toisena huomiona "Crosby Avsiin" ei todellakaan ole AMV:n omasta päästä, tai jos on niin ei seuraa ollenkaan NHL-mediaa! Kuten tuolla toisessa ketjussa kerrotaankin on tätä spekuloitu siellä & täällä, mutta aika epätodennäköisenä tuota pidetään, kassellaan siis.

Veikkaan että oli kuullut tuon Spittin Chicletsistä ja jotenkin itselle on ainakin tullut sellainen olo, että osa suomalaisista NHL-toimittajista jotenkin väheksyy kyseistä podcastia. Ehkä ei voi myöntää, että kuuntelee?

 

[Schadowan]

Kimanttia on jatkiksessa vähä negatiivisella klangilla - kuitenkin sitä moni kuuntelee. Ja yleensä ne negatiiviset jutut tulee (itsekin) kirjoitettua julki. Pitäskö laittaa vaikka jaksottaista pollia pystyyn ja arvosanoittaa jokainen jakso? Näkis sitä kautta, mitä jengi on mieltä.

Ja en, en minä tiedä miten se tehtäisiin. Mutta ehkä sitä kautta tulis sitä positiivistakin puolta esille. Ja tilastot on kivoja.

 

[Turder]

Veikkaan että oli kuullut tuon Spittin Chicletsistä ja jotenkin itselle on ainakin tullut sellainen olo, että osa suomalaisista NHL-toimittajista jotenkin väheksyy kyseistä podcastia. Ehkä ei voi myöntää, että kuuntelee?

Joo sama fiilis tulee. Jos heidän podcastissaan on ollut tapetilla jotain suomikulmaa, heti on ip-lehdissä ja podcasteissä juttua miten hehkutettiin suomalaista pelaajaa tai muuta Suomeen liittyvää. Anttihan oli pitkään erittäin kriittinen Chicletsiä kohtaan (Biz ja muut huumorijampat siellä vauhdissa), mutta viime aikoina on alkanut puhumaan samoista teemoista ja pari kertaa maininnutkin että tämä ja tämä juttu tuli esiin Chicletsissä, ja peesannut sitten heidän puheitaan.

 

[burekowski]

Alkujaan taisin nimenomaan Ranen aikaisemman jakson vuoksi antaa mahdollisuuden podcastille. Sen jälkeen muutamia hajanaisia jaksoja jaksanut kuunnella, jos ei ole keksinyt parempaa kuunneltavaa. Jaksojen tasot tosiaan vaihtelee ja välillä suht raskasta kuunnella tuota kaksikkoa, vaikka usein ihan hyvää tarinaa ja juttua. Rupee olemaan liikaa näitä jääkiekko aiheisia podcastejä, niin pakko jostain vain karsia.
Kimeltä olisi kiva tietää onko ketään pelaajaa joka ei olisi ns "hyvä äijä", tuntuu että aina käydään läpi millainen kaveri kyseessä niin ylistetään yli kaiken. Kuitenkin urallaan pelannut tuhansia ukkoja vastaan, tuskin kaikki sentään mukavia ja leppoisia.

 

[ristoffer]

Mulla meni viime keväänä kiinni kimanttia eikä ole enää auennut. Jotenkin vaan ei ole osannut kaivata. Se myötäkarvaan silittely kavereita kohtaan ja jonnin joutava Hartsin kans tenniksen pelailu alko kyllästyttään. Ensi viikolla kyllä aukeaa kun kerran Leo Lahti tulee takaisin.

 

[J21]

Se harmittaa, että juuri kun Kimmo olisi päässyt kohtaan, jossa Kimanttia olisi tuonut jotain lisää muiden suomipodcastien tarinointiin Keklun potkuista, hän ei jatka koko asiassa. Eli tarkoitan tätä Davidsonin roolia valmentajien valinnoissa. Jos Kimmo tietää kuinka Columbuksessa näihin valintoihin on päädytty johtoportaassa, olisi ollut äärimmäisen mielenkiintoista kuulla! Tällä olisi voinut myös ihan faktoilla puolustaa hyvää ystäväänsä, eikä olisi tarvinnut vaan tuommoista sisällöltään turhaa puolustuspuheenvuoroa pitää.

 

[maken veivi jr.]

Joo sama fiilis tulee. Jos heidän podcastissaan on ollut tapetilla jotain suomikulmaa, heti on ip-lehdissä ja podcasteissä juttua miten hehkutettiin suomalaista pelaajaa tai muuta Suomeen liittyvää. Anttihan oli pitkään erittäin kriittinen Chicletsiä kohtaan (Biz ja muut huumorijampat siellä vauhdissa), mutta viime aikoina on alkanut puhumaan samoista teemoista ja pari kertaa maininnutkin että tämä ja tämä juttu tuli esiin Chicletsissä, ja peesannut sitten heidän puheitaan.

En nyt tarkalleen muista miten tämä kuvio meni mutta silloin, kun Biz avasi tätä Babcockin tilannetta ja alkoi se koko mylly pyörimään, niin Mäkinen re-twiittasi jonkun kommentin missä haukuttiin Spittin Chicletsiä lähteenä ja sitten melko pian poisti twiitin kun homma olikin totta.

En tiedä muistaako joku muu paremmin.

 

[Salama15]

En nyt tarkalleen muista miten tämä kuvio meni mutta silloin, kun Biz avasi tätä Babcockin tilannetta ja alkoi se koko mylly pyörimään, niin Mäkinen re-twiittasi jonkun kommentin missä haukuttiin Spittin Chicletsiä lähteenä ja sitten melko pian poisti twiitin kun homma olikin totta.

En tiedä muistaako joku muu paremmin.

Oma muistikuvani on sellainen, että AMV re-Xsäsi CBJ’n ”ihan höpöhöpöä koko juttu”-postauksen ja myöhemmin sen poisti, voin muistella kyllä väärinkin…

 

[maken veivi jr.]

Oma muistikuvani on sellainen, että AMV re-Xsäsi CBJ’n ”ihan höpöhöpöä koko juttu”-postauksen ja myöhemmin sen poisti, voin muistella kyllä väärinkin…

Onneksi 32 thougtsissa toinen (taisi olla Friedman) sanoi, että Chiclets on kaikkein suosituin NHL-podcast ja se on hänestä ihan ok, joten eiköhän tuon suhteen uskalla tulla kaapista.

 

[Jack DiBiase]

Kimanttia sopii hyvin niille NHL-seuraajille, joille teksti-tv ei ihan riitä, mutta joille "viime yön änärit" -youtube kanava alkaa olla jo vähän liian hc-meinikiä. Lähtökohtaisesti täysin jonninjoutavaa lässyttelyä, mihin kuuluu Mäkisen oma egobuustaus ja samalla Kimmo Timosen täydellinen tapettina oleminen paskan lankapuhelinyhteyden välityksellä.

Tykkäsin niistä Ranen ja Sonjan vierailuista, koska niissä itse hostit olivat pääosin hiljaa ja vieraat ottivat homman haltuun. Mäkisestä on kaikki jo jauhettu, mutta ihmettelen vaan miten toi Timonen voi olla niin pihalla kaikesta NHL:ään liittyvästä, vaikka on pelannut sarjassa yli 1000 matsia.

Ei vaan toimi tämä konsepti itselleni ollenkaan, mutta katsokoot ne kenelle sopii.

 

[Daro]

Kimanttia sopii hyvin niille NHL-seuraajille, joille teksti-tv ei ihan riitä, mutta joille "viime yön änärit" -youtube kanava alkaa olla jo vähän liian hc-meinikiä. Lähtökohtaisesti täysin jonninjoutavaa lässyttelyä, mihin kuuluu Mäkisen oma egobuustaus ja samalla Kimmo Timosen täydellinen tapettina oleminen paskan lankapuhelinyhteyden välityksellä.

Tykkäsin niistä Ranen ja Sonjan vierailuista, koska niissä itse hostit olivat pääosin hiljaa ja vieraat ottivat homman haltuun. Mäkisestä on kaikki jo jauhettu, mutta ihmettelen vaan miten toi Timonen voi olla niin pihalla kaikesta NHL:ään liittyvästä, vaikka on pelannut sarjassa yli 1000 matsia.

Ei vaan toimi tämä konsepti itselleni ollenkaan, mutta katsokoot ne kenelle sopii.

Ja Ranen vierailua on tulossa lisää jota odotan kuin hullupuuroa...Ilmeisesti olet asiantuntia kuten kyseiset podcastin pitäjät? Odotan@Jack DiBiase omaa podcastia jolla muokataan ihmiset kuuntelemaan asioita joita NHL osaajat ja seuraajat haluavat kuulla?

 

[Robin Big Snake]

Tavallaan Timonen vissiin lopettanut klassisen enpäs tiennyt tuotakaan?

Harmi jos näin.

 

[Daro]

Alkujaan taisin nimenomaan Ranen aikaisemman jakson vuoksi antaa mahdollisuuden podcastille. Sen jälkeen muutamia hajanaisia jaksoja jaksanut kuunnella, jos ei ole keksinyt parempaa kuunneltavaa. Jaksojen tasot tosiaan vaihtelee ja välillä suht raskasta kuunnella tuota kaksikkoa, vaikka usein ihan hyvää tarinaa ja juttua. Rupee olemaan liikaa näitä jääkiekko aiheisia podcastejä, niin pakko jostain vain karsia.
Kimeltä olisi kiva tietää onko ketään pelaajaa joka ei olisi ns "hyvä äijä", tuntuu että aina käydään läpi millainen kaveri kyseessä niin ylistetään yli kaiken. Kuitenkin urallaan pelannut tuhansia ukkoja vastaan, tuskin kaikki sentään mukavia ja leppoisia.

Kimehän ei halua tuoda niitä läheisimpiä ystäviään tähän kai? Eikös Hartnell ollut jo joku vuosi sitten mukana? Kimellähän nämä suhteet nimenomaan ovat ja odotan Shea Weberin mukaan ottoa koko ajan. Pronger olisi toinen kuitenkin se jonka haluisin Kimen suhteilla saada mukaan. Pronger varsinkin pitäisi saada mukaan, koska Pronger ei kyllä ole suostunut noihin mihinkään aiemmin isommin. Molemmilta löytyisi juttua ihan helvetisti varmasti.

 

[Robin Big Snake]

Kimeltä olisi kiva tietää onko ketään pelaajaa joka ei olisi ns "hyvä äijä", tuntuu että aina käydään läpi millainen kaveri kyseessä niin ylistetään yli kaiken. Kuitenkin urallaan pelannut tuhansia ukkoja vastaan, tuskin kaikki sentään mukavia ja leppoisia.

Eikö se juuri viime jaksossa sanonut jotain sellaista pelaajaa kuin Crosby piipittäjäksi.

 

[Iker]

Eikö se juuri viime jaksossa sanonut jotain sellaista pelaajaa kuin Crosby piipittäjäksi.

Joo, ja en nyt hirveästi ihmettele että mukava ja leppoisa mies Kimmo Timonen ei julkisesti podcastissa sen enempää ala ketään vanhaa tai nykyistä pelimiestä haukkua ja tölviä, en minäkään varmaan niin tekisi ihan vaan kun ei ole sellainen luonne että tuo negailu ja kusipäiden osoittelu lähtisi ns. selkärangasta.

Eli ihan varmasti Timosella on paljon omia syvän kokemuksen tuomia mielipiteitä ja nimiä mielessä pelaajista jotka eivät ole niitä huippujätkiä, mutta ei jaksa niitä alkaa julkisesti käydä läpi ja huudella ja haukkua.

 

[Barnes]

"Ette te tiedä" - Antti Mikko Vihtori Mäkinen

Ai että, odotin koko viikon, miten Jampen potkut käydään läpi eivätkä herrat pettäneet. Timosen puheenvuoron tavallaan ymmärrän, koska Kekäläinen on hänen hyvä ystävänsä, mutta ihan hieman olisi kuitenkin voinut kierroksia laskea, sillä jos on raskasta lukea vaikkapa tiettyä kekäläiskritiikkiä (*köh Jatkoaika köh*), on moinen paatoskin aika vaivaannuttavaa. Ja tuskinpa Suomessa on oikeasti yhtään NHL:ää seuraavaa joka ei Kekäläistä arvostaisi.

Mäkisellä taas meni jopa Timosta pahemmin huuruun. Varmaan viisi kertaa "he" (eli varmaan noin kolme NHL:stä enemmän kirjoittanutta/puhuvaa henkilöä) eivät tienneet, miten kova GM, panomies ja remonttireiska Jampe on. Varmaan osuutensa keskivaiheilla Mäkisellä tosin alkoi olla jo vähän harkitumpaa juttua, kuinka "jokainen on joskus maksanut työpaikallaan". Olisi keskittynyt enemmän siihen kulmaan, jottei tekisi itsestään ihan helvetin tekopyhää, sillä esimerkiksi vain noin pari viikkoa sitten hän itse oli nimennyt Ryan Johansenin "vitsiksi" pelaajana. Ette te Antti Mikko Vihtori tiedä, missä olosuhteissa se Johansen työskentelee! Johansenin väitetty arvostuskaan pukukopissa ei merkinnyt mitään - toisin kuin Jampen kohdalla, joka kuulemma on Bill Ziton mielestä aivan huippuäijä.

Noin muuten Kimanttia on harmitonta hupia ja siksi joka jakso tulee ainakin jossain määrin kuunneltua. Vierasjaksothan tuota kantavat, koska väitänpä että ilman koronakevättä 2020, jolloin vierasjaksot alkoivat, cästiä ei enää tehtäisi. Suuri yleisö ei kerta kaikkiaan jaksaisi kovin kauaa kuunnella käsikirjoittamatonta juttua jostain tilastoista.

 

[Irbe]

Mäkisellä taas meni jopa Timosta pahemmin huuruun. Varmaan viisi kertaa "he" (eli varmaan noin kolme NHL:stä enemmän kirjoittanutta/puhuvaa henkilöä) eivät tienneet, miten kova GM, panomies ja remonttireiska Jampe on. Varmaan osuutensa keskivaiheilla Mäkisellä tosin alkoi olla jo vähän harkitumpaa juttua, kuinka "jokainen on joskus maksanut työpaikallaan". Olisi keskittynyt enemmän siihen kulmaan, jottei tekisi itsestään ihan helvetin tekopyhää, sillä esimerkiksi vain noin pari viikkoa sitten hän itse oli nimennyt Ryan Johansenin "vitsiksi" pelaajana. Ette te Antti Mikko Vihtori tiedä, missä olosuhteissa se Johansen työskentelee! Johansenin väitetty arvostuskaan pukukopissa ei merkinnyt mitään - toisin kuin Jampen kohdalla, joka kuulemma on Bill Ziton mielestä aivan huippuäijä.

Olen Timosen ja Mäkisen kanssa täysin samaa mieltä Kekäläisestä ja potkuista, ja mielestäni oli oikein hyvä kulma tuo kuinka Suomessa rakastetaan piehtaroida epäonnistumisissa ja lyödä lyötyä, mikä on todellakin aivan järjetöntä.

Mutta nimenomaan tämä podcastin kaksinaismoralismi kyllä välillä ihmetyttää. Esimerkiksi juuri tuo parin viikon takainen Ryan Johansenin julistaminen ”paskaksi pelaajaksi” oli mielestäni aivan käsittämätön kommentti Mäkiseltä. Siellä se Johansen kuitenkin on painanut jo 900 peliä NHL:ssä, olkoonkin että viimeiset ajat/kaudet on olleet vaikeampia. Eikö tämä sitten ole lyödyn lyömistä? Minua pistää aina kyrsimään tällainen brändin päälle kuseminen ja huippu-urheilijan tekemän työn aliarvostaminen.

Kritiikkiä pitää olla, eliittiurheilusta kun on kyse, mutta tuollaiset kommentit on juuri niitä mihin tämä kaksikko voisi vastata itse itselleen. Kuten Patrik Laineen kohdalla tuppaavat argumentoimaan että ”saa ottaa itse Kohon käteen ja mennä laittamaan kiekkoa putken alle” niin ehkä joskus voisi olla hyvä asemoitua vaikkapa Ryan Johansenin mielenmaisemaan tästä näkövinkkelistä.

Kaikesta huolimatta tämä on mielestäni aivan erinomainen podcast ja tykkään molemmista herroista valtavasti. Kepeää keskustelua jääkiekosta ja välillä vaikka politiikastakin, mikä sopii mainiosti meikäläisen torstaihin.

 

[DomBBa-]

Olen Timosen ja Mäkisen kanssa täysin samaa mieltä Kekäläisestä ja potkuista, ja mielestäni oli oikein hyvä kulma tuo kuinka Suomessa rakastetaan piehtaroida epäonnistumisissa ja lyödä lyötyä, mikä on todellakin aivan järjetöntä.

Mutta nimenomaan tämä podcastin kaksinaismoralismi kyllä välillä ihmetyttää. Esimerkiksi juuri tuo parin viikon takainen Ryan Johansenin julistaminen ”paskaksi pelaajaksi” oli mielestäni aivan käsittämätön kommentti Mäkiseltä. Siellä se Johansen kuitenkin on painanut jo 900 peliä NHL:ssä, olkoonkin että viimeiset ajat/kaudet on olleet vaikeampia. Eikö tämä sitten ole lyödyn lyömistä? Minua pistää aina kyrsimään tällainen brändin päälle kuseminen ja huippu-urheilijan tekemän työn aliarvostaminen.

Kritiikkiä pitää olla, eliittiurheilusta kun on kyse, mutta tuollaiset kommentit on juuri niitä mihin tämä kaksikko voisi vastata itse itselleen. Kuten Patrik Laineen kohdalla tuppaavat argumentoimaan että ”saa ottaa itse Kohon käteen ja mennä laittamaan kiekkoa putken alle” niin ehkä joskus voisi olla hyvä asemoitua vaikkapa Ryan Johansenin mielenmaisemaan tästä näkövinkkelistä.

Kaikesta huolimatta tämä on mielestäni aivan erinomainen podcast ja tykkään molemmista herroista valtavasti. Kepeää keskustelua jääkiekosta ja välillä vaikka politiikastakin, mikä sopii mainiosti meikäläisen torstaihin.

Mäkinen suojelee vain "ystäviään". Johansenia saa mollata, koska ei kuulu Vihtorin kavereihin. Laineesta jne. ei missään nimessä saa kukaan ikinä puhua pahaa.

 

[Kuuukko]

Parikymmentä minuuttia ehdin työmatkalla kuunnella Rane vol 2:sta ja on se kyllä kova kaveri iskemään tarinaa. Kiekkojen grillaus aiheutti kyllä spontaanin naurureaktion :D Mikä parasta, vielä tunti jäljellä tätä herkkua.

 

[Jarnan Rysty]

Parikymmentä minuuttia ehdin työmatkalla kuunnella Rane vol 2:sta ja on se kyllä kova kaveri iskemään tarinaa. Kiekkojen grillaus aiheutti kyllä spontaanin naurureaktion :D Mikä parasta, vielä tunti jäljellä tätä herkkua.

Joo meni kahvit melkein väärään kurkkuun tuosta.

 

[Iker]

Jep, juoksulenkillä hekotteluksi meni toi kiekkojen grillailu!