Kim Strömberg Tapparaan

  • 12 153
  • 29

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyseenalaistaako tämä hankinta jotenkin mahdollisen pakin hankkimisen? Käsittääkseni Strömberg ei suomalaisena vie paikkaa ulkomaalaiskintiöstä tms. Tuskin junnu-ikäinen kaveri mikään kalliskaan on, joten pakkia voi odotella heti kun try-out Teplitsky lähtee tieltä pois.

Mielenkiintoinen kaveri. Jos kerran on Jorin entinen tutkapari (joita erinomaisella pelintekijällä kas kummaa tuntuu löytyvän useita), ja jota myös Enlund on, niin voisi jossain matsissa kokailla Enlund - Lehterä - Strömberg -kolmikkoa yhdessä. Muuten tuskin isoon rooliin vielä pääsee.

Ei tietenkään kyseenalaista. Niin kuin tuossa kirjoittelinkin, odottelin sitä Teplitskyn korvaajaa, mutta Tappara yllättikin tällaisella ilmoituksella. Ja edelleen: ihan hyvä, että tulevaisuuden hyökkääjiin satsataan, se osoittaa kaukonäköisyyttä. Itse pidän kuitenkin sitä pakkipuolen asiaa kiireellisempänä. Toivon, että siihen löydetään ratkaisu pikaisesti, mieluusti jo ennen kauden alkua.
 

Terveis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onnea vaan Tapparalle hankinnasta, oikeasti uskon että tämä oli paras ratkaisu kaikille osapuolille, jos Tappara saa Kimistä puristettua potentiaalin irti niin hyvä, peukut pystyyn vaan siihen. Minun Jokereissa kaverille ei enää käyttöä ollut.

En oikeastaan tajua sitä itkua että Jokerit taas puhuvat junnujen sisäänajosta ja sitten ulostavat junnuja muualle. Lehkonen sanoi jo ensimäisessä haastattelussaan että joillakin vain ei ole sitä, mitä homma vaatii. Ne jutut mitä olen Strömbergistä kuullut, kertovat että kaveri kuuluu tähän kategoriaan. Joukkueessa ollut jo yksi Niinimäki, toista en kaipaa. ;)


Niin mutta juu, kaikkea hyvää Strömbergille, jos kaikki natsaa niin siinä on liigan mittareilla huippumies parin vuoden päästä. Jos kaikki menee metsään niin, noh oli varmaan ainakin halpa hankinta.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Lehkonen sanoi jo ensimäisessä haastattelussaan että joillakin vain ei ole sitä, mitä homma vaatii.
Aika tavallista Suomalaista valmennusfilosofiaa. Kundi on todella taitava ja älykäs pelaaja, mutta ei kelpaa, koska ei luistele peräsuoli pitkänä ympäri kaukaloa(vrt.U-20 maajoukkue ja J-M Aaltonen). Ja taitavahan Strömberg juuri on. Sanoisin, että taitavampi kuin 85 % liigapelaajista. Eipä ihme, että maajoukkuella on jatkuvasti 35 laukausta kohti maalia joista kaksi menee sisään. Vastustajan maalivahti on kentän paras pelaaja, koska ehti väistää vain kaksi laukausta. Minun Bluesiini Strömberg menisi koska tahansa.

Ymmärrän toki, että treenihaluttomuus ei nosta osakkeita, mutta kyllähän tämän tason pelaajille pitää antaa enemmän kuin ½ kautta aikaa. Jyrki Louhi sanoi mielestäni hyvin "Jokerit on valmiiden pelaajien joukkue". Pakko kuitenkin sanoa, että Strömberg on valmiimpi kuin monet tämän hetken Jokeri-pelaajat.

Veikkaan, että Strömberg tekee tällä kaudella 20 - 25 pistettä. Hyvässä ketjussa 30 - 35. Siinä on sitten taas ihmettelemistä. Onnea Tapparalle erittäin taitavan pelaajan hankinnasta. Näitä Suomen jääkiekko kaipaa.
 

ipamies#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Prague Rangers
Voi olla, että harjoittelijana ja urheilijana Strömberg on flegu, mutta halutessaan mies on kaukalossa taitonsa lisäksi myös kova. Kim pystyy antamaan iskuja ja raamikkaana kaverina ihan tuntuviakin pusuja. Uskon vahvasti, että kaveri lyö itsensä Tampereella läpi. Kolmen vuoden sopimus oli varmasti naapuriseuran etujen mukaista...

edit: aiheen vierestä:

Tapparalla on tulossa todella kova kilpailu hyökkäyksen pelipaikoista. Epäsuhta puolustuksen ja hyökkäyksen välillä on raju. Ihmettelen yleensä loogiselta vaikuttavaa Leinosen hankintapolitiikkaa tältä osin, vallankin kun viime kaudella menestystä tuli pitkälti kiekollisesti etevän peräpään johdolla.

Mihin ihmeeseen tarvitaan Halmeen, Grönvallin, Kangasniemen ja Pentikäisen ylimihiehittämää puujalkaosastoa? Miesten pelaajaprofiili ei aivan paiskaa kättä nykyaikaisten vaatimusten suhteen. Kun samaan aikaan kiekolliset kärkiroolit on varattu Cookin ja Teplitskyn kaltaisille jokerikorteille, on nuoret kiekolliset pakit saamassa elämänsä tilaisuuden. Luvassa on varmasti kehitystä, mutta menestyvän joukkueen quarterbackit eivät voi olla nuoria raakileita.
 
Viimeksi muokattu:
Miesten pelaajaprofiili ei aivan paiskaa kättä nykyaikaisten vaatimusten suhteen. Kun samaan aikaan kiekolliset kärkiroolit on varattu Cookin ja Teplitskyn kaltaisille jokerikorteille

Cook ei HIFK:sta jäänyt ihmeemmin mieleen, mutta harjoituspelien perusteella Mikki tiesi mitä osti. Cookilla ei ole Salmelan virtuositeettia, Benoitin ranaria tai Aallon lämäriä, mutta ainakin harjoituspeleissä silmään on osunut erinomainen liike ja valtava liikemäärä minkä Cook luistelee pelissä - parhaimmillaan Charlie tuntuu ehtivän joka paikkaan, niin hyökkäykseen kuin puolustamaankin ja on ainakin jokusen kerran pystynyt sijoittumaan hyvin syötettäväksi hyökkäyspelissä.

Cookin myötä uskallan siis sanoa, että yksi ABS-kolmikosta on korvattu, vaikka pelaajatyyppinä Charlie on enemmän jokapaikan työmyyrä kuin pistelinko.

Sori off-topic.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös