No voihan kilin vittu! Miten kaikki, mitä Kalle tekee, on väärin? Ihmeellistä negailua kaikesta. Kim on laatupakki tähän sarjaan.
No voihan kilin vittu! Miten kaikki, mitä Kalle tekee, on väärin? Ihmeellistä negailua kaikesta. Kim on laatupakki tähän sarjaan.Tässä nähdään täydellisesti millä logiikalla joukkuetta on rakennettu mestaruuden jälkeen, eli mihinkään perustumattomat toiveet ja uskomukset.
On suorastaan hulvattoman kova ja hassu väite, että viimeisen 105 ottelun otanta ei merkitse oikein mitään. Tuo ottelumäärä on luokkaa 40% koko pelaajan ammattilaisurasta. Kun pienikokoinen kiekollinen puolustaja ei saa lainkaan tehoja aikaiseksi niin kuulemma puolustuspeli on sitten kehittynyt niin pirusti. Kuitenkin joukkueensa oli edistyneiden tilastojen valossa parempi silloin kun hän ei ollut kentällä?
Isossa kuvassahan Nousiaisen onnistuminen tai floppaaminen ei kautta ratkaise suuntaan tai toiseen, mutta kun samoilla toiveilla ja uskomuksilla on rakennettu koko maalivahtiosasto ja puolet pakistosta. Ja tietysti Mälsällä on yhtäkkiä Peksin pelikirja ja kaksosetkin muistuttavat enemmän Vancouverin Sedinejä.
Taas kaikki jopa kusi on paskaa. Kyllä mä ainakin luotan Kallen arviointiin Nousiaisesta. Kyllä siellä perkele täytyy olla potentiaalia ja osaamista taustalla jos pääset kisoihin ja myöhemmin koittamaan uraa ison veden takana.Tässä nähdään täydellisesti millä logiikalla joukkuetta on rakennettu mestaruuden jälkeen, eli mihinkään perustumattomat toiveet ja uskomukset.
On suorastaan hulvattoman kova ja hassu väite, että viimeisen 105 ottelun otanta ei merkitse oikein mitään. Tuo ottelumäärä on luokkaa 40% koko pelaajan ammattilaisurasta. Kun pienikokoinen kiekollinen puolustaja ei saa lainkaan tehoja aikaiseksi niin kuulemma puolustuspeli on sitten kehittynyt niin pirusti. Kuitenkin joukkueensa oli edistyneiden tilastojen valossa parempi silloin kun hän ei ollut kentällä?
Isossa kuvassahan Nousiaisen onnistuminen tai floppaaminen ei kautta ratkaise suuntaan tai toiseen, mutta kun samoilla toiveilla ja uskomuksilla on rakennettu koko maalivahtiosasto ja puolet pakistosta. Ja tietysti Mälsällä on yhtäkkiä Peksin pelikirja ja kaksosetkin muistuttavat enemmän Vancouverin Sedinejä.
En minäkään Kallen arvostelukykyä pakkien suhteen kauheasti viitsisi epäillä.No voihan kilin vittu! Miten kaikki, mitä Kalle tekee, on väärin? Ihmeellistä negailua kaikesta. Kim on laatupakki tähän sarjaan.
Jaa mmmitä että? Hifkihän on nyt jo lähtökohtaisesti aivan eri sijoilla, sijoitettu tällä hetkellä top4 ja Lukko 8-9. Jokainen osa-alue on Lukkoa edellä tai vähintään samoissa.Mutta sanon vaan sen, että aika ihmeitä täytyy kyllä tapahtua, jos IFK olisi ensi kaudella runkosarjassa Lukon ja KalPan edellä.
Sitä minäkin ihmettelen. Mutta turha siitä on minulle kiukutella, mestaruuden jälkeiset tulokset kyllä puhuvat puolestaan.Miten kaikki, mitä Kalle tekee, on väärin?
Voi olla tai sitten ei, mutta väite että viimeisen 105 ottelun otteet ei tarkoita mitään on aivan posketon.Kim on laatupakki tähän sarjaan.
Oli, KalPassa. Pelitapa aivan omiaan kiekolliselle puolustajalle. Myös Pekka Tuokkola oli hyvä Jypissä. Saa nähdä siirtyykö se neljän vuoden takainen hyvyys Lämsän Lukkoon, AHL:ään ei ainakaan siirtynyt edes vähää alusta.Nousiainen oli jo helkkarin hyvä ekalla pätkällään Liigassa.
On kyllä sitten suoranainen ihme, ettei Nousiaista kengitty ECHL:aan tai helvettiin koko organisaatiosta jo aikaisemmin, jos oli täysin paska. Pelejä kuitenkin pelkästään AHL:n puolella viimeisen 2+ kauden ajalta, eikä ainuttakaan ECHL:ssa.Oli, KalPassa. Pelitapa aivan omiaan kiekolliselle puolustajalle. Myös Pekka Tuokkola oli hyvä Jypissä. Saa nähdä siirtyykö se neljän vuoden takainen hyvyys Lämsän Lukkoon, AHL:ään ei ainakaan siirtynyt edes vähää alusta.
Joku taisi listauksenkin tehdä näistä Liigaan Liigan ulkopuolelta tulleista pelaajista sarjoittain. Sen suhteen Lukon pelaajat tulevat kyllä kovemmista sarjoista (2 x SHL + 2 x AHL) kuin suurimman osan muiden hankinnat . Tappara ja Kärpät ovat tietty tässä suhteessa aikalailla poikkeuksia, kun päähankinnat (Helenius Mattila, Räsänen, Rafkin, Kovarcik, Gardiner, Tardif) ovat suurinpiirtein kaikki tulleet Liigan sisältä.Itselläni on positiiviset odotukset Nousiaisesta. Jos hänelle annetaan mahdollisuus toteuttaa omia vahvuuksiaan, niin hänestä tulee olemaan Lukolle vielä paljon iloa.
Aika vähän ylipäätään on mainitsemisen arvoisia pelaajia tullut Liigaan tähän mennessä. Meinaan siis jo Liigassa taitonsa näyttäneitä pelaajia.
”Rooli AHL:ssä oli kohtalainen, muttei missään vaiheessa joukkueen kärkipakin asemassa. Ylivoimavastuu jäi erittäin pieneksi.”Onko jollain tietoa pääsikö Nousiainen tuolla amerikoissa pelaamaan ylivoimaa kuinka paljon ja mikä se rooli siellä ylipäätään oli? Selittäisi ainakin osittain tukkoisia tehoja ja voihan se olla, että mies ei muutenkaaan vaan siihen pelityyliin sopinut, että siinä mielessä nuo Sahlstedtin sanomiset ymmärtää.
Hyvä hankinta.
Tämä on sikäli osuvasti sanottu, että Liigassa ei ole ainuttakaan joukkuetta, jolla mestaruuden jälkeiset tulokset (tai urheilujohdon näytöt) olisivat hyviä.Mutta turha siitä on minulle kiukutella, mestaruuden jälkeiset tulokset kyllä puhuvat puolestaan.
Äläs nyt. Vilin AHL-kausi ennen Lukkoon tuloa 38ott 0+7. Ei ollu siinäkään hankinnassa Kallella kyllä mitään hajua kun noin pienen puolustajan hankki noin pienillä tehopisteillä eikä ollut mitään takeita että peli kulkee kuten se Kärppien junnuissa kulki. Hulvattoman hassuja ja kovia väitteitä se silloinkin Kalle puheli.Viime kauden 52 peliä tehoilla 0+9 ei kyllä kerro itselleni mitään muuta kuin sen, että Nousiainen on ollut yhdeksässä maalissa mukana jollain tavalla, that's it. Ei oo paljon tullut Ontario Reignin pelejä tullut katsottua. Toki palstanegailijat ovat varmaan katsoneet joka erän.
Itselle särähti sama korvaan, että kuitataan tuo +100 viimeistä peliä vain ettei merkitse mitään. Veikkaan kuitenkin, jos Kalle löytäisi jonkun viime kaudella vaikka 50 pinnaa AHL:ssä tehneen kaverin, niin alkaisi taas merkitä.. :)Tässä nähdään täydellisesti millä logiikalla joukkuetta on rakennettu mestaruuden jälkeen, eli mihinkään perustumattomat toiveet ja uskomukset.
On suorastaan hulvattoman kova ja hassu väite, että viimeisen 105 ottelun otanta ei merkitse oikein mitään. Tuo ottelumäärä on luokkaa 40% koko pelaajan ammattilaisurasta. Kun pienikokoinen kiekollinen puolustaja ei saa lainkaan tehoja aikaiseksi niin kuulemma puolustuspeli on sitten kehittynyt niin pirusti. Kuitenkin joukkueensa oli edistyneiden tilastojen valossa parempi silloin kun hän ei ollut kentällä?
Jaa mmmitä että? Hifkihän on nyt jo lähtökohtaisesti aivan eri sijoilla, sijoitettu tällä hetkellä top4 ja Lukko 8-9. Jokainen osa-alue on Lukkoa edellä tai vähintään samoissa.
Sitä minäkin ihmettelen. Mutta turha siitä on minulle kiukutella, mestaruuden jälkeiset tulokset kyllä puhuvat puolestaan.
Voi olla tai sitten ei, mutta väite että viimeisen 105 ottelun otteet ei tarkoita mitään on aivan posketon.
Oli, KalPassa. Pelitapa aivan omiaan kiekolliselle puolustajalle. Myös Pekka Tuokkola oli hyvä Jypissä. Saa nähdä siirtyykö se neljän vuoden takainen hyvyys Lämsän Lukkoon, AHL:ään ei ainakaan siirtynyt edes vähää alusta.
Vaikka väärässä ketjussa ollaan niin uskon kyllä Lukon taistelevan top5 sijoituksesta ensikaudella.Okei, no en ole niin seurannut teidän joukkueen rankingia, mutta ainakin tuolla meidän jengin palstalla sitä ei vaan olla kovinkaan positiivisia sen ensi kauden sijoituksen suhteen. Siellä suurin osa kirjoittajista kun on tyrmännyt IFK:n käytännössä niille sijoille 9-12.
Kovasti vaan ihmettelen sitä, että mistähän sä oikein oot mahtanut tällaista tietoa kaivaa, että se IFK olisi tosiaan tulevalla kaudella jopa siinä Top4 joukossa!!! Ettei sulla vaan olisi vuoden vanhaa tietoa, sillä just viime kaudella sen meidän jengin piti olla siellä liigan Top4-kahinoissa, kun oltiin saatu tänne Lehterä, Lindbohm ja vaikka ketä.
Vaikka väärässä ketjussa ollaan niin uskon kyllä Lukon taistelevan top5 sijoituksesta ensikaudella.
Maalivahdit ovat kysymysmerkki. Pääseekö Lebe edes Hämeenlinnan aikojen tasolle ja mikä mies Lethemonn on.
Puolustus on ihan ok, kiekollista roolia ottaa Nousiainen, Viitasalo sekä Stenqvist. Puolustusvelvoitteet hoitaa isot pojat Olsson sekä Peters. Almari on hyvä allround-pakki.
Hyökkäykseen jos Kalle saa naarattua kolme laatupelaajaa niin kyllä se vertailun kestää. Toki niiden kolmen tulevan hyökkääjän pitää olla hyvää tasoa, mutta budjettiin ollaan saatu indeksikorotus, joten pelimerkkejä pitäisi kyllä olla vielä jäljellä.
Tässä on miljardivaihtoa pyörittävän puljun näkemys tällä hetkellä:Kovasti vaan ihmettelen sitä, että mistähän sä oikein oot mahtanut tällaista tietoa kaivaa, että se IFK olisi tosiaan tulevalla kaudella jopa siinä Top4 joukossa!!!
Tässä on miljardivaihtoa pyörittävän puljun näkemys tällä hetkellä:
1. Tappara
2. Kärpät
3. Ilves
4. HIFK
5-7. KalPa, Pelicans, TPS
8-9. Jyp, Lukko
10. Ässät
11. Sport
12. KK
13-14. HPK, Kiekko-Espoo
15-16. Jukurit, SaiPa
Kauden alkuun on melkein kolme kuukautta aikaa ja monilla rakennus kesken niin nuo tulee kyllä vaihtumaan, mutta ei ne kilometritolkulla pielessäkään ole.
Mitä vikaa Hifkissä muka on muuta kuin väljähtänyt ja mitäänsanomaton valmentaja?
Enemmän kuin mitään muuta ihmettelen, että mitä TPS tekee 5-7. joukossa....Tässä on miljardivaihtoa pyörittävän puljun näkemys tällä hetkellä:
1. Tappara
2. Kärpät
3. Ilves
4. HIFK
5-7. KalPa, Pelicans, TPS
8-9. Jyp, Lukko
10. Ässät
11. Sport
12. KK
13-14. HPK, Kiekko-Espoo
15-16. Jukurit, SaiPa
Kauden alkuun on melkein kolme kuukautta aikaa ja monilla rakennus kesken niin nuo tulee kyllä vaihtumaan, mutta ei ne kilometritolkulla pielessäkään ole.
Mitä vikaa Hifkissä muka on muuta kuin väljähtänyt ja mitäänsanomaton valmentaja?
Kärpät noin ylhäällä? Hyökkäyksessä toki Turunen, Gardiner, Tardif ja Anttila. Mitä niiden jälkeen?Tässä on miljardivaihtoa pyörittävän puljun näkemys tällä hetkellä:
1. Tappara
2. Kärpät
3. Ilves
4. HIFK
5-7. KalPa, Pelicans, TPS
8-9. Jyp, Lukko
10. Ässät
11. Sport
12. KK
13-14. HPK, Kiekko-Espoo
15-16. Jukurit, SaiPa
Kauden alkuun on melkein kolme kuukautta aikaa ja monilla rakennus kesken niin nuo tulee kyllä vaihtumaan, mutta ei ne kilometritolkulla pielessäkään ole.
Mitä vikaa Hifkissä muka on muuta kuin väljähtänyt ja mitäänsanomaton valmentaja?