Kim Hirschovits

[Cobol]

Itse uskon Hirschovitsin kohdalla parempaan kevääseen, höntsäilköön mieluummin nyt, niin jää sitten yllätyksen varaa myöhemmin.

Samoin. Uskomatonta paskaa saa niskaansa. Ehkä siksi, että Hirso näyttää joka suhteessa laiskalta Turhapurolta. Kun Hirso saa kiekon, luisteleeko hän yhtään...? Se jää näiltä paskanjauhajilta huomaamatta, että Hirson aivot toimivat ja passeja tulee. SM-liigasta ei löydy montaa parempaa syöttäjää samanlaisella pelikäsityksellä. Pistepörssin 10 joukossa, vaikka ketjukaverit ovat olleet varsin mielenkiintoisia kokeiluja. Ihan Jokerien näköinen pelaaja siis.

 

[Wäinö#16]

Samoin. Uskomatonta paskaa saa niskaansa. Ehkä siksi, että Hirso näyttää joka suhteessa laiskalta Turhapurolta. Kun Hirso saa kiekon, luisteleeko hän yhtään...? Se jää näiltä paskanjauhajilta huomaamatta, että Hirson aivot toimivat ja passeja tulee. SM-liigasta ei löydy montaa parempaa syöttäjää samanlaisella pelikäsityksellä. Pistepörssin 10 joukossa, vaikka ketjukaverit ovat olleet varsin mielenkiintoisia kokeiluja. Ihan Jokerien näköinen pelaaja siis.

Eilinen peli oli Hirsolta kuitenkin varsin heikko, vaikka oli siellä välillä ihan hyviäkin väläyksiä. Mutta jotenkin tuntui, ettei ajatus ollut 100% kentällä ja pelissä. Välillä Santalassa on samoja piirteitä, mutta eilen Santala oli kentän kuningas niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Joka vaihto pelattiin täysillä alusta loppuun, mutta samaa ei voi sanoa Hirsosta.

No, toivotaan, että virtaa löytyy enemmän tuleviin koviin koitoksiin ja itse toivon, että Hirso nähdään Jokereissa myös ensi kaudella. Kovia tarjouksia saattaa kyllä tulla muualtakin...

 

[ejs]

Santala vs. Hirso

Eilinen kärppäpeli oli Santalalta poikkeuksellisen hyvä. Toivottavasti se ei ollut vain sattumaa vaan osoitus miehen heräilemisestä nyt, kun päiväkin on alkanut pidentyä.

Hirso pelaa oman pelikäsityksensä mukaan ja se hänelle suotakoon kun tulostakin syntyy. Aloituksiin Hirson pitäisi saada lisää puhtia. Missään tapauksessa kyse ei ole huonosta pelimiehestä ja otteet ovat kovasti Jokereiden näköisiä, niinkuin ylempänäkin on todettu.

Ihmetyttää kommentti, että Wilmiäkin huonompi. Wilmhän on hemmetin hyvä ! Vaikka joku olisi hitusen häntä huonompikin, ei todellakaan kannata siitä masentua.

 

[flintstone]

Se jää näiltä paskanjauhajilta huomaamatta, että Hirson aivot toimivat ja passeja tulee. SM-liigasta ei löydy montaa parempaa syöttäjää samanlaisella pelikäsityksellä.

Hirso oli eilenkin jälleen surkea ilmestys ja niitä hehkuttamiasi passeja ei nähty ainuttakaan. Hirson oivallukset on ihan minimissä ja loistavan Stapletonin petaama avopaikkakaan Hirsolle ei tuonut maalia vaan onnettoman sutaisun päin Kärppien veskaria. Hirso on tällä hetkellä ketjunsa jarru, Stapleton kantaa kyseistä ketjua ja Saarinen auttaa sen mitä pystyy.

 

[Cobol]

Eilinen peli oli Hirsolta kuitenkin varsin heikko

Oli heikko ja niitä on nähty monta aiemminkin ja nähdään jatkossakin. Taiteilijaluonne, joka pystyy pelaamaan uskomattoman paskasti, mutta myös ratkomaan niitä pelejä. Välillä tuntuu että Hirso ei tee mitään kentällä eikä varsinkaan kiekon kanssa ja on vaan esteenä pelille, mutta lähes aina sieltä tulee yksi oivallus. Sekin riittää pistepörssin sijalle kahdeksan lähes pisteen keskiarvolla per ottelu...

 

[Elton]

Niin, kyllähän tälläisiä 38 pojoa 41 pelissä takovia nimimerkki Flintstonen lanseeramia jarrumiehiä minun joukkueeseeni sopisi vaikka useampiakin.
Mutta kun ei ole oma junnu, niin Flintin sylkykupiksi joutuu vaikka tekisi 100 pistettä 41 pelissä, on sillä miehellä siinämäärin suppea ja vääristynyt maailmankatsomus.

Mitäs siihen sanot Flintstone jos Matias Loppi löysäilee ensi kaudella Jokereissa?

Kontaktia on olemassa samoin kuin Jesse Saariseen. Jos Matska ja Jokerit pääsevät sopimukseen voin lyödä tertullisesta banaania vetoa, että Flintin näppäimistöltä lähtee satoja Matskaa paskaksi leimaavia viestejä vaikka Matska todennäköisesti olisi pistepörssissä ihan siellä kärkikahinoissa.

 

[Filosofem]

Mitäs siihen sanot Flintstone jos Matias Loppi löysäilee ensi kaudella Jokereissa? Kontaktia on olemassa samoin kuin Jesse Saariseen.

En ole Flintstone, mutta vaikka äsken Hirschovitsia puolustinkin, niin Matias Lopin hankinnalle en lämpene. Varsinkin mikäli Hirschovits jatkaa Jokereissa, niin Loppi on aivan liian samanlainen "oivaltava löysäilijä" pelatakseen samassa joukkueessa. Erittäin paljon riippuu nykyisten senttereiden jatkoaikeista ja Ville Leinon kohtalosta, minkälaista tyyppiä tarvitaan keskelle.

Jesse Saarinen voisi sen sijaan olla hyvä haku ensi kaudelle, mikäli joukkue tarvitsee mahdollisten Europelien myötä rinkiinsä lisää laajuutta ja maalintekotaitoa.

Nämä löpinät eivät tänne ketjuun kuitenkaan kuulu, sori.

 

[Kyynikko]

Taasko tämä alkaa, siis tämä pelko siitä kuka meidän viime vuosina läpilyöneistä junnuista pelaa narripaidassa? Loppi Jokereihin vai? Kuka seuraavaksi? Noh, onneksi Kerman sentään ei ole meikäläisiä.

Niin ja Kim voisi jo palata kotiin jos hän teitä ahdistaa!

 

[flintstone]

Niin, kyllähän tälläisiä 38 pojoa 41 pelissä takovia nimimerkki Flintstonen lanseeramia jarrumiehiä minun joukkueeseeni sopisi vaikka useampiakin.

Kim Hirschovits on erittäin taitava ja oivaltava pelaava parhaimmillaan mutta tuota Hirsoa nähdään ehkä kerran viidessä pelissä, huonoimmillaan Hirso on löysä paska joka jakaa karmeita harhasyöttöjä - tätä Hirsoa sen sijaan nähdään paljon useammin. Hirson palkalla, eikä valmennukselta saatavalla luottamuksella ei olisi mitään perusteita sille että Hirso katsoo parhaimmaksi vain surffailla kentällä. Hirson taidoilla varustettu pelaaja mahtuu helposti kokoonpanoon, Hirson asenteella varustettua paskaa taas ei pitäisi edes ottaa kokoonpanoon.

Mutta kun ei ole oma junnu, niin Flintin sylkykupiksi joutuu vaikka tekisi 100 pistettä 41 pelissä, on sillä miehellä siinämäärin suppea ja vääristynyt maailmankatsomus.

Juu kyllähän minä olen Ville Leinoa tai aikanaan Glen Metropolitia hirveästi mollannut kun herrat eivät ole meidän omia junnuja. Ai niin mutta nämä jätkäthän oli takuu varmaa tähtimateriaalia, ei mitään toivotaan toivotaan tommiturusia.

Niin ja Kim voisi jo palata kotiin jos hän teitä ahdistaa!

En itkisi nykyisen Hirson perään, aivan liian ailahteleva että mikään mestaruudesta taisteleva porukka voisi rakentaa hyökkäyspelinsä Hirson oivallusten (jos nyt sattuu nappaamaan) varaan.

 

[Gags]

Taasko tämä alkaa, siis tämä pelko siitä kuka meidän viime vuosina läpilyöneistä junnuista pelaa narripaidassa?

Luotan vahvasti siihen, että jatkossa HIFK:ssa löytyy järkeä omien kasvattien pitämiseksi seurassa.

 

[#31]

Kyllähän Hirso viime peleissä on ollut todella huono, eilen kärppä-peli oli pohjanoteeraus, ei saanut mitään aikaiseksi kentällä, ja se näkyi selvästi että Stapleton ja Saarinen kärsivät todella paljon Hirsosta. Mies ei myöskään voittanut varmaan yhtäkään aloitusta ja kruununa kärppien ensimmäinen maali jossa Hirso hävisi aloituksen 100-0 Sahlstedtille. Tämän hetken Hirsosta ei ole mitään hyötyä joukkueelle. Nekin pisteet mitä tekee tällä hetkellä, niin ovat yleensä niitä kakkossyöttöjä (huutopisteitä). Toivottavasti heräilee kunhan ratkaisupelit alkaa ja jos ei, niin ei todellakaan sopparia ensi kaudeksi.

 

[demitra]

Hirso oli eilenkin jälleen surkea ilmestys ja niitä hehkuttamiasi passeja ei nähty ainuttakaan. Hirson oivallukset on ihan minimissä ja loistavan Stapletonin petaama avopaikkakaan Hirsolle ei tuonut maalia vaan onnettoman sutaisun päin Kärppien veskaria. Hirso on tällä hetkellä ketjunsa jarru, Stapleton kantaa kyseistä ketjua ja Saarinen auttaa sen mitä pystyy.

Kyllähän Hirso 4-2-maalin aika hienosti pohjusti. Veti kaikki kolme vastustajaa itseensä, jolloin Timille jäi täysin vapaa linja ajaa maalille. Hirso teki viime kaudella enemmän pisteitä kuin Metro kumpanakaan kautenaan Jokereissa. Myöskin tällä kaudella on hyvät mahdollisuudeet vastaavaan. Täytyy myös muistaa, että Hirson ympärille on yritetty rakentaa ties minkälaisia ketjuja. Siihen nähden nykyiset tehot ovat aivan loistavat. Jos joukkueesta haluaa pisteiden valossa floppeja etsiä, niin suurimmat ovat olleet Varis, Rita ja Louhi. Tosin itse en edes Louhelta hirveästi pisteitä odota.

 

[yki]

Mitäs siihen sanot Flintstone jos Matias Loppi löysäilee ensi kaudella Jokereissa?

Kontaktia on olemassa samoin kuin Jesse Saariseen.

Jaahas, tällä kertaa tyhjennetään Pelicans. HPK:n kannattajat voivat ainakan elää rauhassa, sillä sinne Jokerit tuskin ei tällä kertaa iske.

 

[tiki10]

Luotan vahvasti siihen, että jatkossa HIFK:ssa löytyy järkeä omien kasvattien pitämiseksi seurassa.

Järkeä on sen verran, että tähtitieteellisiä summia ei makseta edes omille junnuille - jos ei sitten ole tähdestä kysymys.

Kyllä se vaatii myös jonkinlaista HIFK-sydäntä, että miehet saadan pelaamaan HIFK:ssa. Hirsoa vie raha kun taas esim. Pikkaraista ja Petrelliä halu pelata HIFK:ssa.

Eiköhän näitä HIFK-Jokerit siirtoja nähdä jatkossakin. Jos Hjallis lyö 150000 pöytään 50000 HIFK-kasvatille, niin siirto on tosi. Näin se menee.

 

[Aake]

Hirsoa vie raha kun taas esim. Pikkaraista ja Petrelliä halu pelata HIFK:ssa.

Pikkarainen ja Petrell eivät kelpaa Jokereihin, muuten heidät olisi tietysti ostettu. Frank Mobergkin olisi ostettu ellei Hjalliksella olisi jo Virmanen.

Hirsolle kai tehtiin selväksi emoseuran puolesta että arvostusta ei löydy, joten mitäpä sitä siirtoa ihmettelemään. Mielestäni seurauskollisuus saakin loppua jos ilmoitetaan että "ei kiinnosta". Eihän pelaajalla ole kuin yksi ura.

Varis-Hirso-Rita. Ei hullumpi kolmosketju play offeihin...

 

[tiki10]

Pikkarainen ja Petrell eivät kelpaa Jokereihin.

Oletko tosissasi? Luulisi näiden kahden varsinkin olevan Jokerien brändin näköisiä pelaajia?!?

Ps. Hyvinhän Hirsolla on mennyt joten ok siirto oli. Ei siitä muuta.

 

[Brad]

Oletko tosissasi? Luulisi näiden kahden varsinkin olevan Jokerien brändin näköisiä pelaajia?!?

Nämä petrellit ja pikkaraiset eivät toisi Jokereihin minkäänlaista pelillistä vahvistusta, pelkkiä kädettömiä koohottajia. Shedden ehkä saisi kyseisistä herroista hyvän nelosketjun, siihen vielä toinen koohottaja Jalkanen mukaan.

Hirson voisi siirtää laitaan, ehkä se saisi siellä jotain aikaakin.

 

[Danko]

Kimistä on kyllä jäänyt aika valju maku tällä kaudella. Hirson pelityyli näyttää laiskalta surffailemiselta, mutta pisteitä tulee noin yksi peliä kohti. Kimin esityksiä puolustellaan poikkeuksetta pisteillä ja kunnollisten laitureiden poissaoloilla. Mutta onko tässä totuuden jyvää, kun Sheddenin Pohjois-Amerikkalaisella pelitavalla ketjukaverit vaihtuu usein ja Hirsokin pelaa huippujannujen kanssa? Lisäksi omaan tajuntaani on painunut mielipide, jonka mukaan suurin osa (ellei kaikki) hänen pisteensä tule joko kakkos-syötöistä tai ylivoima-pisteistä? Suurimmaksi osaksi totta? Ja nyt kun olen nähnyt viikon sisään kaksi jokeriottelua kahta kärkijoukkuetta vastaan, niin Hirso on kyllä hävinnyt silmistäni lähes täysin. Ja sitten kun Hirson jäältä bongaan, niin mitään sellaista mitä haluaisin nähdä - en näe. Tosin se on todettava että aina kun Kimi mielestäni epäonnistuu, niin kohtelen häntä mielessäni tavallista ankarammin löysän pelityylin ja vahvan jullitaustan takia. Sille en voi mitään.

Hirsollekkin taidetaan maksaa aika paljon, joten siitäkin syystä ottaisin PALJON mielelläni Hirson paikalle toisen hyvän sentterin jolla töymoraali on/näyttää olevan paremmassa kuosissa. Tosin nyt kun Sheddenin jatko on enemmän kuin todennäköistä niin Hirso taitaa solmia saman pituisen jatkosopimuksen kuin mr.Shedden. Mielestäni harmi.

 

[Jack Daniel's]

Veli eh heitti eilen areenalla hyvän pohdinnan aiheen tännekin. Miksi Hirson peli näyttää maajoukkueessa täysin erilaiselta kuin Jokereissa? Ei se J.Tamminen nimittäin ihan syyttä suotta Hirsoa kehunut jatkuvasti Moskovan turnauksessakaan, koska siellä Hirschovitsin johtaman ketjun peli oli PALJON paremmassa tasapainossa kuin Jokereissa. Toki pelaajatkin ovat maajoukkueessa taitavampia, mutta silti Hirson ja ketjukaverien yhteispeli ja sijoittuminen on maajoukkueessa huomattavasti järkevämpää kuin liigajoukkueessa.

Kun sekä Jokereissa, että maajoukkueessa on sama päävalmentaja, niin olisiko Hirson maajoukkue-muodonmuutoksen syy niinkin yksinkertainen kuin... tadaa... Jukka Jalonen?

 

[Brad]

Toki pelaajatkin ovat maajoukkueessa taitavampia,

Hirso pelasi Vuotilaisen ja Laineen kanssa, kumpikaan noista ei ole Stapletonia taitavampi. Mutta kyllähän se Hirson pelaamista vaikeuttaa kun kokoajan äijää vaihtuu viereltä.

 

[Lapanen]

Kun sekä Jokereissa, että maajoukkueessa on sama päävalmentaja, niin olisiko Hirson maajoukkue-muodonmuutoksen syy niinkin yksinkertainen kuin... tadaa... Jukka Jalonen?

Ta-daa. Voisiko toisenlaiseen maajoukkueilmeeseen olla syynä yksinkertaisesti se, että siellä ei oikein voi vain surffailla löysästi ja nostaa liksaa?

En väheksy Hirson tehoja tai kiistä taitojaan. Silti olisi aivan hemmetin mielenkiintoinen ajatus jos miehen olemuksesta paistaisi myös Narri-paidassa asenne ja tekemisen meininki.

Ehkä sit' pleijareissa.

 

[Brock]

Minua ei Hirsossa töki juuri mikään hyökkäys päässä. Tehoja tulee aivan riittävästi ja likimain kerran/peli myös oivaltava syöttö tai maali. Oman pään pelaaminen sen sijaan on karmeaa katsottavaa. Ykkösylivoimaa pyörittävälle ja hyvin vähän alivoimaa pelaavalle sentterille teholukema +6 on surkea. Santala pelaa hirveästi alivoimaa ja pyörittää kakkosylivoimaa (Näätämatsissa vaihdettiin toisin päin) teholukemalla +16. Juuri tässä on olennainen ero.

On toki vääryys Hirsoa kohtaan arvostella häntä pelkän Näätäpelin perusteella. Tommille sattui ehkä paras peli ikinä Jokeripaidassa.

Toivottavaahan olisi, että Hirson kenttä löytäisi paremman tasapainon molemmissa päissä. Silloin meillä olisi 3 todella kovaa kenttää.

Oliko muuten hieman pleijarihenkeä jo mukana. Louhi kuumensi Pesosta kyllä aika härskeillä otteilla.

 

[Kaberle]

Ykkösylivoimaa pyörittävälle ja hyvin vähän alivoimaa pelaavalle sentterille teholukema +6 on surkea. Santala pelaa hirveästi alivoimaa ja pyörittää kakkosylivoimaa (Näätämatsissa vaihdettiin toisin päin) teholukemalla +16. Juuri tässä on olennainen ero.

Onko tuo alivoiman/ylivoiman pelaaminen nyt kovinkaan merkittävä asia +/- tilaston kannalta? Olen käsittänyt ettei tilastoon lasketa yv maaleja lainkaan. Eli yv maalin tekijä joukkueen pelaajat eivät saa plussaa eikä av pelaajat miinuksia. Voin toki olla väärässäkin.

 

[Tanskanen]

Onko tuo alivoiman/ylivoiman pelaaminen nyt kovinkaan merkittävä asia +/- tilaston kannalta? Olen käsittänyt ettei tilastoon lasketa yv maaleja lainkaan. Eli yv maalin tekijä joukkueen pelaajat eivät saa plussaa eikä av pelaajat miinuksia. Voin toki olla väärässäkin.

Juuri näin se menee minunkin käsityksen mukaan. Ainakin NHL:ssä.
Näin se on järlkevämpää ja antaa todellisemman kuvan joukkueen pelaajien onnistumisesta.

 

[Gellner]

Onko tuo alivoiman/ylivoiman pelaaminen nyt kovinkaan merkittävä asia +/- tilaston kannalta? Olen käsittänyt ettei tilastoon lasketa yv maaleja lainkaan. Eli yv maalin tekijä joukkueen pelaajat eivät saa plussaa eikä av pelaajat miinuksia. Voin toki olla väärässäkin.

Juuri näin. Selventäisitkö Brock, että mitä ihmettä tarkoitit tuolla edellisellä viestilläsi juuri näiden plussien ja miinusten osalta.