Kim Hirschovits

[kaksoismetro]

Edelleen ihmettelen miksi tässä ketjussa on niin vähän viestejä?

Koska yhden Kim Hirschovitsin siirtyminen naapurista Jokereihin ei ole useimmille Jokerikannattajille maailman suurin asia? Ihan hyvä pelaaja, aluksi vaikea pala niellä IFK-taustansa vuoksi, mutta siinäpä se sitten onkin. Pääasiat on jo sanottu eikä ole paljon lisättävää ennen kuin Hirso nähdään jäällä pelaamassa.

Sinua pidetään katkerana siksi, että intät rahan olleen ainoa syy siirtoon. Ei pitäisi olla niin vaikeaa käsittää, että 8-vuotiaasta asti IFK:ta edustanutta Hirsoa kiinnostaa Jokereissa kokonaisuus: luottovalmentaja Doug Shedden, ympärille koottava pelaajisto, hyvä organisaatio, luottamus omasta roolista ja kehittymisestä Sheddenin alaisuudessa, Helsinki. Siihen vielä hyvä palkka ja kaksivuotinen soppari. Sinunkin olisi aika erottaa toisistaan jonkin joukkueen kannattaminen ja ammatikseen pelaaminen. Jokereihin siirtyminen palvelee Hirson uraa ammattilaiskiekkoilijana, niin se vain on. Miksi näin on, miksi IFK:ta koko ikänsä kannattanut kiekkoilija kokee uralleen parhaaksi vaihtoehdoksi siirtyä Jokereihin? Kotiseurassa ei arvosteta tarpeeksi, rooli joukkueessa epävarma, uusi valmentaja kääntämätön kortti liigajäillä, huoli omasta kehittymisestä, tarjolla yksivuotinen paperi huonommilla ehdoilla kuin Jokereiden kaksivuotinen, aika koettaa siipiään, epäselvyys IFK:n ensi kauden joukkueen tasosta jne.

Mutta ihan varmasti se kuitenkin meni niin kuin sinä sen näet: Hirso sokaistui pelkästä rahasta ja hetkeäkään asiaa pohtimatta myi sielunsa, teki sopimuksen pääpirun kanssa, otti rahat ja vielä lisää rahaa ja kävi kylkiäisinä aivopesussa, rahaa tuli ovista ja ikkunoista, ihanaa rahaa, kahisevaa, kilisevää, huumaavaa rahaa, rahaa, rahaa, ja niin raha muutti ahneista ahneimman Kim Hirschovitsin Jokerifaniksi, joka nykyisin viettää kaikki iltansa kotonaan rattoisasti hullunkiilto silmissä tilinauhoja ihailemassa, kultakolikoissa kylpemässä ja massiivisia setelipinoja järjestelemässä.

 

[Stigu]

Ei pitäisi olla niin vaikeaa käsittää, että 8-vuotiaasta asti IFK:ta edustanutta Hirsoa kiinnostaa Jokereissa kokonaisuus: luottovalmentaja Doug Shedden, ympärille koottava pelaajisto, hyvä organisaatio, luottamus omasta roolista ja kehittymisestä Sheddenin alaisuudessa, Helsinki. Siihen vielä hyvä palkka ja kaksivuotinen soppari.

Tosta kun suodattaa kaiken epäolennaisen pois, jää jäljelle tasan yksi syy: raha. Itse en ainakaan Hirsoa tuomitse tämän syyn takia- kyseessähän on kaverin ammatti, ja ainakin itse juoksen rahan perässä sen minkä pystyn.

Muuten- toi "hyvä organisaatio" oli kyllä kaikkein paras selitys. Luuletko oikeasti, että kukaan suomalainen (= Jokerien taustat + viime aikojen historian tunteva) pelaaja tänä päivänä siirtyisi Jokereihin "hyvän organisaation" takia?

 

[lunar]

Tosta kun suodattaa kaiken epäolennaisen pois, jää jäljelle tasan yksi syy: raha.

Siis suodatit kaiken sinun mielestä epäolennaisen pois. Kuvitteletko oikeasti, että nuori kiekkoilija, jonka tavoitteet ilmeisesti ovat NHL:ssä valitsee seuransa pelkästään 50 000 euron takia?

 

[tiki10]

Siis suodatit kaiken sinun mielestä epäolennaisen pois. Kuvitteletko oikeasti, että nuori kiekkoilija, jonka tavoitteet ilmeisesti ovat NHL:ssä valitsee seuransa pelkästään 50 000 euron takia?

Tätä en ymmärrä osassa teistä Jokerifaneista?!? Millä hemmetin mittarilla Jokerit on parempi organisaatio matkalla NHL:ään kun HIFK? Onko Jokereista jotenkin helpompi ponnistaa NHL:ään kuin HIFK:sta? Esim. viime kaudella HIFK oli valovuoden edellä Jokereita kaikilla osa-alueilla.

Edelleen pidän kantani siitä että Kimi vaihtoi seuraa todella ison rahatukun perässä. Joku ymmärtää....toiset ei. Voin sanoa että kiekkopiireissä ja monella taholla Kim Hirschovits on menettänyt kasvonsa. Ihmettelen jos mies kehtaa ylpeydellä liikkua Helsingissä enää. Minulle ihan sama, mutta kunnioitus miestä kohtaan on täysi nolla. Ei kasvatusseuralle näytetä persettä tällä tavalla.

 

[Stigu]

Siis suodatit kaiken sinun mielestä epäolennaisen pois. Kuvitteletko oikeasti, että nuori kiekkoilija, jonka tavoitteet ilmeisesti ovat NHL:ssä valitsee seuransa pelkästään 50 000 euron takia?

No otetaan noi "syyt" tarkempaan käsittelyyn:

1) Doug Shedden
voisin kuvitella, että Pentti on antanut Kimin ymmärtää, että IFK:hon on tulossa vähintään saman tason kaveri (tosin Pentistä ei voi olla ihan varma :) )

2) ympärille koottava pelaajisto
Miksi Hirso tykkäisi pelata enemmän esim. Variksen, Pakaslahden, ym. heebojen kanssa? Mitä pelikavereita Jokereissa on, mitä IFK:ssa ei ole? Luuletko, että Hirso oikeasti uskoisi pääsevänsä Narreissa pelaamaan esim. ykkösketjuun?

3) hyvä organisaatio
Hjallis+Virmanen = hyvä organisaatio? Sano mulle esim. viime kauden perusteella yksi huonomman maineen omaava SM-liigaorganisaatio.

4) luottamus omasta roolista ja kehittymisestä Sheddenin alaisuudessa
No annetaan hieman periksi, ainakin Kimi kehittyi + sai huimasti peliaikaa Sheddenin alaisuudessa, joten tässä voi olla perää. Mutta kts. kohta 1. Ja vaikka Franciksen tulo IFK:hon on epävarmaa, ei myöskään Sheddenin jääminen Narreihin ole kirkossa kuulutettu.

5) Helsinki
Eikö Nordenskjöldsgatan ole Helsingissä?

6) Siihen vielä hyvä palkka ja kaksivuotinen soppari
Näissähän on kysymys rahasta, eikö?

7) NHL (sinun "syysi")
Kumpi on mielestäsi parempi ponnahduslauta NHLään: IFK vai Jokerit? Mieti vaikka pelityyliä, mainetta ja kaukalon kokoa.

 

[yyz]

Tosta kun suodattaa kaiken epäolennaisen pois, jää jäljelle tasan yksi syy: raha. Itse en ainakaan Hirsoa tuomitse tämän syyn takia- kyseessähän on kaverin ammatti, ja ainakin itse juoksen rahan perässä sen minkä pystyn.

Muuten- toi "hyvä organisaatio" oli kyllä kaikkein paras selitys. Luuletko oikeasti, että kukaan suomalainen (= Jokerien taustat + viime aikojen historian tunteva) pelaaja tänä päivänä siirtyisi Jokereihin "hyvän organisaation" takia?

Kuten lunar yllä jo mainitsi, aika kyklooppinen tapa suodattaa infoa, jos et lopulta muuta syytä kuitenkaan löydä kuin raha. No, syyn tulkintaasi kertookin lauseesi jatko.

Mitä tulee organisaatioon, niin varmasti sillä on myös vaikutus asioihin. Kuten täällä on jo monasti eri ketjuissa mainittu on Jokerit hoitanut velvoitteensa pelaajia kohtaan moitteettomasti.
Ja jos oikein yritit lukea kaksoismetron tekstiä objektiivisesti, oli organisaatio yksi syy, ei ainoa. Ei ole kiva olla paskassa organisaatiossa jos vaikka vain raha on motiivina. Siinä kun voi käydä niin, että paska organisaatio menettääkin yllättäen maksukykynsä ja silloin mainitsemasi ainoa syy siirtymiseen menettää merkityksensä.

 

[lunar]

Tätä en ymmärrä osassa teistä Jokerifaneista?!? Millä hemmetin mittarilla Jokerit on parempi organisaatio matkalla NHL:ään kun HIFK? Onko Jokereista jotenkin helpompi ponnistaa NHL:ään kuin HIFK:sta? Esim. viime kaudella HIFK oli valovuoden edellä Jokereita kaikilla osa-alueilla.

Vastaus kysymykseen: En todellakaan tiedä onko Jokereista helpompi päästä NHL:ään kuin IFK:sta. Onneksi minun ei tarvitse tätä kysymystä pohtia sen enempää, en ole ammatiltani jääkiekkoilija. Siitä olemme kuitenkin yksimielisiä, että Hirso haluaa tuohon liigaan päästä? Voi olla, että Hirso uskoo pelaamisen Sheddenin joukkueessa palvelevan parhaiten tuota päämäärää. Uskallan väittää, että jos Shedden olisi jatkanut teillä, jatkaisi myös Hirso.

 

[yyz]

Esim. viime kaudella HIFK oli valovuoden edellä Jokereita kaikilla osa-alueilla.

Eikä ollut.

Urheilullisessa menestyksessä mitattuna lopulta HIFK oli parempi, mutta kumpi organisaatio sai esim. ne pelaajat jota oli hakemassa?

Teidän organisaationne hankki Whiteja ja Parssonsseja, kun Jokerit hankki Santalan ja Hyvösen. Kyllä esimerkiksi tällä osa-alueella Jokerit pesi HIFK:n selkeästi.

 

[tiki10]

Uskallan väittää, että jos Shedden olisi jatkanut teillä, jatkaisi myös Hirso.

Aikaa surkeaksi on maailma mennyt jos yksi Shedden saa miehen unohtamaan koko kiekkouransa. HIFK:n punainen petopaita ei merkitse Kimille enää mitään kun elämään astui Shedden. Melkoinen jumala.

 

[Gags]

Ihan turha täällä on näistä samoista asioista jankata. Jokeri-organisaatio on paska ja läpimätä, siksi tänne ei ketään pelaajia saada kuin korkeintaan isolla rahalla. HIFK-organisaatio on niin kiinnostava, että omien kasvattien palkkoja voidaan leikata, kun tulijoita seisoo jonossa tuulikaapissa. 17.5.2006 HIFK ja Pena näyttää taivaan merkit. Jokereista ei pelaajia juuri NHL:ään lähde, HIFK:sta virta on jatkuva. Oisko Hirsosta jotain?

 

[tiki10]

Ihan turha täällä on näistä samoista asioista jankata. Jokeri-organisaatio on paska ja läpimätä, siksi tänne ei ketään pelaajia saada kuin korkeintaan isolla rahalla. HIFK-organisaatio on niin kiinnostava, että omien kasvattien palkkoja voidaan leikata, kun tulijoita seisoo jonossa tuulikaapissa. 17.5.2006 HIFK ja Pena näyttää taivaan merkit. Jokereista ei pelaajia juuri NHL:ään lähde, HIFK:sta virta on jatkuva. Oisko Hirsosta jotain?

Oliko tällä viestillä joku pointti? Täällä puhutaan Kim Hirschovitsista ja miehen "tulevasta" NHL-urasta. Olisiko siihen jotain sanottavaa?

 

[Ilmala]

Pohdintaa

En nyt jaksa alkaa isommin vääntämään turhautuneen jullin kanssa asioista, mutta aika katkeraa tekstiä tiki10.

Uskoisin kaksi suurinta syytä miksi Hirso Jokerissa pelaa olevan Spena Matikainen ja Doug Shedden. Matikainen siksi että onnistui polttamaan sillat jo viime syksynä kun oli ulostamassa Hirsoa joukkueesta. Helvetin vaikea jatkaa joukkueessa jossa toimistossa istuu the pena jonka kanssa ei tule toimeen. Tuskin Kimi tosiaan hifk:ssa tulee pelaamaan nykyisen johdon aikana vaikka pena anelisi takaisin. Sillat poltetaan ainoastaan kerran.

Doug taas luottaa Kimiin. Kimi tietää että saa ison roolin ja luottamusta, jos sen ansaitsee kentällä ja sen ulkopuolella. Kaikki on Kimistä itsestään kiinni.

Pressissä Kimi kertoi tavoitteiden olevan Pohjois-Amerikassa ja varmasti näin onkin. Hyvien ketjukavereiden (Huom!!) sekä Sheddenin opein varmasti on mahdollisuudet hypätä lentokoneeseen vuoden tai kahden päästä. NYRissä ei Kimin tulevaisuus omien puheidensa mukaan ole. Miehestä tuleekin vapaa agentti ensi kesänä (muistanko väärin?) eli voi tehdä minkä jengin kanssa tahansa sopimuksen. Nyt on näyttöjen aika ja jos kaikki menee nappiin tulevaisuus on tosiaan on ison veden takana ja siitähän tässä on pitkässä juoksussa kysymys.

Organisaationa Jokerit on varmasti Suomen oloissa yksi parhaista jollei paras, ei kahta sanaa. Tottakai pelimiehiä kiinnostaa tehdä töitä hyvässä organisaatiossa. Se että Hjallis maksaa pelaajille isoja palkkoja on varmasti tosiasia, mutta pelimiehille sitä latia pitääkin löytyä. Raha varmasti vaikuttaa jokaisen meidän elämään, mutta vain aniharva antaa sen määrätä, ei edes Kimi.

Syyt miksi #4 pelaa Jokereissa (mututuntumaa):
- The Pentti ja ne kuuluisat sillat
- Mr. Shedden
- Ura
- Helsinki
- Organisaatio/mahdollisuus menestyä
- Raha

Arvostus ansaitaan kentällä. Tervetuloa Ilmalaan Kimi!

Edit. Vielä lisäyksenä todettakoot että Kimi allekirjoitti sopimuksen vasta sen jälkeen kun Sheddenin "jääminen" Jokereihin varmistui eli toukokuun 1. päivä. Sehän on erittäin tärkeää kuka valmentaa ja mitä pelimiehiä kopissa pyörii.

 

[Gags]

Oliko tällä viestillä joku pointti?

Olisko aika lunastaa lupauksensa ja seisoa sanojensa takana?

Itse siirryyn jälleen takaisin itkemään HIFK:n puolelle....se itku ei taida kovin äkkiä loppua....

Kiitos.

 

[kaksoismetro]

Muuten- toi "hyvä organisaatio" oli kyllä kaikkein paras selitys. Luuletko oikeasti, että kukaan suomalainen (= Jokerien taustat + viime aikojen historian tunteva) pelaaja tänä päivänä siirtyisi Jokereihin "hyvän organisaation" takia?

Jokerit on hyvä organisaatio pelaajan kannalta, koska pelaajaa (tietysti omia junnuja lukuun ottamatta) kohdellaan hyvin ja lupaukset pidetään. Tässä organisaatiossa pelaaja myös tietää, että joukkueeseen hankitaan tarpeen tullen kunnon vahvistuksia. Täällä ei vain luvata, täällä myös toimitaan. Toisinaan touhukaksikko voi innostua omista ideoistaan liikaa, jos paikalla ei ole vihaista valmentajaa riehumassa, mutta se ei tee Jokereista huonoa organisaatiota ammattilaiskiekkoilijalle.

"Selitykseni" oli muuten kokonaisuus, josta sinä siis suodatit kaiken muun pois paitsi rahan (ja tietysti sen kohdan, jonka kautta halusit purkaa ahdistustasi).

Vielä pari lisäkommenttia noihin toisessa viestissä listaamiisi seikkoihin. 1) Hirso luottaa Sheddeniin ja heillä on hyvä ja toimiva valmennussuhde (pointtini ei ollut vain Dogin taso valmentajana puolueettomasti arvioituna), tähän lisänä Sheddenin valmennukselliset näytöt SM-liigassa, 2) tarkoitin, että tässä organisaatiossa ympärille kootaan laatua eikä hankita tikkarilla ECHL-jyrää, kohtia 3) ja 4) on jo selostettu, 5) tarkoitin halua asua ja elää Helsingissä tilanteessa, jossa kotiseuran tarjoamat ehdot ja puitteet ovat heikot, 6) rahasta kyllä, myös turvallisuudesta (kaksivuotinen paperi). Mitä tulee NHL:ään, niin mielestäni tässä tilanteessa Hirso voi antaa NHL:n suuntaan kovemmat näytöt Jokereista kuin IFK:sta, sillä Jokerit on viime kauden kontannut jättiläinen, josta on siirtynyt NHL:ään aika monta pelaajaa viime vuosina, toiseksi jo mainittu Shedden-efekti, ja vielä lisäksi Hirsolla on paikka näyttää, pystyykö hän jatkamaan kehittymistä ja pitämään tasonsa toisenlaisen paineen alla. Toki IFK:lla olisi tarjota entinen NHL-valmentaja, mutta ei ole takeita siitä, että jengi on huipputasoa. Toki pienemmässä seurassakin voi antaa näyttöjä, joilla pääsee nahilaan (Jypin Immonen).

ps. tiki10, yritä nyt tajuta se ero kannattajuuden ja kiekkoammattilaisuuden välillä. Hirschovits tuskin lakkasi yhdessä yössä olemasta IFK:n kannattaja, vaikka IFK:n puolella ilmeisesti kovasti tehdään töitä senkin eteen.

 

[Wäinö#16]

Aikaa surkeaksi on maailma mennyt jos yksi Shedden saa miehen unohtamaan koko kiekkouransa. HIFK:n punainen petopaita ei merkitse Kimille enää mitään kun elämään astui Shedden. Melkoinen jumala.

Jos taas verrataan Tuomo tai Jarkko Ruutuun, niin kyllä se niin vaan menee, että uraa ajateltaessa pitää miettiä sitä missä kehitystä on tulossa. Tuomo ja Jarkko luottivat S&W:hen ja samoin Tuomo myös Alpo Suhoseen. Vaikka Ape ehkä kokonaisuutta ajatteleen ei ole mikään huippukoutsi, on hän pelaajan kehittäjänä kuitenkin erittäin hyvä. Jos HIFK:ssa olisi tuohon aikaan ollut edelleen esim. Ika Lehkonen niin tuskinpa vaan olisi sitäkään siirtoa enää tullut.

Hirsolla on samanlainen luotto ilmeisesti Sheddeniin ja miksi ei olisi? Ja kyllä se Sheddenin pesti Jokereissa lienee ihan yhtä varma kuin elämä nyt yleensä voi olla. Toki asioita voi tapahtua ja kaikkeen ei pienellä ihmisellä ole mahdollisuuksia vaikuttaa.

Voisi luulla, että Hirson tapauksessa Pena yritti hieman kiristää tuolla seurauskollisuudella, eikä varmaan laskenut yhtään sen varaan että Hirso voisi siirtyä Jokereihin. Tällä kertaa jäi tyhjä kortti käteen. Kyllä lahjakas peluri ilman muuta ajattelee omaa uraansa pitkällä tähtäimellä ja tekee sellaiset ratkaisut, jotka palvelevat sitä parhaiten. Tavoitteet lienevät sekä urheilullisia että taloudellisia, niin kuin ammattilaisella pitää ollakin. Tällä kertaa hyvä sopimus Jokereihin yhdistettynä Sheddenin saman mittaiseen sopimukseen vei voiton HIFK:n sekavasta tilanteesta. Francis on ihan tuntematon kortti ja samoin koko HIFK:n ensi kauden joukkue.

 

[Jeffrey]

Tätä en ymmärrä osassa teistä Jokerifaneista?!? Millä hemmetin mittarilla Jokerit on parempi organisaatio matkalla NHL:ään kun HIFK? Onko Jokereista jotenkin helpompi ponnistaa NHL:ään kuin HIFK:sta? Esim. viime kaudella HIFK oli valovuoden edellä Jokereita kaikilla osa-alueilla.

Jos katsotaan vaikka sitä, että kuinka paljon Jokereista on lähtenyt pelaajia viime vuosina NHL:n ja pelannut siellä. Ja sen jälkeen katsotaan teidän vastaavat niin onhan siinä valovuoden ero. Mennäkaudella Jokerien "sopimuspelaajat" pelasi yhteensä 100 nhl matsia. Montakos teidän jampat? Tarvitsetko lisää perusteluita?

 

[Panzerfaust]

Teidän organisaationne hankki Whiteja ja Parssonsseja, kun Jokerit hankki Santalan ja Hyvösen. Kyllä esimerkiksi tällä osa-alueella Jokerit pesi HIFK:n selkeästi.

Ja Brad Norton. Kun haluat kiusata jullia, mainitse aina Norton.

 

[Kyynikko]

Eikä ollut.

Urheilullisessa menestyksessä mitattuna lopulta HIFK oli parempi, mutta kumpi organisaatio sai esim. ne pelaajat jota oli hakemassa?

Teidän organisaationne hankki Whiteja ja Parssonsseja, kun Jokerit hankki Santalan ja Hyvösen. Kyllä esimerkiksi tällä osa-alueella Jokerit pesi HIFK:n selkeästi.

Tähän voi taas sanoa sen että hankkia voi kenet hyvänsä, rahan menoa se vaan tietää. Hifk hankki nämä Whitet sun muut, sijoittui runkkiksessa toiseksi, ja tehnee useamman sadan tuhannen euron tuloksen kun taas narrit lähti lomille miljoonatappiot niskassaan. Ok, Fjalliksen lompsa kestää tuon, mutta silti. Eli, ostamalla ei automaattisesti saa onnea. Luulisi teidänkin sen jo oppineen!?

 

[Johannes]

Jos katsotaan vaikka sitä, että kuinka paljon Jokereista on lähtenyt pelaajia viime vuosina NHL:n ja pelannut siellä. Ja sen jälkeen katsotaan teidän vastaavat niin onhan siinä valovuoden ero. Mennäkaudella Jokerien "sopimuspelaajat" pelasi yhteensä 100 nhl matsia. Montakos teidän jampat? Tarvitsetko lisää perusteluita?

Tämä on vähän laskutavasta kiinni. HIFK:sta suoraan NHL:n lähteneistä pelasi viime kaudella NHL:ssä esim. Olli Jokinen, Jarkko ja Tuomo Ruutu, Marek Zidlicky, Toni Lydman, Kimmo Timonen ja Brian Rafalski. Joku varmaan unohtui, mutta tässä nyt muutamia. Hirschovits ei ole matkalla NHL:n, vaan AHL ensin. Ei hän ole sentään sellainen kyky, että pääsisi suoraan NHL:n, enkä usko tilanteen muuttuvan vaikka pelaisi ensin 1-2 vuotta Jokereissa.

 

[yyz]

Tähän voi taas sanoa sen että hankkia voi kenet hyvänsä, rahan menoa se vaan tietää. Hifk hankki nämä Whitet sun muut, sijoittui runkkiksessa toiseksi, ja tehnee useamman sadan tuhannen euron tuloksen kun taas narrit lähti lomille miljoonatappiot niskassaan. Ok, Fjalliksen lompsa kestää tuon, mutta silti. Eli, ostamalla ei automaattisesti saa onnea. Luulisi teidänkin sen jo oppineen!?

Olet oikeassa. Kuten sanoin, urheilullisesti HIFK oli meitä edellä viime kaudella, ja sitä kautta voidaan katsoa, että teidän hankintanne olivat onnistuneempia kuin meidän.

Mielestäni tässä oli kysymys kuitenkin lähinnä siitä, että kaikki täällä mainitut pelaajat (Santala, Hyvönen ja NORTON –kiitos panzerfaust) olivat varmasti myös teidän saatavillanne ja olisivat varmasti kelvanneet myös valmennuksellenne. HIFK ei heitä kuitenkaan saanut hankittua.

Lisäksi kysymyksessä oli alunperin väite, että HIFK oli kaikilla osa-alueilla valovuoden meitä edellä.
Mielestäni organisaation kyvystä/halusta tehdä kaikkensa hankinnoillaan joukkueen menestymisen eteen Jokerit oli parempi. Jätkien hankintavaiheessa ei kukaan voinut tietää mihin lopulta päädytään. Yhtä hyvin Jokerit olisivat voineet nousta suostaan juuri näiden hankintojensa avulla, jotka olivat etukäteen katsottuna aivan toista luokkaa kuin teidän vastaavat.
Nyt niin ei käynyt, mutta organisaatio osoitti, että se on halukas tekemään kaikkensa auttaakseen joukkuetta menestymään. Samaa ei voinut sanoa HIFK:sta.
Siitä syystä tällä osa-alueella Jokerit oli viime kaudella edellä teitä.

edit:typoja

 

[bozik]

Uskoisin kaksi suurinta syytä miksi Hirso Jokerissa pelaa olevan Spena Matikainen ja Doug Shedden. Matikainen siksi että onnistui polttamaan sillat jo viime syksynä kun oli ulostamassa Hirsoa joukkueesta.

Juuri näin. Itse kuulin Kimin mahdollisesta siirrosta Jokereihin marraskuussa 05. Tilanne tuolloin oli se, että kuulemani mukaan Pentti oli käskenyt Hirsoa etsimään itselleen uusi seura. Tämän jälkeen homma eteni niin, että Sheddenin mahtikäskyllä ja hänen antamallaan tilaisuudella Hirso sai vielä näyttää onko hänestä apua joukkueelle. Hirso onnistui ja Shedden piti kaverin Hifk:ssa.

Nyt sitten osa Hifk-kannattajista tuomitsee Hirson juudakseksi ja vaatia lojalisuutta joukkuetta kohtaan. Onko täysin kohtuutonta odottaa, että myös seura olisi ollut lojaali pelaajaa kohtaan ?

Rahallahan se Hirso siirtyi, mitään muita syitä ei juudaksella ollut. Penan julkisuudessa esittämät kommentit ovat liikuttavia, tarjottiin tuplaliksaa, ei riittänyt, kaikkemme tehtiin että mies pysyisi joukkueessa. Nämä siis samalta kaverilta, joka muutamaa kuukautta aikaisemmin pyysi Hirsoa etsimään itselleen uuden seuran ;) Hyvä Pena !

 

[Johannes]

Juuri näin. Itse kuulin Kimin mahdollisesta siirrosta Jokereihin marraskuussa 05. Tilanne tuolloin oli se, että kuulemani mukaan Pentti oli käskenyt Hirsoa etsimään itselleen uusi seura. Tämän jälkeen homma eteni niin, että Sheddenin mahtikäskyllä ja hänen antamallaan tilaisuudella Hirso sai vielä näyttää onko hänestä apua joukkueelle. Hirso onnistui ja Shedden piti kaverin Hifk:ssa.

Penan julkisuudessa esittämät kommentit ovat liikuttavia, tarjottiin tuplaliksaa, ei riittänyt, kaikkemme tehtiin että mies pysyisi joukkueessa. Nämä siis samalta kaverilta, joka muutamaa kuukautta aikaisemmin pyysi Hirsoa etsimään itselleen uuden seuran ;) Hyvä Pena !

Juu, marraskuussa 05 oli tulilinjalla nelikko Vihko, Holma, Häppölä ja Hirschovits. Ainakin tällaista tietoa oli paljon liikenteessä. Yllättäen ensi kaudella heistä ei kukaan pelaa HIFK:ssa. Toistan edelleen, että ette saa Hirsosta mitään huippusentteriä, mutta hyvän monipuolisen pelaajan, jonka paras osaaminen on yv-pakkina, ellei kesän aikana tapahdu ihmeellistä kehittymistä myös keskushyökkääjänä. Jos Hirschovits olisi parempi pelaaja varsinaisella pelipaikallaan keskushyökkääjänä, niin kyllä kutsu olisi käynyt jo kaudella 05/06 ainakin yhteen EHT-kisailuun Westerlundilta. Tähän uskon, kun Vihko (olh) ja Viitaluomakin saivat mahdollisuutensa ja esim. Santala on tänään maajoukkueen ykkössentteri.

 

[Vuosaaren stara]

,
3) hyvä organisaatio
Hjallis+Virmanen = hyvä organisaatio? Sano mulle esim. viime kauden perusteella yksi huonomman maineen omaava SM-liigaorganisaatio.

Se käsitys mikä meillä ulkopuolisilla on kummastakin organisaatiosta on lehdistön luoma ulkopuolisten mielikuva. Pelaajan näkökulma on erilainen. Pelaaja muodostaa näkemyksensä eri asioiden mukaan. Siihen kuuluu seurajohdon rehellisyys, palkanmaksun säännöllisyys yms. seikat. Ei varmaan ole sattumaa se, että usea ulkomainenkin pelaaja on kehunut Jokereita parhaiten hoidetuksi seuraksi missä on pelannut.

Masa ja Hjallis on pelaajaa kohtaan aika rehellisiä ja suorapuheisia ja sitä arvostetaan, koska kyseessä on työpaikka. Penaa en tunne, onkohan HIFK:n touhu sitten samanlaista. En tiedä.

Se, että jokerit sekoili viime kauden pelillisesti, ei välttämättä tee siitä huonoa työpaikkaa.

 

[profiler]

Tämä on vähän laskutavasta kiinni. HIFK:sta suoraan NHL:n lähteneistä pelasi viime kaudella NHL:ssä esim. Olli Jokinen, Jarkko ja Tuomo Ruutu, Marek Zidlicky, Toni Lydman, Kimmo Timonen ja Brian Rafalski. Joku varmaan unohtui, mutta tässä nyt muutamia. Hirschovits ei ole matkalla NHL:n, vaan AHL ensin. Ei hän ole sentään sellainen kyky, että pääsisi suoraan NHL:n, enkä usko tilanteen muuttuvan vaikka pelaisi ensin 1-2 vuotta Jokereissa.

Pirjetä ainakin unohtui, mutta silti tälläkin laskutavalla Jokerit on pidempi/isompi/parempi/kovempi...

Ainakin Selänne, Niinimaa, Salo, Väänänen, Lehtonen, Rita, Bergenheim, Filppula, Norton pelasivat Jokereista viimeisen SM-liiga ottelunsa ennen NHL:ään lähtöään (työsulkukautta ei huomioida, kun kerran teidänkin listalla on Timonen) ja pelasivat kuluneella kaudella usemman kuin yhden NHL-pelin. Se on 9, eli yhden enemmän kuin 8. Nih!

MOT - meillä on isompi.

 

[Johannes]

Penaa en tunne, onkohan HIFK:n touhu sitten samanlaista. En tiedä.

Se, että jokerit sekoili viime kauden pelillisesti, ei välttämättä tee siitä huonoa työpaikkaa.

HIFK ei koskaan, ikinä ole ollut pelaajien suhteen epäluotettava työnantaja, esim. palkanmaksun suhteen. Jokerit on ollut hyvä ja luotettava seura pelaajille siitä saakka, kun Harkimo/De La Chapelle hankki seuran omistukseensa 90-luvun alussa. Ennen sitä Jokerit oli ainakin teistä kirjoitettujen omien historiikkienne perusteella aika surkuhupaisa työnantaja.