Kim Hirschovits - floppi vai Aikamme Gladiaattori?

[bozik]

Nomutku niillä ne pisteet jakaantuu tasaisesti, kun kaikki pelaa...

Jaa mitkä pisteet ? Nähnytkään moisia.

Hirschovitsistä sen verran, että uskollisesti Hifk on miestä ringissä pitänyt. Olenhan minäkin kaverin pelejä a-junnuista asti nähnyt, mutta jotenkin saippuamainen kuva ukosta on jäänyt. Ei siitä kukaan tiedä onko se lintu vai kala, ehkä kuitenkin sellainen kaveri, jonka "Penana" pitäisin listoilla, mutta en epäröisi myöskään myydä/vaihtaa.

Löytyykö keneltäkään valmiina/käsillä tilastoja millaisissa matseissa Hirso on pisteitä tehnyt ? Tuli vaan mieleen se, että olisiko tässä kaveri joka ns. helpoissa peleissä (Jokerit, Kalpa ym) hilluu, mutta tiukoissa peleissä on vaikeampaa ? Tämän tietysti saisi selvitettyä tilastoja penkomalla, mutta kun ei oikein jaksa. On tuolla omassa leirissä riittävästi pohdittavaa ja siihen soppaan ei edes Hirso auttaisi.

 

[hylsy]

Löytyykö keneltäkään valmiina/käsillä tilastoja millaisissa matseissa Hirso on pisteitä tehnyt

Ei löydy tilastoa, mutta tätä päivää lukuun ottamatta on pinnat jakautuneet tasaisesti, muistaakseni. Hirson ulostamiseen en näe syytä, joukkueessa on heikompia miehiä, paljonkin. Tietysti joku trade voisi tulla kyseeseen, mielummin kuitenkaan ei. Hirso on IFK:n miehiä ja ainakin itselleni se on tärkeää, ja kun pelikin kulkee. Bäng Bäng Kim!

Korjataan sen verran, että tilastot löytyvät jatkoajastakin. Etsit Kim Hirschovitsin pelaajakortin ja näpäyttelet tämän kauden kohdalta. Muistin väärin, oli pitkä pisteetön putki, 5 ottelua. Mutta useamman pisteen iltoja vain 2, tämän ilta ja kauden avausottelu Pasilassa.

 

[Cairns]

Kim Hirschovits - aikakautemme paras jääkiekkoilija. Gordie Howea monipuolisempi, Wayne Gretzkyä viekkaampi, Patrik Lostedtia aggressiivisempi, Dave Semenkoa kovempi.

 

[bozik]

Ei löydy tilastoa, mutta tätä päivää lukuun ottamatta on pinnat jakautuneet tasaisesti, muistaakseni.

Kun kerran spekuloin niin tein nopean tsekkauksen. Oikeassa olet, ei Hirso näissä murskajaisissa ole hillunut eli ilmeisesti tasaisesti ovat pongot kertyneet. Kait Cairns sitten on oikeassa, kovin ikinä, missään, koskaan, aina ja ikuisesti :)

 

[Meedio]

Hirso on saanut kunnon herätteen. Miehen peli on alkanut kulkea, olisiko ollut pelko perseessä seuran vaihdon suhteen. Tykkään Sheddenin tyylistä ilmaista ja herättää pelaajia. Ei mitään hys hys toimintaa. Tuosta on Hirson hyvä jatkaa.

 

[Kaarle8]

Näköjään saatiin viimein pieni herätys Kiminkin pääkoppaan, että pitäis saada jotain aikaiseksikin, jos haluaa pelata HIFK nimisessä joukkueessa. Jaettu neljäs sija IFK:n sisäisessä pistepörssissä, eli heti ykkösnyrkin jälkeen, kolmossentteriltä, ei paha. Ei siis mitään syytä vaihtaa toiseen, ellei saada sitten todella jotain hyvää vastineeksi. Hirsoa ei kuitenkaan pysty korvaamaan Holma tai Häppölä. Holma on mielestäni vaihtokauppa kamaa, mutta ongelma vaan taitaa olla, ettei kukaan taida kelpuuttaa tätä. Kirkkonummelle vaan.

 

[-Ege-]

Onhan Hirso tehny noista 10pisteestä 6 kalpaa,pelsui ja jypiä vastaan.

Minä uskon että Kim on heränny siihen kun on saanut Laakkosen rinnalleen. Hyvä se on pisteitä takoa sillon kun on kovan luokan laituri samassa kentässä. Eiköhän Laakkonen nouse vielä jossain vaiheessa ykkös- tai kakkoskenttään niin sitten on taas Hirsolla yksinäistä.
Tosin ykköskenttää ei todennäkösesti rikota ellei tule loukkaantumisia.

 

[Mr Chimp]

Onhan Hirso tehny noista 10pisteestä 6 kalpaa,pelsui ja jypiä vastaan.

Minä uskon että Kim on heränny siihen kun on saanut Laakkosen rinnalleen. Hyvä se on pisteitä takoa sillon kun on kovan luokan laituri samassa kentässä. Eiköhän Laakkonen nouse vielä jossain vaiheessa ykkös- tai kakkoskenttään niin sitten on taas Hirsolla yksinäistä.
Tosin ykköskenttää ei todennäkösesti rikota ellei tule loukkaantumisia.

Tämän kirjoituksen arvo kaikkine itsestään selvyyksineen oli? Meikäläisen ohjekirjassa Jääkiekko on joukkuepeli, ei yksilölaji. Tottakai ketjun koostumus vaikuttaa kaikkiin ketjussa pelaaviin. Jos pelaajien välinen yhteys löytyy ja peli kulkee, kertyy myös pisteitä. Jos ei... U know.

 

[IFK4ever]

Onhan Hirso tehny noista 10pisteestä 6 kalpaa,pelsui ja jypiä vastaan.

Minä uskon että Kim on heränny siihen kun on saanut Laakkosen rinnalleen.

Täytyy heti puolustaa Kimiä sen verran, että Jyppihän ei millään lailla ole tällä kaudella verrattavissa Kalpaan ja Pelicansiin. Vilkaisu sarjataulukkoon tällä hetkellä viittaisi enemmän yhteen toiseen joukkueeseen näiden kahden lisäksi. ;-)

Ja Laakkonen on pelannut vasta kaksi peliä Kimin kentässä - eli kyllä herääminen on tapahtunut myös miehessä itsessään. Hienoa nähdä, itse olen ollut jo aikoja sitten heittämässä kirvestä kaivoon Kimin suhteen. Joko tällä kaudella läpimurto liigassa kunnolla tapahtuisi?

 

[Caine]

Itse en rupea Kimiltä vielä suihin ottamaan. Kyllä se minusta vaatii hieman enemmän kuin parit pisteet paska jengejä vastaan, jos meinaa melkein jo ryvettyneen maineensa korjata. Kyllä se niin yössä on ollut pari vuotta että.. Mutta toistaiseksi näyttää ihan hyvältä jos sama rata jatkuu. Tsemiä vaan.

Toivotaan kans joo että tehot säilyy jos Laakkonen viereltä lähtee.. (kukasennytkirjotti.. ;)

 

[DDR]

Itse en rupea Kimiltä vielä suihin ottamaan. Kyllä se minusta vaatii hieman enemmän kuin parit pisteet paska jengejä vastaan, jos meinaa melkein jo ryvettyneen maineensa korjata. Kyllä se niin yössä on ollut pari vuotta että.. Mutta toistaiseksi näyttää ihan hyvältä jos sama rata jatkuu. Tsemiä vaan.

Joo, Kimi Kalpaan pelaamaan, niin ei ainakaan tule paskempia jengejä paljoa vastaan, joille pystyy tekemään noita turhia bojoja. Tosin tekee sielläkin varmaan kaikki pisteensä pelikaaneja vastaan. Pistetään samantien tuo Salmelainen samaan junaan. Just huomasin, että tuo muniinpuhaltelija on tehnyt 8 maaleistaan Kalpaa ja Pelicansia vastaan! Tuohon läjään kun vielä lisätään pari rankkareilla tehtyä maalia, niin eihän sille jää todellisia byyrejä juuri ollenkaan. Lisäksi Tony pelasi viimekauden alussa AHL:ssä erinomaisesti ja neppaili sitten loppukauden, joten ei paljoa pidä odottaa tulevaisuudessakaan. Joku Kärppien Mustonenkin olisi Hauhtosen vierellä tehnyt saman määrän maaleja, mutta luultavasti ihan oikeitakin joukkueita vastaan. Samaten Hirso on saanut nauttia kunnon snaippereiden seurasta pari viime kautta, mutta on aina onnistunut taannuttamaan näidenkin maalimäärät käsittämättömän alas. Onhan tuo 20 bojoa kaudessa todella surkeasti sellaisten "Lemieuxien" kanssa kuten Vihko, Häppölä ja Järvinen.

Mullakaan ei kyllä tosiaan riitä kärsivällisyys enää tälläisten keskinkertaisuuksien katselemisessa. Kyllä SM-Liigassa kaikista muista joukkueista löytyy samantien 10-20 jannua joihin voisin tämänkin parivaljakon vaihtaa.

 

[Caine]

Joo, Kimi Kalpaan pelaamaan, niin ei ainakaan tule paskempia jengejä paljoa vastaan, joille pystyy tekemään noita turhia bojoja. Tosin tekee sielläkin varmaan kaikki pisteensä pelikaaneja vastaan. Pistetään samantien tuo Salmelainen samaan junaan. Just huomasin, että tuo muniinpuhaltelija on tehnyt 8 maaleistaan Kalpaa ja Pelicansia vastaan! Tuohon läjään kun vielä lisätään pari rankkareilla tehtyä maalia, niin eihän sille jää todellisia byyrejä juuri ollenkaan. Lisäksi Tony pelasi viimekauden alussa AHL:ssä erinomaisesti ja neppaili sitten loppukauden, joten ei paljoa pidä odottaa tulevaisuudessakaan. Joku Kärppien Mustonenkin olisi Hauhtosen vierellä tehnyt saman määrän maaleja, mutta luultavasti ihan oikeitakin joukkueita vastaan. Samaten Hirso on saanut nauttia kunnon snaippereiden seurasta pari viime kautta, mutta on aina onnistunut taannuttamaan näidenkin maalimäärät käsittämättömän alas. Onhan tuo 20 bojoa kaudessa todella surkeasti sellaisten "Lemieuxien" kanssa kuten Vihko, Häppölä ja Järvinen.

Mullakaan ei kyllä tosiaan riitä kärsivällisyys enää tälläisten keskinkertaisuuksien katselemisessa. Kyllä SM-Liigassa kaikista muista joukkueista löytyy samantien 10-20 jannua joihin voisin tämänkin parivaljakon vaihtaa.

.Just.. Ja tän viestin pointti oli?

 

[DDR]

.Just.. Ja tän viestin pointti oli?

Väittämäsi olivat mielestäni yliampuvia, kuten "kyllä se minusta vaatii hieman enemmän kuin parit pisteet paska jengejä vastaan, jos meinaa melkein jo ryvettyneen maineensa korjata" ja "kyllä se niin yössä on ollut pari vuotta että". Kim Hirschovitsilla ei ole tosiaan ollut mitään maailmanluokan laitahyökkääjiä rinnallaan ja on tehnyt silti sitä kahtakymmentä pistettä kaudessa. (Ryvettynyt maine ja ollut yössä?) Tällä kaudella on tehnyt hyvin pointseja, samat tehot kuin Viuhkolalla, ja on juuri nyt neljän ottelun pisteputkessa, joista kahdessa viimeisessä laitahyökkääjänä on ollut Laakkonen. (Parit pisteet paskajengejä vastaan?)

Ei Kimi niin huono ole ollut, vaikkei sitä todellista breikkausta ole tehnytkään. Itsekin olen odotellut kausi kauden jälkeen sitä todellista läpimurtoa. Kuitenkin nämä puheet jostain täydellisistä flopeista ja ex-junnuista, jotka ovat lähinnä riippakiviä, menevät välillä täällä hieman ylitse.

Otin Salmelaisen tähän mukaan, koska siinä on varmasti kaikkien kannattajien suosikki. Kahdeksan maalia Kalpaa ja Pelicanssia vastaan pitävät kuitenkin paikkansa. Ei silti kukaan ole tullut toitottamaan, että Tony ei olisi tämän vuoksi hyvä pelaaja... kuten ei pitäisikään tullakaan. Tottakai on vaikeampaa mättää kerralla paljon pisteitä huippujengejä vastaan. Jan Calouniakin jotkut sättivät aikoinaan, että tekee paljon enemmän pisteitä huonoja joukkueita vastaan kuin hyviä. Huonoja vastaan 1,7 pistettä per ottelu ja hyviä vastaan 0,7 pistettä per ottelu (nämä tilastot eivät perustu mihinkään.)

Kimi on kehittynyt kokoajan, joten en vain näe hänen mollaamisessaan mitään järkeä. Ei Kortelaistakaan kukaan dissaillut muistaakseni, vaikkei ollut sen enempää bojoja tehnyt samanikäisenä kuin Hirsokaan. Lisäksi Kimillä on aito IFK tausta. Mieluummin häntä katselee tuolla kolmosketjussa, kuin vaikka jotain Ilari Filppulaa.

Tähän samaan hengen vetoon voisin sanoa samaa Häppölästä. Hänellä ei ole tällä kaudella niitä tehoja, joita Hirso on tehnyt, mutten olisi silti häntäkään pois ajamassa. On pelannut tilastojen valossa suht huonon alkukauden, mutta uskon, ettei loppukausi ainakaan huonommin voi mennä. Alivoimaspecialisti, kolmet pleijarit kokenut pelaaja, joka on urallaan tehnyt pisteitäkin jonkin verran. Ei tuollainen pelaaja ole huono nelosketjun mies ollenkaan. No, ei nyt Häppölästä sen enempää tässä Hirson omassa ketjussa.

Jaa, mun pointti? No kai se on tälläinen yleinen vuodatus vaan...

 

[Johannes]

Ei Kimi niin huono ole ollut, vaikkei sitä todellista breikkausta ole tehnytkään. Itsekin olen odotellut kausi kauden jälkeen sitä todellista läpimurtoa. Kuitenkin nämä puheet jostain täydellisistä flopeista ja ex-junnuista, jotka ovat lähinnä riippakiviä, menevät välillä täällä hieman ylitse.

Otin Salmelaisen tähän mukaan, koska siinä on varmasti kaikkien kannattajien suosikki. Kahdeksan maalia Kalpaa ja Pelicanssia vastaan pitävät kuitenkin paikkansa. Ei silti kukaan ole tullut toitottamaan, että Tony ei olisi tämän vuoksi hyvä pelaaja... kuten ei pitäisikään tullakaan. Tottakai on vaikeampaa mättää kerralla paljon pisteitä huippujengejä vastaan. Jan Calouniakin jotkut sättivät aikoinaan, että tekee paljon enemmän pisteitä huonoja joukkueita vastaan kuin hyviä. Huonoja vastaan 1,7 pistettä per ottelu ja hyviä vastaan 0,7 pistettä per ottelu (nämä tilastot eivät perustu mihinkään.)

Kimi on kehittynyt kokoajan, joten en vain näe hänen mollaamisessaan mitään järkeä. Ei Kortelaistakaan kukaan dissaillut muistaakseni, vaikkei ollut sen enempää bojoja tehnyt samanikäisenä kuin Hirsokaan. Lisäksi Kimillä on aito IFK tausta.

Tähän samaan hengen vetoon voisin sanoa samaa Häppölästä. Hänellä ei ole tällä kaudella niitä tehoja, joita Hirso on tehnyt, mutten olisi silti häntäkään pois ajamassa.

Jaa, mun pointti? No kai se on tälläinen yleinen vuodatus vaan...

Kimi pelaa nyt viidettä kautta HIFK:ssa. Hirsossa on ärsyttänyt se, että potentiaali pikkuisen välähteli esiin Alpon ekalla kaudella alkuvuodesta -02 ja kevään 2004 playoffeissa. Kokonaisuus neljästä ensimmäisestä kaudesta on miinuksen puolella, valitettavasti. Kimi ei todellakaan ole kehittynyt koko ajan, homma on ollut enemmänkin yksi askel eteen-, kaksi taakse-tyylistä taaperrusta.

Kortelaiseen on Kimiä ihan turha verrata, Köllillä on paita katossa Nordiksella. Salmelainen on taas tällä hetkellä kiistattomasti liigan paras pelaaja. Caloun ja Hirso vertailussa keskenään, voihan vitsi. Näiden pelaajien ero johonkin Hirsoon on valovuosi hyödyllisyydessä HIFK:lle. Toistaiseksi nimittäin HIFK:sta on ollut enemmän hyötyä Kimin kiekko-uralle kuin Kimistä HIFK:n lätkäjengille. Tämän trendin olisi syytä kääntyä tämän kauden aikana ja merkkejä siitä on ollut viime matseissa vähän nähtävissä. Ehkä se pelastaa Kimin pelipaikan HIFK:ssa loppukauden ajan ja tuo jopa jatkodiilin, ihan sama minulle. Kaikki on nimittäin Hirsosta itsestään kiinni ja siitä säilyykö peliesitykset tasaisen hyvinä. Se on positiivista, että Hirso on ollut Sheddenin aikana käyttökelpoinen pelaaja ylivoimassa toisen pakin paikalla. Pelkkänä puolustavana sentterinä tai ns. hyvänä yleispelaajana en näe Hirsolle pitkää tulevaisuutta HIFK:ssa. Kaikki tällainen ekstra on iso plussa HIFK-tulevaisuutta ajatellen. Sekin on hyvä, että Hirso ei ole leimallisesti vain sentteri, vaan pystyy pelaamaan tarvittaessa laidassakin.

Ei meillä ole mitään ikuisia kiintiöpaikkoja niille pelaajille, jotka ovat nousseet joskus vuosina -01 tai -02 liigarinkiin mukaan. Eikö se, että Grunn, Viitaluoma, Vihko, Loppi ja Holma pelaavat sen ajan junnulupauksista muissa liigajengeissä kerro jo tämän asian. Pikkarainen on AHL:ssä, Lamberg, Kolehmainen ja Mikko Ilkka, jossain. Häppölä ja Hirschovits taitavat olla viimeiset niistä n. kymmenestä HIFK-junnusta, jotka Pena nosti hämmentämään soppaa a-junnuista liigaan keväällä 2001. Kaikki muut ovat jo lentäneet pesästä...

 

[zaluun]

Hirso

HIFK Helsinki SM-Liiga 02/03 55 4 11 15 -1 HIFK Helsinki SM-Liiga 03/04 56 7 12 19 +9
HIFK Helsinki SM-Liiga 04/05 55 8 13 21 +4
HIFK Helsiniki SM-Liiga 05/06 15 2 8 10 0


Itse en missään nimessä olisi luopumassa Hirsosta. Tehnyt kuitenkin aina kohtalaisesti pisteitä ja +/- tilastossakin jäänyt viime vuosina plussalle, tämä kaikki kuitenkin pienellä peliajalla ja huonoilla ketjukavereilla. Kaiken lisäksi harvoja junnujamme jotka ovat tasiasesti kehittyneet. Ei isoin askelin, mutta kuitenkin. Nyt pääsee vihdoinkin pelaamaa parempien jätkien kanssa, niin tehotkin paranee. Mielestäni olisi suuri virhe päästää nyt muualle. Kevyesti 3. ketjun tasoa. Nyt pääsee vielä pelaamaan omalla paikallaan sentterinä, alkukaudella joutui liian usein laitaan.

 

[matti&teppo]

No on se nyt ihme että Hirsoa halutaan ulos. Sen jälkeenhän jengi on täynnä jotain Häppölöitä, Turusia ja Järvisiä jotka kaikki osaavat kirjoittaa.

Hirso ulos jos tilalle tulee joku vastaava nimihirviö, muuten ei.

 

[Johannes]

No on se nyt ihme että Hirsoa halutaan ulos. Sen jälkeenhän jengi on täynnä jotain Häppölöitä, Turusia ja Järvisiä jotka kaikki osaavat kirjoittaa.

Hirso ulos jos tilalle tulee joku vastaava nimihirviö, muuten ei.

Taisin taas kirjoittaa epäselvää höpinää. En halua missään nimessä Hirsoa pois HIFK:sta, jos hän pelaa samalla tasolla kuin on nyt alkukauden kiekkoillut. Nythän ketju Laakkonen-Hirschovits-Järvinen on toiminut pari peliä kuin unelma.

 

[RoopeS]

Taisin taas kirjoittaa epäselvää höpinää. En halua missään nimessä Hirsoa pois HIFK:sta, jos hän pelaa samalla tasolla kuin on nyt alkukauden kiekkoillut. Nythän ketju Laakkonen-Hirschovits-Järvinen on toiminut pari peliä kuin unelma.

Tänään pojilla todellinen testi edessä. Nyt jos tulee tehoja niin ihan hyvä. A-junnutasolla, Hirso oli vissiin tunnettu siitä, että kävi tekemässä muutaman maalin kun ottelu oli jo periaatteessa voitettu, kun taas Järvisen Turre oli tunnettu siitä, että hän teki sen tärkeän ratkaisumaalin punnertamalla.

Nyt pojat ovat samassa ketjussa ja Laakosen kiemurat pitäisi antaa poijille mahdollisuuksia. Saas nähdä, kuis käy.

 

[DDR]

Kimi pelaa nyt viidettä kautta HIFK:ssa. Hirsossa on ärsyttänyt se, että potentiaali pikkuisen välähteli esiin Alpon ekalla kaudella alkuvuodesta -02 ja kevään 2004 playoffeissa. Kokonaisuus neljästä ensimmäisestä kaudesta on miinuksen puolella, valitettavasti. Kimi ei todellakaan ole kehittynyt koko ajan, homma on ollut enemmänkin yksi askel eteen-, kaksi taakse-tyylistä taaperrusta.

Edellisten kausien aikana Kimin suoritustaso on kyllä heilahdellut kauden sisällä, mutta jos katsot kolmen viimeisimmän kauden kokonaistulosta (tämä mukaan lukien), niin on suoritustaso noussut hieman kokoajan. Kaksi ensimmäistäkin kautta 19-20 vuotiaana menivät ihan ok.

Kortelaiseen on Kimiä ihan turha verrata, Köllillä on paita katossa Nordiksella. Salmelainen on taas tällä hetkellä kiistattomasti liigan paras pelaaja. Caloun ja Hirso vertailussa keskenään, voihan vitsi. Näiden pelaajien ero johonkin Hirsoon on valovuosi hyödyllisyydessä HIFK:lle. Toistaiseksi nimittäin HIFK:sta on ollut enemmän hyötyä Kimin kiekko-uralle kuin Kimistä HIFK:n lätkäjengille. Tämän trendin olisi syytä kääntyä tämän kauden aikana ja merkkejä siitä on ollut viime matseissa vähän nähtävissä. Ehkä se pelastaa Kimin pelipaikan HIFK:ssa loppukauden ajan ja tuo jopa jatkodiilin, ihan sama minulle. Kaikki on nimittäin Hirsosta itsestään kiinni ja siitä säilyykö peliesitykset tasaisen hyvinä. Se on positiivista, että Hirso on ollut Sheddenin aikana käyttökelpoinen pelaaja ylivoimassa toisen pakin paikalla. Pelkkänä puolustavana sentterinä tai ns. hyvänä yleispelaajana en näe Hirsolle pitkää tulevaisuutta HIFK:ssa. Kaikki tällainen ekstra on iso plussa HIFK-tulevaisuutta ajatellen. Sekin on hyvä, että Hirso ei ole leimallisesti vain sentteri, vaan pystyy pelaamaan tarvittaessa laidassakin.

En verrannut Hirsoa pelaajan Calouniin tai Salmelaiseen. Sanoin vain, että myös nämä eräät kaikkien aikojen parhaimpiin kuuluneet pelaajat tekevät enemmän pisteitä huompia joukkueita vastaan kuin kovia joukkueita vastaan. Tämä nyt taas on aivan luonnollista, koska joukkueet ovat huonompia. Tottakai niitä vastaan on helpompaa tehdä pisteitä. Tästä kirjoitin sen vuoksi, että Kimi sai tuolla kritiikkiä siitä, että on tehnyt Kalpaa, Pelicanssia ja Jypiä vastaan suuren osan pisteistään.

Ok, Kortelaisella on paita hallin katossa. Verrataan siis samanikäistä Hirsoa ja Hauhtosta.

Ei meillä ole mitään ikuisia kiintiöpaikkoja niille pelaajille, jotka ovat nousseet joskus vuosina -01 tai -02 liigarinkiin mukaan. Eikö se, että Grunn, Viitaluoma, Vihko, Loppi ja Holma pelaavat sen ajan junnulupauksista muissa liigajengeissä kerro jo tämän asian. Pikkarainen on AHL:ssä, Lamberg, Kolehmainen ja Mikko Ilkka, jossain. Häppölä ja Hirschovits taitavat olla viimeiset niistä n. kymmenestä HIFK-junnusta, jotka Pena nosti hämmentämään soppaa a-junnuista liigaan keväällä 2001. Kaikki muut ovat jo lentäneet pesästä...

Tarkasteltaessa Hauhtosen statseja edellisten kausien ajalta ja verrataan sitä tähän kauteen, voidaan huomata, että harppauksen liigan huipulle voi tehdä myöhemmälläkin iällä. Joskus se on pienestä kiinni. Kaikki eivät ole Tuomo Ruutuja, jotka pystyvät siihen parissa kaudessa.

Jos pelaajan kehitys lähtee taantumaan, kuten tapauksessa Vihko, niin parempi kaikille osapuolille, että hän vaihtaa seuraa. Hirson tapauksessa näin ei ole käynyt, joten en näe mitään syytä lähteä savustamaan häntä ulos joukkueesta. Mistä parempi kolmossentteri meille? Häppölä ja Järvinen voivat vielä näyttää, onko heistä ensikauden joukkueen kokoonpanoon, vai ottaako Porthen tjms sen paikan. Ei nyt ainakaan kesken kauden ole järkeä näitä äijiä alkaa muihin jengeihin ulostamaan, ei sinne neloskenttään mitään Calounia tarvita ja esim Petrellille antaisin mahdollisuuden kokeilla ylemmissä ketjuissa, joten kyllä näillekin kavereille on käyttöä omassa roolissaan. Lisäksi ensikaudeksi pitää katsoa onko junioreistamme tulossa puolustavaan rooliin sopivia pelaajia tilalle, jos Häppölä ja Järvinen ollaan pistämässä pihalle. Toinen vaihtoehto on, että hankitaan joku maakuntajoukkueen joo joo mies sinne neloseen, mutten näe siinäkään järkeä. Miksi ei ennemmin pidetä silloin Häppölää ja Järvistä siellä?

En ole tässä rummuttanut mitään suojatyöpaikkaa kenellekään. Hirso on mielestäni tehnyt tarpeeksi, jotta hänelle löytyy tilaa kokoonpanossa (ellei nyt sentään rupea aivan Vihkoilemaan.) En usko, että Hauhtonen olisi tuon enempää tehoja saanut tällä kaudella aikaiseksi, mikäli olisi pelannut tuolla kolmosketjussa Järvisen ja Häppölän kanssa tämän alkukauden.

 

[VT]

Nyt pojat ovat samassa ketjussa ja Laakosen kiemurat pitäisi antaa poijille mahdollisuuksia. Saas nähdä, kuis käy.

Laakkosessa ja Vihkossa on paljon samaa, näkyvin ja merkittävin ero löytyy tehoista. Vihkon ollessa vielä tasokas, sai ketju Hirso-Vihko-Turre paljon aikaan. Nyt vihdoin Hirson ketjulla on mahdollisuus päästä sinne toissa kevään tasolle, kun Laakkonen voi saada Hirsonkin pelaamaan hyvin. Siinä mielessä Laakkosen oikea paikka voikin lopulta olla tässä ketjussa.

Toivottavasti Hirso ei ole enää kaupan.

 

[lintu]

Ohessa siis Hirson tilastot 19-vuotiaasta 3 kautta eteenpäin ja nykyinen kausi. Otin myös mukaan jokaisen liigajoukkueen parhaan kotimaisen sentterin ja vertasin heidän tilastojaan Hirson tilastoihin. Onko Hirso siis todella niin paska kuin väitetään, vai onkohan hänellä sittenkin potentiaalia? Itse olen jo jonkin aikaa nähnyt Hirsossa paljon potentiaalia ja toivon että se ketsuppipullo nyt vihdoin olisi auennut. Ja muistetaan, että Hirson tämän kauden pisteet ovat suorastaan ilmiömäiset joukkueen kolmossentterille. Miltei kaikki muut ovat joukkueissaan ykkössenttereitä.


Hirso:
19v: 45, 6+10=16
20v: 55, 4+11=15
21v: 56, 7+12=19
nyt: 15, 2+8=10
Pirnes:
19v: Divari
20v: Divari
21v: Divari
nyt: 15, 3+7=10
Hauhtonen:
19v: Junnut
20v: Junnut
21v: 15, 2+1=3
nyt: 17, 8+13=21
Voutilainen:
19v: Divari
20v: 7, 1+0=1
21v: 53, 12+12=24
nyt: 15, 7+4=11
Lindgren:
19v: Edessä
20v: Edessä
21v: Edessä
nyt: 15, 3+4=7
Santala:
19v: Junnut
20v: 30, 0+0=0
21v: 52, 8+20=28
nyt: 8, 3+4=7
Louhivaara:
19v: Mestis
20v: Mestis
21v: 56, 4+9=13
nyt: 15, 4+4=8
Hakkarainen:
19v: Junnut
20v: 2. divari
21v: 2. divari
nyt: 16, 1+7=8
Viuhkola:
19v: Divari
20v: 54, 5+8=13
21v: 46, 8+14=22
nyt: 13, 1+9=10
Tähtinen:
19v: Junnut
20v: 22, 1+2=3
21v: 33, 1+4=5
nyt: 15, 4+4=8
Loppi:
19v: Junnut
20v: Junnut
21v: 11, 0+1=1
nyt: 16, 0+8=8
Viitaluoma:
19v: Junnut
20v: 31, 3+0=3
21v: 55, 8+18=25
nyt: 15, 6+5=11
Kontiola:
19v: 39, 4+9=13
20v: 54, 8+17=25
21v: Nyt
nyt: 15, 0+13=13
Kauppila:
19v: 43, 10+4=14
20v: 48, 4+11=15
21v: 19, 10+8=18
nyt: 16, 5+5=10
Uusikartano:
19v: Divari
20v: Divari
21v: Divari
nyt: 14, 1+7=8

 

[Pärde]

Onko Hirso siis todella niin paska kuin väitetään, vai onkohan hänellä sittenkin potentiaalia? Itse olen jo jonkin aikaa nähnyt Hirsossa paljon potentiaalia ja toivon että se ketsuppipullo nyt vihdoin olisi auennut.

Itse olen myös suht vakuuttunut siitä, että Hirsossa on potentiaalia (paljon)enempään kuin mitä kentällä on näkynyt. Eri asia on, pääseekö tämä potentiaali realisoitumaan HIFK:ssa, vai tekisikö maisemanvaihdos hyvää? Henk.koht. olen jaksanut uskoa, että Hirso breikkaisi nimenomaan IFK:ssa, mutta pikkuhiljaa on alkanut tuntua siltä, ettei tämä ole välttämättä mahdollista.

Toivotaan Kimille parasta, ja pidetään peukkuja breikkaamiselle tänä vuonna kasvattiseurassaan.

 

[bates]

Pelkkänä puolustavana sentterinä tai ns. hyvänä yleispelaajana en näe Hirsolle pitkää tulevaisuutta HIFK:ssa.

En mä kyllä näe mitään syytä miksei Kimiä voisi pitää tuollaisilla 20-30 pisteen tehoilla kolmossentterinä, jos oletetaan ettei sitä breikkiä tuollaiseksi 40-50 pisteen "tähtipelaajaksi" tulisikaan vaikka pariin kauteen/ollenkaan. Pitääkö kolmosketjun jampat olla jotain Jyväskylästä tuotuja vai? Kelataan vaikka jotain Krykovin Vallua, äijä johti vuodesta toiseen IFK:n kolmosta ja teki sieltä mukavat pisteet ja tarvittaessa nousi esiin kun "tähtipelaajat" eivät sitä tehneet. On aika hiton iso asia että joukkueessa on pysyvyyttä ja vielä omasta junnutuotannosta. Eikä Hirso oikeastaan missään vaiheessa ole flopannut, toisin kuin esim. Vihkot ja Viitaluomat, jotka jo saavuttivat jonkin tason mutta sitten putosivat sieltä ihan nollillle. Kimi ei ole noussut vielä sille tasolle jota monet uskaltavat toivoa, mutta on kuitenkin noussut tuollaiselle kelpo 20 pisteen tasolle ja 20 pistettä kolmosketjun jampalta on ihan kelvollinen suoritus, ei kaikkien pelaajien tartte voittaa eikä kaikista rooleista edes pysty voittamaan pistepörssiä. Kimin puolesta vielä puhuu se että nyt tuo läpimurto on lähempänä kuin koskaan.

 

[Johannes]

Kaikki on nimittäin Hirsosta itsestään kiinni ja siitä säilyykö peliesitykset tasaisen hyvinä. Se on positiivista, että Hirso on ollut Sheddenin aikana käyttökelpoinen pelaaja ylivoimassa toisen pakin paikalla. Kaikki tällainen ekstra on iso plussa HIFK-tulevaisuutta ajatellen. Sekin on hyvä, että Hirso ei ole leimallisesti vain sentteri, vaan pystyy pelaamaan tarvittaessa laidassakin.

Häppölä ja Hirschovits taitavat olla viimeiset niistä n. kymmenestä HIFK-junnusta, jotka Pena nosti hämmentämään soppaa a-junnuista liigaan keväällä 2001.

En halua missään nimessä Hirsoa pois HIFK:sta, jos hän pelaa samalla tasolla kuin on nyt alkukauden kiekkoillut. Nythän ketju Laakkonen-Hirschovits-Järvinen on toiminut pari peliä kuin unelma.

Kirjoitin myös tällaista tekstiä tänä iltana aikaisemmin. Toivotaan, että Hirso säilyttää nyt alkukauden tehot koko kauden ajan. On siinä Kimissä paljon hyvääkin...

Kyllähän sekin on saavutus näille kahdelle, että Hirso ja Häbä ovat säilyttäneet ainoina pelipaikkansa HIFK:ssa niistä nuorista, jotka nostettiin keväällä 2001 liigaryhmään.

 

[bates]

Kyllähän sekin on saavutus näille kahdelle, että Hirso ja Häbä ovat säilyttäneet ainoina pelipaikkansa HIFK:ssa niistä nuorista, jotka nostettiin keväällä 2001 liigaryhmään.

Järvinen on kolmas. Ei pelannu niin paljon pelejä 01-02 kaudella mutta oli kuitenkin liigan ringissä. Oli jopa tuon "kuuluisan" junnujoukkueen kapteeni, jos en ihan väärin muista.