Kim Hirschovits - Flopin/gladiaattorin paluu Nordikselle

[Pordinard]

Vitutti kun osa yleisöstä eläytyi jokseenkin kielteisesti kun Kimi luisteli ampumaan viimeistä rankkaria. Toivottavasti tuo onnistuminen vähän edes vapauttaisi Kimin peliä, aika kovaa yliyrittämistä ollut miehen kausi tähän asti vaikkei se tietysti Hirson kohdalta ehkä siltä välttämättä ulospäin näytäkään.

 

[Axbor Nocturne]

Hirso teki bravuurinsa viime kaudelta, tällä kertaa ei kuitenkaan vetänyt liian taakse kiekkoa. Hieno maali, mutta kyllä tuo normaali pelaaminen on edelleen yhtä tervanjuontia, hän ei tosin ole yksin tämän ongelman kanssa.

 

[Caney]

Vitutti kun osa yleisöstä eläytyi jokseenkin kielteisesti kun Kimi luisteli ampumaan viimeistä rankkaria. Toivottavasti tuo onnistuminen vähän edes vapauttaisi Kimin peliä, aika kovaa yliyrittämistä ollut miehen kausi tähän asti vaikkei se tietysti Hirson kohdalta ehkä siltä välttämättä ulospäin näytäkään.

Jotenkin tuntu siltä, ettei yleisö diggaa tästä valinnasta. Kimi on käsittämättömän taitava näissä hommissa ja vaikka Hirso ei ole parhaimmillaan ollutkaan, niin yleisön huokaillessa miehen astuessa jäälle kertoo totta kai siitä, ettei Kimi ole ollut odotetulla tasolla mutta myös siitä, että ei hirveästi aikaa anneta. Vaikka kuinka tulosta ei olisi tullut, ei omille jätkille huokailla puhumattakaan huudella (huora-hirso).

Upea rankkari Kimiltä ja varmasti helpotti miestä. Uskon, että heräilyn merkkejä alkaa tulemaan lisää mm. ensi viikonloppuna. Kyllä se siitä.

 

[Pärde]

Itseäni vitutti aivan saatanasti yleisön reaktio Kimin luistellessa ympyrään. Vielä enemmän vitutti se alapuolellani istuneen teinin idiootit kommentit ko. pelaajasta matsin mittaan.

Hirso pelaa itseään jatkuvasti pelattavaksi kentällä ja kiekon kanssa hakee syöttöpaikkaa. Ei ole koskaan ollut mikään järin aggressiivinen karvaaja, mutta nyt tekee sitäkin ajoittain. Itseluottamuksen puutos näkyi tänään hyvin, kun oli viivalla ylivoimalla (vihdoinkin, Petu!): ei uskaltanut laukoa ja yritti sen sijaan antaa kiekkoa Kousalle. Ehkä se tämän rankkarionnistumisen jälkeen lähtee aukeamaan.

Samaan ketjuun Peltosen ja Kiben/Pöystin kanssa, kiitos!

 

[Tiedote]

Kiitos Kimi maalista, se oli todella tärkeä joukkueelle sekä miehelle itselleen. Hirsoa on turha istuttaa mihinkään ajokoiran muottiin tai edes ajokoiraketjuun (Pöystin ja Tuomaisen kanssa), vaan toiseen selkeästi HIFK:n kiekolliseen ja hyökkäävään ketjuun. Vaihtaisin PW:n ja Hirson pelipaikkoja ens matsiin. Wirtanen on loistava puolustava pelaaja sekä joukkueemme tärkein alivoimapelaaja, mutta hän vie tällä hetkellä Hirsolta peliaikaa ja samalla tehoja koko joukkueelta pelatessaan väärässä roolissa tasaviisikoin ja jopa ylivoimalla.

 

[Orava]

Hirschovits pelasi tänään ihan ok matsin. Siis ihan oikeasti. Pisteitä ei tullut, mutta sitä ensimmäisen jäähyn tilannetta lukuunottamatta melko varmaa peliä. Hyökkäyssuuntaan ei pelin avaaminen tunnu millään onnistuvan, yhdelläkään ketjulla. Granlund nyt tuo kiekon hyökkäysalueelle maagisuudellaan, mutta muut ketjut ovat ongelmissa, kun syötöt tulevat koko ajan huonoihin paikkoihin. Hirso pelasikin tänään huomiotaherättävän hyvin nimenomaan puolustussuuntaan.

Peltonen ja Kuhta Hirson rinnalle ja alkaa tapahtua.

 

[punasydän]

Ei ole koskaan ollut mikään järin aggressiivinen karvaaja, mutta nyt tekee sitäkin ajoittain.

Itse pidän tätä merkkinä juuri siitä, että itseluottamus ei ole kohdillaan ja pientä apinaa on harteilla. Olikohan se palstaveli JHag, jonka kanssa puolustimme/ymmärsimme Hirsoa edellisellä kaudellaan, kun meno oli yleisen käsityksen mukaan paskaa ja flegmaattista, vaikka jätkä teki enemmän duunia kentällä, kuin pistepörssivoittokaudellaan. Ja ainakin itse olen sitä mieltä, että niin tärkeää kuin tuo raastaminen onkin, se kuvastaa Hirson pelissä yliyrittämistä ja sitä, että kundi kanavoi oman fokuksensa aivan väärää paikkaan.

Sanoin eilen kokoonpanoketjussa, että Hirson peli toimii parhaiten ketjussa, jossa kiekko syötetään/kuljetetaan hyökkäysalueelle, eilen hänen laidallaan pelasi Tuomainen ja Pöysti, joiden vahvuus on kulmapelissä (kuinka monta kertaa Pöysti yritti eilen kuljettaa kiekon alueelle? Monta, ja aina oli seurauksena kiekonmenetys). Samaan aikaan Wirtanen, joka tykkää pelata kiekkoa päädyn kautta, pelaa samassa ketjussa Kuhdan ja Peltosen kanssa, joiden mukavuusalue ei ole kulmassa vääntäminen. Kyllä on Petu kaukana KJ:sta pelaajien ja ketjujen roolittamisessa(kin).

 

[Stigu]

Ollanpas täällä liikuttavan yksimielisiä Hirson gladiaattorimaisuudesta.

Vaikka en itse Hirsolta mitään ennen kautta odottanutkaan, olen nähdyn perusteella ollut jopa pettynyt Hirson suoritukseen. Mielestäni Hirson plussat ja miinukset ova:

++++ pelaa (tosiaankin) itseään kiekottomana vapaaksi
++++ ampuu rankkareita ihan hyvin

---- kiekollisena on päämäärätön: kiekko päätyy usein muualle, kuin vastustajan malille
--- aggressiivisuuden puute: haastaa hyvin harvoin vastapuolen pelaajan
--- tsekkiläisyys: Hirso on ollut aina mielialapelaaja
---- vaatii oletusarvoisesti rinnalleen tietyntyyppiset pelaajat
---- hyödytön alemmissa ketjuissa
---- ei omaa johtajuutta: ei esimerkillään "näytä tietä"

Sum summarum: IFK:n kakkosketjun sentterin pitäisi olla mielestäni jotain muutakin kuin hyvin rankkareita vetävä, hyvin vapaita paikkoja hakeva mielialapelaaja.

Olen mielelläni väärässä, varsinkin siinä vaiheessa, jos Hirso kipuaa pistepörssissä tuonne TOP20:n joukkoon (nyt sinne on matkaa 114 sijaa) .

 

[Axbor Nocturne]

Stigu: tässä on sellainen probleema, että meillä ei taida olla tänä vuonna kakkossentteriä ollenkaan, ei ainakaan tehojen puolesta. Wirtanen skulailee tällä hetkellä kiikareilla ja hän on ollut aika turhake hyökkäyspäässä. Hirson plussista ja miinuksista samaa mieltä. Nyt pitääkin suunnata katseet joukkueen rakenteeseen, sehän on aivan viturallaan vrt. viime kausi. Viime kaudella roolit olivat hyvin selkeät kaikilla pelaajilla, nyt ei taida olla kuin Mikken ketjun osalta? Pitäisikö valmennuksen hiukan rauhoittaa tuota lottoaan, tällä tahdilla todennäköisyys täysosumasta on huonompi kuin vikinglotossa.

 

[COLHC1980]

Hirso pelaa itseään jatkuvasti pelattavaksi kentällä ja kiekon kanssa hakee syöttöpaikkaa. Ei ole koskaan ollut mikään järin aggressiivinen karvaaja, mutta nyt tekee sitäkin ajoittain.

Tässä on kauden mittaan havaittu mm. seuraavaa:
-Hirso on paska, kun Tuomainen ei namupassista huolimatta tehnyt maalia
-Hirso on paska, kun voitti 100-0 aloituksen, mutta kiekko meni pakkien välistä
-Hirso on paska, kun jäi sentterinä ympyröiden ja siniviivan väliin, eikä mennyt kolmantena miehenä päätyviivan yli, kun siellä oli 2 vs. 2 tilanne.

Vain muutamia mainitakseni.

 

[Inge Glid]

Hirson suurin ongelma löytyy jaloissa. Luistelutekniikka on huono ja sitä kautta luisteluvauhti on hädin tuskin liigavauhtia. Eilen tämä korostui mielestäni paljon. Onkohan nivunen "herkässä" luistelutyyli oli nivusia säästävä. Lyhyttä potkua.

Itse paljon pelanneena(yhtä paljon tai enemmän kuin JHag?) tiedän, että kun jalat ei toimi niin käsilläkin on kiire.

Hirso skrinnaa kuin sillä olisi appelsiini reisien välissä.

 

[COLHC1980]

kun jalat ei toimi niin käsilläkin on kiire.

Ttaivahan tosi. Lisään vielä, kun jalat hapottaa, aivot eivät saa happea niin tulee pirusti virheitä. Mutta ei tämä ole syy Hirsoon, senhän kuulee hallilla. Hirso on paska, Hirso on narrri jne. Siihen on vaan uskottava, kun niin moni siitä puhuu.

 

[Red Machine]

Hirso voisi lopettaa epäitsekkään stailinsa ja alkaa suoraviivaistamaan peliään. Jäbällä on kuulemma aika mehevä laukaus mitä ainakin narri-ajoilta toteutti(Sheddenikö sen paukutti sille korvien väliin?). Vetoja, vetoja. Petukin on tilannut suoraviivaisuutta. Tossa jengissä on tasan tarkkaan yksi lättymestari ja sen sukunimi on Granlund. Ehkä jopa kaksi.

 

[Pärde]

Tossa jengissä on tasan tarkkaan yksi lättymestari ja sen sukunimi on Granlund. Ehkä jopa kaksi.

Oletko itse asiassa nähnyt kertaakaan Hirson peliä hänen aiemmilla kausillaan täällä? :)

Onhan Mikael Granlund ihan tolkuttoman hyvä, mutta rajansa kaikella. Hirsokin on pelimies isolla alkukirjaimella. Ja Markus Granlundilla, vaikka nyt onkin kaksi peliä pisteillä pelannut, on matkaa Hirson tasolle.

Samaa mieltä olen kanssasi tuosta laukomisesta, kundilla on hyvä skode ja voisi käyttää sitä enemmän. Esimerkiksi juuri viivalla ollessaan. Toivon hartaasti, että kun itseluottamus kasvaa, nähdään enemmän tätä. Kunhan Petu älyää pitää kaverin viivalla, eilen tämä nähtiin ensimmäistä kertaa tällä kaudella.

 

[StevieY]

Kimi on aikojen alusta ollut osan IFK-kannattajien hampaissa. Tästä löytyy puhdasta faktaa, jos vain jaksaa kaivella Jatkoajan arkistoja. Muistan myös puheet Penan junnukausilta, jolloin iso osa oli ulostamassa ensimmäisenä Hirsoa ja istuttamassa esim. Toni Häppölää isoihin saappaisiin.

Hirson ongelma on tosiaankin tuo näennällinen verkkaisuus. Antero Mertarannan perässä herutellaan kaikenmaailman anttipihlströmejä ja ei nähdä metsää puilta näiden älypelaajien kanssa. Kärjistetysti jos et kohella, luistele hullun lailla ja taklaa jatkuvasti tai ole maailmanluokan johtaja, ei sulla ole mitään asiaa IFK-perheeseen.

Hirso tulee vielä ja hiipii verkkaisesti mutta varmasti kohti pistepörssin kärkeä ja tulee laajentamaan IFK:n pisteitä tekevää kärkeä.

StevieY

 

[Renegade]

Kokeilisin rohkeasti seuraavaan peliin:

Peltonen-Hirschovits-Kuhta, koska meidän on saatava enemmän irti 44:stä ja jos ei noiden herrojen kanssa syty, niin ei syty sitten millään. Hirson ongelma ja haaste on läpi vuosien ollut se tosiasia, että mies tarvitsee vierelleen kovat kaverit. Nyt on vieressä ollut Järvistä, Pöystiä, Tuomaista jne.

Aiemmin on ollut huippuvireistä Ritaa/Varista/Pikkaraista.

 

[Axbor Nocturne]

Eli, voidaanko tästä päätellä niin, että Hirso ei tee muista pelaajista parempia, vaan muut tekevät Hirsosta paremman? Onhan se aika mielenkiintoista, ettei pelaaja pysty pelaamaan hyvin, ellei laidoilla viiletä huippujätkiä...

 

[choose_life]

Eli, voidaanko tästä päätellä niin, että Hirso ei tee muista pelaajista parempia, vaan muut tekevät Hirsosta paremman? Onhan se aika mielenkiintoista, ettei pelaaja pysty pelaamaan hyvin, ellei laidoilla viiletä huippujätkiä...

Ei välttämättä huippu-, mutta tietynlaisia niiden pitää olla. Ilkka Pikkarainen -tyylin rouhija, jolla pysyy kuitenkin myös kiekko lavassa ja joka osaa toimittaa sen maaliin, ja jokapaikan/kahden suunnan yleistaitava mikapyörälä olisivat aika optimaali ratkaisu. Ei kovin epätavallista Hirschovitsin tyyppisten "wanhan ajan" taitosentterien kanssa.
Se, ettei KH nyt vaan taidoistaan (ja egostaan;) huolimatta ole ns. johtajapelaaja ja on aika lailla mielialojensa/joukkueen yleistunnelman vietävissä, tuskin on HIFK:ssa tai muuallakaan enää yllätys.

 

[Axbor Nocturne]

Se, ettei KH nyt vaan taidoistaan (ja egostaan;) huolimatta ole ns. johtajapelaaja ja on aika lailla mielialojensa/joukkueen yleistunnelman vietävissä, tuskin on HIFK:ssa tai muuallakaan enää yllätys.

Onko Petulla kärsivällisyyttä katsella mielialapelaajia? Kun alkaa vaikuttamaan jo hiukan siltä, että Hirsoa kutsuu koirankoppi -> eilisen pelin laiturit. Eihän tuo nyt mitään uutta tietoa ole, minkälainen pelaaja Hirso on olemukseltaan...

 

[choose_life]

Onko Petulla kärsivällisyyttä katsella mielialapelaajia? Kun alkaa vaikuttamaan jo hiukan siltä, että Hirsoa kutsuu koirankoppi -> eilisen pelin laiturit. Eihän tuo mitään uutta tietoa ole, minkälainen Hirso on olemukseltaan...

No tätä huutelin täällä vieraassa pöydässä jo monta sivua sitten. Mutta mikäli umpityhm... anteeksi, tietyllä tavalla rajoittunut Sparta ei kykene asiaa ratkaisemaan kuin koirankopilla, jommassa kummassa rekryssä on tehty helvetin typerä ja kallis virhe. Kun tilanne ei tosiaan voi olla mikään uutinen - sen kummemmin kuin herra H:lle itselleen se, että there's a new kid in town:) eli että sentterihierarkia on muuttunut.

 

[Kyynikko]

Onko Petulla kärsivällisyyttä katsella mielialapelaajia? Kun alkaa vaikuttamaan jo hiukan siltä, että Hirsoa kutsuu koirankoppi -> eilisen pelin laiturit. Eihän tuo nyt mitään uutta tietoa ole, minkälainen pelaaja Hirso on olemukseltaan...

No Sheddenhän sai Kimistä kyllä kaiken irti, ja kuten tiedämme onhan Kimissä potentiaalia. Ehkä Petun pitäisi ottaa vähän vittumaisemmat otteet käyttöön, eli ilman liksaa hodareita syömään vähäksi aikaa.

 

[Axbor Nocturne]

Mutta mikäli umpityhm... anteeksi, tietyllä tavalla rajoittunut Sparta ei kykene asiaa ratkaisemaan kuin koirankopilla, jommassa kummassa rekryssä on tehty helvetin typerä ja kallis virhe. Kun tilanne ei tosiaan voi olla mikään uutinen.

Itse toin sellaisen asian esille, että onko Petu edes ollut tekemässä tätä hankintaa, toisin sanoen, onko hänen mielipidettään kysytty hankinnasta? Ainakin peluutuksen puolesta näyttää siltä, ettei Petu haluaisi erityisemmin vastuuta antaa Hirsolle ja sentterirankingissa Wirtanen on edellä.

Sheddenin aika oli aivan eri, silloin joukkueen ykkössentterinä oli Hauhtonen, eikö tuo kerro jo aika paljon. Mutta joo, jotain Petun kannattaisi keksiä Hirson suhteen, jos jotain hänestä haluaa hyötyä kauden mittaan?

 

[punasydän]

No Sheddenhän sai Kimistä kyllä kaiken irti, ja kuten tiedämme onhan Kimissä potentiaalia. Ehkä Petun pitäisi ottaa vähän vittumaisemmat otteet käyttöön, eli ilman liksaa hodareita syömään vähäksi aikaa.

Edelleen, mielestäni Hirson homma ei ole kiinni yrityksen puutteesta vaan yliyrittämisestä ja itseluottamuksen puutteesta, onko siihen oikea ratkaisu ruveta vittuilemaan ja heittää katsomoon? Olisipahan helvetin hienoa johtamista! On se nyt perkele jos Petu ei saa tuon tason talentista enempää irti, jos joukkueen anemiaa pitää selittää yhdellä miehellä, niin kyllä se kuppi kaatuu Petun niskaan, joukkeesta kuitenkin about 2/3 alisuorittaa (tai ei ainakaan pelaa lähelläkään taitojensa ylärajaa) tällä hetkellä Ja sitäpaitsi Kari Jalonen sai Hirsosta vielä Sheddeniäkin enemmän irti, joskaan ilman Dougia Kimi olisi tuskin koskaan noussut pinnalle samalla tavalla.

 

[Samart]

Oon Stigun kanssa linjoilla, Hirso kyllä hakee hyökkäyksiin lähdöissä kiekkoa aktiivisesti, mutta verkkaisen liikkeen ansiosta(?) laiturit karkaavat ja syötöistä tulee paineistetulle pelaajalle. Tässä oli toinen IFK:n hyökkäysmalli eilen, toinen oli kiekon kuljetus yli viivan ja sen jälkeen päätyyn.
Hirso myös takakarvasi, mutta jäi usein huonon liikkeen takia jälkeen ja otti myös ns. "laiskan miehen jäähyn" huitomisesta, sinänsä rajatapaus. Tilanteisiin meni todella varovasti, taisin nähdä yhden tapauksen, että meni hakemaan paineistettuna kiekkoa, muuten kyllä antoi kaverin hakea limpun eikä edes taklannut. Näissä ehkä syy Hirson saamaan kritiikkiin, joka on ollut mun mielestä ihan asiallista. Huora-Hirso-osasto on sitten jotain muuta.
Onko syyt sitten vammassa, vitutuksessa tai jossain muussa, ei voi sanoa. Fakta on kuitenkin, jos haluaa johtavaksi pelaajaksi, niin pitää ottaa johtajuutta ja mennä epämukavuusalueelle. Se on herran pelistä on paistanut, että sinne ei hirveästi ole halua mennä. Tsiigatkaa Mikkeä, se panee kroppaa likoon joka ilta.

 

[leivoja]

No Sheddenhän sai Kimistä kyllä kaiken irti, ja kuten tiedämme onhan Kimissä potentiaalia. Ehkä Petun pitäisi ottaa vähän vittumaisemmat otteet käyttöön, eli ilman liksaa hodareita syömään vähäksi aikaa.

Onko muuten nykypäivän kiekkoilijalle tuollainen katsomokomennus enää mikään tae siitä, että taistelutahto ja näyttämisenhalu kasvaisi? Tuntuu vahvasti siltä, että henkinen lukko vain pahenee jos huonoista otteista jaetaan penkityksiä.

Tämä kiekkomaailman mestaruuskrapula on paisutettu esimerkki siitä, kuinka suomalainen mies romahtaa. Se romahtaa jos peli kulkee ja se romahtaa jos peli ei kulje.

Olisiko aika vetää Kimi viivalle, kuten eilen ainakin kerran yritettiin?