Mainos

Kill Bill

  • 4 306
  • 32

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ideana siinä oli kumartaa kunnon japanilaiselle (ja kiinalaiselle?) elokuvanteolle. Ei ihmisestä oikeasti taida aivan noin lentää veri, heh, vaan jos on yhtään katsonut nousevan auringon maan poikien elokuvatuotoksia (niitä oikeita elokuvia, ei lumi peittää setripuut yms) näkee paljon vastaavanlaisia verenroiskeita.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Puolikas kokonaisuudesta, joten koko näkemys syntyy tietenkin vasta kokemuksen täydentyessä. Voimakkaasti plussan puolella, lähellä legendaa on kuitenkin jo tämä lupaava aloitus. Ja mielestäni aika selkeästi omanlaisensa juttu Tarantinon pätkien joukossa. Pulp oli mielestäni liian viihteellinen ja imelä (siis Tarantino -mittarilla...) karuun ja pelkistettyyn Reservoir Dogsiin verrattuna. Dogs on meikäläisellä edelleen QT:n paras leffa. Jackie Brown on mielestäni selkeästi aliarvostettu ja sijoittuu myöskin Pulpin edelle omassa QT-rankingissani. Erityisesti Jackie Brownin "black-older-woman" -power oli oikeasti tolkuttomasti edellä aikaansa ollut rohkea veto.

Mutta takaisin Kill Billiin - tässä on uutta otetta ja kyllähän QT osaa erityisesti leikata kuvaa upeasti. Voisin katsella sen miekanluovutusrituaalin tai taistelun lumihangessa peräkkäin useammankin kerran. Taistelukohtaukset eivät tietenkään pärjää originaaleille hongkong-pätkille, mutta ovat riittäviä. Ja taistelujen pointti on lopputuloksessa. Veriosasto on kivasti mautonta splatteria. Kuten myös aina tehokas pään oven väliin hakkaaminen. Nerokkain oivallus oli siirtää osa kerronnasta täysin juonelliseksi jatkumoksi animaationa, oudon kipeä ratkaisu ja hyvin innovatiivinen. Myös Billin osuus, joka on selvä linkki Charlien enkeleiden Charlieen mitä täydennetään vielä Lucy Liulla, on sopivan aivoton oivallus. Jessus! Siis jätkä, jonka kasvoja ei näytetä. Voiko olla lapsellisempaa elementtiä? Ja ah niin perinnetietoista kuitenkin?

Epäilen, että tekeillä on mestariteos. Mutta varmistan vielä katsomalla kakkosen. Tottakai pitää mainita vielä, että Uma on kaunis ja eteerinen. Ja Aasian tytöissä tunnetusti silmä lepää. Voyeristin unelmaa on muutenkin tarjolla runsain mitoin kivalla fetissikertoimella! Koulupuku ja kengäthän täällä jo mainittiinkin, mukana myös huiveja.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kill Bill Vol 2 siirtyy

Jaahas, YLEX uutisoi PoPUutisissa että loppuosaa elokuvasta
saadaan odottaakin odotettua pidempään. Sääli sinänsä, olisin
mielelläni nopeammin katsonut leffan loppuun, kun en
muutenkaan niin hirveästi pidä näistä jatkoleffoista.
No toivottavasti ei kuitenkaan siihen per vuosi -tahtiin mene,
kuten nämä suuremmat elokuvat.

YleX:n PoPUutinen 12.1.04
Kill Bill Vol 2 siirtyy

Kill Billin jatko-osan ensi-iltaa on jouduttu siirtämään. Tämän
hetkisen tiedon mukaan Kill Bill Vol. 2 saa Yhdysvaltain ensi-
iltansa vasta 16.4.

Elokuvan Suomen jakelija Columbia TriStar Nordisk Film
Distributions Oy:ssä arvioidaan, että meillä ensi-iltaa saadaan
odottaa kuukausi tai kaksi Yhdysvaltain ensiesityksen jälkeen.

Alkujaan Quentin Tarantinon ohjaaman rainan kakkososa piti
esittää ensimmäisen kerran 20.2. Siirtämisen uskotaan johtuvan
siitä, että studiopomot haluavat saada kunnon tuotot myös
ykkösosan videoversiosta, joka julkaistaan 13.4.

Leffaa ollaan näillä näkymin esittämässä myös Cannesin
elokuvajuhlilla. Festivaali järjestetään 12.-23.5. Jatko-osassa
Uma Thrumanin näyttelemä The Bride sinkoilee pitkin maailmaa
tappamishimon polttamana.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
KB, verisempi

Radiossa jonakin päivänä puhuivat että Kill Bill I esitettiin/tään itämaissa erilaisena, verisempänä(!), versiona. Kiinnostaisi tietää onko joku palstalainen tuon version nähnyt, tai sattuisiko muuten asista tietämään?

Itselläni on QT-leffoissa sama järjestys kuin JHagilla. Melkeinpä Natural Born Killerskin pitäisi laskea QT-leffaksi, vaikka eihän hän ohjannutkaan sitä. Sen sijoittaisin myös Pulp Fictionin edelle, mutta Jackie Brownin jälkeen.

Uma ei kyllä visuaalisesti minuun uppoa (jotenkin... kummallisen näköinen nainen), mutta leffasta pidin erittäin paljon silti.

Menee vähän maku tästä kahtia jaetusta elokuvasta jos se osa II tosiaan rahastustyylillä siirretään siihen aikaan kun osan I saa DVD-muodossa. Mutta vain vähän.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
nautillollinenraina

Hyvä vilmi, mutta rupesi pikkasen häiritteen se yletön punasuihku...

Muuten ei voi muuta sanoa kun samanlaisia lisää!
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Minun tuomio tuolle leffalle on, että melko huono. Tarina on hyvä ja pitää sen verran mielenkiintoa yllä, että 2 osa on katsottava. Mutta tuo yletön veren roiskuminen saa jo puistelemaan päätä. Myös todella typerä animaatiopätkä sai haukottelemaan. Myös se tolkuttoman pitkä miekkataistelu uman ja 100 samurain kanssa sai haukottelemaan. Hyvä tarina ja paska toteutus.. siinäpä oma mielipide.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Viestin lähetti Eddie
Hyvä tarina ja paska toteutus.. siinäpä oma mielipide.
Olen täysin päinvastaista mieltä. Siis tarinassahan ei ole mitään ihmeellistä tahi nerokasta, jos joku ei arvannut ihan alkumetreillä ainoaa 'yllätystä' [seuraavissa suluissa spoileri !!!] (että se lapsi on elossa) niin on aika pöhkö. Toteutus taas on minusta hieno. Sanoisinko että taiteellinen, vaikka helposti ns. taiteellisia elokuvia vihaankin. Tästä tykkään, vaikka ennakkoasenteeni elokuvaa kohtaan oli että varmaan aika huono.

On helppo ymmärtää että joku ei pidä tästä elokuvasta, mutta tuo minut ihan oikeasti yllätti jonkun, etenkin sellaisen joka ei pitänyt toteutuksesta, mielestä se tarina on jotenkin erityisen hyvä.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti Twite
Olen täysin päinvastaista mieltä. Siis tarinassahan ei ole mitään ihmeellistä tahi nerokasta, jos joku ei arvannut ihan alkumetreillä ainoaa 'yllätystä' [seuraavissa suluissa spoileri !!!] (että se lapsi on elossa) niin on aika pöhkö. Toteutus taas on minusta hieno. Sanoisinko että taiteellinen, vaikka helposti ns. taiteellisia elokuvia vihaankin. Tästä tykkään, vaikka ennakkoasenteeni elokuvaa kohtaan oli että varmaan aika huono.

On helppo ymmärtää että joku ei pidä tästä elokuvasta, mutta tuo minut ihan oikeasti yllätti jonkun, etenkin sellaisen joka ei pitänyt toteutuksesta, mielestä se tarina on jotenkin erityisen hyvä.

En sanonut, että erityisen hyvä.. Toteutuksessa tarantinolla ainakin minun mielestä karkaa mopo käsistä, mutta mielipiteitä on monia. Ja arvasin kyllä jo melko alussa, että se lapsi on elossa. En myöskään välitä paskan vertaa tästä itämaisesta animesta, joten se anime pätkäki aiheuttu lähinnä tympäytymistä. Myös tuon tarinan kulku oli hiukan hassu, kun alussa jo kerrotaan, että uma selviää hengissä lucysta, mutta olishan sen muutenki arvannu. Joka tapauksessa hirveä pettymys tuo leffa. Mutta enpä minä näekkään mitään kiinnostavaa tuollaisessa verenheitossa tai yliampuvassa miekkailussa. Fantasiaahan tämä leffa on, mutta pisti silti hymyilyttämään, kun uma siellä lentokoneessa istuskeli samurai miekan kanssa:).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös