Viestin lähetti kristian
Hmm, tämän säännön mukaan siis puolet Jatkoaikaan kirjoittavista nimimerkeistä olisi jatkuvassa pelikiellossa.
Mutta onko? Oletko varmasti hahmottanut nyt tilanteen aivan oikein?
Viestin lähetti kristian
Jos näistä "vääristä" mielipiteistä alkaa kirjoittajia putoilla jäähylle, niin voit saman tien sulkea myös oman "accountini".
Vääristä mielipiteistä ei varmaan niin kovin montaa pelikieltoa ole nasahtanut, kun itselleni ei tule ensimmäistäkään mieleen. Tässä tapauksessa esimerkiksi ratkaisevaa oli se paikka jossa mielipide ilmaistiin.
En muista miten monta kertaa tämä on käyty läpi (monta) mutta kai sen voi taas toistaa: Tarkoituksena ei ole tukkia suita, vaan estää tilanne, jossa kaikissa ketjuissa puhutaan Tuomo Ruudun taklauksesta ja Tapparan kahvaamisesta. Varsinkin kun aiheen ollessa kuumimmillaan asiaa tuollaisista jutuista riittää hautaamaan melkein minkä tahansa muun alleen. Mitä hyötyä siitä olisi? Molemmista muuten riittää juttua tällä palstalla, eikä kovin paljoa tarvitse edes etsiä, joten Mr. M olisi saanut tuonkin viestin messuta eilen ilman edes olankohautusta modejen puolelta.
Yksi provokaatio sinne tänne tuskin mitään haittaa, mutta näissä olosuhteissa vastauksia olisi saattanut tulla kenties muutamakin. Ja tulisi usein muutenkin - ja siksi koko provosääntö on tehty. Juuri niistä joitakin ärsyttävästä aiheista puhumistakaan ei ole silti kielletty joten sananvapaus argumentilla voi pyyhkiä jotain. Emme vain hyväksy tilannetta, jossa muutama käyttäjä kaappaa koko palstan omasta mielestään vakavastakin asiasta keskustelemiseen. Kyllä yksi tai muutama vähän eri näkökulmista asiaa katsova otsikko jos modet eivät ole niitä yhdistäneet riittää sananvapauden ja keskustelun turvaamiseen. Sitten on vielä nämä, jotka rekkaavat vain hämmentääkseen sitä yhtä. Heitäkin vastaan on pakko jotenkin suojautua, tai ei kellään ole kivaa.
Mitä ihmeen hyötyä tästä ketjusta olisi ollut jälleen yhtenä Tappara vs. Universumi -ketjuna? Mitä iloa Jatkoajasta yleisemmin olisi, jos kaikki ketjut olisivat flametusta ja aina samoista asioista? Tylsää. Provokaatioiden kieltämisen tarkoituksena on nimenomaan estää fanien omien ketjujen tärvääminen, äärimmäisenä esimerkkinä varmaan ketju, jossa fanit kiittävät joukkuettaan. Jatkoajassa on nyt vajaa 2700 kirjoittajaa - olen melko varma, että jokaiselle joukkueelle löytyisi muutamakin vapaaehtoinen jonkun muun joukkueen faneista estämään kaikki asiallinen keskusteleminen
mistään muusta kuin juuri siitä mistä juuri häntä huvittaa puhua. Mitä hyötyä, Kristian, olisi siitä, että aina kun Tapparasta puhutaan on pakko puhua vain ja ainoastaan kahvaamisesta? Millä perusteella syytät modeja "väärien mielipiteiden" perusteella rankaisemisesta, kun Tapparan kahvasta riittää juttua näissäkin olosuhteissa palstan täydeltä.
Jos haluat tai joku muu haluaa jatkaa tästä aiheesta, niin messutkaa johonkin vapaan keskustelun moderointia käsittelevistä ketjuista. Annetaan nyt tämä ketju Suomen toiseksi parhaan lätkäjoukkueen kiittämiselle.
Suokaa anteeksi etten jaksa tarkistaa typoja tai minulle tyypillisiä älyttömiä lauserakenteita. Kun tarpeeksi monta kertaa kirjoittaa samasta asiasta, alkaa siihen väsyä. EDIT: Korjasinpa sittenkin ensimmäiset silmiin osuneet.
Nyt varmaan pikkuhiljaa alkaa olla aika, jolloin onnittelut tuntuvatkin onnitteluilta: Onnea hopeamitaleista, Tappara.