Kiitos Janne Lahti!

[Jara76]

Ehdottomia suosikkipelaajia 2000-luvun Jokereissa. 37 maalin kausi oli kyllä väkevää suorittamista, vastustajilla ei ollut mitään keinoa Lahden pysäyttämiseksi tuona kautena.

Janne, Janne Lahti!

 

[sininen]

Ehdottomia suosikkipelaajia 2000-luvun Jokereissa. 37 maalin kausi oli kyllä väkevää suorittamista, vastustajilla ei ollut mitään keinoa Lahden pysäyttämiseksi tuona kautena.

Samaa mieltä. Minulla on hämärä muisto erityisesti yhdestä ihan rutiininomaisesta runkosarjapelistä. Kautta ja vastustajaa en valitettavasti enää muista, mutta väittäisin, että Jokerit voitti 2-1, Janne Lahti teki molemmat ja teki muutenkin melkeinpä mitä halusi. No, yksityiskohdat eivät ole tärkeitä, mutta yleinen muistikuva on. Janne Lahti oli parhaimpina vuosinaan SM-liigatasolla hieno pelaaja.

 

[Clubittaja]

Kiitos Jaska! Yksi hienoimmista pelaajista 2000-luvulla.

 

[Halifaxin Hirvi]

Kiitos #47!

Harvoja "maalta tuotuja" jotka oikeasti nostivat tasoaan meillä (vrt. tommituruset ja timovertalat) josta täytyy kyllä propsit antaa. Ei tosiaan ollut tuohon aikaan mikään itsestäänselvyys, kun ottaa huomioon mitä kaikkea legendaa kuullut koppinaureskeluille lauseelle "pelatkaa logolle"

LKP nevö föget!

 

[Vahamestari]

Hieno mies. Ei voi muuta sanoa, kun hattua nostaa! Kiitos Jaska

 

[Runtulin]

Kiitos Janne Lahti!

 

[flintstone]

Ehdottomasti kiitos herra 47, Janneee Lahti, hieno mies Riihimäeltä ja yksi ehdottomia suosikkeja meillä pelatessaan. Loistava pelaaja joka antoi kaikkensa ja välillä kantoi lähes yksinään Jokereita. Harmi että ura päättyi lopulta nilkka vammaan, mutta joka tapauksessa kaikkea hyvää jatkoon mitä ikinä se tuokaan ja kiitos Jaska Lahti!

 

[sekolust]

IL uutisoi, että Lahti saattaa jäädä yhden puuttuvan pelin takia ilman mitalia. Säännöissä lukee 20 matsia runkosarjaa tai vähintään yksi pleijareissa, Lahdelle pelejä kertyi 19. Toivottavasti tässä tilanteessa Liiga tulisi vastaan, ja Lahti saisi vielä sen viimeisen palkinnon kaappiinsa kiekkouralta. Mielellään kultaisen.

Toki säännöt ovat sääntöjä, mutta näissä rajatapauksissa pitäisi pystyä käyttämään järkeä. Kovin hyvänä kehityssuuntana en näe sitä, jos jatkossa näitä parin matsin päässä rajasta olevia heitetään runkosarjan lopussa penkin päähän istumaan vain siksi, että eivät missaisi ehkä viimistä mahdollisuutta saada vaikka sitä ensimmäistä kultamitalia. Onneksi sentään Lahdelta se pelaamalla voitettu kulta jo löytyy.

Vähän myöhässä tänne, muutta kaikki kiitokset Lahdelle niistä Jokerien hyväksi tehdyistä tehoista. Ikävästi ura päättyi vammaan oman päätöksen sijaan.

 

[MarkoPalo]

Kiitokset Janne Lahdelle tännekin puolelle!

Ja kiitos myös Jokereiden kannattajille, jotka eivät ole sankariaan unohtaneet.

Päällimmäisenä Lahden uralta tietysti mielessä tuo vuoden 2006 HPK:n mestaruus, kuin myös seuraavan kevään otteet ja ratkaisuosuma HIFK:n verkkoon vuoden 2007 puolivälieräsarjassa. Toki kausi 2010-11 oli huikea 37 maaleineen ja maailmanmestaruuksineen. Ja kaikkihan on auki vielä(kin) kuluvan kauden osalta, uran toinen Suomen mestaruus, kasvattajaseurassaan, on mahdollinen kuluvan viikon aikana!

 

[Mane]

IL uutisoi, että Lahti saattaa jäädä yhden puuttuvan pelin takia ilman mitalia. Säännöissä lukee 20 matsia runkosarjaa tai vähintään yksi pleijareissa, Lahdelle pelejä kertyi 19. Toivottavasti tässä tilanteessa Liiga tulisi vastaan, ja Lahti saisi vielä sen viimeisen palkinnon kaappiinsa kiekkouralta. Mielellään kultaisen.

Toki säännöt ovat sääntöjä, mutta näissä rajatapauksissa pitäisi pystyä käyttämään järkeä. Kovin hyvänä kehityssuuntana en näe sitä, jos jatkossa näitä parin matsin päässä rajasta olevia heitetään runkosarjan lopussa penkin päähän istumaan vain siksi, että eivät missaisi ehkä viimistä mahdollisuutta saada vaikka sitä ensimmäistä kultamitalia. Onneksi sentään Lahdelta se pelaamalla voitettu kulta jo löytyy.

Kyllähän niitä mitaleja jaetaan vaikka kenelle, JYP otti 2009 mestaruudessa mitalin kesken kauden ulkomaillekin lähteneelle Bicekille ja muutoinkin mitaleita on vuosikaudet jaettu sellaisille pelaajille jotka eivät kriteerejä täyttäneet, esimerkiksi Fredrik Norrenalla on 5 SM-kultamitalia vaikka hän on voittanut vain 4 ja Mikko Pukalla on 2 SM-hopeamitalia, vaikka on voittanut vain yhden, sekä Tommi Santalalla on 3 SM-pronssimitalia, vaikka on voittanut vain kaksi. Eli Lahtikin varmasti mitalin saa. Eri asia on se, että virallisesti Lahti ei tule mitalia voittamaan ja se sääntö on ihan hyvä, että raja on olemassa.

 

[DTremens]

IL uutisoi, että Lahti saattaa jäädä yhden puuttuvan pelin takia ilman mitalia. Säännöissä lukee 20 matsia runkosarjaa tai vähintään yksi pleijareissa, Lahdelle pelejä kertyi 19. Toivottavasti tässä tilanteessa Liiga tulisi vastaan, ja Lahti saisi vielä sen viimeisen palkinnon kaappiinsa kiekkouralta. Mielellään kultaisen.

Toki säännöt ovat sääntöjä, mutta näissä rajatapauksissa pitäisi pystyä käyttämään järkeä. Kovin hyvänä kehityssuuntana en näe sitä, jos jatkossa näitä parin matsin päässä rajasta olevia heitetään runkosarjan lopussa penkin päähän istumaan vain siksi, että eivät missaisi ehkä viimistä mahdollisuutta saada vaikka sitä ensimmäistä kultamitalia. Onneksi sentään Lahdelta se pelaamalla voitettu kulta jo löytyy.

Vähän myöhässä tänne, muutta kaikki kiitokset Lahdelle niistä Jokerien hyväksi tehdyistä tehoista. Ikävästi ura päättyi vammaan oman päätöksen sijaan.

Kyllähän niitä mitaleja jaetaan vaikka kenelle, JYP otti 2009 mestaruudessa mitalin kesken kauden ulkomaillekin lähteneelle Bicekille ja muutoinkin mitaleita on vuosikaudet jaettu sellaisille pelaajille jotka eivät kriteerejä täyttäneet, esimerkiksi Fredrik Norrenalla on 5 SM-kultamitalia vaikka hän on voittanut vain 4 ja Mikko Pukalla on 2 SM-hopeamitalia, vaikka on voittanut vain yhden, sekä Tommi Santalalla on 3 SM-pronssimitalia, vaikka on voittanut vain kaksi. Eli Lahtikin varmasti mitalin saa. Eri asia on se, että virallisesti Lahti ei tule mitalia voittamaan ja se sääntö on ihan hyvä, että raja on olemassa.

"Suomen Mestaruus –mitalin voi saada pelaaja seuraavin ehdoin:

Pelaaja, joka on pelannut vähintään 1/3 koko kauden sarjaotteluista (ml. alkusarjat, karsinnat jne.) tai on pelannut pudotuspeleissä yhdenkin ottelun saa mitalin, mikäli on rekisteröity kyseiseen seuraan ja joukkueeseen sen voittaessa mestaruuden.

Pelaaja katsotaan pelanneeksi jokaisessa ottelussa, jossa hän on kuulunut ottelun pöytäkirjaan merkittyyn kokoonpanoon. Mikäli pelaaja ei ole pelannut missään muussa joukkueessa kauden aikana, on pelaaja oikeutettu mitaliin, vaikka vaadittu ottelumäärä ei täyttyisi."

Ei pitäisi olla mitään syytä miksi Janne Lahti jäisi ilman aivan virallista SM -mitalia. Se ettei IL:n toimittaja ja/tai Arto I. Järvelä osaa tai jaksa lukea sääntökohtaa loppuun saakka ei toki yllätä pätkääkään.

 

[Matza187]

Suomen Mestari.

 

[MarkoPalo]

Janne Lahti on ainoa pelaaja, joka on voittanut Suomen Mestaruuden kahdesti siinä kaikkein kauneimmassa seurassa, Hämeenlinnan Pallokerhossa.

Ja onhan Jannella muitakin saavutuksia, maalikuninkuus, maailmanmestaruus ynnä muuta...

 

[Gemondo]

Linkki: https://youtu.be/RKOQHt4UPyw?si=c3UM3SC7yjNYAVIb

#47 Liivikin vieraana, mielenkiintoista tarinaa. Suosittelen kuuntelemaan.