Kieltäytymisissä kulttuurin muutos?

[MM]

Takavuosina jäi sellainen kuva Suomen maajoukkueesta, että kaikki kynnelle kykenevät riensivät NHL:stä kevään kisoihin. Joku taisi olla mukana, vaikka sopimusneuvottelut olivat auki.

Saatana olla väärässä - ja siksi tämän tekstin tosiasioiden selvittämiseksi kirjoitankin - mutta ovatko suomalaiset NHL-pelaajat alkaneet viime vuosina sanoa kevään MM-kisoille "kiitos ei" vastoin kuin ennen?

Selänne ei lähtenyt Moskovaan ja tänä vuonna kieltäytyneitä (kukin omin syin ja varauksin) ovat Lydman, Ylönen ja Eloranta. Lisäksi Koivun tulo on epävarmaa juuri sopimusasioiden johdosta.

Näitä kuvioita tarkemmin seuraavat, olkaa ystävällisiä ja kertokaa, miten asiat makaavat. Jos edellä mainitsemani mielikuvat pitävät kutinsa, meikäläisessäkin kiekossa alkaa ilmetä kulttuurin muutosta, josta muiden maiden maajoukkueet ovat jo pitempään kärsineet.

 

[Kynä]

Ei kulttuurin muutosta

Ainakaan omasta mielestäni ei halu leijona-paitaan ole juurikaan vähentynyt. Jos tulkitsin viestiäsi rivien välistä oikein, niin viittaat muiden maiden maajoukkueesta kieltäytymisillä lähinnä tällaisiin "Ei ole nälkää pelata, tekee mieli kesälomalle"/ "En tule toimeen valmentajan kanssa" - kieltäytymisiin. Niiden en usko Suomen joukkueessa lisääntyneen.
Tänä vuonna kieltäytymisiä on kaikkiaan neljä. Lydman ja Ylönen vaimon synnytyksen takia, Koivu sopimuksettoman tilanteensa ja Eloranta siksi, kun hän katsoi (pisteputkestaan villiintyneenä) olevansa yhtä tärkeä mies joukkueeseen kuin esim. Sami Kapanen eli siis liian hyvä try out-leirille.
Näistä ryhmä "synnyttäjät" ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jättäytyneet aina suosiolla rannalle, eli ei siis muutosta.
Sopimusta odottelevat ovat taas melkein aina kieltäytyneet. Syyhän on selvä: loukkaantumisriskiä ei uskalleta ottaa. Vakuutukset eivät kata ja mikä seura haluaisi pelaajan, jolla on polvi paskana. Ei mikään. Tänä vuonnahan sopimuksettomia on yllättävänkin vähän (1). Muistini mukaan 5-6 viime vuoden kisoista sopimustilanteen takia kieltäytyneitä on ollut yleensä tuollainen 2-4. Ainoat sopimuksettomat pelaajat, jotka kisoihin yleensä lähtevät, ovat olleet näyttöpaikkaa hakevia pelaajia tyyliin Juha Lind (joka on aina mukana, jos vain kutsu tulee.) Kolmos-neloskentän pelaajille, joilla markkina-arvoa ei NHL:ssä juurikaan ole, MM-kisat voi toimia viimeisenä näyteikkunana sopimuksen haussa.
Tämä NHL-pelaajien tryout-kuvio on taas Aralla aika uusi juttu ja se nimenomaan mittaa pelaajien asennetta maajoukkuetta kohtaan. Laaksonen uskoi näyttöpaikkaansa, Elorannalla ei ylpeys tähän riittänyt.
Mutta en usko yleisesti asenteen leijonapaitaa kohtaan muuttunut nyrpeämmäksi.

 

[jaedhi]

Toivottavasti Laaksosen Mikko onnistuu tryoutissa. Osoittaa että jätkässä on asennetta kun lähtee mukaan, vaikka kisapaikka ei olekaan varma. Onko Laaksosella muuten yhtään maaottelua pelattuna edes junnuissa? Ja mikä Aran valinnoissa parasta Olli ja Ville jäi rannalle.