Melko pelokkaana astelin eilisen mestis-häpeän jälkeen takaisin halliin eikä ottelun alku ainakaan paljon mieltä kohentanut. Melko sekavaa peliä ja lukko sai heti alkuun kohtuu helpon maalin. Eikä aikaakaan kun taululla komeili jo 0-2.
Olin jo melko varmana pelin kaatumisesta lopullisesti ässien niskaan toisen erän alussa tulleeseen melko helpohkoon 0-3. Ässät sai vähitellen pelistä kiinni ja pienehkön painostuksen jälkeen Shirrefs pääsi vetämään lujan lyöntilaukauksen kolmisen metriä siniviivan jälkeen. Tilanne 1-3 ja ässille lisää puhtia.
Pian tämän jälkeen ässät pääsi ainakin minun mielestäni melko omituisen tuomarijärkeilyn jälkeen viiden minuutin ylivoimalle.
Ylivoimaa voisikin pitkän tauon jälkeen luonnehtia jopa hyväksi. Lukkopakin karkeasta virheestä (lähes perinteinen porilainen kiekonpurku huom! ;) Fadu pääsi niittaamaan nätisti maalin kattoon. Tilanne ei nyt mikään "perinteinen" ylivoimamaali ollut, mutta hyvää yritystä oli ollut tätä ennenkin.
Mutta voi luoja kuinka kaunis oli Pölläsen ohjaama ylivoimamaali. Kiekkoa siirreltiin maltilla kunnes viivalta lähtenyt heitto maalin eteen tavoitti Pölläsen mailan ja Jokela lukon maalissa saattoi vain ihmetellä mitä tapahtui.
Tämän jälkeen pelin taso hieman laski ja kolmannen erän ensimmäiset 15 minuuttia olivat lähinnä puuduttavia. Hämäläisen tekemä 3-4 näytti menevän hieman helpohkosti Lankulta sisään, mutta ilmeisesti mies ei nähnyt kiekon lähtöä. Fadu onnistui nätin kuvion jälkeen miltei heti tasoittamaan pelin, mutta pelin loppuun tuomari Henriksson kehitti Korpparille vielä jäähyn korkeasta mailasta.
Itse en tilannetta nähnyt, joten en pysty sanomaan tästä mitään, mutta Korpisalo jaksoi marmattaa jäähystä taas pelin loppuun saakka. En tiedä oliko aiheellista, muut voivat tarkentaa.
Suoraan aloituksen jälkeen Saarela pääsi niittaamaan viivalta voitto-osuman. Siisti häkki, ei siinä mitään. Saarela tuntuu olevan hyvällä pelipäällä.
Tämän jälkeen Henrikkson päätti antaa vielä lukolle jäähyn lähestulkoon normaalista maalinedusnujakoinnista. Selvää tasoittelun makua sanon minä. Ei sopinut mielestäni linjaan, tosin linjaa ei juuri muutenkaan ollut. Ässät ei saanut enää viime hetkillä kunnon mylläkkää päälle ja turnausvoitto karkasi kanaalin rannalle.
Huomioita:
1. Missä hitossa meidän super-martta oli? Numero 66 loisti poissaolollaan. Eikö kunto vielä kestä kolmea peliä putkeen vai onko kropassa vikaa?
2. Tuomarilinja, tai sen puute. Aivan naurettavaa pelleilyä. Ylikovia rangaistuksia pikku nuhjauksista ja lopulta linja katoaa täysin. Hitto mitä pelleilyä.
3. Ässien yrittäminen. Kyllä, sitä oli. Lukko sai melko helposti maalinsa, mutta ässät joutui oikeasti tekemään töitä maaliensa eteen ja tällä kertaa työ kantoi myös tulosta. Hyvä että tuli onnistumisia vaikka takkiin tulikin.
4. Lankun eteenpäin syljetyt kiekot. Sama homma koko turnauksen ajan. Reboundit tulevat lankulta liikaa eteen, ei laitoihin. Näistä aiheutui monia pahoja tilanteita. Lankku ei vielä kyllä loistanut mitenkään erityisesti.
5. Fyysinen kunto. Lukko tuntui olevan reippaasti kovemmassa kunnossa kuin ässät. Saarelan av-maali ekassa erässä hyvä esimerkki. Mies oli painannut av-vaihtoa, mutta luisteli naurettavan helposti Shirrefsiltä ja Patulta karkuun.
Kiitos, anteeksi, näkemiin.
.jarsk_a