Kiekko-Vantaa 2009–2010

[ahal]

Tammikuun toisella viikolla KiVa pelasi tällä kaudella toisen kerran kotonaan Sportia vastaan, tuloksena oli hyvästä pelistä huolimatta 0-1 tappio. Se ei isommin tunteita kuohuttanut, mutta lohipaitojen valmentajan Harri Aholan jatkamattomuusilmoitus tuli ihan puskista ja herätti huomiota. Se herättänee keskustelua talven mittaan, joten sitä voi pitää myös varhaisena lähtölaukauksena uuteen kauteen valmistautumiselle. Sen vuoksi avattakoon aiheelle oma ketjunsa.

Lohipaitojen kuluva kausi on ollut menestys ja monelle yllätys. Niin myös minulle. Elokuussa tilanne näytti vielä aivan muulta, mutta silloin vasta harjoiteltiin. Lokakuusta alkaen meno on ollutkin pääosin voitokasta. Palaset ovat loksahtaneet paikoilleen. Lyhyesti ynnättynä:
- Ahola on tehnyt hyvällä tatsilla pitkäjänteistä työtä viime talvesta saakka
- nuori joukkue on koottu taiten
- liigalainat ovat olleet pääosin erinomaisia
- lainaveskarit ovat olleet myös erinomaisia, ns. voittavia maalivahteja
- ulkkarit Jasko ja Acres (+ Tuominen) olivat avainasemassa alkukauden menestyksessä
- joukkue ei ole silti erityisen kallis
- pelitapa on osoittautunut melko pienikokoiselle joukkueelle sopivaksi
- se on myös sisäistetty hyvin, eikä ajoin tiheästi vaihtunut pelaajisto ole menoa suuremmin hidastanut
- joukkue ei ole monen muun seuran tavoin toistaiseksi isommin "romahtanut"
- KiVa on ottanut vahvan aseman Uudenmaan ainoana mestisjoukkueena, jonka myös yleisö on löytänyt viime kautta paremmin. (Tähän tietysti kätkeytyy myös runsaasti muutakin työtä, hallintoa, markkinointia, sopimuksia...).

Siinä plussia. Miinuksista ehkä merkittävin on liigaseurojen tarpeista kummunnut rosterin aika ajoin kiivaskin eläminen: tänään sisään, huomenna ulos. Lajiin kuuluvat loukkaantumiset taas ovat vaikeasti ennakoitavissa ja aina yksilötapauksia (esim. Acres, Vuorisaari, Kaltiainen, Wessman).

Edellä kerrotusta voi vetää helposti johtopäätöksiä, että lohipaidat ovat löytäneet oivan, Aholan viitoittaman väylän. Joen tai puron. KiVan lähivuosien rooli tuntuisi luontevasti olevan nuorten pelaajien kehittäminen sekä omia että liigajoukkueita varten.

Mutta kuka ottaa vetovastuun toukokuussa? Joitakin arvauksia ja heittoja on esitetty, mutta "vakavasti otettavia" ehdokkaita ei ole vielä silmiin sattunut. Olipa kuka tahansa, nyt voi jo todeta, että haastava tehtävä on edessä.

Lopuksi jokunen toive rosteripohjaksi, jotta jatkuvuuttakin olisi: Haapis, Talaja, Jeskanen, Siren, Perkkiö, Manninen... Vuorisaari, Mäntylä, Koskela, Dowhayko... Rynnäs/Wessman, NN. Mieluusti näkisin myös Rannan veivejä ja Ahosen tyylikästä puolustamista, mutta pahoin pelkään, että emot vievät. Ahlqvist yrittänee vakiinnuttaa paikkansa jossain liigajoukkueessa.

 

[ahal]

TJ vaihtuu

Samuli J sitten tuli, näki ja lähti. Puolessa vuodessa selvisi, ettei tämä ole hänen hommansa. No väkisin ei voi pitää ketään. Aikaansaannokset ovat ulkoapäin vaikeita määrittää, mutta kokemusta ainakin kertyi. Nyt puikkoihin hyppää pitemmän lohitaustan omaava Kiuru. Tavoitteeksi voisi asettaa lorua mukaillen "kuu kiurusta kesään...". Josko ensi talvena seuran visiot ja toiminta alkaisivat tuottaa tulosta. Pitemmällä jänteellä. Kädestä suuhun meiningillä ei edes mestiksessä pärjää. Tsemppiä ja onnea molemmille hemmoille valitsemallaan uralla.

 

[Gianfranco]

"Verhojen takana" käy kuhina ja nyt vaihtui tj... Sääli, että lupaavasti alkaneen kauden loppupuoliskoa värittävät peliesitysten romahtaminen, päävalmentajan päätös tulla lopettamispäätöksen kanssa julkisuuteen "ennen aikojaan" ja nyt sitten toimitusjohtajan vaihtuminen ilman varoitusaikaa. On tämä... Tietämättä tuon taivaallista mitä kulisseissa tapahtuu, Kiekko-Vantaan soisi seurana nyt löytävän jonkinlaisen kunniallisen suunnaan toimintaansa, jotta selvästi elinkelpoinen seura ei sotkeennu omiin lankoihinsa, vaan vetää niitä yhteen suuntaan ja kimpassa. Mestistä ajatellen Kiekko-Vantaan maantieteellinen sijainti ruuhka-Suomen ytimessä luo sille hyvät puitteet hyödyntää laajaa pelaajamateriaalia pk-seudulla ja sitä kautta rakentaa kilpailukykyinen joukkue sarjaan. Mutta sössimällä tämäkin mahdollisuus on helppo menettää.

 

[sekolust]

Vantaan maantieteellinen sijainti ruuhka-Suomen ytimessä luo sille hyvät puitteet hyödyntää laajaa pelaajamateriaalia pk-seudulla ja sitä kautta rakentaa kilpailukykyinen joukkue sarjaan. Mutta sössimällä tämäkin mahdollisuus on helppo menettää.

Toisaalta Vantaalla on katsojien ja yhteistyökumppanien saanti pirun vaikeaa verrattuna esimerkiksi nyt Mikkeliin. Vieressä pyörii kolme liigajoukkuetta, joiden pussiin ne rahat menevät. Vantaan yleisökeskiarvo on liigan kärkeä (4. joukkueen sivujen mukaan) ja lippujen hinnat ovat samaa tasoa muiden sarjan joukkueiden kanssa. Silti joukkue ilmoittaa budjettinsa olevan keskivälin alapuolella. En nyt jaksanut etsiä tarkkaa taulukkoa, mutta tämä ilmenee alla olevasta Harri Aholan haastattelusta. Lipputulojen ollessa "kohdillaan" vika lienee juuri rahoittajien puutteesta. Vantaa ei pysty tarjoamaan käytännössä mitään sellaista yrityksille, jonka takia he sijoittaisivat Tikkurilaan liigajoukkueiden sijaan. Yhteistyölistaa katsoessa yritykset ovat joko tasoa "pienitekijä" tai ovat mukana sponssaamassa muitakin joukkueita. Siitä voi nopeasti miettiä paljonko sitä rahaa loppujen lopuksi tulee.

Markkina-alue tarjoaisi parempaan mahdollisuuksia jos kimmo korsolaisen lippurahoista ei taisteltaisi muutamaa juna-asemaa kauempana sijaitsevan Suomen parhaan hallin omaavan SM-liigajoukkueen, hyvien kulkuyhteyksien päässä sijaitsevan perinteikkään SM-liigajoukkueen kanssa tai naapurikaupungissa pelaavan Euroopan mittapuulla mitattuna huippujoukkueen kanssa. Hardcorefanit varmasti valitsevat Tikkurilan, mutta pelkästään heillä ei täytetä katsomoita ja kassakirstuja. Tarvittaisiin niitä keski-ikäisiä perheenpäitä, jotka tuovat joko jälkikasvunsa tai työporukkansa katsomaan kunnon lätkää.

Ja sitten linkki ensimmäisessä kappaleessa mainittuun haastatteluun.
http://www.vantaansanomat.fi/Urheil...-Vantaa-tahtoo-taistella-taas-pudotuspeleissa

 

[Gianfranco]

Vantaa ei pysty tarjoamaan käytännössä mitään sellaista yrityksille, jonka takia he sijoittaisivat Tikkurilaan liigajoukkueiden sijaan. Yhteistyölistaa katsoessa yritykset ovat joko tasoa "pienitekijä" tai ovat mukana sponssaamassa muitakin joukkueita. Siitä voi nopeasti miettiä paljonko sitä rahaa loppujen lopuksi tulee.

En nyt ihan kakistelematta kyllä tuota väitettäsi niele siitä, ettei vantaalaisjoukkueella ole tarjota mitään, mitä liigajoukkue ei voisi tarjota. Vantaalainen kiekkojoukkue voi tarjota vantaalaista yleisöä tavoittelevalle yritykselle huomattavasti kustannustehokkaamman ja kohdistetumman "median" kuin Jokerit, HIFK tai Blues. Liigasjoukkueen sponsorointi on euromääräisesti ajateltuna aivan eri suuruusluokissa, koska puhutaan luonnollisesti eri sarjoistakin, ja SM-liiga sattuu vieläpä olemaan Suomen urheilukentässäkin se paras tuote. Helppoa se ei ole, mutta jos se olisi, siinä ei olisi bisnestä. Tällä tarkoitan siis sitä, että tällainen tuote vaatii vaan pirunmoista myyntitaitoa, kun paikallisia, ja miksei myöskin suurempia, yrityksiä lähestytään.

Tällä kaudellahan moni kesken kauden lohinuttuun palannut (Nuutinen, Nikoskelianen jne.) on ollut nimenomaan vantaalaistaustan omannut pelaaja. Vantaalla ymmärtääkseni kuitenkin on melko vahva juniorityö ja näin ollen oman kylän poikien myötä joukkueesta on mahdollista tehdä vantaalaisten oma joukkue. Totta kai, kirskoita kakkuun tarvitaan ja silloin pitää toimia pelaajamarkkinoilla laajemminkin. Mutta nykyisellään tuntuu siltä, että joukkueesta halutaan aidosti tehdä vantaalainen juttu ja silloin mahdollisuudet siihen, että vantaalaisyleisö myös löytää joukkueen, ovat paremmat. Ja jos näin käy, yleisöä saadaan lehtereille vielä enemmän, joukkue pelaa aktiivista ja yleisöystävällistä kiekkoa, jopa pärjää, on mahdollista luoda Kiekko-Vantaasta paikallinen brändi, joka houkuttelee itseensä myös paikallisen elinkeinoelämän euroja.

Summa summarum, en vetäisi ihan niin mustavalkoista linjaa sen vuoksi, että vieressä pelaa kolme liigajengiä. Totta kai, se vie yhteistyökumppanipuolelta euroja ihan niin kuin yleisöpuoleltakin. Mutta kyllä vantaalaisella kiekolla kaikki mahdollisuudet on rakentaa toimiva tuote edustusjoukkueestaan.

 

[sekolust]

En nyt ihan kakistelematta kyllä tuota väitettäsi niele siitä, ettei vantaalaisjoukkueella ole tarjota mitään, mitä liigajoukkue ei voisi tarjota. Vantaalainen kiekkojoukkue voi tarjota vantaalaista yleisöä tavoittelevalle yritykselle huomattavasti kustannustehokkaamman ja kohdistetumman "median" kuin Jokerit, HIFK tai Blues.

Niin, yleensähän tuo kustannustehokkuus tarkoittaa sitä, että Vantaalle jää hilut. Onhan tuolla muutama isompi nimi, mutta silti ollaan Mestiksen keskitason alapuolella. Reippaasti halvemman hinnan lisäksi onkin vaikea kuvitella mitään muuta sellaista, minkä avulla Vantaalle voitaisiin saada oikeasti suuria rahoittajia. Liigajoukkueiden medianäkyvyys, yleisömäärät, hallien taso&aitioiden määrä (=yrityasiakkaat) ja ammattimaisempi asioiden hoito tuppaavat viemään voiton.

Tietenkin kärjistin aika rajusti ensimmäisessä viestissä. Ei Vantaa välttämättä olisi yhtään paremmin hoidettu joukkue jos vieressä ei olisi liigajoukkueitta. Eikä liigajoukkueiden läheisyys estä Vantaan kehitystä. Pointtina kuitenkin oli, että Vantaa on esimerkiksi KooKoo:hon verrattuna piirun verran vaikeammassa asemassa. Operatiivisen tason osaamisella noista vaikeuksista voitaisiin päästä yli, mutta tälle tasolle ja näihin olosuhteisiin sellaisia osaajia ei vain tuppaa olemaan liikaa.

on mahdollista tehdä vantaalaisten oma joukkue.

Näppituntumalla väittäisin, että useampi vantaalainen kannataa joko Jokereita tai HIFK:ta kuin KiVaa. Vantaa on siitä erikoinen kaupunki, että täällä/siellä suurin osa omaa juuret jostain muualta. Aika paljon saa tapahtua ennen kuin tästä tulee vantaalaisten oma joukkue. Parhaat vantaalaisjunnut viedään yleensä viimeistään b-junnuna suurseuroihin (mm. Filppulat, Ruudut, Peltonen ja Rajamäki ovat käyneet vantaalaisen "putken" läpi), eli vahvasta juniorituotannosta huolimatta edustus jää vähän torsoksi.

edit: Ja tietenkin Vantaalle tulee lainoja liigaseuroilta. Nytkin esimerkiksi Ranta on melko tärkeässä roolissa. Jos yhteistyötä saisi järkeistettyä, voisi Vantaa hyötyä sijainnistaan reilusti. Miksi sitten kunnollista yhteistyötä ei ole saatu aikaan onkin aivan toinen kysymys...

 

[Gianfranco]

Reippaasti halvemman hinnan lisäksi onkin vaikea kuvitella mitään muuta sellaista, minkä avulla Vantaalle voitaisiin saada oikeasti suuria rahoittajia. Liigajoukkueiden medianäkyvyys, yleisömäärät, hallien taso&aitioiden määrä (=yrityasiakkaat) ja ammattimaisempi asioiden hoito tuppaavat viemään voiton.

Jos puhutaan puhtaasti sponsoreista, näkisin Kiekko-Vantaan vaihtoehtona yritykselle/yrityksille, jotka eivät halua "jonon jatkoksi" liigajoukkueen yhteistyökumppanilistaan, vaan isomman profiilin sponsoriksi nimenomaan Vantaalle. Itse näkisin Kiekko-Vantaan kahtena "kärkenä" sponsorimarkkinoilla nimenomaan Mestis-kiekon (=sponsorille alhaisemmat kustannukset, joskaan ei valtakunnallista vaan paikallisen näkyvyyden) ja vantaalaisuuden. Tiedän, vantaalaisuus ei varsinkaan helsinkiläisten mielestä kuullosta kovin seksikkäälle. Mutta totuus on, että mikäli Kiekko-Vantaa on joukkue, joka pystyy keräämään "vantaalaisena joukkueena" Tikkurilaan illasta toiseen 1000-1500 kohtuu puhtaasti vantaalaista silmäparia, on siinä monen Vantaalla toimivan yrityksen kannalta melko houkutteleva media vallattavaksi. Tämä pitää sitten vaan vantaalaisen kiekko-organisaation puolelta osata myydä paikalliselle elinkeinoelämälle. En väitä että se olisi helppoa, mutta se on nähdäkseni se järkevin argumentti annetuissa olosuhteissa.

Mutta pelkän markkinoinnin ja myynnin vastapainona pitää myös pitää huoli siitä, että itse tuote pysyy kunnossa; joukkueessa pysyy vahvasti vantaalainen leima, mutta silti muutaman korkeamman profiilin nimen (pelaaja- ja valmentajaosastolla) kautta se on myös uskottava.

Tietenkin kärjistin aika rajusti ensimmäisessä viestissä. Ei Vantaa välttämättä olisi yhtään paremmin hoidettu joukkue jos vieressä ei olisi liigajoukkueitta. Eikä liigajoukkueiden läheisyys estä Vantaan kehitystä. Pointtina kuitenkin oli, että Vantaa on esimerkiksi KooKoo:hon verrattuna piirun verran vaikeammassa asemassa. Operatiivisen tason osaamisella noista vaikeuksista voitaisiin päästä yli, mutta tälle tasolle ja näihin olosuhteisiin sellaisia osaajia ei vain tuppaa olemaan liikaa.

Tuo on harmillisen totta. LIigaseurojen läheisyys on sekä hyvä että huono asia. Huono asia tietysti sikäli, että kontrasti kärjistyy, kun saman talousalueen ihmisten joukossa yritetään kilpailla paukkuserpentiineillä, kun naapurit ampuu valtakunnan kovimmilla iltotulitteilla. Mutta toisaalta, Vantaalla ei ehkä kannata kilpaillakaan niistä ihmisistä, jotka laukkaavat esim. Areenalla Jokereiden matseissa vaan suunnata katseet kohti niitä ihmisiä, jotka eivät vielä kiekkoa käy seuraamassa lainkaan. Tästä tällä kaudella jonkinlainen esimerkki oli tämä yhteislippu-systeemi vantaalaisten urheiluseurojen kesken... En nyt muista mikä konsepti oli, mutta selkeästi tähän ajatteluun markkinointia oli jo viety. Kyllä Kiekko-Vantaan katsojia vie muutkin tahot kuin HIFK, Blues ja Jokerit. Itse asiassa on lukemattomia muita aktiviiteetteja, joiden kanssa kannattaa mieluummin kamppailla kuin saman lajin ylempi sarjataso!

Mutta kaikkinensa siis toivotaan, että uusi toimitusjohtaja saa hyvän tuntuman paikalliseen elinkeinoelämään, löytää sieltä näinä vaikeina talouden aikoina edes jotain uutta tarttumapintaa ja pystyy kehittämään vantaalaista kiekkoa edelleen eteenpäin. Lähtökohtaisesti kuitenkin olisi uskottavuuden kannalta tärkeää, että ensi vuonna avainpelaajat saataisiin kiinnitettyä koko kaudeksi, ettei kävisi "jaskoja"... Itse uskon, että tämä on mahdollista, kun vaan uskoa ja intoa hommaan löytyy.

Aika paljon saa tapahtua ennen kuin tästä tulee vantaalaisten oma joukkue.

Tuo on varmasti perusteltu kanta asiaan, mutta toisaalta ne jotka bisnestä pyörittävät ja tekevät, toivottavasti eivät sorru tuohon ajatteluun, koska sillä kohtaa voidaan lyödä pensselit santaan ja muuttaa Kiekko-Vantaan tomisto vaikka kirjastoksi. Liike-elämässä ei pärjää, jos juoksee itsestäänselvyyksien ja helppojen ratkaisujen perässä. Pitää olla lujaa tahtoa, määrätietoisuutta ja tarmoa murtaa ennakkoluuloja.

edit: Ja tietenkin Vantaalle tulee lainoja liigaseuroilta. Nytkin esimerkiksi Ranta on melko tärkeässä roolissa. Jos yhteistyötä saisi järkeistettyä, voisi Vantaa hyötyä sijainnistaan reilusti. Miksi sitten kunnollista yhteistyötä ei ole saatu aikaan onkin aivan toinen kysymys...

Joukkueen rakentamisen kannalta tässä on oleellinen pointti. Valmennuksen pitää olla sellainen, että liigaseurat uskovat omat raa'at hedelmänsä Vantaalle vuodeksi kypsymään. Itse uskon vahvasti siihen, että panostamalla nimenomaan valmennukseen, saadaan toimivampi joukkue kuin panostamalla muutamaan tähtipelaajaan. Kärjistäen näin. Totta kai, joukkue tarvitsee myös vastuunkantajat ja selvät liiderit, mutta henegtöntä ja illasta toiseen tappiokierteessä vellovaa tähtisikermää tuskin kukaan haluaa nähdä, kun taas hyvin valmennettu, hyvää spirittiä huokuva nuori joukkue, joka myös pärjää, kiinnostaa varmasti enemmän. Ja tällaisen joukkueen rakentamisessa liigaseurojen läheisyys on kyllä siunaus, jos sitä vaan kyetään hyödyntämään. Tapaus Ranta on loistava esimerkki tästä.

 

[Rambo]

edit: Ja tietenkin Vantaalle tulee lainoja liigaseuroilta. Nytkin esimerkiksi Ranta on melko tärkeässä roolissa. Jos yhteistyötä saisi järkeistettyä, voisi Vantaa hyötyä sijainnistaan reilusti. Miksi sitten kunnollista yhteistyötä ei ole saatu aikaan onkin aivan toinen kysymys...

Mikä olisi sitten kunnollista yhteistyötä? Eikö Nieminen ja Ahlqvist ole olleet kunnollista yhteistyötä? Ja muut lainat ainakin meiltä?

 

[Ma-kE-69]

Mikä olisi sitten kunnollista yhteistyötä? Eikö Nieminen ja Ahlqvist ole olleet kunnollista yhteistyötä? Ja muut lainat ainakin meiltä?

Unohtamatta Rony Ahosta tai Purolinnaa. Ifkin kanssa yhteistyö toimi hienosti ja lainat olivat pitkäaikaisia eikä näitä yhden kahden lainoja.

 

[cleanhit]

Mikä olisi sitten kunnollista yhteistyötä? Eikö Nieminen ja Ahlqvist ole olleet kunnollista yhteistyötä? Ja muut lainat ainakin meiltä?

Yhteistyöhän on toiminut erinomaisesti HIFK:n ja BLUESin kanssa, muttei Jokereiden. Tätä voisi ihmetellä enemmän kun vielä muistaa, että alkukauden tj oli entinen Jokeri -pelaaja?

 

[TKR-69]

Näin fanina haluaisi jo Lohi uutisia kuulla. Helppolainenhan sanoi, että asioista tiedotetaan kauden jälkeen maaliskuun loppupuolella. Luulen, että ensi viikolla Mestisfinaalien tauottua Lohellakin on kerrottavaa osakeannista, valmentajista ja pelaajasopimuksista. Valmentajan nimestä on ollut, jos jonkinmoisia huhuja. Antti Törmänen, Samu Kuitunen, Kari Makkonen, Ismo Lehkonen, Aleksander Barkov, jopa Jami Kauppi... Saa nähdä, kuka se sitten valmentaa Lohea.

 

[Blue J]

Sami Blomqvist, Tomi Ståhlhammar, Jani Lajunen, Ari Gröndahl, Kristian Näkyvä, Joonas Saari, Lasse Uusivirta.

Tämä oli nopea esimerkki siitä, minkälaisia pelaajia K-Vantaalle voi saapua ensi kaudeksi ainakin käväisemään pelkästään Bluesin junnuista.. Ei nyt kovin pahalta näytä.

 

[cleanhit]

Mikä on kun Vantaan suunnalta ei tule mitään uutisia? Huhtikuu käsillä eikä valmennusta ole ilmoitettu. Pitkä hiljaisuus luo pelkoa huonosta tilanteesta!?

 

[Ma-kE-69]

Mikä on kun Vantaan suunnalta ei tule mitään uutisia? Huhtikuu käsillä eikä valmennusta ole ilmoitettu. Pitkä hiljaisuus luo pelkoa huonosta tilanteesta!?

Huhuja (ja hurjia) on fanien keskuudessa jo pidemmän aikaa. Tietysti nämä huhut vain kasvavat mitä pidempään seura on hiljaa.
Osa huhuista on päätynyt kiekko-Vantaan omalle keskustelu areenalle ja osa pyöriin fanien jutuissa muuten. mm hallin laajennus, osakeanti, liiga vantaa, uusi valmentaja..

 

[ahal]

Huhuja (ja hurjia) on fanien keskuudessa jo pidemmän aikaa. Tietysti nämä huhut vain kasvavat mitä pidempään seura on hiljaa.
Osa huhuista on päätynyt kiekko-Vantaan omalle keskustelu areenalle ja osa pyöriin fanien jutuissa muuten. mm hallin laajennus, osakeanti, liiga vantaa, uusi valmentaja..

Ei niitä huhuja ainakaan esiin ole kirjattu juuri ollenkaan, vaikka fanit keskenään spekuloisivat mitä. Koko lailla hiljaista on ollut julkisuudessa. Mutta toivotaan, että valkku ja muutama perusjantteri (esim. Mäntylä/Koskela/Ruohola, Vuorisaari... Haapis, Manninen, Perkkiö...) saataisiin pian sainattua ja julkisuuteen. Mielellään tietysti 2 vuoden pahveilla, jos mahd.

 

[Ma-kE-69]

Kiekko Vantaa foorumilla on, että Harri Ahola jatkaakin Vantaalla

 

[karate Mauri]

Kiekko Vantaa foorumilla on, että Harri Ahola jatkaakin Vantaalla

Ei liene mikään mahdottomuus, ainakin on try-outilla huseeramassa: Tiedote KiVan Mestis-try-outista.

 

[TKR-69]

Kiekko-Vantaan valmentaja on siis, Harri Ahola kaudella 2009- 2010. Melenkiintoista?

 

[TKR-69]

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=8863

Aholan testamentti jatkoajassa, mutta mies olikin jo jutun julkaisuhetkellä tehnyt sopimuksen uudestaan Loheen.

 

[ahal]

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=8863

Aholan testamentti jatkoajassa, mutta mies olikin jo jutun julkaisuhetkellä tehnyt sopimuksen uudestaan Loheen.

On hieman erikoista tiedotuspolitiikkaa lohelta. Aholan pestiähän ei ole missään tietääkseni virallisesti julkistettu, edes kotisivuilla. Ei tarvita mitään massiivista narrityyliä, vaan julkisuuteen voisi lähettää lyhyen tiedotteen, että Ahola jatkaa aiemmista tiedoista poiketen lohipaitojen peräsimessä. Sillä sipuli. Nyt saamme luultavasti lukea uusia sainauksia vasta loppukuusta, kun try outit ovat ohi.

 

[Everton]

Varmistaako tuo maininta nyt sitten jollain lailla Aholan jatkamisen? Toki vähän erikoista olisi, jos pallinsa jättävä valmentaja testaisi seuraavan kauden pelaajia, mutta ei kai mikään mahdottomuus. Jos kuvitellaan, että Vantaalla ei ole vielä selvillä ensi kauden koutsi, ja Aholan soppari kestää kuitenkin 30.4. saakka, niin sehän tekee sitä duunia mitä käsketään.

 

[TKR-69]

Ahola oli kantanut kamansa pois Valtilta ja nyt kantanut takaisin. Niin eiköhän se ole aika varmasti ensi kauden valmentaja myös. En ole ennen kuullut, että edellisen kauden valmentaja vetää try outin ja uusi valmentaja suostuu tähän. Valmentaja on jo tiedossa ja se on Ahola.

 

[Ma-kE-69]

On hieman erikoista tiedotuspolitiikkaa lohelta. Aholan pestiähän ei ole missään tietääkseni virallisesti julkistettu, edes kotisivuilla.

Ei ole julkistettu virallisesti. Ahola kohdalla voi sanoa, että tiedoitus linja pitää ja pysyy. Kaikkia joukkuetta koskevia uutisia sai hakea mistä milloikin. Viime kaudella Jatkoajastakin sai lukea uutiset ja sitten ne kopioitiin kotisivuille. Joku katkos oli valmentajan ja tiedottajan välissä? Toivottavasti asiat paranee ensi kaudella.

Varmistaako tuo maininta nyt sitten jollain lailla Aholan jatkamisen?

Ei varmista. Mitään virallista tiedoitetta ei ole tullut. Valtille sattumoisin eksynyt luistimen teroittaja näki, kun Ahola kantoi tavaroitaan sisään. Myöhemmin Valtin vaksin pilatessa terät niin näki Aholan juttelevan erään toiseen joukkueeseen kuuluvan pelaajan kanssa. Sopimus neuvotteluja?

 

[J.Hotti]

Viime kaudella Jatkoajastakin sai lukea uutiset ja sitten ne kopioitiin kotisivuille.

Kiitos palautteesta. Oletko ystävällinen ja näytät minulle ne uutiset jotka on kopioitu Jatkoajasta Kiekko-Vantaan kotisivuille? Vastasin menneellä kaudella kaikista lohipaitojen sivuilla julkaistuista tiedotteista sekä mm. Jatkoaikaan lähtevistä virallisista seuran tiedotteista. Kopiointia ei harrasteta kuin tilastojen osalta ; ) Jos on Jatkoajan tiedotteet saman kaltaisia / samanlaisia, syy on siinä, että seuralta lähtevät tiedotteet ovat "vapaasti käytettävissä" olevaa materiaalia. Jatkossa pitänee laittaa tiedotteisiin kellonajat jolloin tiedotteet on julkaistu : )

Ystävällisin terveisin

Jari Hotti, K-Vantaan verkkosivusto

 

[Ma-kE-69]

Kiitos palautteesta. Oletko ystävällinen ja näytät minulle ne uutiset jotka on kopioitu Jatkoajasta Kiekko-Vantaan kotisivuille? Vastasin menneellä kaudella kaikista lohipaitojen sivuilla julkaistuista tiedotteista sekä mm. Jatkoaikaan lähtevistä virallisista seuran tiedotteista. Kopiointia ei harrasteta kuin tilastojen osalta ; ) Jos on Jatkoajan tiedotteet saman kaltaisia / samanlaisia, syy on siinä, että seuralta lähtevät tiedotteet ovat "vapaasti käytettävissä" olevaa materiaalia. Jatkossa pitänee laittaa tiedotteisiin kellonajat jolloin tiedotteet on julkaistu : )

Ystävällisin terveisin

Jari Hotti, K-Vantaan verkkosivusto

No esimerkiksi täältä Jatkoajan otteluennakoista sai lähes aina parempaa tietoa loukkaantuneista ja muista lohea koskevista tiedoista mm kuka pelaa Tuuskissa tai Porvoossa jne kuin lohen virallisilta kotisivuilta. Se että fanit kopiovat täältä ja muualta löytyviä uutisia kotisivujen foorumiin palvellakseen sieltä tietoja etsiviä Vantaan faneja on tuskin tuomittavaa.

Lisätään nyt vielä, että joku katkos on ollut tiedoituksessa lohen sisällä. Tai ainakin jos miettii kuinka paljon lohea koskevia uutisia oli muualla kuin lohen kotisivujen etusivulla. Tähän me fanit toivomme muutosta ensi kaudella. Toiveena olisi, että mitä lohea koskevia uutisia annetaan talosta ulos niin samat uutiset löytyy myös lohen kotisivujen etusivulta ja mielellään ekana ne olisi kotisivulla.