Kiekko-Laserin kaatumisen vaikutukset Mestiksen sarjajärjestelmään ym.

[stairox]

Kun kerran K-Laserilta saadut pisteet on poistettu niin onko ne jota K-Laserille menetettiin palautettu?

Kuinka pisteitä, mitä joukkue ei ikinä ole saanut joukkuetta vastaan joka on poistettu sarjasta, voisi palauttaa? Eihän hävitystä ottelusta miinuspisteitä jaeta.

Tai sitten astuin miinaan.

 

[Espoon Siniset]

Olen saattanut lukea huolimattomasti joten on kysyttävä tätä:

Kun kerran K-Laserilta saadut pisteet on poistettu niin onko ne jota K-Laserille menetettiin palautettu?

Onhan ihan hullua jos saadut poistetaan, mutta silti pisteitä on voitu menettää sellaiselle joukkueelle jonka osallistuminen sarjaan on mitätöity.

Tuolla logiikalla.

Joukkue A pelasi kolme peliä ja sai 9 pistettä. Nuo pisteet menevät pois.

Joukkue B pelasi kaksi peliä ja sai 1 pisteen, eli menetti viisi pistettä. Joukkue B nettoaisi siis neljä pistettä lisää?

 

[Musta Nuoli]

Koko hoito oli nyt selvillä Mestiksen sivuilla asiaa koskevassa uutisessa.

Koitan vähän tiivistää pakettia.
-Säälipleijarit poistetaan, pleijarit pelataan joukkueiden 1-8 välillä, puolivälierät pelataan paras seitsemästä -menetelmällä (välierät ja finaalit paras viidestä -menetelmällä)
-Joukkue nro. 9 aloittaa kesäloman
-Joukkueet 10-11 pelaavat playoutit, häviäjä karsintaan normaalisti (syynä tähän se, että muuten 3,5 viikon tauko olisi ollut liikaa Mestiksen jumbolle).
-kaikki pleijaripelipäivät menevät nyt uusiksi, koska systeemi muuttui täysin.

Jukurit – JYP-Akatemia – SaPKo ja Jokipojat – Hokki – K-Laser välisarjat puretaan. Näiden sijaan Jukurit – JYP-Akatemia – SaPKo – Hokki ja Jokipojat pelaavat yksinkertaisen välisarjan.

-otteluohjelmasta poistuu osa sovituista matseista ja tilalle tulee uusia. Tämän lisäksi tiedossa on melkoisesti ottelupäivien siirtoja, jokainen voi ne tarkistaa tuosta uutisesta.
-jotta joukkueet eivät kärsisi taloudellisesti kotiotteluiden vähenemisestä, säälipleijarien tilalla pelataan keväällä ns. haasteottelut (2 peliä per joukkue), tämä pidentää runkosarjaa neljällä päivällä. otteluparit määräytyvät silloisen sarjatilanteen mukaan.

-Kaikki K-Laserin ottelut mitätöidään ja pelaajien tilastotiedot mitätöidään lukuunottamatta käytös- ja pelirangaistuksia.

 

[Koheltaja]

Miksi, miksi...

-Kaikki K-Laserin ottelut mitätöidään ja pelaajien tilastotiedot mitätöidään lukuunottamatta käytös- ja pelirangaistuksia.

Kysyy tyhmä? Miksi Pelaajiakin täytyy rangaista, eikö joukkueiden pistemenetykset riitä? Vai kummitteleeko taas taustalla "salaliitto" Jukureiden pönkittämiseksi? Nämä asiat vain alkavat jälleen nousta pintaan, kun tuollaisia päätöksiä tehdään. Ratkaiskaa itse, minä vain herätän kysymyksiä?

 

[jsavolai]

Kysyy tyhmä? Miksi Pelaajiakin täytyy rangaista, eikö joukkueiden pistemenetykset riitä?

No kun se on aika yksi selitteinen se liiton sääntö, eli kun ottelu mitätöidään niin sen ottelun tilastomerkinnät menevät myös /dev/nulliin jolloin ottelusta ei tule mitään tilastokelpoista. (Pl rahat ottelun kotijoukkueelle).

 

[pedro_de_vaasa]

Koko hoito oli nyt selvillä Mestiksen sivuilla asiaa koskevassa uutisessa.

4) Jotta joukkueet eivät kärsisi kotiotteluiden vähenemisestä, päätettiin Wild Card –kierroksen sijaan ajalla 13.-15.2. pelata ns. haasteottelut (koti-vieras). Samalla saadaan runkosarjaa pidennettyä neljällä päivällä. Ottelut pelataan seuraavasti: 1 vs 2 - back to back, palkintona runkosarjan menestyksestä ”taistelu runkosarjan voitosta”, 3-5 – yksinkertainen sarja ”haaste kotiedusta”, 6-8 – yksinkertainen sarja ”mukana pudotuspeleissä”, 9-11 – yksinkertainen sarja ”pudotuspeleihin tai vältä karsinnat”.

Haasteottelut ovat normaaleja runkosarjan otteluita joiden pisteet lasketaan normaalisti sarjataulukkoon.

No huh, huh! Keksivätpä taas oudon järjestelmän. Onhan tuossa ihan mukava ajatus "runkosarjan voitosta taistelusta" taustalla, mutta tuossa voi tulla vielä eteen aika mielenkiintoisia asetelmia.

 

[Jukuri]

No olisi otettu esimerkiksi jokaiselle mukaan kaksi ekaa K-Laser ottelua pisteisiin. Se olisi ollut tasaisempaa ja ratkaisu olisi ollut urheilullisempi. Nythän päätöksestä näkee suoraan ketkä siellä päättää, vähän sama kuin alkukaudesta jaettiin Canal+ kanavalle TV-ottelut. Mitenkä ne nyt menikään? Mietippä sitä. Sportille ja SaPKolle vedettiin puukko selkään.

Ihme tirinää menetetyistä pisteistä. Nuo säännöt on ollut voimassa jo pitkään ja en ymmärrä mitä sä välitat niistä. Aina ei mee nallekarkit tasan ja tällä kertaa SaPKo kärsii vähän, mutta ihan omissa käsissä on teidän loppukausi. Ei niitä sääntöjä ruveta kesken kauden muuttamaan. Ne on sillon aikanaan tehty ja hyväks todettu, joten turha niistä on valittaa. Eihän esim. pelisääntöihinkään tehdä muutoksia kesken kauden.

 

[Tuusa]

Pitäisi olla ketju Sekalaista ihmettelyä Mestiksestä, mutta käy tääkin... Ihmeen vähän on eiliset sarjamuutokset ym. saaneet kommentointia Jatkoajan keskustelussa. Eilen Savonlinnasta paluumatkalla tuumailtiin, että JA se pursuaa pilvin pimein erilaisia näkemyksiä uusista muutoksista ja vanhan korjauksista, pistemenetyksistä jne. Kaikki (suurin osa?) taitaakin sitten olla tyytyväisiä Mestiksen toimintaan case Laserissa. Nuo haastepelit tuntuvat melkoisen väkisin työstetyiltä, ja en oikein ole päässyt jyvälle, onko niissä mitään järkeä? Kai niilläkin joku suurempi tarkoitus kuitenkin on..

 

[Pelicans81]

Pitäisi olla ketju Sekalaista ihmettelyä Mestiksestä, mutta käy tääkin... Ihmeen vähän on eiliset sarjamuutokset ym. saaneet kommentointia Jatkoajan keskustelussa. Eilen Savonlinnasta paluumatkalla tuumailtiin, että JA se pursuaa pilvin pimein erilaisia näkemyksiä uusista muutoksista ja vanhan korjauksista, pistemenetyksistä jne. Kaikki (suurin osa?) taitaakin sitten olla tyytyväisiä Mestiksen toimintaan case Laserissa.

Harmillisia hommia nämä tosiaan ovat, mutta mielestäni ihan hyvät muutokset kokonaisuudessaan. Sääntöjen mukaan mentiin ja pelipäiviä jouduttiin muokkaamaan, mutta pienempi paha se on, kun kuitenkin saatiin loppuohjelma valmiiksi sarjassa. Toivottavasti kuitenkaan tulevaisuudessa ei tarvitse palata näissä merkeissä.

Ja tuohon Mestiksen lisenssiin sen verran, että toivottavasti mitkään uudet oksennusfarmit kuten HC Satakunta 50 hengen yleisöineen ei tule Mestistä pelaamaan, vaikka nyt olisikin ylimääräinen paikka periaatteessa vapaana.

 

[Ma-kE-69]

Pitäisi olla ketju Sekalaista ihmettelyä Mestiksestä, mutta käy tääkin... Ihmeen vähän on eiliset sarjamuutokset ym. saaneet kommentointia Jatkoajan keskustelussa. ... Kaikki (suurin osa?) taitaakin sitten olla tyytyväisiä Mestiksen toimintaan case Laserissa.

Tämä olisi ehkä sopinut paremmin Mestiksen arvostus ketjuun? Ehkä Mestis alkaa kohta olemaan mutasarja ja sen puheenjohtajan Toivakan yksipuoliset päätökset eivät enää herätä tunteita/kirjoituksia. Parasta tässäkin tapauksessa oli näiden säälibleijareiden (kenen keksimä oli alunperin ottaa nämä Mestikseen?) poistuminen.

Mikä vaikeus oli jo nyt muuten päättää monta joukkuetta ensi kaudella pelaa Mestistä? Jos olisi tiedossa, että ainakin yksi Suomisarjan joukkue nousisi varmasti niin alkaisi varmaan Suomisarjassakin panostukset nousemaan ja kiinnostus lisääntyisi.

 

[Al Dente]

Pitäisi olla ketju Sekalaista ihmettelyä Mestiksestä, mutta käy tääkin... Ihmeen vähän on eiliset sarjamuutokset ym. saaneet kommentointia Jatkoajan keskustelussa. Eilen Savonlinnasta paluumatkalla tuumailtiin, että JA se pursuaa pilvin pimein erilaisia näkemyksiä uusista muutoksista ja vanhan korjauksista, pistemenetyksistä jne. Kaikki (suurin osa?) taitaakin sitten olla tyytyväisiä Mestiksen toimintaan case Laserissa. Nuo haastepelit tuntuvat melkoisen väkisin työstetyiltä, ja en oikein ole päässyt jyvälle, onko niissä mitään järkeä? Kai niilläkin joku suurempi tarkoitus kuitenkin on..

Kovin monimutkaistahan tuo on ja lopputulosta ei osata nähdä ennen kevättä. Väkisin keksityltähän nuo myös vaikuttaa, mutta taka-ajatuksena on kai taata kaikille seuroille riittävä määrä (koti)pelejä, kun ne on kuitenkin budjettinsa laatineet tietylle pelimäärälle. Nythän tuolta olisi hävinnyt paitsi Laser-pelit, myös säälipleijarit. En tiedä kuinka paljon niitä seuroja ja faneja sitten sylettää, jos oma seura sattuu tippumaan pleijareista/kärkipaikalta/karsintoihin viimehetken "ylimääräisissä" peleissä... Ei tässäkään varmaan mitään kaikkia miellyttävää ratkaisua ole olemassa. Olis vaan se laaseri saanut rämpiä runkkarin loppuun jollain ilveellä...

 

[Lohipoika]

Mikä vaikeus oli jo nyt muuten päättää monta joukkuetta ensi kaudella pelaa Mestistä? Jos olisi tiedossa, että ainakin yksi Suomisarjan joukkue nousisi varmasti niin alkaisi varmaan Suomisarjassakin panostukset nousemaan ja kiinnostus lisääntyisi.

Tätä itsekin ihmettelen. Pidin kaiken aikaa varmana sitä, että mestiskarsinnat pelataan viime kauden tyyliin, mutta tällä kertaa karsintasarjan kaksi parasta pelaisi Mestiksessä ensi kaudella. Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että ehdotus Mestiksen supistamisesta kymmeneen joukkueeseen on pöydällä. Minusta se olisi huono uudistus. Kaksitoista on juuri passeli määrä joukkueita tällaiseen sarjaan (ja myös liigaan). Ei kaikkea pidä aina uudistaa vain uudistamisen takia. Säälipleijarien poistaminen oli mahtava uutinen. Toivottavasti ne myös pysyvät poissa.

 

[Everton]

Kaikki (suurin osa?) taitaakin sitten olla tyytyväisiä Mestiksen toimintaan case Laserissa.

Suurin osa ainakin ymmärtänee, että tämä poikkeuksellinen tilanne oli varsin haastellinen pähkinä myös sarjalle ja seuroille. Mutta voidaanhan tuota pyynnöstä ruotiakin:

* K-Laseria vastaan pelattujen otteluiden mitätöiminen
Ainoa oikea ratkaisu. Tosin en sitten tiedä, olisiko henkilökohtaiset tilastot voinut huomioida noistakin otteluista. Vaan tuskin silläkään sen kummemmin merkitystä on. Käsittääkseni silloin, kun joku yksittäinen peli on tuomittu jälkikäteen, niin vain tulos on muuttunut mutta tilastot ovat säilyneet.

* Playoutit ja karsintasarja säilyivät
En tykkää playouteista, mutta ehkä ihan hyvä ratkaisu tämäkin. Vaikka nyt ei olekaan vielä selvää jumboa selvillä, niin kaiketi reiluin ratkaisu häntäpäätä ajatellen. Siellä on kuitenkin ne isoimmat panokset, joten ovat sikäli oikeutettuja siihen, että karsija ratkotaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Karsintasarjasta varmaan sitten pääsee kaksi parasta ensi kaudella Mestikseen, mutta siitä tiedteään lisää myöhemmin.

* Säälipleijarit pois
Hyvä ratkaisu - tai eihän muuta mahdollisuutta olisi ollutkaan, jos ja kun playouteista haluttiin pitää kiinni. Säälärit olisivat olleet turhaa täytettä muutenkin, eikä niihin nyt jäänyt osallistujiakaan.

* Välisarjat
Seuraavaksi kaudeksi voisi poistaa kaikki välisarjat ja vastaavat. Tällä ratkaisulla ei kai ole yhtään mitään merkitystä kellekään.

* Haasteottelut
Jotain piti keksiä, joten tällainen sitten keksittiin. Ns. tiedostettu riski. Paljon riippuu siitä, millaisista asemista näihin ylimääräisiin peleihin lähdetään. Jos on oikein tasaista, niin jotain voi harmittaa isostikin. Esim. kakkossijalta voi tippua vielä hyvinkin alas ihan vaan sen vuoksi, että joutuu kohtaamaan sarjaykkösen. Tai vastaavasti: oikein tasaisessa tilanteessa saattaisi olla kannattavampaa jättäytyä sijalle 9 (ja päästä pelaamaan mahdollisesti jo muista erottunutta jumbokaksikkoa vastaan) kuin olla sijalla 8 (ja kohdata itseään kovempia).

* Ottelusiirrot
Varmaankin seurojen yhteistyössä ja sulassa yhteisymmärryksessä sopimat, eli voisi kuvitella menneen niinkuin pitikin.

* Pleijarit
Paras seitsemästä on sinällään hyvä playoff-systeemi, mutta tuntuu vähän täytteeltä ekalle kierrokselle. Eiköhän nuo erot olisi tulleet aiemmin esille tänäkin keväänä. Ymmärrän toki että tällä halutaan yksi varma kotipeli lisää niille heikoimmillekin, mutta mieluummin sen pitkityksen olisi nähnyt ehkä kuitenkin välierävaiheessa, jossa parit ovat tasaisempia. Tosin vastapainona taas sekin, että koko roskan voittaja on joutunut urakoimaan aiempaa enemmän ennen liigakarsintojaan.

 

[Moderaattorit]

Edellä olevat viestit on jaoteltu omaksi ketjukseen Sekalaisia kysymyksiä Mestiksestä -ketjusta, koska aihe ei enää kovin sekalaiselta noin 80 viestin jälkeen vaikuttanut.

- Moderaattorit

 

[Al Dente]

Itä-Savossa oli Toivakan haastattelu koskien noita muutoksia: Toivakka: Ei paras mahdollinen ratkaisu urheilulliselta kannalta | kiekko.ita-savo

Eli pisteiden poistamisessa ei ollut mitään keskusteltavaa, eikä Mestiksen hallitus ollut edes se elin joka olisi voinut sääntöä soveltaa.

 

[Tuusa]

Eli pisteiden poistamisessa ei ollut mitään keskusteltavaa, eikä Mestiksen hallitus ollut edes se elin joka olisi voinut sääntöä soveltaa.

Näin juuri, ja silti Jukka Toivakka sai monilta kirjoittajilta haukut ja vihat niskaansa omasta ylivaltaisesta päätöksestään.

 

[Paul Kemp]

Ihanaa jukurit, ihanaa. Tuskinpa Toivakkaa "sidotuista käsistään" huolimatta yhtään haittaa, että Mikkelin tutut mehupönttökuninkaat tästä koko farssista pääsivät eniten hyötymään.

Ei jaksa kamalasti enää kiinnostaa koko touhu tällä kaudella, katellaan syksyllä uudestaan, josko pääsisi näkemään vaikka urheilullisempaa suomisarjaa. Huoh, ollaan me vaan lätkän ihmemaa, konkursseja ja kähmintää. Trololoo.

 

[Tuusa]

Ihanaa jukurit, ihanaa. Tuskinpa Toivakkaa "sidotuista käsistään" huolimatta yhtään haittaa, että Mikkelin tutut mehupönttökuninkaat tästä koko farssista pääsivät eniten hyötymään.

Tasoa löytyy näköjään sieltäpäin antamaan jäätäviä kommentteja asiasta. Ei voi kuin ihmetellä, tai ei oikeastaan..

 

[Paul Kemp]

Tasoa löytyy näköjään sieltäpäin antamaan jäätäviä kommentteja asiasta. Ei voi kuin ihmetellä, tai ei oikeastaan..

Hahaa, voe anteeksi. Ei vaan jaksa olla kovin objektiivinen näissä asioissa. Mutta kuten todettua, ihan sama enää tässä vaiheessa avautua enempää. Loppukausi näyttää miten suurta huumoria onkaan vielä luvassa, jospa vielä joku laittaisi pillit pussiin?

 

[jsavolai]

Jos se SaPKo sinne Kanarialle vaikka lennähtää? Ei voi tietää.
Sinällään tämä koko juttuhan olisi voitu välttään jos Kiekko-Laser olisi ennen kauden alkua jo vintannut pyyhkeen kehään. Sinällään paska juttu, mutta lähinnä tässä sormella osoittelisin tänne Oulun suuntaan että "mitä vattua".

Paska tilanne, vain paskoja ratkaisuja ja ensi kerralla sitten toisella lailla jos tarvetta tulee. Niin ja sääli pleijarit ja välisarjat pysyvästi vattuun.

 

[Paul Kemp]

Jos se SaPKo sinne Kanarialle vaikka lennähtää? Ei voi tietää.
Sinällään tämä koko juttuhan olisi voitu välttään jos Kiekko-Laser olisi ennen kauden alkua jo vintannut pyyhkeen kehään. Sinällään paska juttu, mutta lähinnä tässä sormella osoittelisin tänne Oulun suuntaan että "mitä vattua".

Paska tilanne, vain paskoja ratkaisuja ja ensi kerralla sitten toisella lailla jos tarvetta tulee. Niin ja sääli pleijarit ja välisarjat pysyvästi vattuun.

No, ainakin monella savonlinnalaisella säästyisi rahat, jos SaPKo siirtyisi Espanjan hockey-segundaan tms. Itse en ainakaan tällä kaudella laita senttiäkään mestiksen seuraamiseen. Mutta tosi on, kuten sanot, että kyykky-laaserin vikahan tämä sotku pohjimmiltaan on. Olivat tosiasiat ilmeisesti kieltäneet ennen kauden alkua melko railakkaasti ja nyt(melkein) kaikki muut sitten maksaa hintaa tästä skeidasta.

Mitenhän muissa Euroopan lätkäsarjoissa lienee, onkohan sielläkin konkursseja kesken harva se kausi ja pelkällä talkoohengellä pyöriviä seuroja toiseksi korkeimmalla sarjatasolla?? Jotenkin tuntuu, että tämä puuhastelu menee niihin Only Finland -juttuihin. Argh.

 

[Makopide]

Täytyy myöntää että tuo SaPKolta kahdeksan pisteen vähennys ottaa tosi paljon nuppiin. Mutta tässä on muutama päivä mennyt ja sarjataulukossa on yhä se tilanne että jos SaPKo haluaa pudotuspeleihin niin se pystyy sen tekemään - ITSE!!! Jos ei pystytä niin ei sinne sitten kuuluta. Mutta enää tämän kauden jälkeen en halua näitä pistevähennyksiä nähdä - IKINÄ!!!

Sääntöihin on tehtävä tarkistus vastaavien tilanteiden varalle siten että toimitaan urheilullisemmin. Nykyisten välisarjojen ja muiden kikkailujen kanssa tuo sääntö ei vaan toimi. Paul Kempille senverran että jos jätät ne kolikot SaPKon peleihin laittamatta niin siinähän etupäässä kärsii vaan SaPKo. Minä yritän tuo kabinettitouhun jälkeen käydä vähän useammin ja osoittaa sillä sen että SaPKo on minulle tärkeä. Ihan sama mitä isot herrat sanoo siihen. Se ei minua kiinnosta pätkääkään.

Aloitankin jo tänään ja alan lähteä hallille.

 

[Paul Kemp]

Täytyy myöntää että tuo SaPKolta kahdeksan pisteen vähennys ottaa tosi paljon nuppiin. Mutta tässä on muutama päivä mennyt ja sarjataulukossa on yhä se tilanne että jos SaPKo haluaa pudotuspeleihin niin se pystyy sen tekemään - ITSE!!! Jos ei pystytä niin ei sinne sitten kuuluta. Mutta enää tämän kauden jälkeen en halua näitä pistevähennyksiä nähdä - IKINÄ!!!

Sääntöihin on tehtävä tarkistus vastaavien tilanteiden varalle siten että toimitaan urheilullisemmin. Nykyisten välisarjojen ja muiden kikkailujen kanssa tuo sääntö ei vaan toimi. Paul Kempille senverran että jos jätät ne kolikot SaPKon peleihin laittamatta niin siinähän etupäässä kärsii vaan SaPKo. Minä yritän tuo kabinettitouhun jälkeen käydä vähän useammin ja osoittaa sillä sen että SaPKo on minulle tärkeä. Ihan sama mitä isot herrat sanoo siihen. Se ei minua kiinnosta pätkääkään.

Aloitankin jo tänään ja alan lähteä hallille.

Tiedetään, tiedetään. Homma nyt vain on niin, että kaiken tämän spedeilyn vuoksi päätän pistää koko Mestiksen boikottiin toistaiseksi jatkuvalla sopimuksella. Harmi tietysti sinällään, koska SaPKo on tärkeä mullekin, mutta sarjatason ollessa tämä mehupönttökilpailu en enää halleille tule menemään. Tällä kaudella ainakaan. Olisi pirun mukavaa, jos Suomessa olisi edes jollain tapaa uskottava toiseksi korkein sarjataso jääkiekossa, mutta sitä tämä nykyinen mehukattichampionship ei vaan ole. Koko touhu on ihan käsittämättömän amatöörimäistä ja taloudellisesti hiuskarvan varassa tapahtuvaa puuhastelua. Jatkuvuutta monien seurojen toiminnassa ei sen juuri ja juuri elossa säilymisen lisäksi ole. Pelien taso on 90% melkoista kuraa, joka on tietysti pelaajistoa katsomalla ihan ymmärrettävääkin. En tiedä, ei vaan jaksa kiinnostaa enää tämän viimeisimmän jälkeen. Tai ainakin tarvii pitkän tauon tämän touhun seuraamisesta. Vika ei siis SaPKon tai oikeastaan lopulta kiekko-laserinkaan ole, koska koko konsepti on jotenkin ihan vinossa. Koska liiga ja koska raha.

 

[Tuusa]

Yhden vaikutuksen huomasin vasta nyt, eli tulevan lauantain pelien jälkeen on kärkijoukkueista KooKoolla peräti kolme ottelua enemmän pelattuna kuin Jukureilla. Olisikohan uutta ohjelmaa laatiessa tätä millään voitu välttää? Onko muiden joukkueiden kohdalla vastaavia eroja?

 

[Musta Nuoli]

Yhden vaikutuksen huomasin vasta nyt, eli tulevan lauantain pelien jälkeen on kärkijoukkueista KooKoolla peräti kolme ottelua enemmän pelattuna kuin Jukureilla. Olisikohan uutta ohjelmaa laatiessa tätä millään voitu välttää? Onko muiden joukkueiden kohdalla vastaavia eroja?

On. TuTolla on neljä ottelua enemmän pelattuna kuin TuTon takana nyt olevalla JYP-Akatemialla ja kolme ottelua enemmän pelattuna kuin Hokilla ja SapKolla, jotka taistelevat samoista sijoista. Lisäksi TuTolla oli nyt viiden vierasottelun putki, loppukausi mennään onneksi tasaisemmissa merkeissä (11 matsia jäljellä, joista kuusi kotona ja viisi vieraissa).

No, kyllä se siitä tietysti sitten tasoittuu.