Eikö se ollut niin, että maksaisi konkurssipesälle tuon summan. Eihän sillä saa, kuin rippeet. Kyllä joukkuekkin pitää rakentaa. Ei siihen 1,8milj. riitä ellei sitten joku tulisi toimintaan mukaan kuten vaikka Selänne. Jos taas nämä alkaisivat puuhaaman yhdessä uutta joukkuetta voisi nimeksi ajatella vaikka SS:ää.Uutisten mukaan Salonoja on valmis sijoittamaan maksimissaan 1,8 miljoonaa. Eli kaiken järjen mukaan ainakaan liigasta Salonoja ei uutta kiekkoprojektia aloita. Eihän tässä nyt ole järkeä, jos sääntöjä muutetaan ja Salonojan ei tarvitse velkoja kuittailla. Ei muuta kuin Mestiksestä tai jopa SS:stä rakentamaan fiksua projektia. Espoo nousee sieltä kyllä aikanaan.
Myönnän, että vituttaa tämä liiga entistä enemmän, jos tässä sovittuja ehtoja yhtäkkiä kevennetään.
Paitsi Sport saa erikseen laskun joka vuosi.Maksavat pikkuhiljaa muutaman vuoden aikana. Otetaan suoraan TV-korvauksista.
Uutisten mukaan Salonoja on valmis sijoittamaan maksimissaan 1,8 miljoonaa.
Baituvei, eikös tossa joskus aikaisemmin tullut sellaistakin esiin, että Salonoja on haaveillut KHL joukkueesta. Niitä haavetta kun vertaa nyt tähän muutamaan miljoonaa..
Eiköhän tuo Puttosen lausunto konkurssin tulemisesta yllätyksenä kerro kaiken liigan osaamisesta.Onko Liigalla edes tarvittavaa osaamista arvioida seurojen taloutta?
Nyt oikeasti katsotaan, mitä osakassopimus tarkoittaa. Blues on helppo potkia pois, mutta kenen etu se olisi? Monenko liigaseuran talous kestää kriittistä arviointia?
Samaa mieltä. Miksi Bluesin pitäisi olla eri viivalla kuin Hockey Reippaan/Reipas Lahden, jotka ovat nyt poikineet Pelicansin? Lahtelaiset ovat kulkeneet sen polun, joka on nyt edessä muilla. Uskokaa, näitä uutisia vielä tulee. Suomen talous on pahassa jamassa, ja liigajoukkueiden kulut kasvavat vuosi vuodelta.Paitsi Sport saa erikseen laskun joka vuosi.
Oma mielipide on, että vaikka asiat saataisiin järjesteltyä niin, että Bluesin jatko Liigassa olisi mahdollista jo ensi kaudella, niin tämä ei kuitenkaan olisi missään nimessä järkevää. Uskottavan organisaation rakentaminen näin nopealla aikataululla johtaisi vain siihen, että toiminta tuottaisi kovat tappiot ensimmäisinä vuosina, vaikka hommissa olisikin vähän pätevämpiä henkilöitä.
Jos Liigapaikka myönnetään, niin menettely pitäisi olla samanlainen kuin muilla viime aikojen nousijoilla ja ensi kausi kannattaisi pelata Mestiksessä, jossa tulevaisuuden suunnittelu olisi huomattavasti helpompaa.
Ei tämä näin yksinkertaista ole. Mitä loppujen lopuksi konkurssipesässä on? Liigaosake? Mitä teet Liigaosakkeella, jos sinulla ei ole Liigalisenssiä? Eikö tuo osake ole siis täysin arvoton? Minusta alkaa pahasti näyttämään, että saattaa jopa olla siinä. Jos joku haluaa alkaa kehittämään espoolaista kiekkoilua niin paras vaihtoehto olisi perustaa täysin uusi seura tai ostaa joku Suomisarja-joukkue jonka pistää pelaamaan Espooseen. Liigan johtokin tuntuu olevan kyllästynyt koko touhuun, kun tappiota tehty jo ennen nykyistä seurajohtoa. Ottaisiko Liiga esimerkiksi Salonojan ostaman konkurssipesän takaisin Liigaan? Viime kerrallakin tappiota tuli vuodesta toiseen?Blues:in etu. Nyt on kaksi vaihtoehtoa: 1.) Reilu konkurssi, vanha K-Espoo nimi takaisin, liiga-osakkeen myynti takaisin osto-oikeudella. Näin olisi "uudella" seuralla 1,8 miljoonaa euroa pesämunaa lähteä hakemaan uutta nostetta. 2.) Useampi vuosi kituuttaa junnujoukkueella sarjan pohjalla kuten KaLPa, mutta onko kannattajista ja sponsoreista siihen? Ei muuta kuin kestämistä Espooseen! Nimimerkki"oma kohtaisia tuntoja lähellä"!(Vaasan Sport 2001!)
Onko se jossain näin sanonut?Eiköhän tuo Puttosen lausunto konkurssin tulemisesta yllätyksenä kerro kaiken liigan osaamisesta.
Puttosta harmittaa, että Espoo putoaa liigakartalta. Hän kuitenkin mainitsee osanneensa odottaa konkurssipäätöstä Bluesin talousvaikeuksia seuratessa.
Aikaisempi omistaja Jussi Salonoja vaikutti Espoon Bluesin taustalla vuosina 1999-20012. Tänä aikana seura keräsi tappioita yhteensä 23,4 miljoonaa euroa.Tappiota on hieman kertynyt:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/bluesin-taloustiedot-karua-luettavaa/6ZgsUfp6
Salonoja omistaa Metro Areenan ja jos Blues ei siellä pelaa, niin ei ne yleisöluistelut hallille juurikaan tuota. Eli joko maksaa tyhjästä hallista tai liigajoukkueesta, mutta eiköhän ne tappiot ole samaa luokkaa joka tapauksessa, kun hallinsa tuonne pellolle pystytti.Kyllä tuo kuvio jollain puliveivauksella aukeaa, mutta ihmettelen etteikö makkaramiljonäärillä ole parempaa tekoa rahoilleen kuin heittää niitä kankkulan kaivoon.
Pelataanko Espoossa ensi kaudella SM-liigaa? ”Alamme suunnitella 15 joukkueen sarjaa” - SM-liiga - Ilta-SanomatOnko se jossain näin sanonut?
Aikaisempi omistaja Jussi Salonoja vaikutti Espoon Bluesin taustalla vuosina 1999-20012. Tänä aikana seura keräsi tappioita yhteensä 23,4 miljoonaa euroa.
Eihän tuo tee kuin aika liki tasan 1299 euroa tappiota per vuosi. Jos saisin omistaa liigajoukkueen, niin voisin kuitata vaikka seuraavan 10 vuoden tappiot. Soittoa vaan tänne, kiitos.
Kuuluisikohan se kierrätyskeskukseen?Tärkein ja polttavin kysymys lienee, että mihin täällä Jatkoajassa siirretään Blues-osio keskustelupalstalla.
Samaa mieltä. Miksi Bluesin pitäisi olla eri viivalla kuin Hockey Reippaan/Reipas Lahden, jotka ovat nyt poikineet Pelicansin? Lahtelaiset ovat kulkeneet sen polun, joka on nyt edessä muilla. Uskokaa, näitä uutisia vielä tulee. Suomen talous on pahassa jamassa, ja liigajoukkueiden kulut kasvavat vuosi vuodelta.
...sekä IPK, mikäli se saa kotihallinsa riittävään kondikseen.
Haluatko lukita vastauksesi?
Vuosiluvutkaan ei ihan näytä siltä miltä pitäisi. Talousosaaminen samaa tasoa Raution ja Tagen kanssa?Haluatko lukita vastauksesi?
Salonoja omistaa Metro Areenan ja jos Blues ei siellä pelaa, niin ei ne yleisöluistelut hallille juurikaan tuota. Eli joko maksaa tyhjästä hallista tai liigajoukkueesta, mutta eiköhän ne tappiot ole samaa luokkaa joka tapauksessa, kun hallinsa tuonne pellolle pystytti.
Millä perusteella seura saisi pelata Mestiksessä? Eikö sen pitäisi aloittaa alimmalla sarjatasolta, jollei se fuusioidu vaikkapa K-Vantaan kanssa?Jos Liigapaikka myönnetään, niin menettely pitäisi olla samanlainen kuin muilla viime aikojen nousijoilla ja ensi kausi kannattaisi pelata Mestiksessä, jossa tulevaisuuden suunnittelu olisi huomattavasti helpompaa.
