Jep, piste tuli kun 0p oli isompi uhka, tästä parempi jatkaa. Kotona sitten iso vaihde silmään perjantaina!
Jep, piste tuli kun 0p oli isompi uhka, tästä parempi jatkaa. Kotona sitten iso vaihde silmään perjantaina!Ei muuta ku unohetaa tää ja focus seuraavaan peliin. Ja ennen ku täällä enempää vedetää ranteita auki nii suosittelen vilkasemaan sarjataulukkoa. Tulee meinaa heti parempi fiilis.
Jep. Aivan liian helposti taas myös katkesi selkäranka. Kyllä Ahonkin pitäisi miettiä sitä aikalisää, kun erätauoilla on saanut koutsattua jengin takasin peliin. Jykällekin luottoa omaan tekemiseen ja joukkueen voi herätellä jo erän aikana.Aivan totta. Koko alakerta oli tänään luokaton.
Kyllä neljän tehdyn maalin tulisi riittää enempään kuin yhteen pisteeseen.
Mä lasken kaksi hänen piikkiinsä, toisen ja neljännen. Jatkoajan osuma oli hyvä veto, hyvästä paikasta.Mutta ei toi jengi voi puolustaa tolla tavalla. Ihan samaa on, että kun Hellgren-Smeds tulee maaliin niin puolustuksen taso on ihan olematon. Eipä silti heikko peli myös häneltä 3 maalia saa ottaa ittelleen, mutta myös puolustajat voisi katsoa peiliin ja lopettaa sen uneksimisen.
Taulukossahan ei huolen aihetta tällä hetkellä ole. SaiPa hävisi ja IFK otti vain yhden enemmän.Ei muuta ku unohetaa tää ja focus seuraavaan peliin. Ja ennen ku täällä enempää vedetää ranteita auki nii suosittelen vilkasemaan sarjataulukkoa. Tulee meinaa heti parempi fiilis.
Noustiin tällä tuloksella myös ohi Tapparan eli kolmantena ollaan. Perjantaina tosiaan mahdollista nousta jaetulle kärkisijallekkin. HIFK:lla vastassa Ilves ja SaiPalla Tappara. Eli pisteitä tossa meidän ympärillä menossa jakoon.Taulukossahan ei huolen aihetta tällä hetkellä ole. SaiPa hävisi ja IFK otti vain yhden enemmän.
Tästä pakko antaa posia Aholle että saanut lähes aina erätauolla joukkueen hereille uudelleen. Ihmettelen silti myös tuota aikalisän panttaamista kesken erän. Voisi kokeilla jo.Jep. Aivan liian helposti taas myös katkesi selkäranka. Kyllä Ahonkin pitäisi miettiä sitä aikalisää, kun erätauoilla on saanut koutsattua jengin takasin peliin. Jykällekin luottoa omaan tekemiseen ja joukkueen voi herätellä jo erän aikana.
Niin no... Aika usein on nähty, että kun päästää pari maalia tai yhden helpon, niin kaverin itseluottamus sulaa täysin. Ei ole niin varmaa, että osaa siis käsitellä nämä ja pelaa seuraavan pelin paremmin. Eli onhan se vähän meidän ongelma.H-S on ammattilainen jonka pitää osa käsitellä heikommat suoritukset ja tulla seuraavaan peliin entistä parempana. Ei ole onneksi meidän ongelma.
Tämä kyllä ihan oikeasti aiheellinen kysymys. Jatkoaika meni ihan mukiinmenevästi siihen asti kunnes nämä otettiin askiin. Maaliin johtanut tilannehan meni aivan totaalisen vihkoon kenttäpelaajilta, kaveri päästettiin kävelemään parhaaseen rannelaukaussektoriin täysin vapaasti ilman mitään estelyitä.Mitä Sallinen ja Järvinen tekevät 3vs3 pelissä??
Jykähän sanoi jossain lehdistötilaisuudessa että ollaan opintiellä ja pitäisi jo pikkuhiljaa jotain ruveta oppimaankin. Kyllä se oppiminen pitäisi valmennusjohtoakin koskea.Tämä kyllä ihan oikeasti aiheellinen kysymys. Jatkoaika meni ihan mukiinmenevästi siihen asti kunnes nämä otettiin askiin. Maaliin johtanut tilannehan meni aivan totaalisen vihkoon kenttäpelaajilta, kaveri päästettiin kävelemään parhaaseen rannelaukaussektoriin täysin vapaasti ilman mitään estelyitä.
Mitä ylipäätään kaveri joka ei saisi kiekkoa edes jalkapallomaaliin (Sallinen) tekee kentällä silloin kun peli pitäisi ratkoa?
Mitä Sallinen ja Järvinen tekevät 3vs3 pelissä??
Tämä kyllä ihan oikeasti aiheellinen kysymys. Jatkoaika meni ihan mukiinmenevästi siihen asti kunnes nämä otettiin askiin. Maaliin johtanut tilannehan meni aivan totaalisen vihkoon kenttäpelaajilta, kaveri päästettiin kävelemään parhaaseen rannelaukaussektoriin täysin vapaasti ilman mitään estelyitä.
Mitä ylipäätään kaveri joka ei saisi kiekkoa edes jalkapallomaaliin (Sallinen) tekee kentällä silloin kun peli pitäisi ratkoa?
Järvinen ja Sallinen pelaavat jatkoaikaa siitä syystä, että ovat joukkueen parhaimmat aloittajat.
On meillä kolmas hyvä aloittaja, joka on Ikonen. Käy välillä ottamassa aloituksia vaikka Sallinen on kentällä. Toki otoskoko on pieni, mutta sen verran iso että antaa suuntaa. Ihan en ymmärrä miksi Ikonen ei pelaa sentterinä kun on kuitenkin pelannut aikaisemminkin sentterinä.Aloitukset ovat ylipäätään yksi joukkueen heikkouksista ja meillä on aloittajien suhteen aika outo tilanne. Ykkössentteri, eli Virtanen, on aloittajana keskinkertainen. Parhaat pelintekijät (joiden pitäisi pelintekotaitoihin nähden olla joukkueen ykkös- ja kakkossentteri), eli Hillis ja Tuomaala, ovat aloittajina heikkoja, eikä heitä voi laittaa tärkeisiin aloituksiin. Näin ollen Järvinen ja Sallinen luistelevat lähtökohtaisesti kentälle aina ottelun ratkaisuhetkillä, koska ovat ainoat jotka pystyvät kaivamaan aloituksia.
Ikoselle ja Salliselle oma privaatti darts ja saunailta niin tulee ukot mieli ja keho rentona kentälle.On meillä kolmas hyvä aloittaja, joka on Ikonen. Käy välillä ottamassa aloituksia vaikka Sallinen on kentällä. Toki otoskoko on pieni, mutta sen verran iso että antaa suuntaa. Ihan en ymmärrä miksi Ikonen ei pelaa sentterinä kun on kuitenkin pelannut aikaisemminkin sentterinä.
Toki ei Ikonen tällä hetkellä ratkaisu 3v3 on koska on ihan lukossa ja jumissa, mutta kaikki ominaisuudet olis että olisi ratkaisemassa. Eilen nähtiin väläyksiä taas, kun alusti Salliselle upeasti paikan ensimäisessä erässä. Kyllä miten Ikonen saadaan lukosta pois on yksi tän loppukauden isoimpia ratkaistavia asioita. Potentiaalia olisi vaikka mihin.
Mielestäni otoskoko korreloi kuitenkin aika suoraan laadun kanssa. Eli sama suomeksi: hyviä aloittajia kuormitetaan. Järvinen on ottanut yli 500 aloitusta ja on selkeästi aloittajista se, johon eniten luotetaan. Voittoprosentti 56,3. Sallisella hiukan parempi, 58,3, mutta aloituksia yli puolet vähemmän kuin Järvisellä. Sallisen tilastoista pistää silmään, että hän on etenkin puolustuspään aloituksissa hyvä, mikä tietysti sopii hyvin profiiliin.On meillä kolmas hyvä aloittaja, joka on Ikonen. Käy välillä ottamassa aloituksia vaikka Sallinen on kentällä. Toki otoskoko on pieni, mutta sen verran iso että antaa suuntaa. Ihan en ymmärrä miksi Ikonen ei pelaa sentterinä kun on kuitenkin pelannut aikaisemminkin sentterinä.
Minä taas kummastelen Ikosessa sitä, että kun hänellä ei tunnu olevan juuri mitään ominaisuuksia mistä lähteä rakentamaan. On ihan näppärä kiekollisena ja pelisilmä keskivertoa parempi, mutta siinäpä se. Ei pysty luistelulla, laukauksella, haastamalla jne luomaan etua, fyysisyydestä nyt puhumattakaan. Näyttää mun silmin lähinnä siltä, miltä kuvittelen että joku Suoniemi näyttäisi, jos hänet päästettäisiin irti liigassa. Joten sikäli en ihan allekirjoita näkemystäsi, että potentiaalia olisi suurissa määrin, mutta sinä olen, että jollain lailla hänestä pitäisi nyt saada kaivettua se hyöty irti.Toki ei Ikonen tällä hetkellä ratkaisu 3v3 on koska on ihan lukossa ja jumissa, mutta kaikki ominaisuudet olis että olisi ratkaisemassa. Eilen nähtiin väläyksiä taas, kun alusti Salliselle upeasti paikan ensimäisessä erässä. Kyllä miten Ikonen saadaan lukosta pois on yksi tän loppukauden isoimpia ratkaistavia asioita. Potentiaalia olisi vaikka mihin.
Tämä. Ikonen on paperilla kahden ensimmäisen ketjun pelaaja. Peliesitykset kuitenkin ovat sitä luokkaa, että mitään vaikutusta ei olisi vaikka Ikonen olisi poppareilla. Jos nyt Suoniemi antaisi saman esityksen, niin mieluummin sitten Suoniemi pelaamaan ja kehittymään kovissa peleissä.Minä taas kummastelen Ikosessa sitä, että kun hänellä ei tunnu olevan juuri mitään ominaisuuksia mistä lähteä rakentamaan. On ihan näppärä kiekollisena ja pelisilmä keskivertoa parempi, mutta siinäpä se. Ei pysty luistelulla, laukauksella, haastamalla jne luomaan etua, fyysisyydestä nyt puhumattakaan. Näyttää mun silmin lähinnä siltä, miltä kuvittelen että joku Suoniemi näyttäisi, jos hänet päästettäisiin irti liigassa.
OV Leppänen toimisi varmaan aika hyvänä tälläsen tapahtuman isännöitsijänä haastattelujen perusteella. Aika lepposen olonen kaveri ja kuulemma juttua riittääIkoselle ja Salliselle oma privaatti darts ja saunailta niin tulee ukot mieli ja keho rentona kentälle.
Kyllä mä näen, että Ikosessa on potentiaalia. Ei Liigassa vahingossa tee 19 maalia kukaan. Mun mielestä yks ongelma on että on aivan tukossa. Itseluottamus on nolla ja kaikissa ratkaisuissa mailaa puristaa. Jollain tavalla noita lukkoja pitäisi pystyä avaa.Mielestäni otoskoko korreloi kuitenkin aika suoraan laadun kanssa. Eli sama suomeksi: hyviä aloittajia kuormitetaan. Järvinen on ottanut yli 500 aloitusta ja on selkeästi aloittajista se, johon eniten luotetaan. Voittoprosentti 56,3. Sallisella hiukan parempi, 58,3, mutta aloituksia yli puolet vähemmän kuin Järvisellä. Sallisen tilastoista pistää silmään, että hän on etenkin puolustuspään aloituksissa hyvä, mikä tietysti sopii hyvin profiiliin.
Ikosella runsaat sata otettua aloitusta. Kyllähän se kielii siitä, ettei häneen ole tässä(kään) suurta luottoa.
Minä taas kummastelen Ikosessa sitä, että kun hänellä ei tunnu olevan juuri mitään ominaisuuksia mistä lähteä rakentamaan. On ihan näppärä kiekollisena ja pelisilmä keskivertoa parempi, mutta siinäpä se. Ei pysty luistelulla, laukauksella, haastamalla jne luomaan etua, fyysisyydestä nyt puhumattakaan. Näyttää mun silmin lähinnä siltä, miltä kuvittelen että joku Suoniemi näyttäisi, jos hänet päästettäisiin irti liigassa. Joten sikäli en ihan allekirjoita näkemystäsi, että potentiaalia olisi suurissa määrin, mutta sinä olen, että jollain lailla hänestä pitäisi nyt saada kaivettua se hyöty irti.
Näin se pitäisi tehdäkin ja kaiken lisäksi hyvin helppo toteuttaa. Jos halutaan voittaa jatkoajalla niin ei voida antaa tasoitusta siinä että yksi kolmesta on sellainen joka ei tule tekemään maalia vaikka paikka olisikin. Eikä jalka riitä tuossa pelissä ohittamaan vastustajia.Jos on näin, niin tuo 3 vs 3 peli antaisi kuitenkin mahdollisuuden vaihtaa mies toiseen käytännössä heti kun aloitus on voitettu ja kiekonhallinta saatu.
Näin minäkin ajattelen. Mutta sitten katsoin tilastot tarkemmin: toiseksi paras kausi on sitä edeltävä kausi Ilveksessä (siis 21-22) jolloin teki maaleja 9 kappaletta ja pisteitä yhteenä 9+19=28. Jos luen tilastoja oikein, niin kuluva kausi on Ikosen seitsemäs liigakausi, ja hän on ollut pätevä maalintekijä tuon yhden ja ainoan Pelsukauden, muuten ollut hyvin hiljaista. Että hiukan suonenveto-makua on kyllä tuon kauden ympärillä.Kyllä mä näen, että Ikosessa on potentiaalia. Ei Liigassa vahingossa tee 19 maalia kukaan.
Kulonummi on tehnyt 5+15
Taitaa Kulonummella taitaa kuitenkin olla 5+10. Mikä on kyllä sekin erinomainen suoritus vaikka hetkeen ei ole ylivoimalla pelannut. Sitä en ymmärrä miksei ole. On kuitenkin sopivampi siihen rooliin, kuin Kotkis tai Koch.Yleensä en hirveästi kauden aikana tsekkaile tilastoja mutta nyt tuli kurkittua sisäisiä ja yllätti et Kulonummi on tehnyt 5+15 ja mittarissa ikää 20v. Plus miinuksista ollaan montaa mieltä mutta kyllähän se jotain kertoo varsinkin jos erottuu muusta jengistä. Ekberg -6, Ikonen -7 ja Sallinen -9 ovat ainoat jengin miinuskerholaiset. Plussalla kärjessä Virtanen +12 ja Kotkansalo +11. Jaetulla kolmantena Seppälä ja Hämäläinen +9.
Joo my bad 5+10 on tosiaanTaitaa Kulonummella taitaa kuitenkin olla 5+10. Mikä on kyllä sekin erinomainen suoritus vaikka hetkeen ei ole ylivoimalla pelannut. Sitä en ymmärrä miksei ole. On kuitenkin sopivampi siihen rooliin, kuin Kotkis tai Koch.
Lajunen on pakeista tällä hetkellä 39 pisteen vauhdissa mikä olisi oma piste-ennätys. Nykyinen ennätys on 38 pistettä. Vaikka Lajusta tulee välillä itsekkin kritisoitua, niin onhan hän hyökkäyspäässä kyllä erittäin iso osa meidän palettia. Ja jos rikkoo 37 vuotiaana oman piste-ennätyksen niin on se kyllä kova saavutus. Saksan 45 pisteen kauteen ei varmaan ihan riitä.