Mielenkiintosta kuinka erinlaisia näkemyksiä ihmisillä on, ja ei siinä mitään väärää siis ole.Yksi vaihtoehto olisi laittaa Virtanen Hillisin ja Q:n kanssa.
Ja mitä tulee puolustukseen niin Koch saattaa hyvinkin olla meidän paras pakki. Lajunen on toki hyvä, mutta aina välillä vähän hazardi.
En ajatellut paremmusjärjestystä nyt pelattujen muutaman ottelun perusteella vaan enemmänkin sen että näen tuossa ison potentiaalin. Ja Lajusenkaan hazardit ei ole näiden pelien perusteella vaan käsittääkseni niitä on koko uran tullut aina välillä. Siitä huolimatta on äärimmäisen tärkeä meille.Mielenkiintosta kuinka erinlaisia näkemyksiä ihmisillä on, ja ei siinä mitään väärää siis ole.
Omasta mielestä Koch on ollut lupaava, muttei vielä iha liigakiekkoon päässyt sisälle. Laju on ollut perusvarma, toki vähän tarkkuutta voisi parantaa. Parhaiten onnsitunut pakki mielestäni Lajunen tai Keskitalo.
Kunniamaininta Seppälälle, ei tainnut harkkapelejä pelata mutta pelasi suht varmasti heti ekassa omassa pelissään IFKta vastaan ja ymmärtääkseni myös tps vastaan.
Mitens toi Kulonummi?Puolustukseen olisi mielestäni huutava pula vähän nopeammalle ja hyökkäävämmälle pakille.
Itse joudun matsin katsomaan jälkijunassa, mutta 2 maalilla täyttää kyllä joo ton tontin mainiostiMitens toi Kulonummi?
Mä kyllä näen, että Kulonummella on kaikki edelletykset olla hyökkäysuuntaan ainakin meidän ykköspakki. Ja läpimurto tulossa. Pelinäkemys on hyvä ja ei tosiaan ole mikään puukäsi.
Mitens toi Kulonummi?
Mä kyllä näen, että Kulonummella on kaikki edelletykset olla hyökkäysuuntaan ainakin meidän ykköspakki. Ja läpimurto tulossa. Pelinäkemys on hyvä ja ei tosiaan ole mikään puukäsi.
Joo kyllä Kulonummi YV:llä on parempi vaihtoehto kuin Koch joka taisi perjantaina hoitaa toisen YV:n viivahommia. Kulonummelta oli jo hyvä syöttö Quennevillen maalin lauantaina YV:llä ja tänään tosiaan pari maalia niin ihan ansaittu paikka.Luulisi tuolla vedolla kelpaavan ylivoimalle.
Espoolla varmasti toki kotietu auttaa, mutta kuten yleensä veikkaan tiukempaa ja vähämaalisempaa peliä kuten näissä tuplapeleissä on tapana.En tiedä pitäisikö olla huolissaan. Tänään Jukurit antoi paljon tasoitusta poissaolojen johdosta. Siitä huolimatta näytti että jalka alkoi painaa espoolaisilla 3 erässä. Alkoi näyttää selviytymistaistelulta josta jo torjunnat Ruusu 4, Rimpinen 17 kertovat. Voi olla vaikeuksia lauantaina tiedossa espoolaisilla, jos Jukurit saa parhaat ukot kokoonpanoon.
Sanoisin että ei pidä. Ei Liigassa ole helppoja pisteitä jaossa. Kaksi voittoa neljästä pelistä on mielestäni hyvä suoritus ottaen huomioon että kaikki on uutta ja kaiken lisäksi meillä on 18-vee ykkösveska.En tiedä pitäisikö olla huolissaan. Tänään Jukurit antoi paljon tasoitusta poissaolojen johdosta. Siitä huolimatta näytti että jalka alkoi painaa espoolaisilla 3 erässä. Alkoi näyttää selviytymistaistelulta josta jo torjunnat Ruusu 4, Rimpinen 17 kertovat. Voi olla vaikeuksia lauantaina tiedossa espoolaisilla, jos Jukurit saa parhaat ukot kokoonpanoon.
En mä olis. Siis joo paketti ei ollut tänäänkään 60 min kasassa. Mut en mä sanoisi, että kunto loppui. Ennemmin fokus katosi ja ei oikein osattu pelata kun Jukurit eka veti hurlumheitä ja sitten vikassa kasasi itsensä ja laittoi hyvän kirin. Mutta oltiin silti tänään selkeästi parempia ja ihan ansaittu voitto.En tiedä pitäisikö olla huolissaan. Tänään Jukurit antoi paljon tasoitusta poissaolojen johdosta. Siitä huolimatta näytti että jalka alkoi painaa espoolaisilla 3 erässä. Alkoi näyttää selviytymistaistelulta josta jo torjunnat Ruusu 4, Rimpinen 17 kertovat. Voi olla vaikeuksia lauantaina tiedossa espoolaisilla, jos Jukurit saa parhaat ukot kokoonpanoon.
Hellgrenin mun mielestäni pitäisi olla aloittavana maalilla toisessa viikonlopun peleistä ja Petskun toisessa. Makuasia kummin päin pistää. Se on kuitenkin ihan selvää, että molemmat on tärkeitä ja myös Hellgren tarvitsee onnistumisia.En tiedä miten muut kokevat, mutta itse laittaisin Hellgrenin maaliin Lappeenrannassa ja jos peli kulkee edes jotenkin, niin jatkaisin herralla myös lauantaina Espoossa. Rimpinen on vireessä, mutta tärkeää saada pelejä myös kakkoselle alle, jotta tuntumaa on ja pystyy paikkaamaan, kun Showtime on maajoukkueen mukana vuodenvaihteessa. Lisäksi näkee, että jos se peli ei kulje sitten ollenkaan, niin tarvitaan uusi veskari.
Olen samaa mieltä, että Hellgrenin pitäisi saada toinen noista. Mieluummin kumminkin muelestäni tuo SaiPa peli, että Rimpinen saa yhden lepopäivän enemmänHellgrenin mun mielestäni pitäisi olla aloittavana maalilla toisessa viikonlopun peleistä ja Petskun toisessa. Makuasia kummin päin pistää. Se on kuitenkin ihan selvää, että molemmat on tärkeitä ja myös Hellgren tarvitsee onnistumisia.
Ihan selviö tosiaan pitäisi olla, että toisen pelin H-S pelaisi. Toivottavasti myös kokonaan tällä kertaa... Ite laittaisin vasta kotona maaliin, vähän iisimpi paikka ehkä lähtökohtaisesti kuin vieraissa.
Voi myös olla että on vihelletty aikalisä, jonka aikana maalivahdin asioita laitetaan rauhassa kuntoon. Tämä jos ei aloittaisi kummassakaan pelissä, uskon että aloittaa. Myös puolustajien peluutusta voinee muuttaa siihen suuntan että yhteispeli maalivahdin kanssa toimii paremmin. Kausi on joka tapauksessa vasta aivan alussa ja paljon on vielä tehtävissä.Ja minä taas päinvastoin, eli laittaisin vieraspeliin koska se on henkisesti helpompi paikka tuossa tilanteessa.
Anyway, jos H-S ei aloita jompaa kumpaa viikonlopun peliä, se tarkoittaa silloin että luotto on TODELLA vähissä.
Onko silloin jo lähtölaskenta käynnissä?
Voihan sitä haaveilla, mutta en kyllä jaksa uskoa että noin kova pakki olisi edes pitkän loukin jälkeen Liigaan tulossa ja vaikka jollain ilveellä olisikin, niin aikamoisen venymisen vaatisi K-Espoon budjetilta.Mutusasha laittoi X:ään viestin, että Kristian Näkyvä olisi hajoittanut polvensa viime kauden päätteeksi. Mieleeni juolahti, että onko mahdollista, jos Espoo katselee tuota korttia toiveikkaana ja sen perusteella Ekbergin soppari on vain vuoden loppuun? Onhan Näkyvä kumminkin ollut Espoossa junnuissa ja muutaman liiga matsinkin pelasi.
Olisko järkeä, ottaa polvirikkosta pakkia enää mukaan, vaikka onkin Näkyvä.Mutusasha laittoi X:ään viestin, että Kristian Näkyvä olisi hajoittanut polvensa viime kauden päätteeksi. Mieleeni juolahti, että onko mahdollista, jos Espoo katselee tuota korttia toiveikkaana ja sen perusteella Ekbergin soppari on vain vuoden loppuun? Onhan Näkyvä kumminkin ollut Espoossa junnuissa ja muutaman liiga matsinkin pelasi.
Riippuisi täysin miten palautuisi.ottaa polvirikkosta pakkia enää mukaan, vaikka onkin Näkyvä.
No aivan varmasti olisi jos on kuntoutunut. Puhutaan omasta junnusta ja pelaajasta, joka viime kaudella teki Sveitsissä 28 pistettä ja sitä edeltävällä SHL:ssä 36 pistettä. Tuohan olisi liigatasollakin kova kaappaus ja juuri siksi oletan ettei rahat riitä ainakaan Espoossa ellei sitten halua lukkarinrakkaudesta tulla. Näkyvähän on juuri sellainen pelaaja joka sitten ensi kaudeksi tai uran päätteeksi pitää kotiuttaa jos suinkin mahdollista.Olisko järkeä, ottaa polvirikkosta pakkia enää mukaan, vaikka onkin Näkyvä.