Kiekko-Espoon liigakokoonpano kaudella 2024–2025

[The Nikkari]

Björkqvistin voi ainakin nyt laskea pois keskusteluista, vaikka ei missään vaiheessa kunnon ”huhua” hänestä ollutkaan. Pelaa ensi kaudella ilves-nutussa.

Harmi. Olis kelvannut, mutta ne joilla on liitua kirjoittaa.

 

[Ladex]

Sanokaa mitä sanotte, Jukka Holtari on tärkein kiinnitys tulevaa kautta ajatellen. Eihän toimiston pojilla olisi muuten ollut mitään kokemusta saati syvempää näkemystä miten ja millaisia sopimuksia kannattaa alkaa sorvaamaan liigan alkutaipaleelle. Varmaan Holtari osaa pelaajistakin jonkun vinkin antaa vaikka se varmasti on Hirson harteilla. Joku konsultti olisi joka tapauksessa siihen tarvittu.

 

[#42]

Sanokaa mitä sanotte, Jukka Holtari on tärkein kiinnitys tulevaa kautta ajatellen. Eihän toimiston pojilla olisi muuten ollut mitään kokemusta saati syvempää näkemystä miten ja millaisia sopimuksia kannattaa alkaa sorvaamaan liigan alkutaipaleelle. Varmaan Holtari osaa pelaajistakin jonkun vinkin antaa vaikka se varmasti on Hirson harteilla. Joku konsultti olisi joka tapauksessa siihen tarvittu.

Tämä. Hole on hyvin merkittävä palanen ensi kauden joukkueen rakentamiseksi. Varmasti Holtarin yhteydet vaikuttaneet ''mahdollliseen'' Hellbergin hankintaan. Itse uusisin mieluusti nyt voimassa olevan kontrahdin Holtarin kanssa.

 

[E]

Sanokaa mitä sanotte, Jukka Holtari on tärkein kiinnitys tulevaa kautta ajatellen. Eihän toimiston pojilla olisi muuten ollut mitään kokemusta saati syvempää näkemystä miten ja millaisia sopimuksia kannattaa alkaa sorvaamaan liigan alkutaipaleelle. Varmaan Holtari osaa pelaajistakin jonkun vinkin antaa vaikka se varmasti on Hirson harteilla. Joku konsultti olisi joka tapauksessa siihen tarvittu.

Holtari on äärimmäisen tärkeä nimenomaan siinä, mitä "ulkoa" tarvitaan. Omat kasvatit ja täällä aiemmin viihtyneet saa kyllä ilman Jukkaakin tänne ottamaan yhteyttä, mutta nimenomaan se kokonaisuuden ymmärtäminen ja ennen kaikkea kontaktit, joilla ulkoa on aukkoja paikattavissa - ne on ihan kullanarvoisia. Ei Hirsokaan huono ole, mutta oppii kuitenkin koko ajan lisää.

Mitä enemmän tätä Virtasta miettii, sitä mielenkiintoisempi kundi tuntuu olevan. Olisi jännä tietää, miten on vaihtoehtojen joukkoon noussut... olisiko jopa Holtarin haku hänkin?

 

[Elmeri Hautamäki]

Eliteprospect vihjailee Vilmos Galloa Suomeen. Siinä ois hyvin holtarimainen löyty.

 

[E]

Eliteprospect vihjailee Vilmos Galloa Suomeen. Siinä ois hyvin holtarimainen löyty.

On huhuttu aiemmin pariin muuhunkin Liigaseuraan... jännä nähdä, mihin päätyy.

 

[#42]

Karlskoga otti sarjassa ensimmäisen voittonsa Brynäsistä. Saapi nähdä kuinka käy.

 

[The Nikkari]

Pikkuhiljaa on pakko uskoa, että tulevalla kaudella ollaan liigassa. Käsittämättömän kova suoritus toimiston puolelta.

Huhujen ja omien toiveiden perusteella pakiston runko voisi näyttää tältä:
Lajunen, Seppälä, Kotkansalo, Pietilä, Rikkilä ja Keskitalo.

Ei millään mittarilla huippupakisto, muta kauteen voisi tuolla rungolla lähteä, jos tiedetään, että yksi hankinta pystytään vielä tekemään. Junnuille, Nymanin johdolla, sitten vaan alussa runsaasti vastuuta, kun huiput vielä pelailevat itseään tikkiin. Toki paineet ja tavoitetaso hankinnalle ovat tuolla rungolla aika kovat.

Hyökkäyksen osalta en vielä sano mitään.

 

[E]

Jotta tästä tulisi oikeasti kiinnostava espoolainen tarina, niin joukkueessa tulee olla riittävä määrä espoolaisen junioripolun (EJK, Jäähonka, EPS, EKS, Blues Juniors) pelaajia. Omat kasvatit ovat tärkein juttu tässä Liiga-projektissa. Toivomme, että Hirso, Aho ja koko organisaatio ymmärtävät tämän tärkeyden ja kriittisyyden. Meitä kun ei innosta ei-espoolainen muukalaislegioona.

En usko tuon olevan ongelma. Kyllä siellä espoolaista taustaa on - ja kyllä siellä nyt on myös mahdollisuus rakentaa uusia espoolaisia tarinoita tulevaisuudessa. Junnuissa on iso potentiaali.

Kulttipelaajaksi voi kasvaa kuitenkin myös muualta tullessa. Esimerkiksi Rajamäki, Talaja ja Huhtala... eivät ole meidän junnuputken tuotoksia, mutta noussut täällä ihan esimerkeiksi espoolaisesta asenteesta.

Tärkeintä on se, että edustus on espoolaisen näköinen ja tavoitettavissa junnuputkesta. Ja siihen päälle mielenkiintoiset vahvistukset tai uuden startin urallaan haluavat muualta. Niin se aina menee.

Itse uskon, että me saadaan kyllä erinomainen kombo näitä molempia jo ensimmäiselle kaudelle.

 

[Tangens]

Jotta tästä tulisi oikeasti kiinnostava espoolainen tarina, niin joukkueessa tulee olla riittävä määrä espoolaisen junioripolun (EJK, Jäähonka, EPS, EKS, Blues Juniors) pelaajia. Omat kasvatit ovat tärkein juttu tässä Liiga-projektissa. Toivomme, että Hirso, Aho ja koko organisaatio ymmärtävät tämän tärkeyden ja kriittisyyden. Meitä kun ei innosta ei-espoolainen muukalaislegioona.

Mihinkäs hokemasi viestin lopusta tällä kertaa jäi? Kerran espoolainen aina espoolainen!

 

[The Nikkari]

Jotta tästä tulisi oikeasti kiinnostava espoolainen tarina, niin joukkueessa tulee olla riittävä määrä espoolaisen junioripolun (EJK, Jäähonka, EPS, EKS, Blues Juniors) pelaajia. Omat kasvatit ovat tärkein juttu tässä Liiga-projektissa.

Ei. Tärkein on taloudellinen kannattavuus. Ilman sitä ei ole mitään. Ei edes junnuja.

Joukkueen rakennuksessa pitää runko rakentaa omasta tuotannosta ja mielellään joku oma saisi breikata meillä kunnolla. Eli pitäisi olla pätäkkää myös pitää niitä omia kasvatteja.

Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa katsojista on satunnaiskatsojia. Näitä saadaan hallille, kun menestytään. Tämänkin pitäisi ajaa omien kasvattien edellä, valitettavasti.

Nämä asiat voidaan varmasti yhdistää järkevällä tavalla. Toki aina löytyy puritanisteja, joille homma ei mene perille ja sieltä tullaan kuulemaan valitusta tästä.

 

[LaBarbera]

Valitettavasti irtolipun ostajaa ei kiinnosta hevon humppaa onko kentällä kasvatteja vai ei. Sijoitus sarjataulukossa sen sijaan kyllä.

Joitain omia kundeja toki pitää naarata ja siinä ollaan jo Lajusen + Sallisen muodossa onnistuttu. Pakonomaisesti ei voi kuitenkaan Espoo taustaa alkaa noteeraamaan kun joukkuetta kasataan.

 

[J44]

Omavaraisuus tietenkin hyvä asia ja myös taloudellisesti järkevää. Pidemmällä aikavälillä toki huolestuttavaa jos isosta junioriputkesta ei nouse omia pelaajia edustukseen. Sillon tehdään jotain väärin ja pahasti, mutta tämän näkeekin vasta 3-4 vuoden päästä paremmin.

Tärkeintä kuitenkin ettei tehdä samaa virhettä kuin bluesin viimeisinä vuosina. Silloin ostettiin neloskorin pelaajia ympäri suomea ja maksettiin aivan liian suurta palkkaa näille. Eikä hommattaisi isoihin rooleihin vanhoilla näytöillä olevia pelaajia (Somervuori, Malmivaara jne.)

 

[Steril]

Tärkeintä kuitenkin ettei tehdä samaa virhettä kuin bluesin viimeisinä vuosina. Silloin ostettiin neloskorin pelaajia ympäri suomea ja maksettiin aivan liian suurta palkkaa näille.

Joo se viimeinen kausi oli aika surullinen ilmestys jo ennen joulukuun tyhjennysmyyntejä. Pelihän oli aivan järkyttävää kuraa jo syyskuusta lähtien, ja jengi oli käytännössä kokoelma suht nimettömiä tai muuten vaan onnettomia muukalaisia ilman edes mainittavaa sidettä Espooseen. Juuri näitä malmivaaroja, poukkuloita ja somervuoria tarkoitan.

 

[jani#31]

No niin, spekulaatiot Mikko Koskisen kohdalta voitaseen lopettaa.Hokkarit naulaan… Jani Alkio juuri kertoo asiasta NHL lähetyksessä

 

[haamujänis]

No niin, spekulaatiot Mikko Koskisen kohdalta voidaan lopettama. Hokkarit naulaan… Jani Alkio juuri kertoo asiasta NHL lähetyksessä

Aikamoinen skuuppi :O

 

[jani#31]

Aikamoinen skuuppi :O

Juuh. Iltalehti näkyy skuupanneen saman jutun jo 2.4….

 

[E]

Ei. Tärkein on taloudellinen kannattavuus. Ilman sitä ei ole mitään.

Tärkeintä on se, että kulut ja tuotot on tasapainossa, se on juurikin se ydin. Joskus tulee turskaa, joskus jää sukanvarteen, se on varianssia.

Puskuria pitää kuitenkin olla siihen, ettei yksittäinen turska laivan kylkeen tee reikää, muttei yksittäinen tappiollinen kausi kasvuyritykselle saa olla myöskään mörkö. Tällä hetkellä kulut on myös investointeja tulevaisuuteen. Tärkeintä on se, että pitkällä aikavälillä saadaan myös taloudellisesti omavarainen kokonaisuus.

 

[The Nikkari]

Puskuria pitää kuitenkin olla siihen, ettei yksittäinen turska laivan kylkeen tee reikää, muttei yksittäinen tappiollinen kausi kasvuyritykselle saa olla myöskään mörkö.

Olen sanaa mieltä kasvuyrityksistä. En vaan näe jääkiekkojoukkuetta kasvuyrityksenä. Liikevaihdon esim kymmenkertaistuminen kolmena peräkkäisenä vuotena ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Eikä ole mahdollista näyttää tällaista potentiaalia mahdollisille sijoittajille. Eikä yhtiöön aktiivisesti haeta riskirahaa. Jätetään siis nämä kasvuyritysvertaukset nyt pois. Kasvua haetaan, mutta ihan perinteisellä strategialla ja hyvä näin. Suurin osa kasvuyrityksistä menee nurin.

Montako voitollista tilikautta meillä on nyt ollut? Mikä on toiminnan kumulatiivinen voitto/tappio? Omavaraisuusaste oli edellisen tilikauden lopussa 19%. Aivan. ihan sana mitä koronaa tässä on ollut välissä. Laskuja ei makseta pyhällä hengellä, vaan rahalla. Nyt pitää mennä talous edellä tai lähtö Suomi-Sarjasta on taas edessä 10-15 vuoden sisällä.

Se pitää sanoa, että tappiollisia kausia voi tulla, mutta se vaatii huonoa johtamista. Tämän huonon johtamisen kanssa organisaatio voi elää, jos alle on luotu puskuria. Jokaista tappiollista kautta pitäisi edeltää muutama voitollinen kausi, ettei vaihtoehtoina ole konkurssi tai kulukuuri.

 

[Lystikäs]

Omat kasvatit ovat tärkein juttu tässä Liiga-projektissa. Toivomme, että Hirso, Aho ja koko organisaatio ymmärtävät tämän tärkeyden ja kriittisyyden. Meitä kun ei innosta ei-espoolainen muukalaislegioona.

Useimmille espoolaisille menestys on kuitenkin tärkein juttu Liiga-projektissa. Menestyvä joukkue toki tarvitsee tarpeeksi motivoituneen ja taistelevan rungon taustalle, ja sellainen usein saadaan omien kasvattien kautta, mutta sellaisen ostaminen (varsinkin heti alkuun kun joukkue täytyy rakentaa melkein nollasta) on myös erittäin kallista hinta-laatu-suhdetta ajatellen, jos ei halua muodostaa joukkueelle mestis- tai junnutason runkoa? Useimmat liigakelpoiset espoolaispelaajat porskuttavat parhaillaan muissa joukkueissa, enkä näe, että he kovin innolla tungeksivat todennäköisen peräpääjoukkueen riveihin (jollainen Kiekko-Espoo tulee alkuun olemaan), ellei heille lado rahaa kouraan yli markkinahinnan.

Itse lähtisin alkuun rakentaa hinta-laatu-suhde edellä hyödyntäen kokeneen Holtarin vainua ja kontakteja - sekä pelitapatoiveita joita Aho kaipaa luotsatakseen voittoisaa joukkuetta. Kausien saatoissa pyrkisin sitten pitämään kiinni niistä hyvistä runkopelaajista ja vahvistamaan järjestelmällisesti sitä runkoa. Mutta laadukkaasta rungosta kiinnipitäminen vaatii taloutta ja talous vaatii menestystä, ja/tai mielenkiintoista joukkuetta, joka houkuttelee hallille väkeä. Ja luulen, että katsojat mieltävät espoolaiseksi kenet tahansa joka edustaa joukkuetta pidempään. En usko, että pelaajien synnyinpaikka synnyttää kovin monessa katsojassa stondista… ainakaan niin kovaa, että sen perässä juostaan hallille.

 

[Juhaht]

Satunnaiskatsojia saadaan menestyksellä, sitoutuneita kävijöitä sillä, että seurasta voidaan ollaan ylpeitä. Tuo ylpeys voi tulla menestyksestä, mutta yhtälailla "oikein" toimimisesta, mikä jollekin voi olla omien kasvattien isoa määrää, jollekin taloudellista menestystä, jollekin jotain muuta. Ehkä loppujen lopuksi oikea tapa on peilata kaikkea toimintaa arvoihin ja seistä sitten sen takana. Joko jengi jakaa seuran arvot tai sitten ei.

 

[Bobby_4]

Satunnaiskatsojia saadaan menestyksellä, sitoutuneita kävijöitä sillä, että seurasta voidaan ollaan ylpeitä. Tuo ylpeys voi tulla menestyksestä, mutta yhtälailla "oikein" toimimisesta, mikä jollekin voi olla omien kasvattien isoa määrää, jollekin taloudellista menestystä, jollekin jotain muuta. Ehkä loppujen lopuksi oikea tapa on peilata kaikkea toimintaa arvoihin ja seistä sitten sen takana. Joko jengi jakaa seuran arvot tai sitten ei.

Tämä on vähä muna-kana dilemma.

Espoo tarvitsee sitoutuneen kannattajapohjan, joka uskoo joukkueen arvoihin ja on mukana myötä- ja vastamäissä. Se luo taloudellista turvaa pidemmällä aikavälillä ja antaa mahdollisuuden rakentaa menestyvää joukkuetta.

Menestys sen sijaan tuo lisää katsojia paikan päälle, joista osa juurtuu sitoutuneeksi kannattajaksi.

Molempia tarvitaan. Alkuun tarvitaan mielestäni kuitenkin enemmän sitoutuneita kannattajia ja sponsoreita, koska alussa kannattavuutta ja uskottavuutta ei voi uhrata, ihan historiankin takia.

Tottakai seura yrittää kasata menestyvää joukkuetta, mutta talouskuri ohjaa. Pidemmän päälle menestyksen tulee pohjautua omaan juniorituotantoon, joka tuo sekä pelaajia että rahaa kasvattaja- ja nhl-korvauksina. Siihen menee 3-4-v, jotta alkaa tosissaan vaikuttamaan, kun 05-03 ovat menetettyjä ikäluokkia Espoossa.

 

[The Nikkari]

Molempia tarvitaan. Alkuun tarvitaan mielestäni kuitenkin enemmän sitoutuneita kannattajia ja sponsoreita, koska alussa kannattavuutta ja uskottavuutta ei voi uhrata, ihan historiankin takia.

Uskollisia kannattajia tarvitaan, mutta talouden näkökulmasta heitä on aika vähän. Fiiliksen osalta tämä ryhmä taas on olennainen osa tapahtumaa. Satunnaiskatsojia ja gloryhuntereita on pakko saada mukaan.

Tottakai seura yrittää kasata menestyvää joukkuetta, mutta talouskuri ohjaa. Pidemmän päälle menestyksen tulee pohjautua omaan juniorituotantoon, joka tuo sekä pelaajia että rahaa kasvattaja- ja nhl-korvauksina. Siihen menee 3-4-v, jotta alkaa tosissaan vaikuttamaan, kun 05-03 ovat menetettyjä ikäluokkia Espoossa.

Oikein tehtynä nämä eivät sulje toisiaan pois, mutta alussa ei saada jäädä heittopussiksi omiin panostamisen vuoksi eikä toisaalta voida kasata hengetöntä muukalaislegioonaa. Sopivalla ja kassaystävällisellä sekoituksella pitää yrittää päästä käyntiin.

 

[Potku]

Joukkue tarvitsee myös viihdyttäviä pelaajia. Niitä joita yleisö tulee katsomaan. Ja odottaa, milloin hän tulee kentälle vaihtokierrossa. Sekin tuo katsojia. Se voi olla ilmaveivin yrittäjä. Se voi olla jokaisen taklauksen loppuun antava. Se voi olla omista kiekon kanssa päästä päähän nouseva hyökkäyksen käynnistäjä.

 

[Kuuukko]

Omavaraisuus tietenkin hyvä asia ja myös taloudellisesti järkevää. Pidemmällä aikavälillä toki huolestuttavaa jos isosta junioriputkesta ei nouse omia pelaajia edustukseen. Sillon tehdään jotain väärin ja pahasti, mutta tämän näkeekin vasta 3-4 vuoden päästä paremmin.

Tärkeintä kuitenkin ettei tehdä samaa virhettä kuin bluesin viimeisinä vuosina. Silloin ostettiin neloskorin pelaajia ympäri suomea ja maksettiin aivan liian suurta palkkaa näille. Eikä hommattaisi isoihin rooleihin vanhoilla näytöillä olevia pelaajia (Somervuori, Malmivaara jne.)

Tätä ongelmaa oli ilmoilla jo ennen viimeisiäkin vuosia. Vaikka Sallisia, Lajusia ja kumppaneita nousi putkesta Liigaan ja siitä eteenpäinkin, niin silti monta tulevaa kovaa pelaajaa menetettiin muihin liigaseuroihin, kun näytönpaikkoja ei annettu kun rosteri oli täynnä muualta hommattuja neloskorin ukkoja.

Kristian Näkyvä, Aleksi Laakso, Matti Järvinen, Koskiranta x2, Jarkko A Immonen, Antti Pihlström. Näistä jokainen hakkasi päätä pienellä peliajalla Bluesissa ja siirryttyään muualle alkoi tulosta tulemaan liigassa. Toki noihin aikoihin Blues oli myös kova joukkue eli pelaavaan kokoonpanoon ei silloin kuka tahansa kävellytkään, mutta paljon myös menetettiin lupaavia nuoria.