A:n Akatemian tilanteessa on syytä pohtia Nuorten Mestiksen kokonaistasoa. Jos otetaan tavoitteeksi, että joukkeilla on joustoa liikutella ja kehittää pelaajia kahdessa suunnassa, on mestiksen taso ollut auttamatta liian heppoinen.
Muistaakseni Jokipojat on pitänyt sarjapaikan nyt kolme kertaa peräkkäin, vaikka Blues on yrittänyt vahvistuksien kerakin (viimeksi keväällä ) tunkea kahdella joukkueella liigaan. Gappi on liian iso, haitari repeää pahasti Mestiksen kärjen jälkeen ja heikoimmat joukkueet ovat yhtä kaukana kärjestä kun liigan pohja on liigan kärjestä.
Toisaalta pelaajia on paljon, ryhmät ovat melko isoja ja talous on tiukoilla. Parhaisaakaan joukkeissa mestis ei ole tuettu liigaseurojen kautta, vaan isoilla ryhmillä pidetään kulut jotenkin aisoissa ja sitten peliakaa annetaan liigaryhmien pelaajille tarpeen vaatiessa. Mestiksestä on tullut vuoden projekti, jonka jälkeen on melko hässäkkä kun pelaajaruletti pyörii, eikä sarja oikein palvele tehokkaasti ketään.
Nyt joukkeiden määrä näyttää laskevan, mikä on ehkä hyvä asia. EKS:llä oli Mestiksen karsintapaikka ja kun Akatemia ei ole mukana, yksi kova ryhmä on ulkona. Toisesta päästä EHC tippui ulos. Bluesilta suoraselkäinen veto todeta, että turha lähteä pelaamaan heikkoa tulosta, jos sarja tai joukkue ei tue liigajoukkueen peliä. Toisaalta ei voi moittia pelaajiakaan, jotka lähtivät Akatemiasta hyvien kahden kauden jälkeen, paikkoja oli liigajoukkeissa yrittää eteenpäin, ilman että pitää roikkua maksumiehenä, kulut on kovia kun tehdään laadukasta työtä.
Jotenkin Bluesin on kuitenkin mietittävä millä pidetään pelaajapolku riittävän leveäna 19-22 vuotiaille kilpapelaajille. Tätä ei liigaseura pysty ratkomaan ilman kunnon resursseja, ja jossakin vaiheessa hyvä juniorityö valuu muiden seurojen pukukoppeihin jo hyvissä ajoin ennen kuin juniorivuosien huipentuma lähestyy.
Pelaajan on mietittävä onko parempi treenata liigaseuran nuorten ringissä, vaikka peliaikaa ei tulisikaan, vai pelata heikommassa sarjassa. Mestiksessä käy pahimmillaan niin, että se peliaikakin valuu liiganuorten tarpeisiin ja päälle jää kulut maksettaviksi. Laajimmat ringit ylläpitävät liigaseurat saavat parhaat optiot poimia pelaajia eri tarpeisiin, ja rinki pidetään isona rahalla.
Jokainen tietää, etta Jokerien A:sta nousu KHL-rinkiin on hirveä hyppäys, mutta silti moni haluaa tällä menolla mieluummin pelata osana rinkiä, kun taaplata mestiksessä, josta liitto ja seurat ei ole onnistunut tekemään vielä kunnon sarjaa. Toivottavasti ensi keväänä tulee nousija liigaan mestisjengeistä sen myötä että taso tiivistyy ja nousee, koska mestis on tärkeä osa kokonaisysteemiä ja se tuppaa aina unohtumaan. Nyt on erinomainen paikka näyttää monella mestisjengillä ja toivotaan, ettei liitto sössi nyt kuvioita mitenkään.
Muistaakseni Jokipojat on pitänyt sarjapaikan nyt kolme kertaa peräkkäin, vaikka Blues on yrittänyt vahvistuksien kerakin (viimeksi keväällä ) tunkea kahdella joukkueella liigaan. Gappi on liian iso, haitari repeää pahasti Mestiksen kärjen jälkeen ja heikoimmat joukkueet ovat yhtä kaukana kärjestä kun liigan pohja on liigan kärjestä.
Toisaalta pelaajia on paljon, ryhmät ovat melko isoja ja talous on tiukoilla. Parhaisaakaan joukkeissa mestis ei ole tuettu liigaseurojen kautta, vaan isoilla ryhmillä pidetään kulut jotenkin aisoissa ja sitten peliakaa annetaan liigaryhmien pelaajille tarpeen vaatiessa. Mestiksestä on tullut vuoden projekti, jonka jälkeen on melko hässäkkä kun pelaajaruletti pyörii, eikä sarja oikein palvele tehokkaasti ketään.
Nyt joukkeiden määrä näyttää laskevan, mikä on ehkä hyvä asia. EKS:llä oli Mestiksen karsintapaikka ja kun Akatemia ei ole mukana, yksi kova ryhmä on ulkona. Toisesta päästä EHC tippui ulos. Bluesilta suoraselkäinen veto todeta, että turha lähteä pelaamaan heikkoa tulosta, jos sarja tai joukkue ei tue liigajoukkueen peliä. Toisaalta ei voi moittia pelaajiakaan, jotka lähtivät Akatemiasta hyvien kahden kauden jälkeen, paikkoja oli liigajoukkeissa yrittää eteenpäin, ilman että pitää roikkua maksumiehenä, kulut on kovia kun tehdään laadukasta työtä.
Jotenkin Bluesin on kuitenkin mietittävä millä pidetään pelaajapolku riittävän leveäna 19-22 vuotiaille kilpapelaajille. Tätä ei liigaseura pysty ratkomaan ilman kunnon resursseja, ja jossakin vaiheessa hyvä juniorityö valuu muiden seurojen pukukoppeihin jo hyvissä ajoin ennen kuin juniorivuosien huipentuma lähestyy.
Pelaajan on mietittävä onko parempi treenata liigaseuran nuorten ringissä, vaikka peliaikaa ei tulisikaan, vai pelata heikommassa sarjassa. Mestiksessä käy pahimmillaan niin, että se peliaikakin valuu liiganuorten tarpeisiin ja päälle jää kulut maksettaviksi. Laajimmat ringit ylläpitävät liigaseurat saavat parhaat optiot poimia pelaajia eri tarpeisiin, ja rinki pidetään isona rahalla.
Jokainen tietää, etta Jokerien A:sta nousu KHL-rinkiin on hirveä hyppäys, mutta silti moni haluaa tällä menolla mieluummin pelata osana rinkiä, kun taaplata mestiksessä, josta liitto ja seurat ei ole onnistunut tekemään vielä kunnon sarjaa. Toivottavasti ensi keväänä tulee nousija liigaan mestisjengeistä sen myötä että taso tiivistyy ja nousee, koska mestis on tärkeä osa kokonaisysteemiä ja se tuppaa aina unohtumaan. Nyt on erinomainen paikka näyttää monella mestisjengillä ja toivotaan, ettei liitto sössi nyt kuvioita mitenkään.