Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[Powerplay]

Erittäin hieno pätkä ilmestynyt Bluesin Youtube-kanavalle:

Blues Juniorit - Rakkaudesta Lajiin

Hauska video. Tulee mieleen omat ajat penskan kanssa tuolla kiekkokoulussa.

 

[sladdi#17]

Erittäin hieno pätkä ilmestynyt Bluesin Youtube-kanavalle:

Blues Juniorit - Rakkaudesta Lajiin

Joka oli linkitetty tasan 2 viestiä sitten viimeeksi tähän ketjuun. Eipä siinä. Kaikkea ei voi aina huomata.

Hallilla pyörii huomattavasti tyylikkäämpi versio tuosta, jossa ei ole tuota kieltämättä melkoisen kehnoa selostajaa vaan jutut on tekstitetty siihen. Video on siis hieno, selostaja melkoisen creepy. Halliversio on vielä tuhat kertaa tyylikkäämpi.

 

[Hannutic]

Joka oli linkitetty tasan 2 viestiä sitten viimeeksi tähän ketjuun. Eipä siinä. Kaikkea ei voi aina huomata.

Hallilla pyörii huomattavasti tyylikkäämpi versio tuosta, jossa ei ole tuota kieltämättä melkoisen kehnoa selostajaa vaan jutut on tekstitetty siihen. Video on siis hieno, selostaja melkoisen creepy. Halliversio on vielä tuhat kertaa tyylikkäämpi.

Tässä linkki tuohon tekstitettyyn versioon: Blues Juniors - Rakkaudesta Lajiin (Music Video Edit) - YouTube

Itseäni ei kertoja häiritse.

 

[k-espoo]

Kuka on tuossa ko videossa tyytyväisenä nyökyttelevä vanha mies ?
Ilmeisesti hänellä on jotain tekemistä Blues historiassa.

Ainakin pitkäaikainen toimitsija Gardenissa.

 

[Toivo Isänmaa]

Kuka on tuossa ko videossa tyytyväisenä nyökyttelevä vanha mies ?
Ilmeisesti hänellä on jotain tekemistä Blues historiassa.

Ette Kyösti Jouhia tunnista? No, rööki puuttuu suupielestä, että siinä mielessä hankaloitettu.

Mies, jolla on mm. (ikuisesti) taskussaan avaimet kaikkiin Gardenin tiloihin ja jonka käsissä mm. Kiekko-Espoo Juniorit ry:n pelaajahallinto. Poika erotuomari Ari Jouhi.

 

[Mahti]

Matinkylään viikonloppuna !

Perjantaina A-nuoret voittaa Ilveksen. 1830 alkaa peli ja kärkeen on matkaa,
tosin ilveksellä enemmän. Miten HPK on noin kova A-nuorissa, mitä siellä tehdään ?

Lauantaina B-joukkue hakee jatkoa eiliselle TPS-voitolleen. Peli alkaa 1350 Ässiä vastaan. Sarjassa Espoolaisjoukkue on hienoissa asemissa ja heille onkin odotettavissa pelejä pitkälle keväälle ....

C-ryhmä aloittaa B;n pelin jälkeen, lauantaina klo 1620 alkaen TPSiä vastaan.

C-Akatemia puolestaan taistelee pisteistä sunnuntaina Kookoota vastaan, peli alkaa 1350.

Huimaa menestystä junnuilta taas toivotaan ja odotetaan. Miten käy ?

 

[Toivo Isänmaa]

Perjantaina A-nuoret voittaa Ilveksen. 1830 alkaa peli ja kärkeen on matkaa,
tosin ilveksellä enemmän. Miten HPK on noin kova A-nuorissa, mitä siellä tehdään ?

Ainakin siellä pelaa kolme espoolaista ;)

 

[Mahti]

Ainakin siellä pelaa kolme espoolaista ;)

...No niin , kolme Espoolaista riittää.....

 

[Ribarista ylös!]

HPK:lle varmaan riittää joo mutta Jose tulee jäämään historiaan valmentaja jonka aikana pelimiehiä on ulkoistettu tai ulkoistunut erilaisista syistä enemmän kuin kenenkään toisen valmentajan aikana. Lista on surullisen pitkä. HPK:n pelaajat, Tolvasen veljekset, Tamminen, Tarkkanen, Kettukangas, Pakkanen, Ruotsalainen, tälle kaudelle 3 kaveria rapakon taakse Oksanen, Reijola, Kossila, lisäksi Lindbohm,Laakso,Näkyvä,Halinen,Elola jne.

Kyllä aivan oikein, laatupelaajia tuotetaan Espoossa enemmän kuin omaan tarpeeseen ja kun kilpaileva toiminta Espoon sisällä on estetty niin muuallehan on lähdettävä. Häviäjä on kaikesta huolimatta espoolainen kiekkoilu. Kiitos Jose.

 

[Number 11]

Kyllä aivan oikein, laatupelaajia tuotetaan Espoossa enemmän kuin omaan tarpeeseen ja kun kilpaileva toiminta Espoon sisällä on estetty niin muuallehan on lähdettävä. Häviäjä on kaikesta huolimatta espoolainen kiekkoilu. Kiitos Jose.

Voisitko avata tätä hieman? Millä tavalla Jose estää kilpailevaa toimintaa Espoossa? Bluesin Akatemiahan on Nuorten Mestiksen kärjessä. Lisäksi tuo mainitsemiesi pelaajien lista on lievästi sanottuna outo. Esim. Aleksi Laakso viime kaudella HPK:hon siirtyessään oli kaksi vuotta yli-ikäinen A-nuoriin ja ei pelannut koko kaudella yhtään peliä A:ssa. Sitä edeltävinä kahtena kautena pelasi runkosarjassa 12 peliä A:ssa, kun muuten aika kului korkemmalla sarjatasolla joko liigassa tai Mestiksessä.

Onko esim. tuosta HPK:n kolmikosta joku pelaaja sellainen, jolla näet liigapotentiaalia ja sitä kautta lähtönsä olisi paha menetys espoolaiselle kiekolle? Hylkäsikö Ahti Oksanen Bluesin liigasopimustarjouksen Josen vuoksi ja lähti vielä Atlantin yli karkuun? Kuten kirjoitit, niin Espoo tuottaa laatupelaajia yli oman tarpeensa ja siksi näitä rajatapauksia siirtyy välillä toisiin seuroihin. Ihan luonnollista lähteä jos muualla pääsee pelaamaan SM-tasolla ja Espoossa ei mahdu edustusjoukkueeseen. Ei siinä ole kyse valmentajasta. Joitakin pelaajia on toki lähtenyt siitäkin syystä, että homma Josen kanssa ei ole toiminut. Yleensä vaan pelaajan omassakin asenteessa on ollut parantamisen varaa. Sekin on ihan normaalia, että isosta pelaajamassasta löytyy jokunen pelaaja, joiden kanssa valmennuksella sukset menevät vähän ristiin. Mielestäni melko yliampuvasti yrität kaataa paskaämpäriä Josen niskaan. Olisi tosiaan hyvä jos vähän avaisit vihjailujasi nimenomaan tuon osalta, että Jose estäisi kilpailevaa toimintaa Espoossa.

 

[Ribarista ylös!]

En ole kirjoittanut, että Jose olisi yksin syntipukki enkä myöskään sitä että Jose estäsi kilpailun kaupungin sisällä eli kannattaa lukea tarkaan mitä kirjoitetaan. Oikeassa olet, Laakso on jo muilla mailla mutta kenet nimeäisit ko. pelaajista ns. marginaalipelaajiksi? Katso tilastoja ensin ja kerro sitten. Vastuuvalmentajan tehtävä on valita pelaajat ja jos et tule valituksi edustukseen tai Akatemiaan niin keneen pitäisi osoittaa? Ei ainakaan niihin joilla ei ole osaa eikä arpaa pelaajavalintoihin.

Espoossa kaikki on rakennettu Bluesin alle ja muuta seuratoimintaa jääkiekon piirissä kaupungissa ei ole. Espoossa on Suomen paras hallitilanne, pelaajamäärä per kapita aivan valtakunnan kärkipäässä, toiminta seuratasoilla(siis vanhat EKS,EPS,Jäähonka,EJK) erittäin hyvin organisoitua. On siis vain yksi seura Blues, joka hallinnoi koko pelaajamassaa. Liitolla on säännöt, joilla määritellään (tässä tapauksessa Nuoret, B,B2 ja C) eri sarjatasojen sisarjoukkuiden sijoittuminen kilpasarjoissa. Espoossa ei a)säännöistä johtuen b)omasta intressistä ole samalla sarjatasolla kahta joukkuetta. On ollut joskus taannoin esim B:ssä kun kumpikaan joukkuen ei yltänyt SM:n. Tämän kauden Blues Ak A ei siis nouse SM:n ellei sitten koko Blues muuta toimintamallia. Toivottavasti pelaa hamaan tappiin ja mittaa tasonsa Jokipoikien kanssa. Ja sitä ennen ellei ko. joukkue voita Mestistä mennen tullen niin se on ihme...

 

[Number 11]

En ole kirjoittanut, että Jose olisi yksin syntipukki enkä myöskään sitä että Jose estäsi kilpailun kaupungin sisällä eli kannattaa lukea tarkaan mitä kirjoitetaan. Oikeassa olet, Laakso on jo muilla mailla mutta kenet nimeäisit ko. pelaajista ns. marginaalipelaajiksi? Katso tilastoja ensin ja kerro sitten. Vastuuvalmentajan tehtävä on valita pelaajat ja jos et tule valituksi edustukseen tai Akatemiaan niin keneen pitäisi osoittaa? Ei ainakaan niihin joilla ei ole osaa eikä arpaa pelaajavalintoihin.

Espoossa ei a)säännöistä johtuen b)omasta intressistä ole samalla sarjatasolla kahta joukkuetta. On ollut joskus taannoin esim B:ssä kun kumpikaan joukkuen ei yltänyt SM:n. Tämän kauden Blues Ak A ei siis nouse SM:n ellei sitten koko Blues muuta toimintamallia.

Ilmeisesti tulkitsin viestiäsi väärin, mutta kyllähän tuosta edellisestä kirjoituksestasi helposti saa mielikuvan siitä, että Josen piikkiin hommaa kaadat.

En haluaisi julkisesti tässä lähteä yhtään junioripelaajaa nimeltä kutsumaan marginaalipelaajaksi. Mutta kun pyysit katsomaan tilastoja ja kertomaan sitten, niin voin nimenomaan tilastojen valossa nimetä tähän listaan vaikkapa tuon HPK:n kolmikon. Onko esim. 37 pelissä hyökkääjänä tehot 1+1 tehnyt Aleksanteri Palo sen tason lupaus, että hänet olisi ehdottomasti pitänyt pystymään pitämään Espoossa? Entäs Aleksi Ahlroth tai Joonas Seppälä? Olisiko tämä kolmikko mielestäsi pitänyt hinnalla millä hyvänsä pitää Espoossa? Kenet nykyisestä A-nuorten joukkueesta olisit jättänyt sivuun näiden pelaajien tieltä?

Vastuuvalmentajan tehtävä on valita pelaajat ja jos ei tule valituksi edustukseen tai Akatemiaan, niin miksi siinä ylipäätään pitäisi mihinkään suuntaan osoitella? Näihin joukkueisiin mahtuu ainoastaan tietty määrä pelaajia ja valmentajat varmasti valitsevat parhaan mahdollisen joukkueen. Jos ei näihin kahteen joukkueeseen mahdu, niin löytyyhän Espoosta Nuorten Suomi-Sarjasta EKS:ltä joukkue. Pelipaikka pitää ansaita. En tiedä esim. tuon HPK:n kolmikon siirtojen taustoja. Jos pelaaja Espoossa ei mahdu edustukseen vaan pelipaikka olisi Akatemiassa, niin en näe siinä mitään ihmeellistä lähteä HPK:hon mikäli siellä peliaikaa saa SM-tasolla. Viime kaudella pk-seudun joukkueiden pelaajista osa lähti ihan puhtaasti peliajan ja suuremman vastuun perässä Kiekko-Vantaan A-nuoriin. Edelleen täysin normaalia toimintaa.

En myöskään ymmärrä tuota toista lainaamaani kappaletta. Mikä sääntö estää tai olennaisesti vaikeuttaa kahden joukkueen saamista samalle sarjatasolle? Mistä päättelet, että intressejä seuralla ei ole saada kahta joukkuetta samalle sarjatasolle? Viime kaudellahan Blues oli hyvin lähellä saada kaksi joukkuetta B-junnujen SM:ään. SaiPan Santeri Lipiäinen otti ratkaisevassa pelissä kolmannessa erässä 22 torjuntaa pitäen sen erän maalinsa puhtaana ja lopulta SaiPa voitti ottelun jatkoerässä. Bluesilla oli selvät intressit saada Lehterän luotsaamakin porukka SM-tasolle. Ennemminkin kahden joukkueen saaminen samalle sarjatasolle on harvinaista siitä syystä, että edes Espoossa pelaajamateriaali ei ole niin laaja, että sieltä löytyisi jatkuvasti kaksi joukkueellista SM-tason pelaajia.

Tunnut tietävän paljon junioritoiminnasta ja myös Bluesin toimintatavoista. Olisi mielenkiintoista lukea enemmän tuosta Bluesin toimintamallista ja miten sitä mielestäsi pitäisi muuttaa?

 

[Number 11]

Pienellä kikkailulla B-akat saataisiin joka vuosi B:n SM-sarjaan jos todella haluttaisiin.

Tänä vuonna tehtiin ilmeisesti C-junnuissa Akatemian ja edustuksen välillä tällaista "kikkailua" jonka johdosta C-akat pelaa SM-sarjaa. Miksei näin voisi tehdä myös B- ja A-tasolla ?

B- ja C-junnuissa varsinainen SM-sarja on tällä kaudella kymmenen joukkueen laajuinen. Bluesilla on molemmissa ikäluokissa ainoastaan edustusjoukkue tässä sarjassa. Tämän lisäksi pelataan SM:n alempaa jatkosarjaa, missä Bluesilla on myös joukkue sekä B:ssä että C:ssä. Eli B-junnujen kakkosjoukkue pelaa ihan vastaavalla tasolla kuin C-junnujen. B-ikäluokassakin Bluesin Akatemia kilpailee samalla tasolla KalPan, Pelicansin, JYPin ja SaiPan ikäluokkien edustusjoukkueiden kanssa. Molemmat Akatemiat ovat hävinneet sarjassaan enemmän pelejä kuin voittaneet. Omaan tasoon nähden kovatasoisia pelejä tulee ihan riittävä määrä ja pelit palvelevat pelaajan kehitystä. Ja mikäli Akatemiat ovat riittävän kovia, niin voittamalla oman sarjansa pääsee karsimaan SM-sarjan pudotuspelipaikasta. A-ikäluokassa tilanne on ymmärrettävästi erilainen kun alkukaudesta ei pelata karsintaa SM-tasolle.

 

[Ribarista ylös!]

Onkohan se todellakin tavoittelemisen arvoista, että ns. kikkailulla saadaan joukkueet ylempiin sarjoihin? Ja onko sama käytäntö yleisemminkin käytössä vaikkapa niissä kaupungeissa, joissa on vain 1 isompi ja menestyneempi seura, esim. Pori, Kuopio, Rauma tai vaikkapa Vaasa? En millään jaksa uskoa, että Bluesin tavoite voisi olla lähtökohtaisesti saavuttaa "kikkailulla" korkeampia sarjoja. Pelaajien kannalta asia saattaisi olla ok ja poikien katoaminen muille maille varmaan vähenisi mutta muuten tämänkaltainen toiminta kalskahtaa hieman erikoiselta.
Ei nuorille pelaajille esim. EKS:n A-Suomisarja ole mikään luokan vaihtoehto jos toisessa vaakakupissa on Sm-joukkueen pelipaikka, vaikkakin pelaaja ei olisi ko. SM-joukkueen kirkkain tähti. EKS treenaa max. 3 krt/vk kun SM-joukkueet treenaavat 2 krt/päivä. Kehityskäyrät menevät aivan eri suuntiin.
Edelleenkin, Espoo tuottaa laadukkaalla junioritoiminnalla niin paljon hyviä pelaajia (kaikista ei tule liigapelaajia, ei edes Bluesista) ja hyvä asia on se, että pelaajat kelpaavat muualle. Joku vuosi Holtari raijasi maakunnista pelaajia juniori joukkueisiin ja näistä pelaajista on jäänyt harvinaisen vähän liiga-joukkueeseen. Holtarikin teki vain työtään mutta Espoo ei todellisuudessa tarvitse ulkopuolelta yhtään pelaajaa ellei sitten valmentajat hae ns. roolipelaajia. Huono asia on se, että kaupungin sisällä ei ole todellista vaihtoehtoa Bluesin lisäksi. Akatemia, joo mutta ei pelaa samalla tasolla kuin edustus millään sarjatasolla. Miksi näin on, sitä pitää selvittää vanhemmilta konkareilta, jotka tämän asian ovat päättäneet.
Mitä pitäisi tehdä? Kaupungin sisälle lisää kilpailua, kilpailu laittaa seurat tekemään parhaansa, jotta saisivat parhaat pelaajat ja parhaan menestyksen.

 

[Aabe]

Täytyy muistaa että resurssit määräävät tässäkin paljon.. Blues saa suuret tuet ja pelaajien vanhemmat eivät käsittääkseni maksa mitään kuluja. Kun taas EPS ja EKS kulut maksavat vanhemmat. Eli kun itse pelasin kilpajengissä 8vuotta sitten kulut olivat 400e-500e/kk (pyöri ympäri vuoden). Tähän sisältyi siis 2 maksuvalmentajaa, 3 treeniä+pelit. Pelimatkoista joutui vielä tuomaan 50e seteliä mukaan. Eli jos BLUES haluaisi todellista kilpailua espoon sisälle, tulisi sen tukea muitakin jengejä kuin ikäluokkansa Bluesia. Ja siis kalleintahan (ja vaikeinta saada) on jääaika, hinta on tällä hetkellä 130 e/h. Kenelläkään ei ole varaa pitää vastaavaa treenitahtia kuin mitä Bluesin junnuilla on.

 

[Mahti]

Kuka/ketkä päätöksiä tekevät?

Ei kannata yhden valmentajan niskaan kaataa koko paskaämpäriä, eikä siihen ole missään nimessä mitään syytäkään. Eiköhän valmentajan apuna päätöksiä tekemässä hääri myös koko muukin organisaatio? Kuka/ketkä päätöksiä tekevät? En tiedä, mutta uskoisin valintoja tekevien olevan kiekkoammattilaisia.

Nykyjään tuskin enään tapahtuu että joukkueenjohtajan tai valmentajan pojat ovat erityisasemassa muihin nähden. Ei ainakaan Espoossa.

Nuoret haluavat voittaa ja ainakin taistella voitosta joka pelissään. He näkevät ja aistivat kyllä jos mukana on vapaalipuilla matkustavia. Ja vaikka kyseessä on nuorten kasvatustyö, en jaksa uskoa valmentajienkaan ehdointahdoin valitsevan "huonompia" poikia "parempien" sijasta. Kyllä nuoret aistivat ja näkevät myös valmentajan motiivin toimintaan. Ja ehkäpä juuri kasvatustyöhön liittyen, on valmentajiltakin vaadittava oikeudenmukaista kohtelua joukkueissaan, voittamisen halua.

Kyllä se taitaa maksaa edelleenkin, ja paljon. Olisiko hyvä perustaa Bluesin alle myös B2-ikäluokka akatemioineen? Näin saataisiin lisää maksajia kustannuksia jakamaan ja vieläkin isompaa massaa pelaajatuotantoon, pelijoukkueita enemmän ja paremmalle tasolle, nuoret saattaisivat pysytellä Espoossa pidempään ?

 

[Mahti]

Kehityksen etunenässä.

Blues nimitti A-junioreilleen managerin - - Leijonat.fi


Toivottavasti tästäkin on hyötyä Espoolaisille kiekkoihmisille !

 

[Blågula]

Ihan mielenkiintoisia juttuja tuossa tiedotteessa, esim tämä:

Myös A-nuorten SM-liigassa pelataan erittäin vauhdikasta ja viihdyttävää jääkiekkoa, jonka pyrin tuomaan paremmin espoolaisten tietoisuuteen. Palautetaan Matinkylään ensi kaudelle vivahteita 1990-luvun loistavasta kulttuurista, mutta luvassa on myös paljon uutta”, kommentoi Lähdesmäki

Haluamme kehittää A-nuorten toimintaa kokonaisvaltaisesti – Ollin työkenttä konkretisoituu A-nuorten ottelutapahtumien ja niiden markkinoinnin sekä taloudellisten edellytysten kehittämisessä.” täydentää Bluesin varatoimitusjohtaja Peter Ahola.

Eli ilmeisesti haluavat tehdä A-junnujen peleistä yleisöön menevää ja yleisöä houkuttelevaa peliä. Mielenkiintoista nähdä mitä nuo suunnitelmat käytännössä ovat. 90-luvun vivahteista mulle kelpaisivat esimerkiksi viiden markan karkkipussit.

 

[msg]

Toivottavasti ideariihen ainoa idea ei ole se, että tapahtumasta tulee maksullinen. Minulle riittää jäinen garden muovipenkkeineen ja se kitkerä pannukahvi kahviosta...

 

[Toivo Isänmaa]

Ei nuorille pelaajille esim. EKS:n A-Suomisarja ole mikään luokan vaihtoehto jos toisessa vaakakupissa on Sm-joukkueen pelipaikka, vaikkakin pelaaja ei olisi ko. SM-joukkueen kirkkain tähti.

EKS on kuitenkin mielestäni aika hyvin onnistunut yhteistyössään Bluesin ja Blues Akatemian joukkueiden kanssa. Rotaatiota on ollut ja ymmärtääkseni se on tapahtunut juuri niin kuin ennen kautta suunniteltiin.

EKS:llä on myös B-joukkue, jolle kävi eräänlainen "työtapaturma" sen jouduttua syksyn karsintojen myötä Mestiksen sijasta Suomi-sarjaan. Sarjapaikkaa ei ansaittu, mutta aikamoista rillumareita joukkueen meno on ollut koko kauden; tälläkin hetkellä suvereeni sarjalohkojohto yhdessä GrIFK:n kanssa.

Huono asia on se, että kaupungin sisällä ei ole todellista vaihtoehtoa Bluesin lisäksi. Akatemia, joo mutta ei pelaa samalla tasolla kuin edustus millään sarjatasolla. Miksi näin on, sitä pitää selvittää vanhemmilta konkareilta, jotka tämän asian ovat päättäneet.
Mitä pitäisi tehdä? Kaupungin sisälle lisää kilpailua, kilpailu laittaa seurat tekemään parhaansa, jotta saisivat parhaat pelaajat ja parhaan menestyksen.

Tähän havaintoon sopii varsin huonosti tämä nyt puuhattu Blues Juniors -kuvio. Kaikki toiminta ollaan viemässä yhden sateenvarjon alle ja kasvattajaseurojen - kaupunginosien - välinen vuosikymmeniä jatkunut kilpailu keskenään jäisi pois.

Kaipaisinkin ajetun ratkaisun oikeita perusteluja julkisuuteen.

Tähän mennessä valmistelutyö on haukuttu erittäin heikoksi, neuvotelleiden puheenjohtajien (ainoa) puheenvuoro on ollut tyypillistä tiedoteliirumlaarumia, EPS ensin ja EKS perässä ovat sanoneet suurseuralle toistaiseksi kiitos ei, ja kuulemma solmuja ratkotaan seuraavaksi käräjäoikeustasolla. EKS:n uuden puheenjohtaja Hyytiäisen avoin kirje on tuonut tiedoksemme joitain suunnitelmiin liittyviä näkökohtia, joissa neuvottelijoiden kannat eivät ole yhtenäiset.

Kaiken kaikkiaan tuntuu siltä, että yhdistymisratkaisua ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, miksi?

Mikä nykyisessä kasvattajaseuratoiminnassa on niin heikosti, että ne on ajettava alas ja ryhdyttävä olemaan "yhtä ja ainoaa espoolaista kiekkoperhettä"? Vuosikymmeniä menoa seurattuani voisin jopa väittää, että oma ansionsa nykyespoolaiskiekkoilulle on myös silläkin, että vaikka Jäähonka ja EPS ovat vääntäneet kentillä vastakkain "ihan tosissaan" oma kaupunginosakunnia otsaluussa.

Pusan suullahan olemme kuulleet kiitokset kaikkien kasvattajaseurojen työn arvosta eikä Blues ymmärtääkseni ole millään tavalla ajamassa tai edellyttämässä yhdistymisiä. Edelleen esim. suuritöinen jäiden jakokin on hoidettu jo vuosia seurojen yhteisen Espoon Kiekkoilun Tuki ry:n kautta eli siltäkään osin mikään ei muuttuisi - eikä ainakaan mitään taloudellisia säästöjä ole voitu osoittaa saavutettavan.

 

[Mahti]

Onko tietoa ?

Mitä haittaa seurojen yhden varjon alle tuominen toisi? Vähentääkö se kilpailua kaupinginosien välillä vai antaisiko se enemmänkin mahdollisuuksia?
Minkälaisen urheilullisen hyödyn yhdistyminen antaisi ja miksi, antaisiko?

Onko tulevalla yhdistymisellä saavutettavissa taloudellisia hyötyjä harrastajien keskuuteen, maksaville vanhemmille vai kerääkö taloudellisen hyödyn joku muu, kuka ?

Joka vuosi kiekkokoulut "tappelevat" keskenään kuka saa eniten osallistujia kiekkokouluihinsa, tuet ja taloudellinen menestys tärkeitä seuroille, ymmärrän.

Mutta, onko kellään tietoa kuinka monta nuorta mistäkin Espoolaisesta seurasta on mukana nk. nuorten edustusjoukkueissa (C-, B- ja A-junioreissa)? Kenen "seuran" alta löytyy tällä tavalla laskettuna "tehokkain" mylly? Vai tuleeko nämä edustusjoukkueiden pelaajat nykyään jokereista, hifkistä, joensuusta vai jostain vieläkin kauempaa?
(Tällä en tarkoita mistä on eniten sm-liigatason pelureita, vaan kyse junioreista).

Espoolaisen kiekkoilun kannattajana ja tukijana toivoisin yhteistyötä pirstaloituneessa kaupungissamme.

 

[Mahti]

Faktaa......

A-nuorissa tällä kaudella on kasvattajaseuroista eniten pelaajia Jäähongasta,
kakkosena Ejk ja kolmosena Eps.

B-nuorissa tällä kaudella Eps ykkösenä, Jäähonka kakkonen ja kolmonen Ejk.
Huomioitavaa on myös että Hifkin alaisuudessa toimiva Grifk on saanut Espoon B-nuoriin monta edustajaansa.

Toivottavasti kehitys kehittyy Espoolaista pelaajaa kehittävään suuntaan, ei tuontitavaran jatkokehittelyyn.

 

[Aabe]

EJK ja Jäähonkahan on nykyään Blues Matinkylä.. EKS A:lla ja B:llä on omat kilpajenginsä, joten en nyt tiputtaisi EKS:ää listoilta vaikka heillä ei Bluesin jengeissä olekaan edustusta kovinkaan paljoa.

Suurin pelkokuvahan on se kun jäät jaettaisiin yhdestä pisteestä jonka johtoon kuuluu henkilöt X Y ja Z. Kun X, Y ja Z:sta enemmistö on Blues Matinkylän vanhasta seurasta unohtuu EKS:n ja EPS:n jäävuorot äkkiä. Esim. EKS:n jäätilanne ei vaan yksinkertaisesti parantuisi millään jos yhdistyminen tapahtuisi. Ja siihen vielä kaupanpäälle pitäisi vielä ajaa upea seuramme alas, ei kiitos.

Ajatuksena nimenomaan KILPAPELAAMISELLE tämä yhdistyminen olisi hyvä. Itse kannattaisin yhdistymistä nimenomaan C-ikäluokasta eteenpäin, mutta ongelmaksihan tulisi jälleen jäiden jakaminen. Tällä hetkellähän Espoon jäät menevät tasan 4:lle vanhalle seuralle (EKS,EJK,EPS,Jäähonka), tosin Blues MK saa tuosta nyt 2/4 jäistä kun 2 seuraa yhdisti voimansa. Tämä jako on ilmeisesti kiveen kirjoitettu niin kauan kun seurat ovat hengissä.

 

[Erling]

Komppaan edellistä siinä, että yhdistymiselle palvellaan kilpakiekkoa ja terävimmän kärjen pelaamista. Samat syyt ajoivat ymmärtääkseni aikanaan myös Matinkylän joukkueiden yhdistymistä. Vaikka itse muistelen lämmöllä kovia kohtaamisia EJK:n kanssa, on järkevää, että hallilla yhdistettiin voimat, jotta jokaiseen ikäluokkaan saadaan kiekkokoulusta ainakin C:hen kaksi tai kolme tasojoukkuetta niin, että pelaajia ei joudu "väärään" sarjaan.
Esim. aikanaan omassa ikäluokassa oli EJK:lla yksi joukkue ja Hongalla kaksi. AAA-joukkueet kilpailivat keskenään, mutta eivät olleet lähelläkään haastamassa maakunnan kärkeä. Samalla molemmpien ja Hongan kakkosjoukkueen välillä jäi väliinputoajien ryhmä, jota yhdistyminen olisi voinut palvella "omatasoisen joukkueen" ja näin ollen isomman vastuun/kovempien pelien muodossa.

Kun Blues on astunut junioriputkessa mukaan on ongelmaksi muodostunut, että kahden "ammattijoukkueen" yli jäänyt, mutta vielä varsin osaava keskitason pelaajamassa on jakautunut Laaksolahteen, Espoonlahteen, Matinkylään ja Kauniaisiin. Ja tämä pelaajamassa on varmasti kaksi kertaa isompi nyt kuin mitä se oli kymmenen vuotta sitten.
Luulen, että yksi yhdistymistä ajavien pointeista on, että tästä pelaajamassasta saataisiin yksi välitason joukkue Bluesin/Akatemian sekä 2./3. -divarien harrastetason välille. Toki ajoittain tähän rooliin on noussut Grani, välillä EKS ja varsinkin silloin kun EPS:llä oli vielä edustus niin Espoonlahdessa oli varsin hyviä divarijunnujoukkueita.
Oletan, että ajatuksena on vakiinnuttaa yksi joukkue tälle tasolle. Esimerkiksi Helsingissä tällainen välitason joukkue on Karhu-Kissat, jota ajoittain joku lähtee haastamaan. Viimeksi esim. uusi EHC.

Esimerkkinä 98-ikäluokka Espoossa. Valtakunnallisessa sarjassa pelaa nyt sekä Blues, Blues-ak. ja Blues Matinkylä. Vanhan systeemin mukaan Blues Matinkylän kärki purisi tuppia kahdessa ensiksi mainitussa ja muu massa kisailisi aluetasolla, josta matka seuraavan vuoden SM-tasolle on jo kovin pitkä. Samaan aikaan 97-ikäluokassa. SM-ylemmässä pelaa Blues, SM-alemmassa Blues-ak. Mesti on vailla espoolaisedustusta, mutta Suomi-Sarjan ylemmässä pelaavat kaikki EPS, EKS, BMK ja myös Grani (paljon entisiä espoolaisjunnuja). Olen varma, että näistä joukkueista saisi kasattua Mestistasolle varmaan varstin kovan joukkueen, joka palvelisi myös kahta SM-joukkuetta paremmin.

Tällaisen "divarijoukkueen" tarkoituksena on tarjota mahdollisuus kilpakiekkoon niille
- jotka vielä kehittyvät
- joilla aika tai tahto ei riitä ammattimaiseen treeniin
- jotka haluavat isompaa kiekollista roolia
- jotka eivät halua uhrata koulunkäyntiä yms. liikaa
- jotka hakevat vauhtia ylöspäin


Luulen, että pelaajien kannalta tällainen kuvio olisi järkevämpää kuin nykyinen tai entisen ajan kaupunginosajoukkueiden välinen kilpailu, jossa väliinputoajat liian usein jäivät pelaamaan väärällä tasolla.

 

[Mahti]

Vahva edustus Espoosta.

-99 pojat Pohjola-leirille;
Jättijulkistus! Pohjola-leirin joukkueiden kokoonpanot - Leijonat.fi

-98 pojat Huippu-Pohjolaan, vahvaa osallistumista Espoolaisittain;
Huippu-Pohjola -leirille valitut pelaajat - Tässä koko lista! - Leijonat.fi

Monta Espoolais-joukkuetta pelaa hyviä kilpasarjoja, tämä näkyyy myös valinnoissa. Hurja määrä Espoolaisia. Onko tässä yksi syy (vai seuraus) yhden sateenvarjon alle menemisellä? Kuten Erling tilanteesta osuvasti kirjoitti;
Esimerkkinä 98-ikäluokka Espoossa. Valtakunnallisessa sarjassa pelaa nyt sekä Blues, Blues-ak. ja Blues Matinkylä. Vanhan systeemin mukaan Blues Matinkylän kärki purisi tuppia kahdessa ensiksi mainitussa ja muu massa kisailisi aluetasolla, josta matka seuraavan vuoden SM-tasolle on jo kovin pitkä.