Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[Blues forever]

Minusta Bluesin seuraavan valmentajan pitäisi olla ns. varma kortti. Bluesissa on nyt vetoa, joten valmentaja voisi hyvin olla luokkaa Westerlund, Jalonen, Jalonen tai Kahvakorpi. Lähes 10 vuotta painettiin hyvilä pelaajilla, mutta huonolla valmennuksella ja tulos on kaikkien tiedossa. Tämä ei ole epäluottamuslause Törmäselle vaan kokemattomuudelle. Toivon, että Petun sopimusta jatketaan vielä vuodella kattaman kausi 10-11. Sen jälkeen sitten jo osaamisensa näyttänyt huippukoutsi.Muistan lukeneeeni jostain, että Marjamäki rakentaa Bluesin taktiikan, joten arvoa ei voi vähätellä. Se onko tämä taktiikkaa sitten Summasen peruja, on vaikea sanoa. Ramihan rakensi tätä "espoolaista" tapaa pelata. Matikaisen jälkeen joku ansioitunut valmentaja ja Marjamäki vielä kakkosena pari kolme vuotta. Sen jälkeen Masi on varmasti valmis ykköseksi liigaan. Hyvänä esimerkkinä voisi käyttää Uramaa, joka oli Lukon kakkosena vuosia.

Minusta tässä valmentajakysymyksessäkin on viime vuosina vihdoin palattu enemmän espoolaisille juurille, ja kalliin ulkopuolisen valmentajan sijaan yritetään tässäkin asiassa ammentaa omista tiluksista.

Marjamäki on minusta antanut vakuuttavat näytöt niin A-junioreiden vastuuvalmentajana kuin Matikaisen kakkosenakin. Espoolainen tie olisi ehdottomasti antaa Laurille mahdollisuus Matikaisen jälkeen. Saataisiin sitä kaivattua jatkuvuutta toimintaan ja espoolaisen näköinen, innostunut ja tuore valmentaja sorvin ääreen.

Emme enää kaipaa tänne kalliitta supermiehiä floppaamaan, emme kentälle, emmekä kentän laidalle.

 

[Blues forever]

Tähän olisi mielenkiintoista tietää kuka on saanut aikaan tämän "espoolaisen" tavan pelata. Kuten Nikkari viestissään mainitsi, on Summanen tehnyt aikanaan paljon työtä taustalla luodessaan ko. konseptia.

Lähtisin tähän asiaan etsimään vastausta kyllä aika paljon kauempaa, kuin Summasesta. Minusta ensimmäisenä selvän, espoolaisen pelitavan loi Martti Merra, jonka johdolla liigaan aikoinaan noustiinkin. Merran "koulupoikajoukkue" pelasi ensimmäisinä vuosinaan persoonallista, taitavaa kiekollista peliä.

Välillä tuo espoolaisuus pelitavasta oli mielestäni täysin kateissa mutta viime vuosina on periaattessa palattu taas juurille, toki Matikaisen ja Marjamäen taitavasti keitokseen lisäämillä mausteilla.

 

[The Nikkari]

Minusta tässä valmentajakysymyksessäkin on viime vuosina vihdoin palattu enemmän espoolaisille juurille, ja kalliin ulkopuolisen valmentajan sijaan yritetään tässäkin asiassa ammentaa omista tiluksista.

Montakos meritoitunutta valmentajaa täällä sitten on ollut? Heikkilä ja Kapanen. Muuten on ollut melko nimetöntä ja kokematonta. 50 000 € kalliimpi valmentaja luotsaa 500 000 € halvemman joukkueen samaan sijoitukseen. HPK on vuosi toisensa jälkeen (pl.) viime vuosi ollut liigan kärjessä keskinkertaisella budjetilla. Lukko on edellisen kerran ollut neljän sakissa työsulkukaudella. PYH oli viimeksi mitaleilla 90-luvun alussa. Mikä näitä yhdistää? Tässä asiassa ei kannata ottaa liiaan suurta riskiä ja toivon, että johtoporras on oppinut läksynsä.

Valmentajia kannattaa tietysti kehittää omista, mutta aikaa on annettava tarpeeksi. Esimerkkejä hätäilystä löytyy Jokereista, TPS:stä, Bluesista, Tapparasta jne... ei olisi reilua laittaa Marjamäki tai Törmänen liian kovaan paikkaan liian aikaisin.

 

[Juhaht]

Minusta tässä valmentajakysymyksessäkin on viime vuosina vihdoin palattu enemmän espoolaisille juurille, ja kalliin ulkopuolisen valmentajan sijaan yritetään tässäkin asiassa ammentaa omista tiluksista.

Marjamäki on minusta antanut vakuuttavat näytöt niin A-junioreiden vastuuvalmentajana kuin Matikaisen kakkosenakin. Espoolainen tie olisi ehdottomasti antaa Laurille mahdollisuus Matikaisen jälkeen. Saataisiin sitä kaivattua jatkuvuutta toimintaan ja espoolaisen näköinen, innostunut ja tuore valmentaja sorvin ääreen.

Emme enää kaipaa tänne kalliitta supermiehiä floppaamaan, emme kentälle, emmekä kentän laidalle.

Tämähän ei ole millään tapaa ajankohtainen asia vielä muutamaan vuoteen, muttei mulla ole ainakaan mikään kiire luopua Matikainen-Marjamäki-kaksikosta. Jos (ja aikanaan kun) Matikainen varmaan haluaa lähteä muihin maisemiin (maajoukkueeseen muutaman mestaruuden jälkeen, pliis), on Marjamäki enemmän kuin valmis vetämään jengiä.

Jyrkkä EI ulkopuolisille tunareille.

 

[Blue J]

Tuon Blomqvistin kannattaisi ainakin aloittaa ensi kausi Mestiksessä Rannan tyyliin. Jos käy niin, että kaveri paukuttaa Mestiksessäkin kovaan tahtiin tehoja, niin tarpeen tullen sitten ylös.

Liigassa kun on nyt miehiä jo ensi kaudeksi sen verran, että lähinnä neloseen on paikka, niin kyllä tuollaisen kaverin olisi syytä testata meininkiä kovemmassa sarjassa kuin A-junnut.

 

[Blues forever]

Tämähän ei ole millään tapaa ajankohtainen asia vielä muutamaan vuoteen, muttei mulla ole ainakaan mikään kiire luopua Matikainen-Marjamäki-kaksikosta. Jos (ja aikanaan kun) Matikainen varmaan haluaa lähteä muihin maisemiin (maajoukkueeseen muutaman mestaruuden jälkeen, pliis), on Marjamäki enemmän kuin valmis vetämään jengiä.

Jyrkkä EI ulkopuolisille tunareille.

Jos en väärin muista niin Matikaisen (ja Marjamäen?) sopimus loppuu kevääseen 2010, joten vuoden päästä varmaan pitää sen jälkeisten kuvioiden olla selvillä. Ei ole minullakaan todellakaan mitään kaksikkoa vastaan mutta kuten Petu itsekin totesi viime kevään päättjäisristeilyllä, valmentaja antaa muutamassa vuodessa suurimman osan panoksestansa joukkueen kehittämiseksi ja siksi tietynlainen vaihtuvuus on välttämätöntä.

Tämän jälkeen Marjamäki on taatusti riittävän kypsä ottamaan ruorista kiinni.

 

[Blues forever]

Montakos meritoitunutta valmentajaa täällä sitten on ollut? Heikkilä ja Kapanen. Muuten on ollut melko nimetöntä ja kokematonta. 50 000 € kalliimpi valmentaja luotsaa 500 000 € halvemman joukkueen samaan sijoitukseen. HPK on vuosi toisensa jälkeen (pl.) viime vuosi ollut liigan kärjessä keskinkertaisella budjetilla. Lukko on edellisen kerran ollut neljän sakissa työsulkukaudella. PYH oli viimeksi mitaleilla 90-luvun alussa. Mikä näitä yhdistää? Tässä asiassa ei kannata ottaa liiaan suurta riskiä ja toivon, että johtoporras on oppinut läksynsä.

Valmentajia kannattaa tietysti kehittää omista, mutta aikaa on annettava tarpeeksi. Esimerkkejä hätäilystä löytyy Jokereista, TPS:stä, Bluesista, Tapparasta jne... ei olisi reilua laittaa Marjamäki tai Törmänen liian kovaan paikkaan liian aikaisin.

No kyllä täällä aika hirveitä virityksiä valmentajapuolella on ollut; Tuomi, Sather, Virta, Rautakallio...OK, ei varmasti kaikkein meritoituneimpia ja kalleimpia mutta kuitenkin esimerkkejä siitä, kuinka kuuseen kurkottamalla voi katajaan kapsahtaa.

Kun muistelee vertailun vuoksi vaikkapa valmentajakaksikkoa Heikkilä-Matikainen voisi todeta, että 100.000 euron koutsi voi saada aikaan paremman tuloksen, kuin ahne 500.000 euron koutsi, kunhan vaan annetaan mahdollisuus ja haistetaan nouseva valmentajakyky riittävän ajoissa. Eikä ole mitään syytä epäillä, etteikö Marjamäessä ole potentiaalia.

 

[The Nikkari]

No kyllä täällä aika hirveitä virityksiä valmentajapuolella on ollut; Tuomi, Sather, Virta, Rautakallio...OK, ei varmasti kaikkein meritoituneimpia ja kalleimpia mutta kuitenkin esimerkkejä siitä, kuinka kuuseen kurkottamalla voi katajaan kapsahtaa.

Etkös juuri itse todistanut, että nämä kokomattomat valmentajat ovat suuria riskejä? Eihän yksikään mainitsemasi sälli ollut meritoitunut valmennuspuolella ylipäänsä, Suomesta puhumattakaan. Siinä mielessä tuo "kuuseen kurkottaminen" ei oikein aukea. Näissähän juuri otettiin riskillä ummikkovalmentaja ja vielä maksettiin hirveätä palkkaa.

Kun muistelee vertailun vuoksi vaikkapa valmentajakaksikkoa Heikkilä-Matikainen voisi todeta, että 100.000 euron koutsi voi saada aikaan paremman tuloksen, kuin ahne 500.000 euron koutsi, kunhan vaan annetaan mahdollisuus ja haistetaan nouseva valmentajakyky riittävän ajoissa. Eikä ole mitään syytä epäillä, etteikö Marjamäessä ole potentiaalia.

Olen samaa mieltä. Marjamäen potentiaalia ei pidä aliarvioida. Ei missään nimessä. Sama koskee Törmästä. Eikös kuitenkin olla samaa mieltä siitä, että ilman kokemusta lahjakaskin valmentaja tulee, tai tulee ainakin suurella todennäköisyydellä floppaamaan. Tämän takia haluaisin sen "varman" kortin Petun seuraajaksi. Marjamäki hänelle kakkoseksi. Siinä voi ammentaa tietoa pikku kikoista lähtien jopa taktiselle puolelle. Mikäli Masi ei ole tyytyväinen kakkoskoutsin pestiin, voisi hän samalla olla vaikka junioripäälikkö tms, jotta hänet saadaan pidettyä organisaatiossa. Oppirahoja ei pitäisi maksaa edustustasolla. Junioripäälikön homma lisäisi myös junnujen ja edustuksen pelityylien samanlaisuutta.

 

[rip-off]

Mikäli Masi ei ole tyytyväinen kakkoskoutsin pestiin, voisi hän samalla olla vaikka junioripäälikkö tms, jotta hänet saadaan pidettyä organisaatiossa. Oppirahoja ei pitäisi maksaa edustustasolla. Junioripäälikön homma lisäisi myös junnujen ja edustuksen pelityylien samanlaisuutta.

Parikin kysymystä herää kyllä näistä The Nikkarin esiin nostamista ajatuksista:

1) Oliko mielestäsi Petri Matikainen kokenut valmentaja tullessaan Espooseen? Kausi Pelsujen peräsimessä ei mielestäni vielä tee hänestä kokenutta.

2) Petuhan tuli tänne ensin apuvalmentajaksi, jossa opetteli espoolaiskiekon kuvioita. Entä jos tänne nyt roudataan koodinimi Kokenut Valmentaja ajamaan omaa vuosien saatossa vakiintunutta käsitystään jääkiekon pelaamisesta ja nimenomaan PÄÄvalmentajan pestille. Siinä sivussa Masi kattelee kakkosena (tai minä lie junioripäällikkönä) kun muutaman vuoden duuni pyyhitään maton alle.

Blues pelannut nyt pari-kolme vuotta viisaasti samalla pelityylillä jokaisella sarjatasolla, mikä on mahdollistanut esim. junnujen esiinmarssia ja niin edelleen. Tämä on vaatinut nimenomaan Petri Matikaisen tyyppisen valmentajan, joka EI OLE a)liian kokenut ja vakiintunut omiin kaavoihinsa ja/tai b)liian ylpeä muuttaakseen käsitystään jostain jääkiekon osa-alueista.

Siispä, täältä ehdottomasti ääni ja tuki Marjamäelle. Kukaan muu ei pysty yhtä jouhevasti jatkamaan sitä kehitystä mitä nyt on nähty Bluesissa.

 

[Blues forever]

Parikin kysymystä herää kyllä näistä The Nikkarin esiin nostamista ajatuksista:

1) Oliko mielestäsi Petri Matikainen kokenut valmentaja tullessaan Espooseen? Kausi Pelsujen peräsimessä ei mielestäni vielä tee hänestä kokenutta.

2) Petuhan tuli tänne ensin apuvalmentajaksi, jossa opetteli espoolaiskiekon kuvioita. Entä jos tänne nyt roudataan koodinimi Kokenut Valmentaja ajamaan omaa vuosien saatossa vakiintunutta käsitystään jääkiekon pelaamisesta ja nimenomaan PÄÄvalmentajan pestille. Siinä sivussa Masi kattelee kakkosena (tai minä lie junioripäällikkönä) kun muutaman vuoden duuni pyyhitään maton alle.

Blues pelannut nyt pari-kolme vuotta viisaasti samalla pelityylillä jokaisella sarjatasolla, mikä on mahdollistanut esim. junnujen esiinmarssia ja niin edelleen. Tämä on vaatinut nimenomaan Petri Matikaisen tyyppisen valmentajan, joka EI OLE a)liian kokenut ja vakiintunut omiin kaavoihinsa ja/tai b)liian ylpeä muuttaakseen käsitystään jostain jääkiekon osa-alueista.

Siispä, täältä ehdottomasti ääni ja tuki Marjamäelle. Kukaan muu ei pysty yhtä jouhevasti jatkamaan sitä kehitystä mitä nyt on nähty Bluesissa.

Olin jo nikkarille vastaamassa mutta rip-offi veikin erittäin hyvillä kommenteillaan sanat suustani.

Lisäisin vielä, että Marjamäki ei Espoolaisessa kiekkoilussa todellakaan ole mikään tuntematon riskikoutsi vaan tuntee organisaation ja organisaatio tuntee Laurin. Sanoisin, että yksi seuraavista suomalaisista huippukoutseista ja toivottavasti Espoossa.

 

[ankka]

Niin siis niinkuin miehet ovat itse maininneet että Matikainen hoitaa tsemppauksen/puheet/psyykkauksen ja Marjamäki pelin sisäiset strategiat.
Eli jos jollekin jäänyt epäselväksi niin Marjamäki on tämän niin sanotun espoolaisen pelin tuonut a-junnuista johon Matikainen lisännyt omat juttunsa Seuraava päävalmenjamamme on toivottavasti Marjamäki jollei tähtää korkeammalle.

 

[The Nikkari]

1) Oliko mielestäsi Petri Matikainen kokenut valmentaja tullessaan Espooseen? Kausi Pelsujen peräsimessä ei mielestäni vielä tee hänestä kokenutta.

Arvelinkin, että tätä kysyttäisiin. Ja vastaus on ei, ei ollut kokenut vaikkei ihan kokemattominkaan. Siksi laitoinkin, että floppaamisen todennäköisyys on suurempi, jos kokemusta ei ole. Kun valmentaja floppaa, näkyy se joukkueen sarjasijoituksessa (vrt. HIFK, Jokerit). Eikös näin. Tämähän on yleensä se suurin tekijä (vrt. Blues ennen).

2) Petuhan tuli tänne ensin apuvalmentajaksi, jossa opetteli espoolaiskiekon kuvioita. Entä jos tänne nyt roudataan koodinimi Kokenut Valmentaja ajamaan omaa vuosien saatossa vakiintunutta käsitystään jääkiekon pelaamisesta ja nimenomaan PÄÄvalmentajan pestille. Siinä sivussa Masi kattelee kakkosena (tai minä lie junioripäällikkönä) kun muutaman vuoden duuni pyyhitään maton alle.

Tämä pelityyliasiahan on sellainen, josta voi valmentajaa hakiessa keskustella. Pelityyli voi myös kehittyä. Mitäs jos tämä koodinimi pysyisi samassa sapluunassa tai vähän kehittäisi sitä ja samalla Marjamäki oppisi uusia kikkoja? Tässä varmaan herää kysymys, että mitä tämä koodinimi sitten toisi.
1) Auktoriteettia
2) Antaisi Marjamäen kehittyä "rauhassa"
3) Marjamäki voisi oppia "kikkoja" kokeneemmaltaan ja ikään kuin laajentaa näkemystään.

Blues pelannut nyt pari-kolme vuotta viisaasti samalla pelityylillä jokaisella sarjatasolla, mikä on mahdollistanut esim. junnujen esiinmarssia ja niin edelleen. Tämä on vaatinut nimenomaan Petri Matikaisen tyyppisen valmentajan, joka EI OLE a)liian kokenut ja vakiintunut omiin kaavoihinsa ja/tai b)liian ylpeä muuttaakseen käsitystään jostain jääkiekon osa-alueista.

Kokemus ei välttämättä sulje pois tämän pelityylin käyttämistä. Tai mitäpä, jos jatkettaisiin kuten nykyään, eli Marjamäki taktikoi ja koodinimi johtaa?

Siispä, täältä ehdottomasti ääni ja tuki Marjamäelle. Kukaan muu ei pysty yhtä jouhevasti jatkamaan sitä kehitystä mitä nyt on nähty Bluesissa.

Ainoa mikä Marjamäessä epäilyttää on kokemuksen puute. Kokemattomalla ykkösellä tulee helposti ns. välivuosi. Tällöin valmentajan auktoriteetti pelaaijien keskuudessa laskee ja imu joukkueeseen kärsii. Näitä asioita voidaan mielestäni ehkäistä koodinimellä.

 

[MacLean10]

Petun lähdettyä on turha rikkoa jatkuvuutta. Marjamäki ruoriin kun Petusta aika jättää ja homma on pihvi.

 

[Länäri]

Nikkarilta kyllä karkailee lapasesta taas.

Minkä helevetin takia pitäisi pilata tämä monen vuoden työ johonkin hannuaravirtaan ja valitella sitten jälkeen päin.

Eikö Lauri Marjamäelle riitä muutamat kauden A:n päävalmentajana ja 3 kautta Petun kakkosena? Kuka on semmoinen valmentaja Petun jälkeen puikkoihin, jonka alaisuudessa Matikainen mielellään olisi 2 vuotta ja "oppisi uutta"?

Luotetaan nyt rohkeasti niihin omiin! Tämä alkaa olla jo yhtä älytöntä kokemuksen toitotusta kuin Bryks vs Koskinen vertailut.

Samanlainen kynnys se olisi muutaman vuoden päästä nostaa Matikainen ykköseksi, vaikka olisikin ollut pari kautta jonkun vanhan ja väsyneen "kokeneen" valmentajan opeissa. Aivan yhtä korkea kynnys. Petu on paras valmentaja missään koskaan, jolta Late voi ammentaa oppeja.

PS. Mikä helvetin Masi? Se on Late.

 

[The Nikkari]

Ymmärsitkö kirjoituksestani mitään?

Minkä helevetin takia pitäisi pilata tämä monen vuoden työ johonkin hannuaravirtaan ja valitella sitten jälkeen päin.

Kerros nyt vielä miten tämä työ menisi hukkaan.

Tämä pelityyliasiahan on sellainen, josta voi valmentajaa hakiessa keskustella. Pelityyli voi myös kehittyä. Mitäs jos tämä koodinimi pysyisi samassa sapluunassa tai vähän kehittäisi sitä ja samalla Marjamäki oppisi uusia kikkoja? Tässä varmaan herää kysymys, että mitä tämä koodinimi sitten toisi.

Eikö Lauri Marjamäelle riitä muutamat kauden A:n päävalmentajana ja 3 kautta Petun kakkosena?

Voi olla, että riittääkin, mutta riski on suuri.

Kuka on semmoinen valmentaja Petun jälkeen puikkoihin, jonka alaisuudessa Matikainen mielellään olisi 2 vuotta ja "oppisi uutta"?

En ymmärrä....

Samanlainen kynnys se olisi muutaman vuoden päästä nostaa Matikainen ykköseksi, vaikka olisikin ollut pari kautta jonkun vanhan ja väsyneen "kokeneen" valmentajan opeissa. Aivan yhtä korkea kynnys. Petu on paras valmentaja missään koskaan, jolta Late voi ammentaa oppeja.

Eli nyt kun yksi riski ei ole realisoitunut, uutta pökköä pesään?

PS. Mikä helvetin Masi? Se on Late.

Tää oli aika paha moka, my bad.

Täällä on ilmeisesti tyystin unohdettu ne kalliit floppijoukkueet, jotka viihdyttivät kiekkokansaa vuosi toisensa jälkeen. Joukkueiden yhtäläisyyksiä olivat hyvä pelaajamateriaali ja kokematon valmennus. Kuin sattuman kaupalla kurssi alkoi kääntyä, kun puikkoihin tuli Heikkilä (ja Summasta & Holtaria taustalle). Vai oliko se sittenkään sattumaa? Marjamäki (siis Lauri, ei Masi) on toki sympaattinen ja osaava kaveri, mutta kovin kaukaa ei tarvitse hakea esimerkkejä jolloin liian kokematon valmentaja sai liian suuren roolin (Matikainen&Pelicans, Immonen&Jokerit, Saarinen&Tappara). Oma mielipiteeni on, että riski on liian suuri. Onko se sitten...

Nikkarilta kyllä karkailee lapasesta taas.

Vai vuosien verralla opittua varovaisuutta. Ehkä aika näyttää.

 

[msg]

Antti Törmänen lienee sitten matkalla Keijon houkuttelemana ratapihan suuntaan, sillä A:n vastuuvalmentaja ensi kaudella on Jussi Ahokas?

Bluesin uutinen ensi kauden vastuuvalmentajista.
http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=1740

 

[Tommy]

Antti Törmänen lienee sitten matkalla Keijon houkuttelemana ratapihan suuntaan, sillä A:n vastuuvalmentaja ensi kaudella on Jussi Ahokas?

Bluesin uutinen ensi kauden vastuuvalmentajista.
http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=1740

Kyllä, hiukan siltä vaikuttaa. Itse pidän tätä pahana menetyksenä, vaikka Taotao onkin "Ikijokeri", on kyseessä silti meidän kasvatti ja täällä sai myös mahdollisuuden valmentamiseen. Mahtaakohan viedä pelaajia mukanaan?

Edit:
Ei tietenkään vie, koska ei Jokereiden junioreista käytännössä pääse edustusjoukkueeseen ja pelaajat tietävät tämän itsekin.

 

[msg]

Aina sattuu ja tapahtuu myös junnumatseissa.
Ilmeisesti tämän illan HIFK - Blues -matsissa on hieman tunteet kuumenneet:

51:27 2min TURTIAINEN Jaakko HIFK Poikittainen maila
51:27 25min TURTIAINEN Jaakko HIFK Ottelurangaistus - Väkivaltaisuus
51:27 25min NIEMINEN Harri HIFK Ottelurangaistus - Väkivaltaisuus
51:27 5min KILPELÄINEN Tuomas Blues Väkivaltaisuus
51:27 20min KILPELÄINEN Tuomas Blues Automaattinen pelirangaistus käytöksestä
51:27 2min JÄRVINEN Matti Blues Huitominen
51:27 2min JÄRVINEN Matti Blues Ryntäys
51:27 25min JÄRVINEN Matti Blues Ottelurangaistus - Väkivaltaisuus

Otteluhan päättyi odotetusti vierasjoukkueen voittoon lukemin 3 - 6.

 

[The Nikkari]

A-junnuissa pelannut Anssi Virkki on tehnyt tämän ja ensi kauden kattavan sopimuksen Kaijjaaniin.

Linkki:
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=9242

 

[The Nikkari]

Pistetäänpäs hieman kommenttia eilisen Ilves-pelin junnuosastosta.

Kristian Näkyvä
Varmaa peruspelaamista hyvällä itseluottamuksella. Aikaa tuntuu olevan ja pelikäsitys on hyvä. Fysiikassa vielä hiomista ja pitkällä aikavälillä suoritusvarmuus on tietysti kysymysmerkki. On kuitenkin jo selkeästi liigatason pakki ja joukkueen huonoimman pakin titteli säilyy Ismolla.

Ari Gröndahl
Hyvä laukaus ja pelikäsitys. Kokoa on fyysiseenkin peliin, joskaan ei tunnu ehtinvän tilanteisiin. Heikkoutena onkin liikkuminen. Näyttää välillä kuin raajat eläisivät omaa elämäänsä. Lisää lihasta keskivartaloon ja jalkoihin, niin Gröndahl on vahvoilla sm-liigan ensi vuoden tulokkaaksi.

Tomi "Teräsvasara" Ståhlhammar
Taklaava energiapaketti joka näytti eilen, että kutikin lähtee tarpeen vaatiessa. Suoritusten tasaisuus tietysti mietityttää, mutta muute Ståhlhammar on valmis nelosketjun sälli. Esimerkiksi Saarinen tai Kuuluvainen eivät tuo peliin mitään mihin Tomi ei pystyisi.

Sami Blomqvist
Selkeä Sniperi. Hakeutuu maalille ja maalintekopaikkoihin kuin vahingossa. Omalla ja keskialueella melko näkymätön eikä juurikaan kuskaa kiekkoa. Vahvuuksina peliäly, liike ja maaliahneus. Fyysisesti vielä raakile liigaan, mutta vuoden parin päästä pamahtaa. Ongelmana on tietysti se, että Samin tyylistä pelaajaa ei voi peluuttaa kuin kahdessä ensimmäisessä ketjussa tai kundi menee ihan hukkaan.

 

[Blågula]

Ari Gröndahl
Hyvä laukaus ja pelikäsitys. Kokoa on fyysiseenkin peliin, joskaan ei tunnu ehtinvän tilanteisiin. Heikkoutena onkin liikkuminen. Näyttää välillä kuin raajat eläisivät omaa elämäänsä. Lisää lihasta keskivartaloon ja jalkoihin, niin Gröndahl on vahvoilla sm-liigan ensi vuoden tulokkaaksi.

Uskoisin että vuoden mittainen Mestis-kuuri voisi olla aika ihanteellinen ratkaisu Gröndahlin kohdalla ensi vuonna. Jalat eivät vielä riitä liigatasolle ja muutenkin näyttäisi olevan vähän sellaista "ison miehen vaivaa" vartalonhallinnan kanssa. Luulen että hidas kiiruhtaminen voisi toimia paremmin kuin siirto suoraan liigatasolle. Olihan se vähän turhan karun näköistä eilen, kun Platt tuli metrin verran takaa ja kirmasi ohi.

Mutta kyllä tuosta vielä hyvä liigapakki saadaan.

 

[EB#12]

No tässä sitä kuuria nyt sitten tulee ainakin pari kuukautta alkuun KooKoossa. Hyvästit samalla A:n mestaruushaaveille tältä erää.

 

[Jääkuutio]

Laitetaan nyt tähän ketjuun kun en muuta keksinyt:

Mikäs Nättisen tilanne on? Ei näytä olevan junnujen messissä pelaamassa eikä ole hetkeen ollut liigamiehistössäkään. Mietin vain että onko multa mennyt jotain ohi vai onko vain jotain snadia vammaa?

EDIT: EBnetin mukaan ilmeisesti loukkaantunut.

 

[Koneisto]

Gröndahl iski heti ensimmäisen maalinsa Kookoolle. Kyllä tästä vielä seuraava Lada saadaan.

Konttinen syötti muuten kolme:)

 

[Daespoo]

Gröndalhista tulee se vihainen pakki mikä Gussen piti olla vuonna 2001.