Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[Juhaht]

"Poikkeuksia ei voida tehdä koska säännöt. Järjen käytöllä ei niin väliä."

Vanha Jatkoajan motto.

Vahvaa suorittamista moderaattoreilta.

 

[The Nikkari]

Mihin Bluesin juniorijoukkueet ja muut Bluesiin liittyvät ketjut kuuluisivat? En oikein keksi oikeata paikkaa palstalta.

Toivottavasti ainakin junnupuolesta voidaan kohta höpötellä Kiekko-Espoon alla.

 

[WLuK]

Suomi-sarjan keskustelualueen alla voisi olla jokaiselle joukkueelle omat osiot, joiden yläpuolella "Hot topics"-tyylinen alue, jossa on koottuna viimeaikoina viestejä saaneita ketjuja Suomi-sarjan joukkueiden omista alueista sekä yleisemmästä keskustelusta liittyen Suomi-sarjaan. Näkisi nopeasti kaikki ketjut, joissa on uusia viestejä ilman turhaa selailua.

Edit. Tämä liittyi siis aiempiin viesteihin Blues-ketjujen kohtalosta.

 

[Jusupov]

Voisko junnukiekolle joka kiinnostaa selvästi niin tehdä oman palstan tänne?
Ja siellä joka sarjalle oma (a b b2 c sm ainakin) ja yleiset keskustelut

 

[Vae Victis]

Bluesin menestyksessä yksi tekijä aikanaan oli laaja materiaali ja hyvä tekeminen eri taito/kehitys -tasoilla. Nyt ollaan menossa selvästi suuntaan, jota mm. jokerit ja ifk ovat kulkeneet = kärki kasataan vain yhteen joukkueeseen jo C2 ikäluokasta lähtien. Seurauksena on jo nyt joitain alempia peliryhmiä kokonaan kadonnut mm 03 ja 04 ikäluokista, kun niille olisi jäänyt vain jämiä jäävuoroista ja jämäpussista arvotut valmentajat. Onko tämä oikea suunta; jää nähtäväksi.

Nyt kun espoolainen kiekkokeskustelu Jatkoajassa on hajallaan kuin nuottatytön paska, Orca jättää koko sivuston käytön. Kiitokset 15 vuodesta ja HAISTAKAA PASKA ylläpidolle! Over and out.

Tästä vain tämän Blues C2 lainaten ja sen valmennusryhmää mm.: Hannu Blom, Jukka Hakkarainen, Rami Alanko ja Niko Nieminen. Toivotaan, että mahdolliset Espoon tulevaisuuden toivot imevät kaiken mahdollisen opin näiltä herroilta.

 

[Glove]

Tästä vain tämän Blues C2 lainaten ja sen valmennusryhmää mm.: Hannu Blom, Jukka Hakkarainen, Rami Alanko ja Niko Nieminen. Toivotaan, että mahdolliset Espoon tulevaisuuden toivot imevät kaiken mahdollisen opin näiltä herroilta.

Anteeksi maalaisuuteni (620 km Espooseen) mutta mitkä ovat näiden herrojen näytöt juniorivalmentajina? Kuinka monta Suomen tai muun maan mestaruutta sarjoissa C-A? Kuinka monta heidän valmentamaansa pelaaja on päässyt Pohjolaleirille? U16 maajoukkueeseen? Muihin maajoukkueisiin? Liigaan? Varattu änäriin? Pelannut siellä?

 

[F#21]

Anteeksi maalaisuuteni (620 km Espooseen) mutta mitkä ovat näiden herrojen näytöt juniorivalmentajina? Kuinka monta Suomen tai muun maan mestaruutta sarjoissa C-A? Kuinka monta heidän valmentamaansa pelaaja on päässyt Pohjolaleirille? U16 maajoukkueeseen? Muihin maajoukkueisiin? Liigaan? Varattu änäriin? Pelannut siellä?

Nopeasti katsottuna kellään ei ole kokemusta C-vanhempien päävalmentajan roolista. Eli eiköhän jokaiseen voi melkein vastata nolla.
Apuvalmentajana löytyy sitten muutama kausi. Tilastoja en alkanu kaivaa.

En usko, että C2-valmentajan CV:stä on pakko löytyäkään yhtään mestaruutta. Toivottavasti tulevaisuudessa sieltä löytyy.

 

[Glove]

Nopeasti katsottuna kellään ei ole kokemusta C-vanhempien päävalmentajan roolista. Eli eiköhän jokaiseen voi melkein vastata nolla.
Apuvalmentajana löytyy sitten muutama kausi. Tilastoja en alkanu kaivaa.

En usko, että C2-valmentajan CV:stä on pakko löytyäkään yhtään mestaruutta. Toivottavasti tulevaisuudessa sieltä löytyy.

Tottakai toivotaan. Ei se 500 liigapeliä välttämättä kerro mitään siitä onko henkilö hyvä juniorivalmentaja. Toivottavasti ovat hyviä koutseja ja oikeita tyyppejä tuolle joukkueelle. Aivan yhtä tuntematon valmentajasuuruus sitä on itsekin, enkä ole jääkiekkoa valmentanutkaan kohta viiteen vuoteen.

 

[Toni85]

Anteeksi maalaisuuteni (620 km Espooseen) mutta mitkä ovat näiden herrojen näytöt juniorivalmentajina?

Kyseenalaistitko samalla tavalla Sami Kapasen tai Ville Niemisen osaamisen, kun he aloittivat valmentajauraansa? Jossain vaiheessa tulee se eka jengi eteen ja siitä lähdetään kehittymään valmentajana. Pitkä pelaajaura auttaa monesti ja varmasti nämä kaikki herrat ovat käyneet tai käymässä erilaisia valmennuskursseja, että tuokin osaaminen tulee haltuun.

 

[Glove]

Kyseenalaistitko samalla tavalla Sami Kapasen tai Ville Niemisen osaamisen, kun he aloittivat valmentajauraansa? Jossain vaiheessa tulee se eka jengi eteen ja siitä lähdetään kehittymään valmentajana. Pitkä pelaajaura auttaa monesti ja varmasti nämä kaikki herrat ovat käyneet tai käymässä erilaisia valmennuskursseja, että tuokin osaaminen tulee haltuun.

En minä kyseenalaista kenenkään osaamista vaan väittämät ”entinen ammattilaispelaaja = hyvä valmentaja” ja ”entinen ammattilaispelaaja = hyvä juniorivalmentaja.” Hyväksi tai erinomaiseksi valmentajaksi voi tulla montaa reittiä, eikä se oma pelaajaura takaa vielä mitään. Toki siitä on apua jos ymmärtää käyttää uran aikana kertynyttä tietoa oikein. Osa osaa, osa ei. Toisaalta on monia esimerkkejä, joissa oma pelaajaura rajoittuu juniori-ikään ja alasarjoihin, mutta valmentajana ollaan sitteen huippuja.

Kuvitteellisessa tilanteessa toimin E-junnujen joukkueenjohtajana ja minulle tarjotaan mahdollisuutta saada entinen huippupelaaja ja aikuisissa meritoitunut valmentaja, kiekkoleijona Raimo Summanen joukkueeni valmentajaksi. Söisinkö välittömästi madon koukkuineen ja metrin siimaa siihen päälle? En todellakaan. En kiistä Summasen saavutuksia pelaajana enkä valmentajana, mutta en usko hänen olevan oikea henkilö E-juniorijoukkueen peräsimeen.

 

[Toni85]

Tästä vain tämän Blues C2 lainaten ja sen valmennusryhmää mm.: Hannu Blom, Jukka Hakkarainen, Rami Alanko ja Niko Nieminen. Toivotaan, että mahdolliset Espoon tulevaisuuden toivot imevät kaiken mahdollisen opin näiltä herroilta.

En minä kyseenalaista kenenkään osaamista vaan väittämät ”entinen ammattilaispelaaja = hyvä valmentaja” ja ”entinen ammattilaispelaaja = hyvä juniorivalmentaja.”

Onko joku väittänyt, että mainitut herrat ovat hyviä juniorivalmentajia? Minusta Vae Victis nostaa esille näiden entisten pelaajien tietotason pitkän pelaajauran osalta ja toivoo, että heidän alaisuudessaan olevat junnut saavat tästä paljon hyötyä. Aiempaa valmennusosaamista tai näyttöjä ei välttämättä ole, mutta ei se tarkoita, etteikö henkilö voisi silti onnistua työssään. Kuten jo aiemmin totesin, jokainen aloittaa valmentamisen jostain.

 

[Glove]

Onko joku väittänyt, että mainitut herrat ovat hyviä juniorivalmentajia? Minusta Vae Victis nostaa esille näiden entisten pelaajien tietotason pitkän pelaajauran osalta ja toivoo, että heidän alaisuudessaan olevat junnut saavat tästä paljon hyötyä. Aiempaa valmennusosaamista tai näyttöjä ei välttämättä ole, mutta ei se tarkoita, etteikö henkilö voisi silti onnistua työssään. Kuten jo aiemmin totesin, jokainen aloittaa valmentamisen jostain.

Kuten tuossa aiemmin kirjoitin niin toivon minäkin, että ovat ne oikeat kaverit valmentamaan ko. joukkuetta. Mutta edelleenkään se, että henkilö on pelannut 2000 NHL matsia, ei takaa sitä, että hän olisi AUTOMAATTISESTI hyvä valmentaja. Hän voi olla hyvä tai jopa erinomainen valmentaja, mutta voi olla aivan susipaskakin.

 

[The Nikkari]

Menihän taas jankkaamiseksi. Olen gloven kanssa samaa mieltä. Kokemus ei automaattisesti tarkoita sitä, että henkilö on hyvä valmentaja. Muistamme
Hannu Virran Bluesista hyvänä esimerkkinä. Taktinen osaaminen tai sen viestiminen selkeästi eivät ole itsestään selvyyksiä entisille pelaajille.

Se missä kokemus varmasti auttaa on henkilökohtainen valmennus. Pienet nyanssit lavan asennosta ja taklauksen vastaanotosta vaikkapa harhautuksiin on helppo näyttää. C-ikäluokassa nämä ovat tärkeitä asioita.

 

[gusarov]

Seurauksena on jo nyt joitain alempia peliryhmiä kokonaan kadonnut mm 03 ja 04 ikäluokista, kun niille olisi jäänyt vain jämiä jäävuoroista ja jämäpussista arvotut valmentajat. Onko tämä oikea suunta; jää nähtäväksi.

En ole varma ymmärsinkö asian väärin tai astuinko miinaan mutta ko. ikäluokissa on seuraavat joukkueet:
2003 Blues C (24 pelaajaa), Blues Akatemia (27 pelaajaa), BJR C Blue (27 pelaajaa) ja BJR C White ( 21 pelaajaa).
2004 ikäluokassa Blues C2 ( 18 pelaajaa), Blues C2 Akatemia (20 pelaajaa) ja BJR C2 Blue (23 pelaajaa).

2003 ikäluokassa mukana siis 99 poikaa ja 2004 ikäluokassa 61 poikaa. Näiden perusteella tuolta puuttuu yksi joukkue ja taso 2004 ikäluokasta. Eli kyllä tietty tuonne 2004 ikäluokkaan mahtuisi vielä 20- 40 poikaa mukaan mutta ei tilanne radikaalisti ole muuttunut.

Yleisesti ottaen tarkoituksena seuralla on edelleen pitää mahdollisimman paljon pelaajia mukana ja mahdollisimman pitkään. Tällä kaudella vanhemmassa päässä eli A:ssa on 3 joukkuetta ja B:ssä 4 joukkuetta.

 

[Dfence]

En ole varma ymmärsinkö asian väärin tai astuinko miinaan mutta ko. ikäluokissa on seuraavat joukkueet:
2003 Blues C (24 pelaajaa), Blues Akatemia (27 pelaajaa), BJR C Blue (27 pelaajaa) ja BJR C White ( 21 pelaajaa).
2004 ikäluokassa Blues C2 ( 18 pelaajaa), Blues C2 Akatemia (20 pelaajaa) ja BJR C2 Blue (23 pelaajaa).
.

Mukava olisi ollut vielä nähdä että missä sarjoissa/tasoilla noi joukkueet pelaa, koska yleinen kuvitelma on että BJR pelaa vain kärkisarjoissa/tasolla. Mutta totuushan lienee että BJR:n sisällä löytyy joukkueita joka tasolle, ainakin näin näyttää usein olevan kun katsoo tilastopalvelusta Etelän päivän otteluita niin vähän joka sarjassa joku BJR osuu silmiin.
Pelaajan kannaltahan seurana parasta, koska mikäli vaan liikenne joukkueiden/tasojen välillä toimii niin saman seuran sisällä saa pelata oman tasonsa mukaisessa joukkueessa missä vaiheessa kehitys sitten kulkeekin. Tosin kuinka paljon henkisiä haasteita sitten syntyy jos joku kokee tippuvansa alempaan joukkueeseen? Vai onko enemmän vanhempien ongelma kuin poikien.

 

[Vae Victis]

Mukava olisi ollut vielä nähdä että missä sarjoissa/tasoilla noi joukkueet pelaa, koska yleinen kuvitelma on että BJR pelaa vain kärkisarjoissa/tasolla. Mutta totuushan lienee että BJR:n sisällä löytyy joukkueita joka tasolle, ainakin näin näyttää usein olevan kun katsoo tilastopalvelusta Etelän päivän otteluita niin vähän joka sarjassa joku BJR osuu silmiin.

Blues C ja Blues C Akatemia SM-sarjan karsinnoissa joulukuuhun asti, Blues C2 ja Blues C2 Akatemia korkeimmalla mahdollisella sarjatasolla 2004 syntyneissä eli C2 AAA. Muista en tiedä.

 

[The Nikkari]

Hienoa työtä BJR tekee junnuissa. Tämä yhdessä Kiekko-Espoon kanssa lupaa hyvää tulevaisuuteen.

 

[The Nikkari]

BJR otti takkiin Bluesin konkassa 100k€ ja EU:n konkassa 200k€. Kuka maksaa?! No vanhemmathan sen maksaa. Tästä syystä varovainen lähestyminen Kiekko-Espoon projektiin on ymmärrettävää. Toisaalta voisi olla hyvä vähän tuulettaa operatiivista johtoa ihan lähihistorian takia.

Pitää käydä katsastamassa A-junnujen otteet lähiaikoina.

 

[E]

BJR otti takkiin Bluesin konkassa 100k€ ja EU:n konkassa 200k€. Kuka maksaa?! No vanhemmathan sen maksaa. Tästä syystä varovainen lähestyminen Kiekko-Espoon projektiin on ymmärrettävää. Toisaalta voisi olla hyvä vähän tuulettaa operatiivista johtoa ihan lähihistorian takia.

Pitää käydä katsastamassa A-junnujen otteet lähiaikoina.

BJR oli ihan tietoinen siitä, että Unitedin kelkkaan lähtemisessä ei saa kovin laajan yhteisön tukea ja että oman edarin rakentamisessa taas saisi. Tekivät silti tuon valinnan.

Kalliit oppirahat tuli. Nyt katse eteenpäin.

 

[ErkkaMailainen]

Junioridustuskiekko on ollut bjr alaisuudessa viimeiset 6 vuotta. A-SM nyt kolmatta vuotta kun se pelastettiin Jääkiekko- Espoo Oy:n konkurssipesältä. Apuun pyydettiin Eps/Eks organisaatioita, mutta apuja ei tullut.Junioriedustuskiekkoa oltiin siirtämässä Unitedille, mutta lopullista siirtoa ei koskaan tehty. Junioriedustuskiekko olisi Jussin konkurssipesässä tällä hetkellä, jos siirto olisi viety loppuun.Ei pelattaisi SM- sarjoja Espoossa. Vanhemmat ei maksa latin latia tappioista, joiden peruste ei myöskään otsikoista käy ilmi. Nyt esitetyt luvut tappioista eivät pidä edes paikkaansa. Junioriedustuskiekon siirtoa Unitedille vaativat nimenomaisesti eps/eks ja kiristivät jääresursseilla taloudellista etua itselleen Unitedilta, mutta eivät onnistuneet. Trollinikkari jaksaa jakaa väärää informaatiota jatkuvasti. Varovaisuus Kiekko-Espoon osalta pitää paikkansa ja syystäkin. Kiekko-espoon miehillä on hyvä draivi päällä ja toivottavasti se myös kestää. Ongelmana seuraava steppi, pelkästään peliareenan suhteen. Kiekko- Espoon junnut ovat puuhastelusarjoissa ja se toiminta vain rikkoo ja rasittaa Espoolaista junioriedustuskiekkoa. Oppirahahoja ei ole maksettu, vaan itse asiassa säästetty koko Espoon mittakaavalla tarkasteltuna. Espoossa pelataan edelleenkin juniorikiekkoa pääsarjatasolla, onneksi. Tekemistä myös arvostaa moni espoolainen yrittäjä ja erityisesti kaupunki.

Junioritmaksaavähemmän

 

[Juhaht]

Tuo junnutilannehan on helppoa korjata sillä, että BJR ja Kiekko-Espoo sopivat kinansa. Jos BJR:lle kelpasi Salonojan United edustusjoukkueeksi ja olisi kelvannut HIFKkin, on vaikea nähdä etteikö Kiekko-Espoo kävisi viimeistään mahdollisen Mestis-nousun jälkeen.

 

[The Nikkari]

Mukava huomata, että Mailanen kirjoittaa välillä tänne Blues-osioon, jonka on maininnut suosikkijoukkueekseen.

Vanhemmat ei maksa latin latia tappioista, joiden peruste ei myöskään otsikoista käy ilmi. Nyt esitetyt luvut tappioista eivät pidä edes paikkaansa.

Paljonko se sitten oli ja mahtaa maksaa?

Trollinikkari jaksaa jakaa väärää informaatiota jatkuvasti.

"Väärä" tieto tuli mediasta, koska en ole sisäpiirissä. Trumpmaisesti ilmoitit vaan, että fake news. Uskottavuuden kannalta nämä kannattaa varmaan oikoa, kuten tuossa ylemmässä lainauksessa pyysin. Tämä olisi toki sinulle askel tuntemattomaan.

Varovaisuus Kiekko-Espoon osalta pitää paikkansa ja syystäkin.

Näin se menee. Pariin kertaan, kun tekee virheen, ei sitä enää halua toistaa. Toivottavasti et ole BJR:n organisaatiossa myrkyttämässä yhteistyötä, vaan keskityt trollaamaan jatkoajassa.

 

[ErkkaMailainen]

Kyllä bjr tekee yhteistyötä uskottavan espoolaisen miesten jääkiekko-organisaation kanssa vähintään mestistasolla. Hienoa kun rakennetaan pohjalta, mutta sieltä pitää päästä ylös. BJR silmissä Jäähonkakin on joukkue, joka pyrkii ylöspäin. BJR pelaajan kehityksen kannalta kumpikaan joukkue ei tarjoa polkua eteenpäin. Se että junioriedustuskiekko vain heitettäisiin seuraintressien johdosta sinne, tänne tai tuonne, on vastuutonta. Unitedin alla se olisi ollut konkurssissa ja nyt yhteisöllisen uuden seuran alle sysättynä yhtä vaarallisella polulla. Kiekko-espoolla ei ole resursseja huolehtia junioriedustuskiekosta tai ainakaan sillä tasolla, mitä se vaatii. Katsellaan nyt rauhassa miesten edustuksen toimintaa ja mihin se johtaa. BJR pyrkii omalta osaltaan ja Eps/ Eks kampitusyrityksistä huolimatta säilyttämään juniorieduskiekon Espoossa.

 

[The Nikkari]

Kyllä bjr tekee yhteistyötä uskottavan espoolaisen miesten jääkiekko-organisaation kanssa vähintään mestistasolla.

Taaskaan ei mitään lähdettä. Ei ensimmäistäkään vastausta. Trollaaminen siis vaan jatkuu. Olin niin toivonut, että edes tässä ketjussa sinulla olisi jotain annettavaa. Epäilin, että saatat olla BJR:n organisaatiossa jotenkin mukana ja tiedät jotain. Valitettavasti et ole edes sitä.

 

[E]

Itse asiassa de facto BJR ei pyri kampittamaan K-Espoota. K-Espoo ei pelaisi Suomi-sarjassa, jos BJR ei olisi sitä hyväksynyt. Tämä on ihan real news.

Ymmärrän myös, että BJR:n junnujen kärjelle K-Espoo ei nyt ole vaihtoehto astua isompiin valoihin uralla. Mutta se aika tulee vielä.

Älkää riidelkö turhaan. Me ollaan vielä joskus yhtä yhtenä espoolaisena rintamana. K-Espoo kun kasvaa, BJR tulee mukaan.